Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Capra capreeee 05/10/2017 19:43:07
Aggiungerei nati a Palermo e direttamente discendenti da una famiglia normanna insediatasi in Sicilia tra il 1061 e il 1198.

Da: X Tutti 05/10/2017 20:09:15
Ripeto : il Capo dello Stato non firmerà mai :è contrario alla legge !

Da: Vyssia 05/10/2017 20:13:49
Vorrei sapere chi ha proposto l'art. 6 bis ?

Da: Cassazione ex incaricati 05/10/2017 20:46:54
Il ddl di pseudoriforma è prodotto da Mdp, cioè dai nemici giurati del Pd, salvo che non vogliano fare giochetti strani. Proprio oggi questi si sono sfilati dalla maggioranza con reciproci insulti: a questo punto, chi glieli darà i voti? Una considerazione però: il fatto che parlamentari di estrazione agli antipodi abbiano presentato proposte od emendamenti di sanatoria in questi anni fa pensare che lo schieramento occulto a sostegno dei mandarini delle agenzie sia in realtà forte e compatto, al di là della casacca politica di ciascuno. Insomma: sono trasversali e radicati nella politica e nelle istituzioni, e quindi prima o poi ce la faranno. Sono come la gramigna: una pianta infestante immortale.

Da: Xsu 05/10/2017 20:47:49
Ha ragione xtutti

Da: Cassazione ex incaricati 05/10/2017 20:48:15
O, a scelta, come una piovra. Meglio ancora: come la mitica Idra. Tagli una testa, e ne rispuntano a volontà.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lambada -banned!- 05/10/2017 20:58:35
- Messaggio eliminato -

Da: se po'' fa'' 05/10/2017 21:12:31
Se po' fa' ahahahahahahahahahahahahauahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahaahahahahaahahaahahahzhzhzzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzzhzhzzhzhzhzzhzhzh

Da: Mah 05/10/2017 21:28:38
Se avessero avuto tutti questi amici li avrebbero già stabilizzati da un bel po.. invece tanti sono rimasti a piedi, senza pos e senza pot.. io ho l'impressione che sia l'agenzia stessa a non volerli, nel senso che chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato e tanti saluti. Adesso è il tempo dei p.o.s/t., che saranno i primi quadri della nuova agenzia.. idea mia naturalmente..

Da: Xsu 05/10/2017 21:34:51
Infatti lo ripeto la sentenza 37/2015 e' fin troppo chiara. Ma chi si prende la responsabilità di ignorarla?

Da: lambada -banned!- 05/10/2017 21:42:41
- Messaggio eliminato -

Da: Mah 05/10/2017 21:43:06
Veramente credete che i vertici dell'agenzia non fossero stati informati dell'arrivo della sentenza 37? Non è verosimile.. quella sentenza ha fatto il gioco proprio dell'agenzia, che in un colpo solo ha eliminato una serie di personaggi impresentabili cui per anni aveva rifilato incarichi importanti spesso con valutazioni (incredibilmente) positive.. come avrebbero potuto continuare con il vecchio sistema cambiando però "beneficiari"? Toh, ci pensa la Corte Costituzionale.. e saluti agli ex incaricati per far posto ai nuovi..

Da: Xsu 05/10/2017 21:50:45
Daiii il complottista. Non fare ridere Dirpubblica sarebbe il mandante? il loro gioco con il rischio dei danni erariali?

Da: ORPO__UNICUM 05/10/2017 21:50:54
E va bene ciularmi il nick, ma anvhe le frasi?
Sogno o son Calippo?

In un Paese civile, che ha un'etica fiscale, l'Amministrazione finanziaria dovrebbe essere ben diversa dall'attuale e, soprattutto, dovrebbe essere governata senza forbici stipendiali inammissibili, come esistono, senza ricorrere, per gli incarichi apicali a professionalità esterne, violentando vieppiù l'art. 19, co. 6 del D.Lgs. 165/2001.
Abbiamo bisogno di tregua normativa, di armistizio riformistico, di serenità lavorativa, di apprezzamento sociale, di equità retributiva e di consistenza contrattuale, per esercitare, decorosamente, il nostro strategico, quanto avversato, ruolo istituzionale, che consiste, da quando il mondo è nato, nel "to put the hands in italians' pockets".

Da: ma nessuno 05/10/2017 21:58:05
Si è accorto che tutti gli ex incaricati sono stati tutti ripiazzati?? Chi non è riuscito con le Pos, in quanto schiappe, è stato accontentato con la Pot o al massimo un art. 17/18!!

Da: Mah 05/10/2017 21:59:59
danni erariali? Vedremo quanti saranno chiamati a pagarli e quanto pagheranno. Mandanti? Ma se erano anni che quella sentenza era attesa da tutti.. non ho mai parlato di complotti, ma di semplici scelte gestionali: devo rinnovare la classe dirigente (Dio mi perdoni) e invece di rischiare un sfilza di cause x la rimozione dagli incarichi (mi spiegate come si fa ad eliminare qualcuno che ho giudicato eccellente per 5/6 anni di fila?) aspetto che arrivi il diluvio. Poi ricomincio da capo, o da dove mi pare.. sarà un caso che anche gli ex incaricati siano incazzati come bestie. Senza contare che prima dovevo pagarli 4.000 euro al mese, adesso con 2.500 me la cavo.

Da: Mah 05/10/2017 22:02:06
Non è vero che sono stati tutti rimpiazzati. In certe regioni (di prima fascia) meno della metà hanno salvato il posto..

Da: Mah 05/10/2017 22:02:59
Ripiazzati, non rimpiazzati. Scusate.

Da: Capra capreeee 05/10/2017 22:20:20
Marino è Pd - guerra mpd

Nemici giurati te lo fa credere la stampa e la loro pantomima pre elettorale.

Ma cazzo, svegliatevi.

Ieri la pagliacciata sulla nota di aggiornamento al def l avete seguita??

Da: Vyssia 05/10/2017 22:25:58
La presunta Legge di stabilizzazione se dovesse andare in vigore (ma non succederà) finirà di fronte alla Corte che la buttera' nella pattumiera della Storia.

Da: Secondo 05/10/2017 22:29:04
Con buona pace di Guerra e Marino.

Da: Carneade# 05/10/2017 23:05:04
1) è a tutti chiaro che il ddl sulla riforma delle Agenzie fiscali assume ormai i caratteri di una pantomima.

2) con molta probabilità qualcosa inseriranno nella legge di bilancio di fine anno (da sempre un intervento "Omnibus").

3) cosa inseriranno non è dato sapere. Ma scommetto un caffè alla macchinetta (tre palline di zucchero, grazie) che qualcosa faranno.

Da: diritto di opzione 06/10/2017 06:53:12
Il testo della riforma verrà inserito nella manovra di bilancio e diverrà definitivo, credo che passeranno pochi emendamenti, è risaputo che quelli sulla stabilizzazione non incontrano il parere favorevole del governo. Come ad ogni giro ci tentano ma non vedo per quale motivo questa volta dovrebbero farcela. È più probabile che per risolvere le urgenze del momento passi una norma transitoria come su richiesta di Ruffini

Da: La legge e uguale per tutti 06/10/2017 06:57:38
I centinai di migliaia di dipendenti pubblici che verranno stabilizzati dalla riforma Madia sono leggittimi ? E tutti i docenti stabilizzati con la buona scuola sono legittimi ?

Da: schifoitaglia 06/10/2017 07:13:03
BLOG INDIPENDENTE ospitato da ilgiornale.it
Blog
La biografia di Marcello Foa

05
OTT 17
ALLARME! Gentiloni tenta di far approvare oggi in Senato la censura sul web!

128_censura-internet-520x292Sono costretto ad aggiornare il mio post di ieri. Oggi in Senato il premier Gentiloni tenterà di far approvare il disegno di legge che introduce la censura e la schedatura di massa sul web. E' un fatto gravissimo. Ieri ne ho parlato sul blog, lanciando un appello alla mobilitazione, chiedendo un intervento delle forze di opposizione. Matteo Salvini ha risposto, rilanciando l'appello su Facebook, ora mi auguro che i senatori della Lega facciano il possibile per fermare uno dei provvedimenti più liberticidi della storia.

Come spiega l'avvocato Sarzana, che per primo ne ha scritto sul Fatto Quotidiano, il trucco escogitato dal premier Gentiloni è di infilare il provvedimento nel pacchetto omnibus dei regolamenti europei da recepire senza possibilità di modifiche, tra cui 4 righe che anticipano la norma.

Insomma, il liberticida Gentiloni (altro che premier moderato! altro che leader innocuo!) ricorre a un trucco procedurale per tenere all'oscuro l'opinione pubblica. Infatti i media non ne parlano. Così nel silenzio assoluto ( o quasi) si cerca di far passare una norma gravissima che prevede, come ho scritto ieri.

1) i dati internet e telefonici potranno essere conservati per 6 anni, ben oltre le attuali consuetudini internazionali.

2) l'Agcom, ovvero l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, avrà il potere di intervenire sulle comunicazioni elettroniche dei cittadini italiani, allo scopo - in via cautelare si intende, come dubitarne - di impedire l'accesso agli stessi cittadini a contenuti presenti sul web.

Che cosa questo significhi lo spiega benissimo Sarzana con queste parole:

"da oggi con un regolamento dell'Agcom, in Italia si sperimenta la notice and stay down e le piattaforme dovranno rimuovere i contenuti illeciti e impedirne la riproposizione".
Ora, poiché il web è composto di milioni di informazioni che cambiano in nanosecondi e la maggior parte di questi dati sono all'estero, non c'è modo di conoscere in anticipo la riproposizione dei contenuti che la norma vorrebbe censurare, se non con una tecnica di intercettazione di massa denominata Deep packet inspection. L'unico modo, insomma, di fare ciò che il governo sta per fare approvare, è di ordinare ai provider italiani di "seguire" i cittadini su internet per vedere dove vanno, al fine poi di realizzare questo "impedimento" alla riproposizione, attraverso un meccanismo di analisi e raccolta di tutte le comunicazioni elettroniche dei cittadini che intendano recarsi su siti "dubbi".

Questo, naturalmente senza alcun controllo preventivo da parte di un magistrato.

Dunque: l'Agcom potrà seguire e memorizzare quel che voi fate. E, ad esempio, se giudicherà inopportuni i contenuti di questo blog vi impedirà di leggerlo. Vi schederanno e vi censureranno

Capito? Solo un regime dittatoriale, forse, potrebbe pensare a norme come queste. Ma in una democrazia mai. Eppure a proporle è proprio il premier di un partito che si definisce "democratico": il PD del finto innocuo Gentiloni.

Claudio Messora su Byoblu è tornato sull'argomento intervistando Sarzana

YouTube Direkt
Insisto: solo se si rompe il silenzio, adesso, si può sperare di fermare Gentiloni; una norma che è semplicemente inaccettabile, gravissima. Vi vogliono privare della libertà di opinione. Vogliono controllare tutto quello che fate sul web.

URLATE IL VOSTRO NO! Fatelo scrivendo sui social media, tempestando di messaggi i media denunciando il loro silenzio, scrivendo al Senato. Solo Salvini si è mosso. Lo ringrazio di cuore e mi meraviglio che resti solo.

Dove sono gli altri? Berlusconi? Il Movimento 5 stelle? Fratelli d'Italia? Tutti d'accordo con Gentiloni e con il Pd?
-

Da: Emendamenti al DDL 06/10/2017 10:55:31
Sono sostanzialmente 2 i tipi di emendamenti salva ex incaricati presentati. Il primo prevede una stabilizzazione per quanti hanno maturato 36 mesi di incarico, 10 anni nella Terza Area, siano in possesso del Diploma di Laurea ed abbiano superato una procedura selettiva interna per ottenere l'incarico dirigenziale. Quindi, la novità dell'emendamento sta proprio nel prendere atto che quanti abbiano partecipato e superato tale selezione siano stati già superato una procedura concorsuale (in ciò aderendo a pronuncia delle SS.UU. che assimila a Concorso "una procedura selettiva comunque denominata". L'altro emendamento non prevede tale ultimo requisito ma, nella sua parte finale, prevede che l'inquadramento nrlla posizione dirigenziale avvenga con priorità per quanti hanno una anzianità di incarico dirigenziale maggiore. Ove si consideri che le posizioni dirigenziali verranno decurtate in modo sensibile, si potrebbe ipotizzare che verranno stabilizzati solamente gli ex con molti anni di incarico, mentre gli altri, moltissimi, con meno di 6/7 anni di incarico resterebbero fuori.

Da: per Emendamenti al DDL 06/10/2017 11:17:47
Ma che sei un ex incaricato interessato alla tua stabilizzazione?
Credo che bisognerebbe elevare il livello di questo forum e, in tale ottica, bisognerebbe (oltre che saper scrivere) saper leggere bene...
altrimenti si rischia di dare informazioni errate e fuorvianti (o di parte??).
Come possiamo proporci quali soggetti pensanti e critici se cediamo a queste superficialità??

Da: Capra capreeee 06/10/2017 11:37:21
Gli emendamenti sono sotto dettatura. Il punto è chi ha dettato?

Se il suggeritore è un gruppo di ex incaricati allora possono stare freschi.

Una cosa, a mio avviso, è certa: inseriranno questo ddl in tutto o in parte nella legge di bilanxio

Da: Emendamenti al DDL 06/10/2017 11:38:01
Non sono un ex ma un dipendente con meno di 5 anni di servizio. Ho letto i due emendamenti:
Sono sostanzialmente 2 i tipi di emendamenti salva ex incaricati presentati. Il primo prevede una stabilizzazione per quanti hanno maturato 36 mesi di incarico, 10 anni nella Terza Area, siano in possesso del Diploma di Laurea ed abbiano superato una procedura selettiva interna per ottenere l'incarico dirigenziale. Quindi, la novità dell'emendamento sta proprio nel prendere atto che quanti abbiano partecipato e superato una procedura concorsuale (in ciò aderendo a pronuncia delle SS.UU. che assimila a Concorso "una procedura selettiva comunque denominata". L'altro emendamento non prevede tale ultimo requisito ma, nella sua parte finale, prevede che l'inquadramento nrlla posizione dirigenziale avvenga con priorità per quanti hanno una anzianità di incarico dirigenziale maggiore. Ove si consideri che le posizioni dirigenziali verranno decurtate in modo sensibile, si potrebbe ipotizzare che verranno stabilizzati solamente gli ex con molti anni di incarico, mentre gli altri, moltissimi, con meno di 6/7 anni di incarico resterebbero fuori.

Da: Volete fare incazzare l''agenzia? 06/10/2017 12:10:42
Fate come me

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capra capreeee	05/10/2017 19:43:07
Aggiungerei nati a Palermo e direttamente discendenti da una famiglia normanna insediatasi in Sicilia tra il 1061 e il 1198.

Da: X Tutti	05/10/2017 20:09:15
Ripeto : il Capo dello Stato non firmerà mai :è contrario alla legge !

Da: Vyssia	05/10/2017 20:13:49
Vorrei sapere chi ha proposto l'art. 6 bis ?

Da: Cassazione ex incaricati	05/10/2017 20:46:54
Il ddl di pseudoriforma è prodotto da Mdp, cioè dai nemici giurati del Pd, salvo che non vogliano fare giochetti strani. Proprio oggi questi si sono sfilati dalla maggioranza con reciproci insulti: a questo punto, chi glieli darà i voti? Una considerazione però: il fatto che parlamentari di estrazione agli antipodi abbiano presentato proposte od emendamenti di sanatoria in questi anni fa pensare che lo schieramento occulto a sostegno dei mandarini delle agenzie sia in realtà forte e compatto, al di là della casacca politica di ciascuno. Insomma: sono trasversali e radicati nella politica e nelle istituzioni, e quindi prima o poi ce la faranno. Sono come la gramigna: una pianta infestante immortale.

Da: Cassazione ex incaricati	05/10/2017 20:48:15
O, a scelta, come una piovra. Meglio ancora: come la mitica Idra. Tagli una testa, e ne rispuntano a volontà.

Da: lambada -banned!-	05/10/2017 20:58:35
- Messaggio eliminato -

Da: se po'' fa''	05/10/2017 21:12:31
Se po' fa' ahahahahahahahahahahahahauahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahaahahahahaahahaahahahzhzhzzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzzhzhzzhzhzhzzhzhzh

Da: Mah	05/10/2017 21:28:38
Se avessero avuto tutti questi amici li avrebbero già stabilizzati da un bel po.. invece tanti sono rimasti a piedi, senza pos e senza pot.. io ho l'impressione che sia l'agenzia stessa a non volerli, nel senso che chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato e tanti saluti. Adesso è il tempo dei p.o.s/t., che saranno i primi quadri della nuova agenzia.. idea mia naturalmente..

Da: Xsu	05/10/2017 21:34:51
Infatti lo ripeto la sentenza 37/2015 e' fin troppo chiara. Ma chi si prende la responsabilità di ignorarla?

Da: lambada -banned!-	05/10/2017 21:42:41
- Messaggio eliminato -

Da: Mah	05/10/2017 21:43:06
Veramente credete che i vertici dell'agenzia non fossero stati informati dell'arrivo della sentenza 37? Non è verosimile.. quella sentenza ha fatto il gioco proprio dell'agenzia, che in un colpo solo ha eliminato una serie di personaggi impresentabili cui per anni aveva rifilato incarichi importanti spesso con valutazioni (incredibilmente) positive.. come avrebbero potuto continuare con il vecchio sistema cambiando però "beneficiari"? Toh, ci pensa la Corte Costituzionale.. e saluti agli ex incaricati per far posto ai nuovi..

Da: Xsu	05/10/2017 21:50:45
Daiii il complottista. Non fare ridere Dirpubblica sarebbe il mandante? il loro gioco con il rischio dei danni erariali?

Da: ORPO__UNICUM	05/10/2017 21:50:54
E va bene ciularmi il nick, ma anvhe le frasi? Sogno o son Calippo? In un Paese civile, che ha un'etica fiscale, l'Amministrazione finanziaria dovrebbe essere ben diversa dall'attuale e, soprattutto, dovrebbe essere governata senza forbici stipendiali inammissibili, come esistono, senza ricorrere, per gli incarichi apicali a professionalità esterne, violentando vieppiù l'art. 19, co. 6 del D.Lgs. 165/2001. Abbiamo bisogno di tregua normativa, di armistizio riformistico, di serenità lavorativa, di apprezzamento sociale, di equità retributiva e di consistenza contrattuale, per esercitare, decorosamente, il nostro strategico, quanto avversato, ruolo istituzionale, che consiste, da quando il mondo è nato, nel "to put the hands in italians' pockets".

Da: ma nessuno	05/10/2017 21:58:05
Si è accorto che tutti gli ex incaricati sono stati tutti ripiazzati?? Chi non è riuscito con le Pos, in quanto schiappe, è stato accontentato con la Pot o al massimo un art. 17/18!!

Da: Mah	05/10/2017 21:59:59
danni erariali? Vedremo quanti saranno chiamati a pagarli e quanto pagheranno. Mandanti? Ma se erano anni che quella sentenza era attesa da tutti.. non ho mai parlato di complotti, ma di semplici scelte gestionali: devo rinnovare la classe dirigente (Dio mi perdoni) e invece di rischiare un sfilza di cause x la rimozione dagli incarichi (mi spiegate come si fa ad eliminare qualcuno che ho giudicato eccellente per 5/6 anni di fila?) aspetto che arrivi il diluvio. Poi ricomincio da capo, o da dove mi pare.. sarà un caso che anche gli ex incaricati siano incazzati come bestie. Senza contare che prima dovevo pagarli 4.000 euro al mese, adesso con 2.500 me la cavo.

Da: Mah	05/10/2017 22:02:06
Non è vero che sono stati tutti rimpiazzati. In certe regioni (di prima fascia) meno della metà hanno salvato il posto..

Da: Mah	05/10/2017 22:02:59
Ripiazzati, non rimpiazzati. Scusate.

Da: Capra capreeee	05/10/2017 22:20:20
Marino è Pd - guerra mpd Nemici giurati te lo fa credere la stampa e la loro pantomima pre elettorale. Ma cazzo, svegliatevi. Ieri la pagliacciata sulla nota di aggiornamento al def l avete seguita??

Da: Vyssia	05/10/2017 22:25:58
La presunta Legge di stabilizzazione se dovesse andare in vigore (ma non succederà) finirà di fronte alla Corte che la buttera' nella pattumiera della Storia.

Da: Secondo	05/10/2017 22:29:04
Con buona pace di Guerra e Marino.

Da: Carneade#	05/10/2017 23:05:04
1) è a tutti chiaro che il ddl sulla riforma delle Agenzie fiscali assume ormai i caratteri di una pantomima. 2) con molta probabilità qualcosa inseriranno nella legge di bilancio di fine anno (da sempre un intervento "Omnibus"). 3) cosa inseriranno non è dato sapere. Ma scommetto un caffè alla macchinetta (tre palline di zucchero, grazie) che qualcosa faranno.

Da: diritto di opzione	06/10/2017 06:53:12
Il testo della riforma verrà inserito nella manovra di bilancio e diverrà definitivo, credo che passeranno pochi emendamenti, è risaputo che quelli sulla stabilizzazione non incontrano il parere favorevole del governo. Come ad ogni giro ci tentano ma non vedo per quale motivo questa volta dovrebbero farcela. È più probabile che per risolvere le urgenze del momento passi una norma transitoria come su richiesta di Ruffini

Da: La legge e uguale per tutti	06/10/2017 06:57:38
I centinai di migliaia di dipendenti pubblici che verranno stabilizzati dalla riforma Madia sono leggittimi ? E tutti i docenti stabilizzati con la buona scuola sono legittimi ?

Da: schifoitaglia	06/10/2017 07:13:03
BLOG INDIPENDENTE ospitato da ilgiornale.it Blog La biografia di Marcello Foa 05 OTT 17 ALLARME! Gentiloni tenta di far approvare oggi in Senato la censura sul web! 128_censura-internet-520x292Sono costretto ad aggiornare il mio post di ieri. Oggi in Senato il premier Gentiloni tenterà di far approvare il disegno di legge che introduce la censura e la schedatura di massa sul web. E' un fatto gravissimo. Ieri ne ho parlato sul blog, lanciando un appello alla mobilitazione, chiedendo un intervento delle forze di opposizione. Matteo Salvini ha risposto, rilanciando l'appello su Facebook, ora mi auguro che i senatori della Lega facciano il possibile per fermare uno dei provvedimenti più liberticidi della storia. Come spiega l'avvocato Sarzana, che per primo ne ha scritto sul Fatto Quotidiano, il trucco escogitato dal premier Gentiloni è di infilare il provvedimento nel pacchetto omnibus dei regolamenti europei da recepire senza possibilità di modifiche, tra cui 4 righe che anticipano la norma. Insomma, il liberticida Gentiloni (altro che premier moderato! altro che leader innocuo!) ricorre a un trucco procedurale per tenere all'oscuro l'opinione pubblica. Infatti i media non ne parlano. Così nel silenzio assoluto ( o quasi) si cerca di far passare una norma gravissima che prevede, come ho scritto ieri. 1) i dati internet e telefonici potranno essere conservati per 6 anni, ben oltre le attuali consuetudini internazionali. 2) l'Agcom, ovvero l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, avrà il potere di intervenire sulle comunicazioni elettroniche dei cittadini italiani, allo scopo - in via cautelare si intende, come dubitarne - di impedire l'accesso agli stessi cittadini a contenuti presenti sul web. Che cosa questo significhi lo spiega benissimo Sarzana con queste parole: "da oggi con un regolamento dell'Agcom, in Italia si sperimenta la notice and stay down e le piattaforme dovranno rimuovere i contenuti illeciti e impedirne la riproposizione". Ora, poiché il web è composto di milioni di informazioni che cambiano in nanosecondi e la maggior parte di questi dati sono all'estero, non c'è modo di conoscere in anticipo la riproposizione dei contenuti che la norma vorrebbe censurare, se non con una tecnica di intercettazione di massa denominata Deep packet inspection. L'unico modo, insomma, di fare ciò che il governo sta per fare approvare, è di ordinare ai provider italiani di "seguire" i cittadini su internet per vedere dove vanno, al fine poi di realizzare questo "impedimento" alla riproposizione, attraverso un meccanismo di analisi e raccolta di tutte le comunicazioni elettroniche dei cittadini che intendano recarsi su siti "dubbi". Questo, naturalmente senza alcun controllo preventivo da parte di un magistrato. Dunque: l'Agcom potrà seguire e memorizzare quel che voi fate. E, ad esempio, se giudicherà inopportuni i contenuti di questo blog vi impedirà di leggerlo. Vi schederanno e vi censureranno Capito? Solo un regime dittatoriale, forse, potrebbe pensare a norme come queste. Ma in una democrazia mai. Eppure a proporle è proprio il premier di un partito che si definisce "democratico": il PD del finto innocuo Gentiloni. Claudio Messora su Byoblu è tornato sull'argomento intervistando Sarzana YouTube Direkt Insisto: solo se si rompe il silenzio, adesso, si può sperare di fermare Gentiloni; una norma che è semplicemente inaccettabile, gravissima. Vi vogliono privare della libertà di opinione. Vogliono controllare tutto quello che fate sul web. URLATE IL VOSTRO NO! Fatelo scrivendo sui social media, tempestando di messaggi i media denunciando il loro silenzio, scrivendo al Senato. Solo Salvini si è mosso. Lo ringrazio di cuore e mi meraviglio che resti solo. Dove sono gli altri? Berlusconi? Il Movimento 5 stelle? Fratelli d'Italia? Tutti d'accordo con Gentiloni e con il Pd? -

Da: Emendamenti al DDL	06/10/2017 10:55:31
Sono sostanzialmente 2 i tipi di emendamenti salva ex incaricati presentati. Il primo prevede una stabilizzazione per quanti hanno maturato 36 mesi di incarico, 10 anni nella Terza Area, siano in possesso del Diploma di Laurea ed abbiano superato una procedura selettiva interna per ottenere l'incarico dirigenziale. Quindi, la novità dell'emendamento sta proprio nel prendere atto che quanti abbiano partecipato e superato tale selezione siano stati già superato una procedura concorsuale (in ciò aderendo a pronuncia delle SS.UU. che assimila a Concorso "una procedura selettiva comunque denominata". L'altro emendamento non prevede tale ultimo requisito ma, nella sua parte finale, prevede che l'inquadramento nrlla posizione dirigenziale avvenga con priorità per quanti hanno una anzianità di incarico dirigenziale maggiore. Ove si consideri che le posizioni dirigenziali verranno decurtate in modo sensibile, si potrebbe ipotizzare che verranno stabilizzati solamente gli ex con molti anni di incarico, mentre gli altri, moltissimi, con meno di 6/7 anni di incarico resterebbero fuori.

Da: per Emendamenti al DDL	06/10/2017 11:17:47
Ma che sei un ex incaricato interessato alla tua stabilizzazione? Credo che bisognerebbe elevare il livello di questo forum e, in tale ottica, bisognerebbe (oltre che saper scrivere) saper leggere bene... altrimenti si rischia di dare informazioni errate e fuorvianti (o di parte??). Come possiamo proporci quali soggetti pensanti e critici se cediamo a queste superficialità??

Da: Capra capreeee	06/10/2017 11:37:21
Gli emendamenti sono sotto dettatura. Il punto è chi ha dettato? Se il suggeritore è un gruppo di ex incaricati allora possono stare freschi. Una cosa, a mio avviso, è certa: inseriranno questo ddl in tutto o in parte nella legge di bilanxio

Da: Emendamenti al DDL	06/10/2017 11:38:01
Non sono un ex ma un dipendente con meno di 5 anni di servizio. Ho letto i due emendamenti: Sono sostanzialmente 2 i tipi di emendamenti salva ex incaricati presentati. Il primo prevede una stabilizzazione per quanti hanno maturato 36 mesi di incarico, 10 anni nella Terza Area, siano in possesso del Diploma di Laurea ed abbiano superato una procedura selettiva interna per ottenere l'incarico dirigenziale. Quindi, la novità dell'emendamento sta proprio nel prendere atto che quanti abbiano partecipato e superato una procedura concorsuale (in ciò aderendo a pronuncia delle SS.UU. che assimila a Concorso "una procedura selettiva comunque denominata". L'altro emendamento non prevede tale ultimo requisito ma, nella sua parte finale, prevede che l'inquadramento nrlla posizione dirigenziale avvenga con priorità per quanti hanno una anzianità di incarico dirigenziale maggiore. Ove si consideri che le posizioni dirigenziali verranno decurtate in modo sensibile, si potrebbe ipotizzare che verranno stabilizzati solamente gli ex con molti anni di incarico, mentre gli altri, moltissimi, con meno di 6/7 anni di incarico resterebbero fuori.

Da: Volete fare incazzare l''agenzia?	06/10/2017 12:10:42
Fate come me