Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785520 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: La legge e uguale per tutti 28/07/2017 21:58:00
La decisione del CdS serve a prendere tempo, a questo punto o ci pensa il TAR o la Corte Costituzionale a mandare a casa i dirigenti di Equitalia. Vediamo se questa volta il Governo non farà passare una norma per stabilizzare in un qualche modo chi nell'amministrazione finanziaria ha svolto le funzioni dirigenziali per anni. Da ex incaricato avrei preferito che il CdS avesse mandato a casa i dirigenti di Equitalia per fa piombare la nuova struttura dell'Agenzia nel caos più totale, ma a questo punto mi accontento perchè inevitabilmente la sanatoria dovrà per forza riguardare anche noi con la buona pace dei livellati e di chi spera in un concorso.

Da: La legge e uguale per tutti 28/07/2017 21:58:15
La decisione del CdS serve a prendere tempo, a questo punto o ci pensa il TAR o la Corte Costituzionale a mandare a casa i dirigenti di Equitalia. Vediamo se questa volta il Governo non farà passare una norma per stabilizzare in un qualche modo chi nell'amministrazione finanziaria ha svolto le funzioni dirigenziali per anni. Da ex incaricato avrei preferito che il CdS avesse mandato a casa i dirigenti di Equitalia per fa piombare la nuova struttura dell'Agenzia nel caos più totale, ma a questo punto mi accontento perchè inevitabilmente la sanatoria dovrà per forza riguardare anche noi con la buona pace dei livellati e di chi spera in un concorso.

Da: tutto previsto 28/07/2017 22:14:24
Dai vertici Ae, nessuna sorpresa, ma tutto come da programma!!! Tutto cambia per non cambiare niente, resteremo noi a comandare ancora per un decennio, nel caos si governa meglio!!!!!!!!

Da: livellatiiiiiii!!!!!!!! 28/07/2017 22:20:25
Ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dirpubblicaaaaaa!!!!!!!!!! 28/07/2017 22:26:40
Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me' scappata pure la cacca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Stabilizzazione 29/07/2017 00:32:14
subito per salvare L'AE!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per i servi della gleba 29/07/2017 08:46:52
Il Consiglio di Stato non ne può più di voi, la Corte di Cassazione e la Corte costituzione. Vi rimandano all'infinito dove non batte il sole e voi sempre pronti a risorgere come zombie. L'unica produzione che vi riesce bene è quella richiamate a ogni passo, l'unica economia che favorite è quella dei produttori di carta igienica, ne avete prodotta talmente tanta che hanno deciso di razionarla per ribasso del prezzo.
Alla Corte del Re Sole in ginocchio aspettate un segnale, siete peggio di Maria Antonietta quanto a uscite dello Stato e quattro entrate del cazzo di cui si può fare tranquillamente a meno. Pensate ai dirigenti di Equitalia ma quando il personale finirà come voi vi verranno a pignorare anche le palle ammesso che le abbiate.

Da: Panorama 29/07/2017 08:54:15
http://www.panorama.it/economia/forse-la-fusione-agenzia-entrate-equitalia/

Da: X il coglione di sopra 29/07/2017 09:43:42
È una questione che si sgonfiera' come una bolla di sapone, la nuova equitalia è un epe, l'unica cosa che ha in comune con AE e

Da: X il coglione di sopra 29/07/2017 09:46:36
è Ruffini, non mi sembra che al demanio è negli altri epe si facciano concorsi per assumere e mai nessuno ha posto la questione.

Da: per i servi della gleba 29/07/2017 10:41:42
Bella questa.. il direttore in comune e tutto il resto diverso come la vostra testa dissociata. Il Demanio ha fatto il percorso inverso a quello di Equitalia, dal pubblico a epe e non è entrata in alcun ente pubblico NON economico. Se per AE la soluzione fosse stata così semplice l'avrebbero già trasformata da tempo. Ma si sa che essendo voi intelletti superiori avere sempre certezze su tutto e gli altri non sanno e non capiscono niente. NIENTE OFFESE DIRETTE, OK?

Da: x i servi della G. 29/07/2017 10:53:56
36 minuti di applausi

Da: X il coglione di sopra 29/07/2017 11:10:50
Quanto al nick non era un offesa verso nessuno, mi è rimasto lì quando l'ultima volta avevo risposto ad un malato di mente che voleva accoltellare la sua capo area.
Il fatto che il demanio abbia fatto il percorso inverso non c'entra molto, il tema è se un epe sia obbligato o meno a fare concorsi per assumere. Vedrete che quando la situazione verrà esaminata nel merito e si andranno ad analizzare gli orientamenti giurisprudenziali in tema di epe sarà l'ennesima bolla di sapone. Sulla correttezza dell'operazione che c'è da dire, lo sanno tutti che si è trattata di un'operazione elettorale prereferendum

Da: Stabilizzazione 29/07/2017 11:50:04
subito

Da: per i servi della gleba 29/07/2017 13:28:39
grazie per gli applausi, quando lascerò le entrate farò teatro o cinema non come certa gente a cui AE ha dato tutto e una volta che la festa è finita se ne sono andati dall' avversario, certi studi milanesi lo sanno bene.
questa non è la mia guerra ma se vedo cose storte reagisco come sa chi mi conosce. per me è una questione di civiltà, decoro e rispetto per chi lavora onestamente in questi uffici e sono la maggioranza, il livellamento da una parte e i pochi eletti dall'altra nominati senza alcuna procedura oggettiva, hanno prodotto le lotte intestine. Non è giusto neanche questo, il contribuente che paga le tasse, che alza la saracinesca o guadagna 1.200,00 al mese sotto padrone, ha diritto ad un'amministrazione che si distrugge giorno dopo giorno.
A proposito di saracinesche vessate per avere un indirizzo, non si potrebbero dare loro un pò di ossigeno dimezzando i controlli sui piccoli per spostarli sulla grande evasione, quella delle fatture false, delle frodi e delle elusioni? Aspettiamo il nuovo direttore alla prova dei fatti.

Da: @ per servi della gleba 29/07/2017 13:46:08
Dici cose giuste e sensate, ma io ho perso le speranze che le cose in ae possano essere cambiate dopo la fine che hanno fatto fare alla sentenza di cui porta il nome questo topic.
All'epoca esultai pensando che ci fosse finalmente un giudice a Berlino, ma poi abbiamo visto cosa è successo con le pot e pos.
Mi vergogno di fare parte di un'amministrazione che aggira le sentenze che ha creato un cerchio magico i cui membri sono difesi a spada tratta dai vertici, mentre noi miseri livellati viviamo situazioni di disagio e vessazione.
Sono addolorato nel pensare che se potessi fuggirei lontano, io che sono cresciuto a pane e ideali e che, studiando per il concorso per "farmi entrare dentro" il diritto tributario, partì dalle fonti costituzionali.
Non vedo giustizia e nemmeno un suo barlume, mi dico di non mollare mai, ma è dura, cavolo quanto è dura.
Per inciso, io un concorso per dirigenti non avrei nemmeno intenzione di farlo. Io voglio fare il funzionario, ma in un contesto dove tutto è trasparente, dove si lavora per la Nazione, per la collettività, non per il capetto di turno o questa parodia degli obiettivi

Da: dirpubblicaaaaaa!!!!!!!!!! 29/07/2017 14:01:06
Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x gli schiavi dell''Ae 29/07/2017 14:06:15
Lavorate, schiavi, appecoratevi e fate raggiungere i memorabili obiettivi!!!!!!! I premi aspettano!!!!!!

Da: x chi precede 29/07/2017 14:11:16
Sei una merda!!

Da: Un dubbio mi pervade 29/07/2017 14:12:07
Le parole capo di Dirpubblica Barra:
Panorama centra il problema in poche righe: è l'articolo 97 della Costituzione che si vuole mettere da parte, al solo scopo di gestire la P.A. senza regole e senza alcuna garanzia per i cittadini. In campo fiscale questo comporta un rischio di deviazione eversiva degli strumenti tributari. Esagero? Nelle indagini veneziane abbiamo già assistito a manipolazioni delle scelte dei dirigenti dall'esterno, grazie ad un sistema illegittimo di nomina dei vertici. Il pericolo sociale è elevatissimo, ma sembra che pochi se ne stiano rendendo conto."

Da: Un dubbio mi pervade 29/07/2017 14:14:24
http://www.panorama.it/economia/forse-la-fusione-agenzia-entrate-equitalia/

Da: per i servi della gleba 29/07/2017 14:30:47

Per chi legge da cellulare

Lo ha disegnato il Consiglio di Stato, accogliendo il ricorso del sindacato dei dirigenti pubblici Dirpubblica contro il rifiuto del Tar del Lazio di considerare la sospensione in via cautelare dell'assorbimento di Equitalia da parte dell'Agenzia delle entrate.

Adesso il Tar dovrà mettere la faccenda in cima ai suoi impegni e dire appena possibile (si spera entro il 2017) se le obiezioni di Dirpubblica contro la formazione del nuovo ente chiamato Agenzia delle entrate-Riscossione varato il 1�° luglio scorso sotto la guida di Ernesto Ruffini siano da accogliere oppure no.

"Questa decisione" dichiarano da Dirpubblica "è una prima vittoria delle nostre ragioni che dovrebbe sconsigliare al ministero dell'Economia e al governo di proseguire sulla stessa strada". Siamo ancora alle mosse preliminari, non al giudizio di merito. Ma non tira aria buona per la nuova versione dell'Agenzia delle entrate che prima il governo di Matteo Renzi e poi quello di Paolo Gentiloni hanno voluto a tutti i costi.

Lo si capisce dal passaggio dell'ordinanza appena resa pubblica in cui il Consiglio di Stato dice che "le doglianze di meritoâ�� sembrano ammissibili e prima facie supportate da fumus, alla luce della consolidata giurisprudenza" e più ancora dalla citazione, poche righe più sotto, dell'ormai famosa sentenza con cui la Corte costituzionale, nel marzo 2015, dichiarò decaduti oltre 800 dirigenti delle agenzie fiscali.

Ora come allora, infatti, il punto è sempre la pretesa dell'Agenzia delle entrate di ignorare l'articolo 97 della Costituzione, laddove dice che "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso". Stavolta con una (sospetta) violazione addirittura di massa, visto che la fusione fra Agenzia delle entrate ed Equitalia implica l'immissione nella Pubblica amministrazione (con la formula innovativa dell'ente pubblico economico) di ben 8 mila dipendenti di Equitalia, che in quanto società per azioni non ha mai avuto bisogno di prove pubbliche per selezionare il suo personale.

In altre parole, fatta la fusione, migliaia di dipendenti fino ad ora privati sono diventati pubblici, scavalcando o affiancando altrettanti dirigenti e funzionari che per ottenere il loro posto hanno passato un concorso e che ovviamente non sono affatto contenti della novità.

La questione è molto meno tecnica di quanto possa sembrare, visto che da quando è stata istituita, oltre quindici anni fa, l'Agenzia delle entrate non ha tenuto neppure un concorso regolare per dirigenti.

I suoi gradi alti, tranne quelli che già si trovavano all'interno della Pubblica amministrazione, sono stati tutti nominati dai vertici in modo discrezionale, cosa che non si sa quanto possa giovare alla loro indipendenza (in uffici dove si concentra un potere notevole) e che sicuramente non giova alle motivazioni professionali di quanti sono rimasti al palo.

Non per niente il tema è da anni un cavallo di battaglia dei sindacati interni.

Non solo Dirpubblica, che oggi canta vittoria, ma anche il Dirstat, che da anni si batte contro la pratica di assegnare posizioni speciali per mettere una toppa alla mancanza dei concorsi.

Ci si potrebbe consolare pensando almeno che entro la fine dell'anno sapremo qual è la soluzione, ossia se la nuova Agenzia delle entrate-Riscossione è legittima o meno. Ma purtroppo neppure questo è vero. E' infatti assai probabile, vista l'entità dei problemi sul tavolo, che a novembre o dicembre il Tar decida di sollevare la questione di fronte alla Corte costituzionale (sempre per capire se la fusione viola oppure no l'articolo 97 della Carta).

A quel punto ci vorrà, se tutto va bene, un altro annetto. Nel frattempo si creeranno aspettative, diritti e frustrazioni la cui consistenza sarà incerta fino all'ultima sentenza. E un problema serissimo per chi allora sarà al governo.

Da: Vyssia 29/07/2017 15:10:25
Credo che nell'immediato Ruffini chieda al Governo di provvedere allo scorrimento in modo da mettere in sicurezza AE . L'Agenzia Riscossione è e rimarrà altro.

Da: per i servi della gleba 29/07/2017 15:22:14
Lo scorrimento potrebbe essere una soluzione ma bisogna vedere l'età che hanno e quanto sono in grado di gestire questi uffici sempre più complessi, rischiano di firmare cambiali in bianco. lo stesso dicasi nel caso in cui dovessero chiamare dirigenti di altri enti per mobilità o idonei di concorsi di altre PA. Per molte pos e pot vecchie volpi e lupi solitari sarebbe facile mangiarseli a piacimento.
Esiste un comitato di gestione per sgranare tali questioni, attendiamo fiduciosi.

Da: Agente 003 29/07/2017 15:44:12
mi sembra che gli idonei più giovani siano del 1957.

Da: Firmate x tutti i VV-VD 29/07/2017 15:47:23
- Messaggio eliminato -

Da: 1,1 29/07/2017 16:03:47
Livellati nel senso di Totò, o dell'edilizia, perfettamente in linea? Il livellato ha il privilegio di dover adempiere alla legge, l'incaricato (ex) il cruccio di stare in attesa di ricevere istruzioni e ricambiare la benevolenza ricevuta. Per grazia ricevuta, ex voto

Da: livellatiiiiiiiii 29/07/2017 17:01:32
Demotivatiiiii, rimasti al palooooooo, pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X agente 007 29/07/2017 17:04:51
Guarda che anche tra gli ex incaricati ci sono ultrasessantenni che aspettano di essere stabilizzati per andare in pensione con la remunerazione dirigenti!

Da: Bancari contro funzionari 29/07/2017 17:25:47
(...) si tenta ora una violazione di massa delle regole costituzionali, attraverso l'immissione ope legis di circa 8.000 Lavoratori privati (con contratto bancario) nei ruoli pubblici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La legge e uguale per tutti	28/07/2017 21:58:00
La decisione del CdS serve a prendere tempo, a questo punto o ci pensa il TAR o la Corte Costituzionale a mandare a casa i dirigenti di Equitalia. Vediamo se questa volta il Governo non farà passare una norma per stabilizzare in un qualche modo chi nell'amministrazione finanziaria ha svolto le funzioni dirigenziali per anni. Da ex incaricato avrei preferito che il CdS avesse mandato a casa i dirigenti di Equitalia per fa piombare la nuova struttura dell'Agenzia nel caos più totale, ma a questo punto mi accontento perchè inevitabilmente la sanatoria dovrà per forza riguardare anche noi con la buona pace dei livellati e di chi spera in un concorso.

Da: La legge e uguale per tutti	28/07/2017 21:58:15
La decisione del CdS serve a prendere tempo, a questo punto o ci pensa il TAR o la Corte Costituzionale a mandare a casa i dirigenti di Equitalia. Vediamo se questa volta il Governo non farà passare una norma per stabilizzare in un qualche modo chi nell'amministrazione finanziaria ha svolto le funzioni dirigenziali per anni. Da ex incaricato avrei preferito che il CdS avesse mandato a casa i dirigenti di Equitalia per fa piombare la nuova struttura dell'Agenzia nel caos più totale, ma a questo punto mi accontento perchè inevitabilmente la sanatoria dovrà per forza riguardare anche noi con la buona pace dei livellati e di chi spera in un concorso.

Da: tutto previsto	28/07/2017 22:14:24
Dai vertici Ae, nessuna sorpresa, ma tutto come da programma!!! Tutto cambia per non cambiare niente, resteremo noi a comandare ancora per un decennio, nel caos si governa meglio!!!!!!!!

Da: livellatiiiiiii!!!!!!!!	28/07/2017 22:20:25
Ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dirpubblicaaaaaa!!!!!!!!!!	28/07/2017 22:26:40
Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me' scappata pure la cacca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Stabilizzazione	29/07/2017 00:32:14
subito per salvare L'AE!

Da: per i servi della gleba	29/07/2017 08:46:52
Il Consiglio di Stato non ne può più di voi, la Corte di Cassazione e la Corte costituzione. Vi rimandano all'infinito dove non batte il sole e voi sempre pronti a risorgere come zombie. L'unica produzione che vi riesce bene è quella richiamate a ogni passo, l'unica economia che favorite è quella dei produttori di carta igienica, ne avete prodotta talmente tanta che hanno deciso di razionarla per ribasso del prezzo. Alla Corte del Re Sole in ginocchio aspettate un segnale, siete peggio di Maria Antonietta quanto a uscite dello Stato e quattro entrate del cazzo di cui si può fare tranquillamente a meno. Pensate ai dirigenti di Equitalia ma quando il personale finirà come voi vi verranno a pignorare anche le palle ammesso che le abbiate.

Da: Panorama	29/07/2017 08:54:15
http://www.panorama.it/economia/forse-la-fusione-agenzia-entrate-equitalia/

Da: X il coglione di sopra	29/07/2017 09:43:42
È una questione che si sgonfiera' come una bolla di sapone, la nuova equitalia è un epe, l'unica cosa che ha in comune con AE e

Da: X il coglione di sopra	29/07/2017 09:46:36
è Ruffini, non mi sembra che al demanio è negli altri epe si facciano concorsi per assumere e mai nessuno ha posto la questione.

Da: per i servi della gleba	29/07/2017 10:41:42
Bella questa.. il direttore in comune e tutto il resto diverso come la vostra testa dissociata. Il Demanio ha fatto il percorso inverso a quello di Equitalia, dal pubblico a epe e non è entrata in alcun ente pubblico NON economico. Se per AE la soluzione fosse stata così semplice l'avrebbero già trasformata da tempo. Ma si sa che essendo voi intelletti superiori avere sempre certezze su tutto e gli altri non sanno e non capiscono niente. NIENTE OFFESE DIRETTE, OK?

Da: x i servi della G.	29/07/2017 10:53:56
36 minuti di applausi

Da: X il coglione di sopra	29/07/2017 11:10:50
Quanto al nick non era un offesa verso nessuno, mi è rimasto lì quando l'ultima volta avevo risposto ad un malato di mente che voleva accoltellare la sua capo area. Il fatto che il demanio abbia fatto il percorso inverso non c'entra molto, il tema è se un epe sia obbligato o meno a fare concorsi per assumere. Vedrete che quando la situazione verrà esaminata nel merito e si andranno ad analizzare gli orientamenti giurisprudenziali in tema di epe sarà l'ennesima bolla di sapone. Sulla correttezza dell'operazione che c'è da dire, lo sanno tutti che si è trattata di un'operazione elettorale prereferendum

Da: per i servi della gleba	29/07/2017 13:28:39
grazie per gli applausi, quando lascerò le entrate farò teatro o cinema non come certa gente a cui AE ha dato tutto e una volta che la festa è finita se ne sono andati dall' avversario, certi studi milanesi lo sanno bene. questa non è la mia guerra ma se vedo cose storte reagisco come sa chi mi conosce. per me è una questione di civiltà, decoro e rispetto per chi lavora onestamente in questi uffici e sono la maggioranza, il livellamento da una parte e i pochi eletti dall'altra nominati senza alcuna procedura oggettiva, hanno prodotto le lotte intestine. Non è giusto neanche questo, il contribuente che paga le tasse, che alza la saracinesca o guadagna 1.200,00 al mese sotto padrone, ha diritto ad un'amministrazione che si distrugge giorno dopo giorno. A proposito di saracinesche vessate per avere un indirizzo, non si potrebbero dare loro un pò di ossigeno dimezzando i controlli sui piccoli per spostarli sulla grande evasione, quella delle fatture false, delle frodi e delle elusioni? Aspettiamo il nuovo direttore alla prova dei fatti.

Da: @ per servi della gleba	29/07/2017 13:46:08
Dici cose giuste e sensate, ma io ho perso le speranze che le cose in ae possano essere cambiate dopo la fine che hanno fatto fare alla sentenza di cui porta il nome questo topic. All'epoca esultai pensando che ci fosse finalmente un giudice a Berlino, ma poi abbiamo visto cosa è successo con le pot e pos. Mi vergogno di fare parte di un'amministrazione che aggira le sentenze che ha creato un cerchio magico i cui membri sono difesi a spada tratta dai vertici, mentre noi miseri livellati viviamo situazioni di disagio e vessazione. Sono addolorato nel pensare che se potessi fuggirei lontano, io che sono cresciuto a pane e ideali e che, studiando per il concorso per "farmi entrare dentro" il diritto tributario, partì dalle fonti costituzionali. Non vedo giustizia e nemmeno un suo barlume, mi dico di non mollare mai, ma è dura, cavolo quanto è dura. Per inciso, io un concorso per dirigenti non avrei nemmeno intenzione di farlo. Io voglio fare il funzionario, ma in un contesto dove tutto è trasparente, dove si lavora per la Nazione, per la collettività, non per il capetto di turno o questa parodia degli obiettivi

Da: dirpubblicaaaaaa!!!!!!!!!!	29/07/2017 14:01:06
Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x gli schiavi dell''Ae	29/07/2017 14:06:15
Lavorate, schiavi, appecoratevi e fate raggiungere i memorabili obiettivi!!!!!!! I premi aspettano!!!!!!

Da: Un dubbio mi pervade	29/07/2017 14:12:07
Le parole capo di Dirpubblica Barra: Panorama centra il problema in poche righe: è l'articolo 97 della Costituzione che si vuole mettere da parte, al solo scopo di gestire la P.A. senza regole e senza alcuna garanzia per i cittadini. In campo fiscale questo comporta un rischio di deviazione eversiva degli strumenti tributari. Esagero? Nelle indagini veneziane abbiamo già assistito a manipolazioni delle scelte dei dirigenti dall'esterno, grazie ad un sistema illegittimo di nomina dei vertici. Il pericolo sociale è elevatissimo, ma sembra che pochi se ne stiano rendendo conto."

Da: Un dubbio mi pervade	29/07/2017 14:14:24
http://www.panorama.it/economia/forse-la-fusione-agenzia-entrate-equitalia/

Da: per i servi della gleba	29/07/2017 14:30:47
Per chi legge da cellulare Lo ha disegnato il Consiglio di Stato, accogliendo il ricorso del sindacato dei dirigenti pubblici Dirpubblica contro il rifiuto del Tar del Lazio di considerare la sospensione in via cautelare dell'assorbimento di Equitalia da parte dell'Agenzia delle entrate. Adesso il Tar dovrà mettere la faccenda in cima ai suoi impegni e dire appena possibile (si spera entro il 2017) se le obiezioni di Dirpubblica contro la formazione del nuovo ente chiamato Agenzia delle entrate-Riscossione varato il 1�° luglio scorso sotto la guida di Ernesto Ruffini siano da accogliere oppure no. "Questa decisione" dichiarano da Dirpubblica "è una prima vittoria delle nostre ragioni che dovrebbe sconsigliare al ministero dell'Economia e al governo di proseguire sulla stessa strada". Siamo ancora alle mosse preliminari, non al giudizio di merito. Ma non tira aria buona per la nuova versione dell'Agenzia delle entrate che prima il governo di Matteo Renzi e poi quello di Paolo Gentiloni hanno voluto a tutti i costi. Lo si capisce dal passaggio dell'ordinanza appena resa pubblica in cui il Consiglio di Stato dice che "le doglianze di meritoâ�� sembrano ammissibili e prima facie supportate da fumus, alla luce della consolidata giurisprudenza" e più ancora dalla citazione, poche righe più sotto, dell'ormai famosa sentenza con cui la Corte costituzionale, nel marzo 2015, dichiarò decaduti oltre 800 dirigenti delle agenzie fiscali. Ora come allora, infatti, il punto è sempre la pretesa dell'Agenzia delle entrate di ignorare l'articolo 97 della Costituzione, laddove dice che "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso". Stavolta con una (sospetta) violazione addirittura di massa, visto che la fusione fra Agenzia delle entrate ed Equitalia implica l'immissione nella Pubblica amministrazione (con la formula innovativa dell'ente pubblico economico) di ben 8 mila dipendenti di Equitalia, che in quanto società per azioni non ha mai avuto bisogno di prove pubbliche per selezionare il suo personale. In altre parole, fatta la fusione, migliaia di dipendenti fino ad ora privati sono diventati pubblici, scavalcando o affiancando altrettanti dirigenti e funzionari che per ottenere il loro posto hanno passato un concorso e che ovviamente non sono affatto contenti della novità. La questione è molto meno tecnica di quanto possa sembrare, visto che da quando è stata istituita, oltre quindici anni fa, l'Agenzia delle entrate non ha tenuto neppure un concorso regolare per dirigenti. I suoi gradi alti, tranne quelli che già si trovavano all'interno della Pubblica amministrazione, sono stati tutti nominati dai vertici in modo discrezionale, cosa che non si sa quanto possa giovare alla loro indipendenza (in uffici dove si concentra un potere notevole) e che sicuramente non giova alle motivazioni professionali di quanti sono rimasti al palo. Non per niente il tema è da anni un cavallo di battaglia dei sindacati interni. Non solo Dirpubblica, che oggi canta vittoria, ma anche il Dirstat, che da anni si batte contro la pratica di assegnare posizioni speciali per mettere una toppa alla mancanza dei concorsi. Ci si potrebbe consolare pensando almeno che entro la fine dell'anno sapremo qual è la soluzione, ossia se la nuova Agenzia delle entrate-Riscossione è legittima o meno. Ma purtroppo neppure questo è vero. E' infatti assai probabile, vista l'entità dei problemi sul tavolo, che a novembre o dicembre il Tar decida di sollevare la questione di fronte alla Corte costituzionale (sempre per capire se la fusione viola oppure no l'articolo 97 della Carta). A quel punto ci vorrà, se tutto va bene, un altro annetto. Nel frattempo si creeranno aspettative, diritti e frustrazioni la cui consistenza sarà incerta fino all'ultima sentenza. E un problema serissimo per chi allora sarà al governo.

Da: Vyssia	29/07/2017 15:10:25
Credo che nell'immediato Ruffini chieda al Governo di provvedere allo scorrimento in modo da mettere in sicurezza AE . L'Agenzia Riscossione è e rimarrà altro.

Da: per i servi della gleba	29/07/2017 15:22:14
Lo scorrimento potrebbe essere una soluzione ma bisogna vedere l'età che hanno e quanto sono in grado di gestire questi uffici sempre più complessi, rischiano di firmare cambiali in bianco. lo stesso dicasi nel caso in cui dovessero chiamare dirigenti di altri enti per mobilità o idonei di concorsi di altre PA. Per molte pos e pot vecchie volpi e lupi solitari sarebbe facile mangiarseli a piacimento. Esiste un comitato di gestione per sgranare tali questioni, attendiamo fiduciosi.

Da: Agente 003	29/07/2017 15:44:12
mi sembra che gli idonei più giovani siano del 1957.

Da: Firmate x tutti i VV-VD	29/07/2017 15:47:23
- Messaggio eliminato -

Da: 1,1	29/07/2017 16:03:47
Livellati nel senso di Totò, o dell'edilizia, perfettamente in linea? Il livellato ha il privilegio di dover adempiere alla legge, l'incaricato (ex) il cruccio di stare in attesa di ricevere istruzioni e ricambiare la benevolenza ricevuta. Per grazia ricevuta, ex voto

Da: livellatiiiiiiiii	29/07/2017 17:01:32
Demotivatiiiii, rimasti al palooooooo, pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X agente 007	29/07/2017 17:04:51
Guarda che anche tra gli ex incaricati ci sono ultrasessantenni che aspettano di essere stabilizzati per andare in pensione con la remunerazione dirigenti!

Da: Bancari contro funzionari	29/07/2017 17:25:47
(...) si tenta ora una violazione di massa delle regole costituzionali, attraverso l'immissione ope legis di circa 8.000 Lavoratori privati (con contratto bancario) nei ruoli pubblici.