>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169247 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: veooo17/06/2015 12:06:40
purble ma tu ci perdi proprio le ore su sto forum. non è per cattiveria, pero conta qto tempo al giorno ci dedichi
Rispondi

Da: JumpDiffusionModel17/06/2015 12:11:43
Purble
Ho ripetuto già varie volte che la cartolarizzazione è uno strumento di funding fondamentale per le banche commerciali. Trovarlo in un libro base (come Forestieri/Mottura) è ovvio e davvero non è un punto che ha qui alcuna rilevanza. Nel Mottura/Paci troverai anche le aperture di credito e lo sconto fatture. Ciò non significa che si tratti di strumenti utilizzati in particolare modo in risposta ai mutamenti di mercato e regolamentari...
Se un villaggio è stato spazzato via da uno tsunami, ma tu lo descrivi come quando era un florido porto commerciale, fai pure. Santo Milton diceva che si può portare il cavallo all'abbeveratoio, ma non si può costringerlo a bere...
Se dovessi scommettere, credo tu abbia comunque fatto un buono scritto, con ottime probabilità di superarlo. Ma, e questo non c'entra con il concorso, le tue argomentazioni stanno diventando davvero poco solide.
Per pura nostra curiosità intellettuale, ti propongo una mini traccia: alla luce dei volumi di emissione sul mercato ABS Europeo (vedi grafico più volte citato) si discuta il ruolo delle cartolarizzazione nelle scelte strategiche operate dalle banche europee negli ultimi anni. Come la svolgeresti?
P.S. I dati del grafico sono pubblici perciò non inventiamoci che la Terra non è rotonda.
Rispondi

Da: Interna17/06/2015 12:29:20
@dubbiosocronico: da persona che ha svolto la traccia di intermediari del 2013... scusami... ma a me non sembrava proprio traccia da preparazione universitaria! Quando sei lì seduto al tuo banchetto e devi scrivere cose intelligenti, più intelligenti di quelle che stanno scrivendo gli altri 400 seduti accanto a te, nessuna traccia è "universitaria"!
Tra 2 anni sarò curiosa di leggere i commenti dei nuovi concorsisti che diranno "sì ma la traccia del 2015 era facilmente rintracciabile sui primi capitoli di un qualunque libro di intermediari finanziari, senza nemmeno superare il capitolo 4"... ma voi saprete che non è vero, solo voi!
Poi si potrebbe discutere su che tipo di preparazione si intende per "universitaria": la BdI (o anche voi stessi) intende per preparazione universitaria saper imparare a memoria un libro di 500 pagine senza capirne il vero senso oppure imparare a ragionare e collegare le varie materie di un corso di laurea?
Forse il problema dell'Italia, oltre a quelli che cita il mio conterraneo purble82, è anche che le nostre università non ci preparano come si deve!
Rispondi

Da: dubbiosocronico17/06/2015 13:53:26
e si, ora il problema dell'Italia è questo. ma va là :)
Rispondi

Da: veooo17/06/2015 13:57:46
dubbiosocronico mi fai morire dal ridere :) sei grande
Rispondi

Da: @@ Interna17/06/2015 14:57:30
Ma il bando scritto coi piedi lo hai letto o no? Potrebbero specificare e nn limitarsi a scrivere preparazione universitaria specialistica. Qst concorso è da interpretare!
Vergognatevi tutti!
Se nn si sa mancò la durata delle prove. Gente che arrivava dalla Sicilia e non poteva prenotare l'aereo.
In quale concorso si è visto?
Lo sai che se fai accesso agli atti nn esistono verbali di correzione da leggere per capire gli errori ma solo un voto numerico?
Come si fa a migliorare così?
Ma fatela finita che siete patetici a difendere l'indifendibile!
O forse lo fate perché ormai sotto il peso schiacciante della BCE state affondando!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aleph.zero17/06/2015 15:00:57
@dubbioso cronico. "perchè alcuni interni dicono di stare "tranquilli", che se si è svolta una traccia lineare e sensata, coprendo i vari punti, anche se non in maniera completa, si può passare, e altri invece sostengono che "la preparazione dei libri non basta, se non avete studiato su paper, interviste e scarabocchi dei capoccioni di bdi siete fuori"?

Mah, sarà forse che dal mio punto di vista è tutto più facile, ma ... non vedo contraddizioni.

Linearità e sensatezza non vedo in che modo possano confliggere o essere antitetiche con raffinatezza d'argomentazione.

Guarda un po' ....

Basilea 3 richiede più patrimonio, e di più alta qualità; vincola i bilanci sul versante della liquidità, richiedendo attivi prontamente liquidabili (meno redditizi) e fonti di provvista più stabili (più costose). I livelli di redditività del settore rischiano di abbassarsi, gli investitori rischiano di allontanarsi.
Nei panni di un banchiere, come rivedresti il tuo modello di business? In Italia c'è un sistema produttivo pesantemente fondato su PMI, strettamente dipendenti dal finanziamento bancario. Per allentare la cogenze dei nuovi vincoli regolamentari, senza tradirne lo spirito, si potrebbe provare a riorientare l'attività verso un qualificato "investment banking", indirizzato sostanzialmente a "far crescere" le PMI, a diversificare le loro fonti di provvista, a indirizzarle verso il mercato dei capitali .... e qui giù parlare quanto vuoi degli spazi (enormi) aperti da questa eventualità.

Mi sembrano cose semplici e lineari, per chi sa, ancor prima di banca e finanza, del mondo in cui vive. Un vero peccato non siano scritte su nessun libro universitario, vero?

Poi, quelli che tu chiami "scarabocchi dei capoccioni bdI" rappresentano il pensiero ufficiale dell'istituzione su alcuni temi rilevanti; non è detto che tu lo debba condividere, ci mancherebbe, ma almeno lo devi conoscere, se vuoi lavorare qui; se fai un colloquio nel privato, spesso una delle prime cose che ti domandano è: "lei cosa sa della nostra azienda?"; mi sembra ovvio, ma forse, lo ripeto, dal mio punto di vista, è tutto più facile ...
Rispondi

Da: Roberta 8717/06/2015 15:08:21
ALEPH IO L HO IMPOSTATA COSI,
il mio dubbio è che dopo tot ore ero stanca e temo di non aver scritto col miglior linguaggio...
Rispondi

Da: risultati17/06/2015 15:16:11
Clamoroso sono già usciti. Avranno effettuato una valutazione superficiale. Cmq in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: @risultati17/06/2015 15:23:46
Ma certo tesoro!
Vedi quegli uomini con in mano una giacca bianca dalle lunghe maniche?
Non preoccuparti,sono qui solo per il tuo bene.
Vedi,è pure della tua taglia!
Buona fortuna.
Rispondi

Da: aleph.zero17/06/2015 15:30:03
@Roberta87: ...  è già tanto, ... in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Roberta 8717/06/2015 15:44:16
eh si ma se ho scritto in modo non brillante? ti giuro dopo tante ore a scrivere ero stanca. questo è il mio dubbio
Rispondi

Da: aleph.zero17/06/2015 16:05:43
Roberta, solo tu puoi sapere quanto "poco brillante" sei stata; sulla stanchezza, guarda, non devi mica convincermi, ... ti capisco benissimo.

Purtroppo lo stile espositivo non è solo questione formale: si parte dal principio che, se lo sai, lo sai anche esprimere bene; ai "geni incompresi" non ci si crede tanto; poi, chiaramente, bisogna anche vedere tutto il resto ...

Però, anche qui a parità di altre condizioni, aver sottolineato che il sistema finanziario italiano è storicamente un sistema "tradizionale", che, dati i nuovi vincoli regolamentari, vi sono ampi spazi e incentivi per una graduale migrazione a una qualificata attività di investment banking, non meramente speculativa, ma capace di rispondere a precise istanze economiche, dato il particolare contesto imprenditoriale italiano, e aver magari provato ad abbozzare alcune ipotesi concrete, per me, a prescindere da come sia scritto, resta un bel punto messo a segno ...  
Rispondi

Da: purble 8217/06/2015 16:12:05
sui modelli di business andavano bene aleph sia commerciale che investment?
commerciale rischi di credito(trasf funzione di rischio) di liquidità e tasso(trasf scadenze) mercato(per cartolarizz ias 39 e derivati creditizi) e ctp per i derivati e operativo
margine minter
investment rischi reputazionali, operativo, di mercato e liquidità perché dipende dall 'interbancario
guadagno: commissionale
equilibrio finanziario: tesoreria e liquidità lungo periodo, collegato a equilibrio patrimoniale per solvibilità.
Rispondi

Da: aleph.zero17/06/2015 16:32:01
@purble 82: Io direi che la contrapposizione di livello elevato "commerciale" vs "investment banking" era un ottimo punto di partenza, non che fosse obbligatorio, capiamoci, ma evitava di smarrirsi sin dal principio in casi e sotto-casi, che poi magari erano difficili da gestire nello sviluppo della traccia. Anche tutto il resto, dagli accenni che fai, mi sembra molto centrato rispetto a ciò che si chiedeva; poi, come sempre, bisogna vedere cosa ci sia scritto EFFETTIVAMENTE nei temi ... 
Rispondi

Da: dubbiosocronico 17/06/2015 19:14:45
Quanti di voi sono alla seconda partecipazione? Per quanti si voi ci sará una terza? Possiamo dire che é cambiato il campo di cose da valutare di bdi dopo questa edizione?
Rispondi

Da: Cosa intendi17/06/2015 19:24:35
per campo di cose da valutare? Programma? Efficienza e organizzazione del concorso? Prestigio dell'Istituzione?
Rispondi

Da: dubbiosocronico 17/06/2015 20:54:08
Il programma é evidente che nn é quello del bando, almeno x intermediari
Rispondi

Da: per aleph.zero18/06/2015 00:48:28
Ciao Aleph,

io ho anche scritto che le banche italiane, a differenza di quelle di altri paesi con un mercato finanziario più sviluppato, continuano ad attuare strategie in cui concedono difficilmente i crediti per via del mercato secondario dei crediti deteriorati poco sviluppato e della penalizzazione fiscale sulla svalutazione crediti (è ancora vero nonostante gli aggiornamenti normativi degli ultimi anni).

Credi che sia un punto importante per il tema?
Rispondi

Da: margini mg 18/06/2015 06:24:58
Cmq leggendo il forum del 2013, mi sn risollevato, nel senso io sono fuori, ma gente cm purble, oicr e molti altri di voi credo sia dentro. Perché per esempio un tizio che manco aveva fatto l'esercizio di finanza a alivello numerico fu ammesso, quindi la cosa dei punti e dell'aderenza e copertura della traccia nn vale.

Io manco mi ricordo più che ho scritto di intermediari.
Rispondi

Da: margini mg 18/06/2015 06:27:41
Si vabbè stiamo degenerando. Ognuno che al terzo punto ha scritto una cosa diversa e pensa di aver messo a segno un punto.

Aleph, andava bene parlare del triplete dell'intee di mou, della cristoferetti nello spazio e del movimento cinque stelle? Pensi abbia messo a segno un punto? O é una tripla sa fuori la lunetta?
Rispondi

Da: aleph.zero18/06/2015 09:11:33
Io ho detto che il discorso dello sviluppo dell'investment banking per le banche italiane - graduale, qualificato, armonico - alla luce della peculiarità del sistema produttivo italiano (fondato su PMI) e tenuto conto della nuova regolamentazione (che vincola i bilanci a più contenuti livelli di rischio, perciò a minori rendimenti attesi) era un bel punto messo a segno, perché - oltre a essere una cosa sensata in sé, semplice da dire, ma tutt'altro che banale nel contenuto - ci sono non so più quanti interventi di Fabio Panetta su questo argomento.

Poi, il tema non è solo il terzo punto; bisogna vedere anche tutto il resto; e vedere se e come tutto si tiene insieme.

Si potrà sempre portare un caso singolo che, apparentemente, ha fatto eccezione, ma vi assicuro che l'aderenza alla traccia è tutto; quanto agli esercizi, il discorso andrebbe precisato. Ci sono infiniti modi di svolgere un esercizio. Da quello impeccabile sino al foglio bianco. A volte, in dipendenza della difficoltà dell'esercizio, può essere già tanto se il candidato riesce anche solo a impostarlo e darne un primo sviluppo, senza ultimarlo del tutto.

Per molti di voi è il primo o il secondo concorso.
Per noi sarà almeno il centesimo.
Sappiamo quel che facciamo.
Rispondi

Da: @ per margini mg18/06/2015 09:12:37
non capiscoperchè critichi "per alpha.zero". Secondo me ha toccato un tema molto importante per il sistema bancario italiano che anche io ho citato. Ora sentiamo alpha.zero cosa ne pensa
Rispondi

Da: dubbioso 118/06/2015 09:31:37
Aleph scusami
ma tu parli di un ruolo più importanti per l ib nelle banche italiane.
ora a me sembra simile a quello che purple citava come convergenza tra i ssistemi e  apertura ai mercati.
le ib sono del resto aperte più ai mercati delle cb
a me sembra ci siano diversi punti di contatto.
Anche se le cb dovessero dare solo consulenza sarebbe cmq una certa convergenza tra i sistemi
Poi io ho parlato della crisi di Basilea tre ma mi sembrava opportuno e doveroso farti notare questo
Rispondi

Da: aleph.zero18/06/2015 09:37:33
A me, in certi interventi, sembra di sentire l'eco dei discorsi della sin troppo numerosa parte maschile della mia famiglia, che una volta erano almeno circoscritti alla domenica sera, ma ora, col fatto che le partite sono ogni giorno, sono diventati una costante.

A volte mi viene da dire: tesori miei, ma se pensate che il campionato di calcio sia tutto falsato, che gli arbitri siano corrotti, che sia già deciso tutto a tavolino, che a vincere saranno sempre e solo due o tre squadre, che non c'è nulla di regolare, che è tutto un fatto politico e non sportivo, ...... perché continuate a seguire anno dopo anno qualcosa in cui non credete, a investirci tempo, denaro e emozioni?

Però mi guardo bene dal dirlo, perché so che la passione per una squadra di calcio è una malattia, e pure di quelle serie, che non si può curare, e con cui si è costretti a convivere.

La squadra di calcio, però.

Ma la Banca d'Italia? Suvvia, .... è solo un posto di lavoro!

Alcuni di voi criticano tutto, ma proprio tutto, senza sapere nulla, ma proprio nulla, di tutto ciò che sta dietro a un concorso. E va anche bene, per carità. Ma se è il concorso è palesemente "unfair", se siamo solo 4 dilettanti allo sbaraglio incapaci persino di scrivere un bando, se tanto entrano sempre e solo i figli dei figli dei figli, se non c'è nulla di regolare, se la Banca d'Italia stessa è un'istituzione ormai priva di qualsiasi prestigio, se ...., se ..... se ..... ma mi spiegate perché vi ostinate a partecipare e perché volete lavorarci ?!?!!?

Voi siete infinitamente migliori di tutto ciò, per preparazione, per cultura, per status morale, per idee e sentimenti. Potete ambire a qualcosa di infinitamente più grande, più prestigioso, più remunerativo. E ci riuscirete senz'altro. I miei più sinceri in bocca al lupo.
Rispondi

Da: JumpDiffusionModel18/06/2015 09:42:38
Aleph
leggendo le tue righe, sembra tu stia 'suggerendo' auspicabili scelte strategiche per le banche italiane, quando la traccia chiedeva di illustrare le scelte strategiche effettuate?
Inoltre, mi rendo conto che la BdI vigila sulle banche italiane, ma a me il contesto della traccia sembrava fare riferimento alle banche in generale? In questo senso, il riferimento alle banche italiane magari andava fatto dopo aver discusso il contesto internazionale (cui io mi sono limitato)?
Rispondi

Da: @aleph18/06/2015 09:49:14
cara aleph è inutile che fai ironia da due soldi. c'è gente che ha bisogno di lavorare! fai meno l'altezzosa. considerato che hai sempre elogiato la correttezza del concorso spiegaci,, e qui ti voglio,, come mai i cellulari non sono stati fatti mettere in busta chiusa. un dettaglio che scommetto dirai insignificante..non dire stupidate tipo se uno ha studiato non ha bisogno di copiare o non ci fa niente con 5 minuti in bagno. in qualunque concorso i cellulari si chiudono in busta chiusa. a questo no. eppure non penso che non si riuscivano a trovare 350 bustine?! sei vuoi essere attendibile non scrivere la divina commedia e non eludere la domanda. cortesemente illuminaci su cosa vedi di corretto in una cosa del genere e non tergiversare con il tuo eloquio forbito. grazie! ovviamente puoi anche non rispondere. trarremo le conclusioni da soli! tipo che è un caso se nei post precedenti hai commentato ogni virgola tranne la questione dei cellulari.
Rispondi

Da: Roberta 8718/06/2015 09:53:59
scusa ma col tuo sistema chi vuole imbrogliare lo fa comunque:
mette un cellulare in busta, (quello della mamma)
e si porta il suo nel pantalone!
Rispondi

Da: @roberta8718/06/2015 09:57:21
ma stai scherzando. un conto è avere un secondo cellulare..e allora sei tu partecipante che stai palesemente imbrogliando e se vieni beccato il tuo compito è nullo ed un conto è che "l'arbitro" ti consente di tenere il cellulare e non da disposizioni sensate che sono l'abc!
Rispondi

Da: Roberta 8718/06/2015 09:58:48
scusa se alcuni se lo sono ben nascosto l arbitro che ne puo sapere?
se affermano di non esserselo portato?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)