Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: ele X ATTO PENALE 18/12/2008 15:59:52
...DATEMI 10 MINUTI E LO SISTEMO......

Da: ---- 18/12/2008 16:00:27
MA IL 416 VA INSERITO??? NEI VS POST C'E' SEMPRE.
GRAZIE

Da: felice da Napoli 18/12/2008 16:00:51
ELE DAI .. PROVA A REIMPOSTARLO ..

Da: dalila 18/12/2008 16:01:04
cari ragazzi che seriamente come me in questi giorni avete segiuto questo forum, dovete capire he giunti ad una certa ora iniziano ad entrare anche i cafoni nel forum che imbrattano qst pagine cn battute pressapoco volgari che manifestano tutta la poca diligenza di cui sono dotati... mi auguro che v calmiate xk davvero nn se ne può di reggere e leggere determinate battutine ed argomentazioni fondate sul nulla solo x il gusto di scrivere.. grazie ad alessandro ad azzeccagarbugli e a tutte le altre personcine serie:)

Da: L. P. 18/12/2008 16:01:24
nessuno ha considerato il fatto che Sempronio ha in realtà consegnato l'atto al padre? In questo caso l'atto di citazione avrebbe comunque raggiunto il suo scopo, quindi sarà Caio a dover dimostrare che Sempronio non gli ha mai detto nulla...

Da: AndreaCt 18/12/2008 16:01:54
Ragazzi, mi dispiace dirvelo,ma avete affidato migliaia di compiti ad un perfetto o due perfetti sconosciuti (ricordatevi che volendo io potrei scrivere come mio nome alessandro, o lo potrebbero fare migliaia di persone) e non capiresti più se vi stanno fregando o meno... State attenti, non prendete per oro colato tutto... comunque per dovere di cronaca l'atto di civile secondo me non si risolve con un appello,ma con la disciplina ex art. 354 cpc vigente; l'atto di penale postato nel forum appare incompleto, oltre che a mio modesto parere trattasi di istanza , e non di appello; infine devo fare i complimenti all'ultimo post di avv. amministrativista, che è l'unico che ha presentato davvero la soluzione giusta sinora in questo forum. E credo anche sia l'unico davvero preparato qui da stamattina..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ---- 18/12/2008 16:02:13
DALILIA SAPPIAMO ORMAI SONO TRE GG CHE ARRIVANO INSULTI.
LASCIALI PERDERE

Da: felice da Napoli 18/12/2008 16:02:24
AZZECCA GARBUGLI.. COSA NE PENSI RIGUARDO LE OSSERVAZIONI FATTE DA ELE SULL'ATO DI PENALE

Da: due giovani colleghe 18/12/2008 16:02:33
X ALESSANDRO E PER CHI NON HA INDICATO LA NMINA NELL'ATTO DI PENALE
è SIFFICIENTE LA NOMINA A DIFENSORE O è NECESSARIA LA PROCURA SPECIALE EX ARTT. 1OO E 120????????????????

PRESTO
GRAZIE

Da: Avv Miranda 18/12/2008 16:02:35
Nella "soluzione" approssimativa ed arrangiata della traccia di diritto civile manca ogni riferimento ad una vera comparsa e risposta in appello.
Mancano del tutto riferimenti a:
identificativo delle parti nello specifico;
ai termini di decadenza;
nei motivi di diritto, nullità ed abnormità;
alla violazione degli art %& e $£ della Costituzione;
agli articoli £$% cc comma terzo e £$& cc Comma quinto;
alla legge sulla privacy (quella vera non quella riposrtata).
Correggeteli il prima possibile

Da: avv. cascione 18/12/2008 16:02:41
...a me nessun commissario diede niente, l'ho fatto da solo con le mie forze l'esame e l'ho passato alla prima botta, passai anche i miei compiti e con sorpresa scoprii che coloro a cui l'avevo passato presero voti più alti dei miei, probabilmente perchè ebbero più tempo per aggiustarlo al meglio o perchè erano raccomandati a differenza mia, ora non è più così e di questo me ne dispiaccio, ma il sistema è via via degenerato e l'eccezione è divenuta la regola, ed è per questo che oggi anche se fai un buon compito rischi di non passare perchè fanno tutti buoni compiti con tutti questi aiuti diventa impossibile emergere anche se lo meriti, non sono di lecce e non sto parlando solo del meridione, la vergogna è trasversale come l'ignoranza e la pochezza dei forumisti di questo forum!

Da: Mario 18/12/2008 16:03:16
x Berlusconi senior:

Vattelo a piglia interc.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: BERLUSCONI 18/12/2008 16:05:48
cascione e mario ve taglio le palle e ve le infilo su per il culo

Da: non sono un avvocato 18/12/2008 16:06:46
Ragazzi io torno al 100% a lavorare tanto penso che a quest'ora la mia ragazza sapra cosa fare... per tutti grazie di cuore per l'aiuto che ci avete dato in questi tre giorni di mecello, e chiedo ancora scusa per chi ha frainteso le mie parole e si è sentito offeso!
un in bocca al lupo per tutto e un buon natale!!!

Da: armilo 18/12/2008 16:06:54
a ke ora consegnano a napoli

Da: x amministrastivista 18/12/2008 16:07:34
annullamento o revoca????
Grazie

Da: X SUPER GENIO DEL DIRITTO. 18/12/2008 16:07:47
non dire cazzate che per essere cassazionisti bisogna avere 10 anni di abilitazione. sei solo una lota!

Da: avv. cascione 18/12/2008 16:08:37
per verdi, datti una calmata, sono del sud, profondo sud e ne sono fiero e proprio per questo nell'assistere a questo scandalo mi indigno ancora di più!

Da: anna 18/12/2008 16:10:11
per favore, sto cercando la sentenza 24082 su google, ma non la trovo. Qualcuno sa dirmi dove è stata trovata?

Da: help 18/12/2008 16:10:51
x avv. miranda puoi essere più chiaro

Da: gio 18/12/2008 16:11:57
trovata su utet giuridica, su pluatinum...

Da: Mimmo 18/12/2008 16:12:20
Salve a tutti e buon pomeriggio!
Sapete dirmi per caso a che ora sono state dettate le tracce stamane? E/O a che ora dovrebbero consegnare?

GRAZIE MILLE!

Da: mario 18/12/2008 16:12:53
Ragazzi è finita vi ringrazio tutti per la collaborazione!siete stati bravissimi e gentilissimi!Vi auguro a tutti un felice natale e un buon anno nuovo!!!!siete grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! e se in questo momento vi state sentendo importanti.. fatelo....perchè lo siete!ciaooooooooooooooooooooooooo

Da: armilo 18/12/2008 16:12:54
sugli allegati di civile siamo sicuri

Da: X CASCIONE da Alex 18/12/2008 16:13:07
Condivido lo sdegno ma anche tu hai ammesso di aver passato ad altri candidati i tuoi compiti, questo forse è lecito?
O piuttosto, è forse che quando hai fatto l'esame tu, palmari e cellulari non esistevano o non erano sofisticati come oggi?
Le domande te le porge un ragazzo del sud quasi africa laureato con 110 e lode, avvocato (al primo colpo) che non ha usato mezzi e mezzucci ma ha fatto l'esame da solo e per sè solo, e che tuttavia, prima di scandalizzarsi e giudicare gli altri è abituato a guardare sè stesso.

Da: avv. cascione 18/12/2008 16:14:11
Ragazzi... avete ragione, sono un coglione!
Stavolta ho proprio esagerato ma... dovete capirmi... Sono depresso, triste, solo e senza palle!
Avrei voluto anch'io tanti amici come voi per avere un aiuto all'abilitazione ma siccome sono una testa di cazzo ho dovuto far tutto da solo... In realtà non ho nemmeno le palle per riuscire a copiarlo un compito d'esame!!!
Spero nel vostro perdono...

Da: Taty 18/12/2008 16:14:25
Io credo che oggi verso le 5 dovrebbero consegnare,credo

Da: giulia 18/12/2008 16:16:02
per avv.miranda :

avv hai scritto :Nella "soluzione" approssimativa ed arrangiata della traccia di diritto civile manca ogni riferimento ad una vera comparsa e risposta in appello.
Mancano del tutto riferimenti a:
identificativo delle parti nello specifico;
ai termini di decadenza;
nei motivi di diritto, nullità ed abnormità;
alla violazione degli art %& e $£ della Costituzione;
agli articoli £$% cc comma terzo e £$& cc Comma quinto;
alla legge sulla privacy (quella vera non quella riposrtata).
Correggeteli il prima possibile

non si legge bene il nome degli articoli, per favore, per chi non ne capisce, potresti specificare meglio gli articoli e quant'altro? grazie!

Da: elsa 18/12/2008 16:16:20
Per Azzeccagarbugli: atto di penale, prima hanno parlato di procura speciale ai sensi dell'art. 100 cpp? Cosa ne pensi a me sembra propro di si. Confrontiamoci.

Da: luana 18/12/2008 16:16:22
ho fatto l'esame tre volte: ho studiato, l'ho preso come un gioco, ho copiato alacremente, una volta addirittura conoscevamo le tracce in anticipo. Insomma, ho provate tutte le strade, lecite ed illecite. NOn l'ho mai mai passato. La verità, è che questo è l'esame più vergognoso della storia dei concorsi pubblici italiani. Naturalmente, i soliti, e sono molti, furbetti, lo passano tranquillamente. I poveri mortali devono invece affidarsi alla cabala. Che schifo! E tutto, poi, per poter lavorare in un ambiente saturo di poveri questuanti che per accaparrarsi un pò di clienti sarebbero disposti a vendersi la madre. che tristezza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ele X ATTO PENALE	18/12/2008 15:59:52
...DATEMI 10 MINUTI E LO SISTEMO......

Da: ----	18/12/2008 16:00:27
MA IL 416 VA INSERITO??? NEI VS POST C'E' SEMPRE. GRAZIE

Da: felice da Napoli	18/12/2008 16:00:51
ELE DAI .. PROVA A REIMPOSTARLO ..

Da: dalila	18/12/2008 16:01:04
cari ragazzi che seriamente come me in questi giorni avete segiuto questo forum, dovete capire he giunti ad una certa ora iniziano ad entrare anche i cafoni nel forum che imbrattano qst pagine cn battute pressapoco volgari che manifestano tutta la poca diligenza di cui sono dotati... mi auguro che v calmiate xk davvero nn se ne può di reggere e leggere determinate battutine ed argomentazioni fondate sul nulla solo x il gusto di scrivere.. grazie ad alessandro ad azzeccagarbugli e a tutte le altre personcine serie:)

Da: L. P.	18/12/2008 16:01:24
nessuno ha considerato il fatto che Sempronio ha in realtà consegnato l'atto al padre? In questo caso l'atto di citazione avrebbe comunque raggiunto il suo scopo, quindi sarà Caio a dover dimostrare che Sempronio non gli ha mai detto nulla...

Da: AndreaCt	18/12/2008 16:01:54
Ragazzi, mi dispiace dirvelo,ma avete affidato migliaia di compiti ad un perfetto o due perfetti sconosciuti (ricordatevi che volendo io potrei scrivere come mio nome alessandro, o lo potrebbero fare migliaia di persone) e non capiresti più se vi stanno fregando o meno... State attenti, non prendete per oro colato tutto... comunque per dovere di cronaca l'atto di civile secondo me non si risolve con un appello,ma con la disciplina ex art. 354 cpc vigente; l'atto di penale postato nel forum appare incompleto, oltre che a mio modesto parere trattasi di istanza , e non di appello; infine devo fare i complimenti all'ultimo post di avv. amministrativista, che è l'unico che ha presentato davvero la soluzione giusta sinora in questo forum. E credo anche sia l'unico davvero preparato qui da stamattina..

Da: ----	18/12/2008 16:02:13
DALILIA SAPPIAMO ORMAI SONO TRE GG CHE ARRIVANO INSULTI. LASCIALI PERDERE

Da: felice da Napoli	18/12/2008 16:02:24
AZZECCA GARBUGLI.. COSA NE PENSI RIGUARDO LE OSSERVAZIONI FATTE DA ELE SULL'ATO DI PENALE

Da: due giovani colleghe	18/12/2008 16:02:33
X ALESSANDRO E PER CHI NON HA INDICATO LA NMINA NELL'ATTO DI PENALE è SIFFICIENTE LA NOMINA A DIFENSORE O è NECESSARIA LA PROCURA SPECIALE EX ARTT. 1OO E 120???????????????? PRESTO GRAZIE

Da: Avv Miranda	18/12/2008 16:02:35
Nella "soluzione" approssimativa ed arrangiata della traccia di diritto civile manca ogni riferimento ad una vera comparsa e risposta in appello. Mancano del tutto riferimenti a: identificativo delle parti nello specifico; ai termini di decadenza; nei motivi di diritto, nullità ed abnormità; alla violazione degli art %& e $£ della Costituzione; agli articoli £$% cc comma terzo e £$& cc Comma quinto; alla legge sulla privacy (quella vera non quella riposrtata). Correggeteli il prima possibile

Da: avv. cascione	18/12/2008 16:02:41
...a me nessun commissario diede niente, l'ho fatto da solo con le mie forze l'esame e l'ho passato alla prima botta, passai anche i miei compiti e con sorpresa scoprii che coloro a cui l'avevo passato presero voti più alti dei miei, probabilmente perchè ebbero più tempo per aggiustarlo al meglio o perchè erano raccomandati a differenza mia, ora non è più così e di questo me ne dispiaccio, ma il sistema è via via degenerato e l'eccezione è divenuta la regola, ed è per questo che oggi anche se fai un buon compito rischi di non passare perchè fanno tutti buoni compiti con tutti questi aiuti diventa impossibile emergere anche se lo meriti, non sono di lecce e non sto parlando solo del meridione, la vergogna è trasversale come l'ignoranza e la pochezza dei forumisti di questo forum!

Da: Mario	18/12/2008 16:03:16
x Berlusconi senior: Vattelo a piglia interc.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: BERLUSCONI	18/12/2008 16:05:48
cascione e mario ve taglio le palle e ve le infilo su per il culo

Da: non sono un avvocato	18/12/2008 16:06:46
Ragazzi io torno al 100% a lavorare tanto penso che a quest'ora la mia ragazza sapra cosa fare... per tutti grazie di cuore per l'aiuto che ci avete dato in questi tre giorni di mecello, e chiedo ancora scusa per chi ha frainteso le mie parole e si è sentito offeso! un in bocca al lupo per tutto e un buon natale!!!

Da: armilo	18/12/2008 16:06:54
a ke ora consegnano a napoli

Da: x amministrastivista	18/12/2008 16:07:34
annullamento o revoca???? Grazie

Da: X SUPER GENIO DEL DIRITTO.	18/12/2008 16:07:47
non dire cazzate che per essere cassazionisti bisogna avere 10 anni di abilitazione. sei solo una lota!

Da: avv. cascione	18/12/2008 16:08:37
per verdi, datti una calmata, sono del sud, profondo sud e ne sono fiero e proprio per questo nell'assistere a questo scandalo mi indigno ancora di più!

Da: anna	18/12/2008 16:10:11
per favore, sto cercando la sentenza 24082 su google, ma non la trovo. Qualcuno sa dirmi dove è stata trovata?

Da: help	18/12/2008 16:10:51
x avv. miranda puoi essere più chiaro

Da: gio	18/12/2008 16:11:57
trovata su utet giuridica, su pluatinum...

Da: Mimmo	18/12/2008 16:12:20
Salve a tutti e buon pomeriggio! Sapete dirmi per caso a che ora sono state dettate le tracce stamane? E/O a che ora dovrebbero consegnare? GRAZIE MILLE!

Da: mario	18/12/2008 16:12:53
Ragazzi è finita vi ringrazio tutti per la collaborazione!siete stati bravissimi e gentilissimi!Vi auguro a tutti un felice natale e un buon anno nuovo!!!!siete grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! e se in questo momento vi state sentendo importanti.. fatelo....perchè lo siete!ciaooooooooooooooooooooooooo

Da: armilo	18/12/2008 16:12:54
sugli allegati di civile siamo sicuri

Da: X CASCIONE da Alex	18/12/2008 16:13:07
Condivido lo sdegno ma anche tu hai ammesso di aver passato ad altri candidati i tuoi compiti, questo forse è lecito? O piuttosto, è forse che quando hai fatto l'esame tu, palmari e cellulari non esistevano o non erano sofisticati come oggi? Le domande te le porge un ragazzo del sud quasi africa laureato con 110 e lode, avvocato (al primo colpo) che non ha usato mezzi e mezzucci ma ha fatto l'esame da solo e per sè solo, e che tuttavia, prima di scandalizzarsi e giudicare gli altri è abituato a guardare sè stesso.

Da: avv. cascione	18/12/2008 16:14:11
Ragazzi... avete ragione, sono un coglione! Stavolta ho proprio esagerato ma... dovete capirmi... Sono depresso, triste, solo e senza palle! Avrei voluto anch'io tanti amici come voi per avere un aiuto all'abilitazione ma siccome sono una testa di cazzo ho dovuto far tutto da solo... In realtà non ho nemmeno le palle per riuscire a copiarlo un compito d'esame!!! Spero nel vostro perdono...

Da: Taty	18/12/2008 16:14:25
Io credo che oggi verso le 5 dovrebbero consegnare,credo

Da: giulia	18/12/2008 16:16:02
per avv.miranda : avv hai scritto :Nella "soluzione" approssimativa ed arrangiata della traccia di diritto civile manca ogni riferimento ad una vera comparsa e risposta in appello. Mancano del tutto riferimenti a: identificativo delle parti nello specifico; ai termini di decadenza; nei motivi di diritto, nullità ed abnormità; alla violazione degli art %& e $£ della Costituzione; agli articoli £$% cc comma terzo e £$& cc Comma quinto; alla legge sulla privacy (quella vera non quella riposrtata). Correggeteli il prima possibile non si legge bene il nome degli articoli, per favore, per chi non ne capisce, potresti specificare meglio gli articoli e quant'altro? grazie!

Da: elsa	18/12/2008 16:16:20
Per Azzeccagarbugli: atto di penale, prima hanno parlato di procura speciale ai sensi dell'art. 100 cpp? Cosa ne pensi a me sembra propro di si. Confrontiamoci.

Da: luana	18/12/2008 16:16:22
ho fatto l'esame tre volte: ho studiato, l'ho preso come un gioco, ho copiato alacremente, una volta addirittura conoscevamo le tracce in anticipo. Insomma, ho provate tutte le strade, lecite ed illecite. NOn l'ho mai mai passato. La verità, è che questo è l'esame più vergognoso della storia dei concorsi pubblici italiani. Naturalmente, i soliti, e sono molti, furbetti, lo passano tranquillamente. I poveri mortali devono invece affidarsi alla cabala. Che schifo! E tutto, poi, per poter lavorare in un ambiente saturo di poveri questuanti che per accaparrarsi un pò di clienti sarebbero disposti a vendersi la madre. che tristezza.