Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11465 messaggi, letto 415011 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: Ggn 04/06/2017 14:42:59
Se questi ammessi con riserva per l'età ci tenevano al concorso cosa hanno studiato per essere collocati agli ultimi posti? Secondo me si rimane cmq fuori vorrei sapere se qualcuno che con l'età superata sia mai passato/a ad un test

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/06/2017 16:40:49
Per Da: Maestoso     03/06/2017 15.54.29
Ecco qua:

Da: Maestoso    30/05/2017 12.59.45
Da: Pinko Pallino    30/05/2017 12.07.52
Per Da: Maestoso    29/05/2017 11.58.58
Il problema è che nei prossimi 3 anni di questo concorso che è in atto dei 1148 posti attingeranno le graduatorie ed il prossimo concorso sarà nel 2020 o 2021. Debbo dire che la Polizia di Stato è conciata veramente male a riguardo sulle assunzioni.
Se non dovessero bandire altri concorsi per loro sarebbe la FINE.

Ma dove sta scritto che attingeranno dagli INV per gli anni successivi ??? Non ho trovato nulla sul bando....

Caro Pinko, nel bando non c'è scritto, ma da quello che si legge in rete tutti dicono che attingeranno per i prossimi 3 anni dalle graduatorie, persino se non sbaglio anche i sindacati l'hanno scritto in una loro nota. Oltre a loro qualche settimana fa anche l'On. Rizzo l'ha scritto nella sua pagina di FB.

Ah beh... se lo dicono tutti in rete... è una certezza... e se lo scrive un Onorevole della minoranza sulla sua pagina fb... un'altra certezza... qui l'unica cosa certa è che i prossimi concorsi (che ci saranno annualmente, a regime) saranno per diplomati e con 26 anni massimo... perché lo dice la legge sul riordino delle carriere appena approvata... e scusatemi se lo scrivo... ma ricevere notizie "per sentito dire", non mi pare il modo migliore di fare informazione... molto meglio attenersi alle leggi... che, al momento, dicono tutt'altro...

Da: Maestoso 04/06/2017 19:59:24
Caro Pinko lamentati con il sindacato dell'UGL Cagliari - Polizia di Stato querelali, posso capire il riordino appena approvato e a fine mese verrà messo in gazzetta ufficiale, punto primo.
Punto secondo porti rispetto per l'On. Rizzo in quanto lui l'ha scritto sì nella sua pagina di FB vorrà dire che qualcosa sa anche lui, no visto che fa parte della commissione difesa.
Ieri leggendo su militariforum basta vedere cosa ha scritto questo appartenente della PS
http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?28589-Riordino-carriere/page8
Leggiti questo è capirai il motivo per la quale i concorsi da Vice Ispettore per i civili usciranno nel 2027.

Da: Maestoso 04/06/2017 20:38:55
Scusami non civili, ma interni.

Da: InfoTuttiInfo 04/06/2017 22:04:35
Ma secondo voi il ricorso per l'età per la polizia vale la pena oppure sono soldi buttati? c'è possibilita di vincere? oppure poi si viene scartati?

Da: Maestoso 04/06/2017 22:22:29
Le possibilità di vincita sono pari a 0. A mio avviso non conviene, sono soldi buttati, poi vedi te cosa vuoi fare. I soldi sono tuoi non certi miei.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER infotuttiinfo 05/06/2017 11:22:10
Fare ricorso conviene sempre perché non si sa mai cosa puo accadare.
ti so dire però che al concorso da vigile del fuoco coloro che hanno fatto ricorso hanno avuto la sospensiva.

Da: PER infotuttiinfo 05/06/2017 11:24:39
Per cui non ascoltate a Maestoso o Gianni70stradale che cercano di fuorviarci.

Da: Maestoso 05/06/2017 11:36:31
A parte che io già mi ero informato sul ricorso e perfino anche altre persone su FB avevano detto che ci hanno provato e non hanno vinto la causa. O siamo scemi noi e sono gli avvocati che hanno voglia di far grana. Il ricorso lo potete fare e come. Ma costa per legge 650euro più la parcella. Quindi fate i conti voi se volete spendere soldi. Addirittura anche una ragazza che sta facendo praticantato come avvocato mi ha detto che non conviene fare ricorsi non è la strada da percorrere. Caso mai è quella politica. Ma visto che già una legge alla camera c'è ed è bloccata dal 15 aprile 2015 e solo con la nuova legislatura se ne può presentare un'altra.
Poi c'è quella del Sen. Lattieri al Senato che ne ha presentata una nel mese di aprile. Visto che questo mese si farà la legge elettorale dopodiché in autunno si andrà a votare e queste leggi qui non vedrammo mai luce per ora.
Chi dice di non ascolatare me o Gianni avete il diritto di farlo, ma non lamentatevi che andate a spendere soldi e poi perdete la causa. Perché per ora di questi ricorsi qua in Italia sono stati tutti persi. Anche quello dei 320 Vice Ispettore dove un ragazzo su FB ha detto che l'ha fatto e non l'ha vinto.
Più di così non posso fare. Ripeto io son favorevole all'abolizione, ma ci sarà gente che non lo sarà nemmeno favorevole questa è la democrazia.
Ma sull'innalzamento di età stessa identica cosa.
Io sarei per ora orientato ad innalazare il limite di età fino a 40 anni, qua dentro ci sarà sempre qualcuno che dirà che tra corso ed il resto a 45 anni avrai imparato il mestiere, nonostante che vi sono paesi come la Germania che oltre al limite di età ci sono delle eccezioni che fino a 35-40 anni o 41 anni nel caso della Bundespolizei puoi provare a fare un concorso.
Io di siti li ho girati per capire il limite di età.
Come ho sempre scritto la Police Nationale può reclutare anche oltre o 35 anni sia per Gardien de la paix da ufficiale e commissario. Visto che loro hanno delle deroghe con età dai 37 anni e può essere estesa fino a 45 anni.
Basta che andiate nel loro sito e lo vedrete con i vostri occhi, anzi vi risparmio il fatica di andare a vedere vi posto il link io.
http://www.lapolicenationalerecrute.fr/Concours-et-selections/Gardien-de-la-paix/Conditions-d-acces
http://www.lapolicenationalerecrute.fr/Concours-et-selections/Officier-de-police/Conditions-d-acces
http://www.lapolicenationalerecrute.fr/Concours-et-selections/Commissaire-de-police

Da: stefanominni26@libero.it 05/06/2017 12:00:45
chi volesse partecipare o avere informazioni stefan8 ha lasciato la mail.. siamo già un bel gruppo...

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 12:41:04
Dovreste imparare che nella vita non sempre chi non vi appoggia lo fa per "andarvi" contro, nella fattispecie ho ben indicato perché SCONSIGLIO il ricorso.
Sono in Polizia da 20 anni, non ho alcun interesse diretto in questa faccenda.
Peraltro, ancora in tanti continuano a citare a sproposito ricordi relativi ad enti diversi falle Forze di Polizia o Armate, le uniche esplicitamente citate dall'art. 2 della direttiva europeaâ�� 2000/78/ce che pone le eccezioni per quei corpi sul divieto limiti di età.
Altri addirittura citano ricorsi vinti con la Polizia ma su altre questioni diverse dai limiti di età.
Altri parlano di "tentare" come se la legge fosse nel frattempo cambiata e il collegio giudicante non operasse secondo legge.
Ma volete chiedere a un avvocato AMMINISTRATIVISTA che non abbia però interesse a chiedervi soldi?

Da: stefan8 05/06/2017 12:55:07
nalla mail ho sbagliato, non minni ma monni

Da: chissà.. 05/06/2017 13:07:37
secondo me si dovrebbe far ricorso andando dallo stesso avvocato che hanno usato i partecipanti al concorso per vigili del fuoco. Loro son stati ammessi al concorso.

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 13:19:58
I vigili del fuoco non fanno parte né delle forze di polizia né di quelle armate (citate dalla legge).
Siete proprio refrattari a capire anche le cose spiegate più volte.

Da: -85 05/06/2017 13:44:26
Bhe, credo che la mansione svolta dal vigile del fuoco sia molto più dura, usurante (lavoro fisico) e pericolosa di quella di un poliziotto

Da: UWK 05/06/2017 13:52:21
Intanto chi ha presentato ricorso avverso il concorso per 320 vice ispettori ora ha superato anche la prova scritta e sarà ammesso a sostenere le prove psico-fisiche...

Da: Bell87 05/06/2017 15:31:57
Il ricorso è un diritto...nessuna sospensione...per un ricorso hanno bloccato il maxi concorso per assistente giudiziario...ricorso proposto da una sola signora albanese!!!

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 15:57:45
Anche il lavoro in miniera è più duro, ma il punto non è questo, ma se nel bando sia rispettata la legge.
E purtroppo per voi lo è.
Un ricorso non può cambiare una legge, può farlo solo il Parlamento!

Per l concorso 320 sono state solo accolte delle sospensive: ho più volte tentato di spiegare di cosa si tratti e di come non c'entrino nulla col merito della questione.

MA VOLETE CHIEDERE A UN AVVOCATO AMMINISTRATIVISTA CHE NON TENTI DI SPILLARVI SOLDI (ES: AMICO DI FAMIGLIA) INVECE CHE A UNO CHE CERCA CLIENTI?

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 16:11:00
Il ricorso in sé non blocca una procedura concorsuale.
Nel caso di quello per operatore giudiziario, però, l'Amministrazione promanante ha deciso di prendere tempo poiché si tratta di una questione che teoricamente potrebbe riportare alla riapertura dei termini del bando o, peggio, alla ripetizione della prova visto che forse dovranno essere ammesse alcune categorie che non hanno cittadinanza italiana.
Per esempio qui si prospetta una non corretta applicazione della legge, poiché essa prevede che i concorsi (o ke gare di appalto) possono essere riservati ai soli cittadini italiani solo in determinati casi...e qui si contesta che non vi si rientri.

Da: maX8287 05/06/2017 16:18:12
Giannistradale dov'e il tuo ufficio ? oppure lavori solo on line per conto di mininterno? beata la tua voglia di stare dietro 8500 forum... uno stalker del forum

Da: Bell87 05/06/2017 16:24:16
Intanto la signora ha fatto ricorso e ha creato caos...qui si possono contestare un sacco di quelle cose...discriminazione di età..concorso che doveva uscire nel 2016 quando molta gente aveva diritto..non è giusto che per colpa di chi ha voluto ingannare il sistema noi siamo stati messi da parte...

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 16:43:43
@ Max8287: Adesso sono in ospedale, scrivo con il mio smartphone, facendo scalare i Giga byte da me acquistati e senza rubare tempo al lavoro.

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 16:46:01
Non esiste alcuna legge che abbia obbligato l'amministrazione interessata a far uscire il bando nel 2016: vi volete far rubare i soldi anche per questo?
Siete proprio ingenui.

Da: maX8287 05/06/2017 16:52:40
GianniStradale come mai sei nel forum Abolizione limiti di età? anche tu sei contro i limiti?

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 16:59:29
Non ho alcun interesse diretto per il discorso limiti di età.
Non ricordo perché svariati mesi fa postai qui per la prima volta, come e perché ne fui interessato, intendo.
Sicuramente vedo che in tanti confondono il mio pragmatismo con il "dare contro" solo perché non do pacche sulle spalle incoraggiando illusioni poiché io cito testi di legge e ho tentato di spiegare i rudimenti del diritto amministrativo in riferimento si ricorsi.

Da: Bell87 05/06/2017 17:03:43
il sindacato di polizia dava questa notizia....ma sei un poliziotto Gianni?

Da: maX8287 05/06/2017 17:08:26
allora come hai detto tu nel messaggio di prima: i giga che consumi con il tuo tablet sono acquistati da te....... chi vuole fare un ricorso chiede i soldi a te?? oppure li mette di tasca propria? Se non ti interessa il discorso "LIMITI DI ETA'" come hai appena scritto, cosa ci fai h24 qui dentro?

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 17:10:04
Si, lo sono da circa 20 anni.
Spiegare le dinamiche sindacali, i loro "proclami" e previsioni richiede 20 pagine di forum, ma, comunque, fondamentalmente essi fanno a gara per prendersi meriti non propri.

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 17:15:24
Max, ognuno è libero di utilizzare i propri soldi in ognuno modo lecito che ritiene corretto, ma non è libero di diffondere fesserie di tenore giuridico inducendo gli altri in errore.

Se dicessero su un pubblico forum di acquistare un'auto assicurandoti che sia strabiliante mentre tu sai che trattasi di "pacco" poiché seriamente difettata in una sua componente, non riterresti giusto che vi fosse consapevolezza da parte di chi acquista, oppure riterresti giusto attaccare chi dice come stanno le cose?

Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 17:18:31
Ogni scelta per essere veramente libera deve essere consapevole e non confusa anche da falsità diffuse ad arte pure da chi cerca clienti.
E ti assicuro che proprio in questo forum (prova a leggere le pagine precedenti) alcuni di questi sono stati smascherati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ggn	04/06/2017 14:42:59
Se questi ammessi con riserva per l'età ci tenevano al concorso cosa hanno studiato per essere collocati agli ultimi posti? Secondo me si rimane cmq fuori vorrei sapere se qualcuno che con l'età superata sia mai passato/a ad un test

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/06/2017 16:40:49
Per Da: Maestoso 03/06/2017 15.54.29 Ecco qua: Da: Maestoso 30/05/2017 12.59.45 Da: Pinko Pallino 30/05/2017 12.07.52 Per Da: Maestoso 29/05/2017 11.58.58 Il problema è che nei prossimi 3 anni di questo concorso che è in atto dei 1148 posti attingeranno le graduatorie ed il prossimo concorso sarà nel 2020 o 2021. Debbo dire che la Polizia di Stato è conciata veramente male a riguardo sulle assunzioni. Se non dovessero bandire altri concorsi per loro sarebbe la FINE. Ma dove sta scritto che attingeranno dagli INV per gli anni successivi ??? Non ho trovato nulla sul bando.... Caro Pinko, nel bando non c'è scritto, ma da quello che si legge in rete tutti dicono che attingeranno per i prossimi 3 anni dalle graduatorie, persino se non sbaglio anche i sindacati l'hanno scritto in una loro nota. Oltre a loro qualche settimana fa anche l'On. Rizzo l'ha scritto nella sua pagina di FB. Ah beh... se lo dicono tutti in rete... è una certezza... e se lo scrive un Onorevole della minoranza sulla sua pagina fb... un'altra certezza... qui l'unica cosa certa è che i prossimi concorsi (che ci saranno annualmente, a regime) saranno per diplomati e con 26 anni massimo... perché lo dice la legge sul riordino delle carriere appena approvata... e scusatemi se lo scrivo... ma ricevere notizie "per sentito dire", non mi pare il modo migliore di fare informazione... molto meglio attenersi alle leggi... che, al momento, dicono tutt'altro...

Da: Maestoso	04/06/2017 19:59:24
Caro Pinko lamentati con il sindacato dell'UGL Cagliari - Polizia di Stato querelali, posso capire il riordino appena approvato e a fine mese verrà messo in gazzetta ufficiale, punto primo. Punto secondo porti rispetto per l'On. Rizzo in quanto lui l'ha scritto sì nella sua pagina di FB vorrà dire che qualcosa sa anche lui, no visto che fa parte della commissione difesa. Ieri leggendo su militariforum basta vedere cosa ha scritto questo appartenente della PS http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?28589-Riordino-carriere/page8 Leggiti questo è capirai il motivo per la quale i concorsi da Vice Ispettore per i civili usciranno nel 2027.

Da: Maestoso	04/06/2017 20:38:55
Scusami non civili, ma interni.

Da: InfoTuttiInfo	04/06/2017 22:04:35
Ma secondo voi il ricorso per l'età per la polizia vale la pena oppure sono soldi buttati? c'è possibilita di vincere? oppure poi si viene scartati?

Da: Maestoso	04/06/2017 22:22:29
Le possibilità di vincita sono pari a 0. A mio avviso non conviene, sono soldi buttati, poi vedi te cosa vuoi fare. I soldi sono tuoi non certi miei.

Da: PER infotuttiinfo	05/06/2017 11:22:10
Fare ricorso conviene sempre perché non si sa mai cosa puo accadare. ti so dire però che al concorso da vigile del fuoco coloro che hanno fatto ricorso hanno avuto la sospensiva.

Da: PER infotuttiinfo	05/06/2017 11:24:39
Per cui non ascoltate a Maestoso o Gianni70stradale che cercano di fuorviarci.

Da: Maestoso	05/06/2017 11:36:31
A parte che io già mi ero informato sul ricorso e perfino anche altre persone su FB avevano detto che ci hanno provato e non hanno vinto la causa. O siamo scemi noi e sono gli avvocati che hanno voglia di far grana. Il ricorso lo potete fare e come. Ma costa per legge 650euro più la parcella. Quindi fate i conti voi se volete spendere soldi. Addirittura anche una ragazza che sta facendo praticantato come avvocato mi ha detto che non conviene fare ricorsi non è la strada da percorrere. Caso mai è quella politica. Ma visto che già una legge alla camera c'è ed è bloccata dal 15 aprile 2015 e solo con la nuova legislatura se ne può presentare un'altra. Poi c'è quella del Sen. Lattieri al Senato che ne ha presentata una nel mese di aprile. Visto che questo mese si farà la legge elettorale dopodiché in autunno si andrà a votare e queste leggi qui non vedrammo mai luce per ora. Chi dice di non ascolatare me o Gianni avete il diritto di farlo, ma non lamentatevi che andate a spendere soldi e poi perdete la causa. Perché per ora di questi ricorsi qua in Italia sono stati tutti persi. Anche quello dei 320 Vice Ispettore dove un ragazzo su FB ha detto che l'ha fatto e non l'ha vinto. Più di così non posso fare. Ripeto io son favorevole all'abolizione, ma ci sarà gente che non lo sarà nemmeno favorevole questa è la democrazia. Ma sull'innalzamento di età stessa identica cosa. Io sarei per ora orientato ad innalazare il limite di età fino a 40 anni, qua dentro ci sarà sempre qualcuno che dirà che tra corso ed il resto a 45 anni avrai imparato il mestiere, nonostante che vi sono paesi come la Germania che oltre al limite di età ci sono delle eccezioni che fino a 35-40 anni o 41 anni nel caso della Bundespolizei puoi provare a fare un concorso. Io di siti li ho girati per capire il limite di età. Come ho sempre scritto la Police Nationale può reclutare anche oltre o 35 anni sia per Gardien de la paix da ufficiale e commissario. Visto che loro hanno delle deroghe con età dai 37 anni e può essere estesa fino a 45 anni. Basta che andiate nel loro sito e lo vedrete con i vostri occhi, anzi vi risparmio il fatica di andare a vedere vi posto il link io. http://www.lapolicenationalerecrute.fr/Concours-et-selections/Gardien-de-la-paix/Conditions-d-acces http://www.lapolicenationalerecrute.fr/Concours-et-selections/Officier-de-police/Conditions-d-acces http://www.lapolicenationalerecrute.fr/Concours-et-selections/Commissaire-de-police

Da: stefanominni26@libero.it	05/06/2017 12:00:45
chi volesse partecipare o avere informazioni stefan8 ha lasciato la mail.. siamo già un bel gruppo...

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 12:41:04
Dovreste imparare che nella vita non sempre chi non vi appoggia lo fa per "andarvi" contro, nella fattispecie ho ben indicato perché SCONSIGLIO il ricorso. Sono in Polizia da 20 anni, non ho alcun interesse diretto in questa faccenda. Peraltro, ancora in tanti continuano a citare a sproposito ricordi relativi ad enti diversi falle Forze di Polizia o Armate, le uniche esplicitamente citate dall'art. 2 della direttiva europeaâ�� 2000/78/ce che pone le eccezioni per quei corpi sul divieto limiti di età. Altri addirittura citano ricorsi vinti con la Polizia ma su altre questioni diverse dai limiti di età. Altri parlano di "tentare" come se la legge fosse nel frattempo cambiata e il collegio giudicante non operasse secondo legge. Ma volete chiedere a un avvocato AMMINISTRATIVISTA che non abbia però interesse a chiedervi soldi?

Da: stefan8	05/06/2017 12:55:07
nalla mail ho sbagliato, non minni ma monni

Da: chissà..	05/06/2017 13:07:37
secondo me si dovrebbe far ricorso andando dallo stesso avvocato che hanno usato i partecipanti al concorso per vigili del fuoco. Loro son stati ammessi al concorso.

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 13:19:58
I vigili del fuoco non fanno parte né delle forze di polizia né di quelle armate (citate dalla legge). Siete proprio refrattari a capire anche le cose spiegate più volte.

Da: -85	05/06/2017 13:44:26
Bhe, credo che la mansione svolta dal vigile del fuoco sia molto più dura, usurante (lavoro fisico) e pericolosa di quella di un poliziotto

Da: UWK	05/06/2017 13:52:21
Intanto chi ha presentato ricorso avverso il concorso per 320 vice ispettori ora ha superato anche la prova scritta e sarà ammesso a sostenere le prove psico-fisiche...

Da: Bell87	05/06/2017 15:31:57
Il ricorso è un diritto...nessuna sospensione...per un ricorso hanno bloccato il maxi concorso per assistente giudiziario...ricorso proposto da una sola signora albanese!!!

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 15:57:45
Anche il lavoro in miniera è più duro, ma il punto non è questo, ma se nel bando sia rispettata la legge. E purtroppo per voi lo è. Un ricorso non può cambiare una legge, può farlo solo il Parlamento! Per l concorso 320 sono state solo accolte delle sospensive: ho più volte tentato di spiegare di cosa si tratti e di come non c'entrino nulla col merito della questione. MA VOLETE CHIEDERE A UN AVVOCATO AMMINISTRATIVISTA CHE NON TENTI DI SPILLARVI SOLDI (ES: AMICO DI FAMIGLIA) INVECE CHE A UNO CHE CERCA CLIENTI?

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 16:11:00
Il ricorso in sé non blocca una procedura concorsuale. Nel caso di quello per operatore giudiziario, però, l'Amministrazione promanante ha deciso di prendere tempo poiché si tratta di una questione che teoricamente potrebbe riportare alla riapertura dei termini del bando o, peggio, alla ripetizione della prova visto che forse dovranno essere ammesse alcune categorie che non hanno cittadinanza italiana. Per esempio qui si prospetta una non corretta applicazione della legge, poiché essa prevede che i concorsi (o ke gare di appalto) possono essere riservati ai soli cittadini italiani solo in determinati casi...e qui si contesta che non vi si rientri.

Da: maX8287	05/06/2017 16:18:12
Giannistradale dov'e il tuo ufficio ? oppure lavori solo on line per conto di mininterno? beata la tua voglia di stare dietro 8500 forum... uno stalker del forum

Da: Bell87	05/06/2017 16:24:16
Intanto la signora ha fatto ricorso e ha creato caos...qui si possono contestare un sacco di quelle cose...discriminazione di età..concorso che doveva uscire nel 2016 quando molta gente aveva diritto..non è giusto che per colpa di chi ha voluto ingannare il sistema noi siamo stati messi da parte...

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 16:43:43
@ Max8287: Adesso sono in ospedale, scrivo con il mio smartphone, facendo scalare i Giga byte da me acquistati e senza rubare tempo al lavoro.

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 16:46:01
Non esiste alcuna legge che abbia obbligato l'amministrazione interessata a far uscire il bando nel 2016: vi volete far rubare i soldi anche per questo? Siete proprio ingenui.

Da: maX8287	05/06/2017 16:52:40
GianniStradale come mai sei nel forum Abolizione limiti di età? anche tu sei contro i limiti?

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 16:59:29
Non ho alcun interesse diretto per il discorso limiti di età. Non ricordo perché svariati mesi fa postai qui per la prima volta, come e perché ne fui interessato, intendo. Sicuramente vedo che in tanti confondono il mio pragmatismo con il "dare contro" solo perché non do pacche sulle spalle incoraggiando illusioni poiché io cito testi di legge e ho tentato di spiegare i rudimenti del diritto amministrativo in riferimento si ricorsi.

Da: Bell87	05/06/2017 17:03:43
il sindacato di polizia dava questa notizia....ma sei un poliziotto Gianni?

Da: maX8287	05/06/2017 17:08:26
allora come hai detto tu nel messaggio di prima: i giga che consumi con il tuo tablet sono acquistati da te....... chi vuole fare un ricorso chiede i soldi a te?? oppure li mette di tasca propria? Se non ti interessa il discorso "LIMITI DI ETA'" come hai appena scritto, cosa ci fai h24 qui dentro?

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 17:10:04
Si, lo sono da circa 20 anni. Spiegare le dinamiche sindacali, i loro "proclami" e previsioni richiede 20 pagine di forum, ma, comunque, fondamentalmente essi fanno a gara per prendersi meriti non propri.

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 17:15:24
Max, ognuno è libero di utilizzare i propri soldi in ognuno modo lecito che ritiene corretto, ma non è libero di diffondere fesserie di tenore giuridico inducendo gli altri in errore. Se dicessero su un pubblico forum di acquistare un'auto assicurandoti che sia strabiliante mentre tu sai che trattasi di "pacco" poiché seriamente difettata in una sua componente, non riterresti giusto che vi fosse consapevolezza da parte di chi acquista, oppure riterresti giusto attaccare chi dice come stanno le cose?

Da: Gianni70Stradale	05/06/2017 17:18:31
Ogni scelta per essere veramente libera deve essere consapevole e non confusa anche da falsità diffuse ad arte pure da chi cerca clienti. E ti assicuro che proprio in questo forum (prova a leggere le pagine precedenti) alcuni di questi sono stati smascherati.