Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11465 messaggi, letto 415007 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: Riccardo 30/05/2017 17:28:19
Scusate...io mi sono informato.. tutti quelli che sono fuori età per il concorso 1148 posti 2017 polizia ...possono fare ricorso in quanto la legge europea vieta il limite di età nei concorsi pubblici in quanto illegittimo e discriminatorio nei confronti di tutti gli altri cittadini italiani...chi unque deve avere possibilita di partecipare. ..poi saranno le visite mediche e le prove ad escludere I non idonei..se siete d accordi ragazzi dobbiamo non perdere tempo e fare un ricorso collettivo ..io ho sentito un avvocato e mi ha detto che si puo fare....fate mi sapere..grazie..

Da: Maestoso 30/05/2017 20:03:12
X Remus82

Vero che non aveva il limite di età, l'ultimo concorso per 10 posti per la polizia locale.
Di fatti c'è stato un consigliere della Provincia che ha insistito per farlo togliere. Ed alla fine il comune ha ceduto.
Però, l'ultimo concorso della Provincia per 57 posti da Funzionario il limite di età l'hanno lasciato.

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 21:09:58
Riccardo, prima di regalare soldi all'avvocato leggiti la direttiva europea citata che mi pare sia la 78/200/ce: all'art. 2 pone espressa eccezione per l'applicazione del divieto dei limiti di età per le forze armate e quelle con compiti di Polizia.

Nelle pagine indietro se ne è parlato ad abundatiam.

Da: x Facciamochiarezza 30/05/2017 21:49:33
ricorso ammesso in via cautelare :-) alèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè

Da: Ricorso collettivo 30/05/2017 22:04:43
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 30/05/2017 22:04:44
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ricorso collettivo 30/05/2017 22:04:45
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 30/05/2017 22:04:46
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 30/05/2017 22:04:47
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 30/05/2017 22:05:24
- Messaggio eliminato -

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 22:51:48
Le sospensive giuridicamente non hanno alcun valore nella sentenza di merito.

Per chi diceva che avrebbe creato un precedente, evidentemente non conosce l'ABBONDANTE pregressa giurisprudenza.

Da: Per ricorso collettivo 30/05/2017 22:52:14
Premesso che sono etero, ma a chi ha scritto il messaggio di cui sopra lo bacerei in bocca.

Da: Riccardo 30/05/2017 23:19:12
Allora se siamo tutti unitI e convinti ce la facciamo,perché in fondo a loro non cambia un cazzo modificare una parola e mettere senza limiti d eta...in fine I posti sono quelli , ma almeno chiunque puo partecipare....vi invio ad aprire bene gli occhi perché l avvocato leone se date un occhiata è riuscito a Vincere una causa l anno s corso sempre con un concorso in polizia...èd e riusciito addirittura a far rifare le prove...leggete...Stefanomonni26. .t ho scritto se vuoi contattarmi. ..

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 23:38:53
Un giudice applica la legge, non la modifica.

Poi, sinceramente credo che non capiate un tubo di diritto amministrativo se invocate come panacea un "ricorso collettivo" (singolo o collettivo per il giudice non cambia un ciufolo) quasi che fosse uno strumento di pressione per palesare una presunta ingiustizia: un ricorso è banalmente una richiesta di tutela giuridica contro un atto amministrativo (in questo caso il decreto di esclusione di partecipazione dal concorso) INDICANDO UNA NON APPLICAZIONE OD ERRATA APPLICAZIONE DELLA LEGGE, non è un mezzo per dichiarare un' "ingiustizia".

In ultimo, io vi ho solo rappresentato dei dati di fatto, non sono l'antagonista.
Fareste bene a chiedere consiglio a un avvocato AMMINISTRATIVISTA. (non uno qualsiasi) ma che sia amico di famiglia per esempio, uno che non abbia interesse a prendere i vostri soldi: magicamente tutte le certezze date dagli altri legali che promettono mari e monti spariranno.

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 23:41:45
Riccardo, ma cosa c'entra "è riuscitoâ�� a far ripetere le prove" (evidentemente era riuscito a trovare un vizio di applicazione della legge) con i limiti di età che soni proprio previsti dalla legge?

Nei miei precedenti post vi avevo inviato a cercare i precedenti specifici: lo avete fatto?

Da: Zeck 31/05/2017 00:49:20
Per:Riccardo.....Sarebbe un sogno......ma quelli prima di voi li hanno segati tutti....ma proprio tutti.....

Da: Per Riccardo 31/05/2017 00:55:13
Attento Riccardo l'avvocato Leone l'anno scorso non è riuscito ad avere la sospensiva ed infine è stato condannato anche alle spese. Te lo dice uno dei ricorrenti.

Da: Per Riccardo 31/05/2017 00:57:05
Cmq il ricorso va fatto perché sembra stia cambiando l'orientamento.

Da: Riccardo 31/05/2017 05:14:00
Allora se siamo tutti unitI e convinti ce la facciamo,perché in fondo a loro non cambia un cazzo modificare una parola e mettere senza limiti d eta...in fine I posti sono quelli , ma almeno chiunque puo partecipare....vi invio ad aprire bene gli occhi perché l avvocato leone se date un occhiata è riuscito a Vincere una causa l anno s corso sempre con un concorso in polizia...èd e riusciito addirittura a far rifare le prove...leggete...Stefanomonni26. .t ho scritto se vuoi contattarmi. ..

Da: Gianni70Stradale 31/05/2017 09:49:42
E vabbè, arrangiatevi.

Da: GIURISTA FEDERICIANO 31/05/2017 11:28:40
- Messaggio eliminato -

Da: dd 31/05/2017 13:00:08
Andate sulla pagina FB. "Abolizione limite di età per concorsi delle Pubbliche Amministrazioni" ed inserite la vostra provincia.
Si vuol sapere in quali province incentrare la raccolta firme per la proposta di legge di iniziativa popolare sull'abrogazione integrale dei limiti di età

Da: Luca. 31/05/2017 15:45:56
Ciao a tutti.
Ciao Gianni, pur condividendo la tua analisi, che per quanto ingiusta, rispecchia la realtà, vorrei esprimere un mio pensiero personale al riguardo. Pur non essendo direttamente interessati alla vicenda, abbiamo a cuore il problema della trasparenza amministrativa, diciamo che affrontare questo problema non è facile perché, dopo attenta analisi legale e sociologica, sono state riscontrate tutta una serie di variabili, appunto, legali, sociali e antropologiche difficili da gestire e unificare. Per poter esprimere ciò che potrebbe essere il mio giudizio finale/personale e il mio consiglio, occorrerebbe uno spazio semi congressuale, per cui limiterò il mio intervento ad un excursus generalizzato.
In primis abbiamo tutta una serie di limiti anagrafici che differenziano, anche di anni, da una forza di polizia all'altra...perché? Ogni Stato Maggiore/Comando, possiede la facoltà di scegliere un limite anagrafico a proprio piacimento? Nel fare ciò, i succitati organi dirigenziali si avvalgano di precise normative? Semmai esistessero (ndr. le precise normative) prevedono un limite anagrafico preciso o un certo range di discrezionalità? Questi limiti anagrafici sono frutto di attente e responsabili indagini medico-scientifiche o si tratta di limiti imposti "a caso"? Tuttavia mi chiedo questo: se questi limiti anagrafici, sensati o meno non dipende da me giudicare, fossero realmente frutto di accurati studi scientifici, che senso avrebbe una differenziazione così marcata degli stessi?...a titolo esemplificativo non esaustivo cito: Esercito 25 anni, Polizia di Stato 30 anni (in realtà 25), Arma dei Carabinieri 28 anni (in realtà 25)...ricordo che per Polizia e Arma dei Carabinieri esiste un vuoto temporale di 3 e 5 anni derivante dal VFP...Polizia Inglese 52 anni, Polizia americana (nessun limite anagrafico) esiste realmente una correlazione tra età anagrafica e decadimento fisico o lo stesso varia da un'amministrazione all'altra? Gianni, a te la parola...

Da: Maestoso 31/05/2017 16:56:38
Attenzione Luca, che in Inghilterra la polizia con i requisiti del limite di età, varia da polizia a polizia. Se Scotland Yard può reclutare fino a 57 anni ci sarà un motivo, cosa che per esempio la polizia di Manchester non ha limite di età. Due pesi due misure.
Io avevo girato a suo tempo questi due siti e basta, non sono andato alla ricerca delle altre polizie inglesi.
Guardati questi siti qua:
Greater Manchester Police
http://www.gmp.police.uk/live/Nhoodv3.nsf/section.html?readform&s=415041CDD2D64947802579FF0045A791
http://www.gmp.police.uk/live/Nhoodv3.nsf/section.html?readform&s=5D8C1AD669F20750802579610041ECAD
http://www.gmp.police.uk/live/Nhoodv3.nsf/section.html?readform&s=5FB4F35F4EA9E07180257B64003479BD
New Scotland Yard
http://www.metpolicecareers.co.uk/newconstable/eligibility.php
E' vero che in America non c'è nessun limite, ma mettono età minima da 18-19 anni. Basta vedere la Polizia di New York, quella di Los Angeles e Miami. Tanto per farsi un'idea.
Avevo fatto anche dell'esempio delle forze dell'ordine francesi, sia della Police Nationale che della Gendarmerie Nationale. La Police Nationale può reclutare anche oltre all'età massima, visto che ha delle deroghe, mentre la Gendarmerie Nationale NO.
Sarebbe interessante capire l'età media.
Avevo scritto ad una persona su FB sopratutto quest'ultima cosa della Police Nationale e sulla Gendarmerie Nationale, ma non ho ancora ricevuto risposta.
Volendo ho fatto l'esempio delle Germania, dove i limiti sono più alti dei nostri, e rigirando di nuovo, nella regione di Brandeburgo per l'accesso alla carriera inziale non vi è limite di età, mentre per Commissario e Dirigente c'è il limite, nella regione di Brema non c'è limite di età, ma girando per bene il sito vado nelle FAQ e trovo che la regione è vero che ha eliminato il limite di età, ma può addirittura fissarlo fino a 45 anni. In questo momento pare che non nè abbiano bisogno.
La regone della Bassa Sassonia addirittura per diventare Commissario l'età massima è di 31 anni, ma non sono riuscito a trovare quella per diventare mittleren Diest (il servizio medio, che da noi non è altroché il ruolo Sovrintendenti e Ispettori), di fatti nel loro sito rigirandolo, non ho trovato nulla.
Nonostante che loro abbiamo un'età media alta. Tra Landespolizei età media tra i 46-48 anni, e Bundespolizei età media 44,32 anni. E' quest'ultima l'età non è altissima, eccetto quella per diventare Dirigenti età massima 34 anni, ma loro possono reclutare anche oltre l'età stabilita con delle eccezzioni, sopratutto per gehobenen Polizeivollzugsdienst (servizio alto, da noi è l'equivalente il ruolo dei commissari) come dicevo con l'eccezioni possono reclutare fino a 41 anni.

Da: Maestoso 31/05/2017 16:59:32
Rettifico questa frase qua:
L'età media tra i due è di 45 anni a dispetto di noi che se mettiamo Polizia, Carabinieri e Finanza presimo che arriviamo a 47 anni. Poi nella Bundespolizei l'età massima per diventare Dirigenti è di 34 anni, ma loro possono reclutare anche oltre l'età stabilita con delle eccezzioni, sopratutto per gehobenen Polizeivollzugsdienst (servizio alto, da noi è l'equivalente il ruolo dei commissari) come dicevo con l'eccezioni possono reclutare fino a 41 anni.

Da: trentenne sfortunata 31/05/2017 18:10:57
ed io che ho compiuto 30 anni proprio il 26 maggio?!? posso fare ricorso?

Da: Luca. 31/05/2017 19:25:56
Maestoso, credo sarebbe interessante conoscere i compiti attribuiti alle forze di polizia inglesi o americane. E solo allora, con dati alla mano, inviare una richiesta di verifica alla Commissione Europea.

Da: Luca. 31/05/2017 19:48:13
...in questa sezione del forum, ho avuto modo di notare due analisi discordanti della direttiva 2000/78/CE. Alcuni sostengono che la stessa sia contraria a qualsivoglia barriera anagrafica nella fattispecie Forze Armate e Forze di Polizia, altri sostengono che la stessa, disponga espressamente che detti limiti possano essere richiesti per particolari tipologie d'impiego. Tuttavia credo che la versione più corretta sia questa...(18) "la presente direttiva non può avere l'effetto di costringere le forze armate nonché i servizi di polizia ad assumere o mantenere nel posto di lavoro persone che non possiedano i requisiti necessari per svolgere l'insieme delle funzioni che possono essere chiamate ad esercitare, in considerazione dell'obbiettivo di salvaguardare il carattere operativo di siffatti servizi" (19) "Inoltre, per salvaguardare la capacità delle proprie forze armate, gli Stati membri possono decidere di escludere in tutto o in parte dalle disposizioni della presente direttiva relative all'handicap o all'età..." ovvero che ogni Stato membro, possa decidere, al fine di salvaguardare le proprie forze di polizia, di introdurre o meno una soglia anagrafica. ATTENZIONE!!! questo non significa che i limiti adottati dalle nostre forze di polizia siano leciti, per cui, vorrei che valutaste, molto attentamente, cosa contestare...

Da: Ricorso collettivo 31/05/2017 20:04:17
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 31/05/2017 20:04:18
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Riccardo	30/05/2017 17:28:19
Scusate...io mi sono informato.. tutti quelli che sono fuori età per il concorso 1148 posti 2017 polizia ...possono fare ricorso in quanto la legge europea vieta il limite di età nei concorsi pubblici in quanto illegittimo e discriminatorio nei confronti di tutti gli altri cittadini italiani...chi unque deve avere possibilita di partecipare. ..poi saranno le visite mediche e le prove ad escludere I non idonei..se siete d accordi ragazzi dobbiamo non perdere tempo e fare un ricorso collettivo ..io ho sentito un avvocato e mi ha detto che si puo fare....fate mi sapere..grazie..

Da: Maestoso	30/05/2017 20:03:12
X Remus82 Vero che non aveva il limite di età, l'ultimo concorso per 10 posti per la polizia locale. Di fatti c'è stato un consigliere della Provincia che ha insistito per farlo togliere. Ed alla fine il comune ha ceduto. Però, l'ultimo concorso della Provincia per 57 posti da Funzionario il limite di età l'hanno lasciato.

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 21:09:58
Riccardo, prima di regalare soldi all'avvocato leggiti la direttiva europea citata che mi pare sia la 78/200/ce: all'art. 2 pone espressa eccezione per l'applicazione del divieto dei limiti di età per le forze armate e quelle con compiti di Polizia. Nelle pagine indietro se ne è parlato ad abundatiam.

Da: x Facciamochiarezza	30/05/2017 21:49:33
ricorso ammesso in via cautelare :-) alèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè

Da: Ricorso collettivo	30/05/2017 22:04:43
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo	30/05/2017 22:04:44
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo	30/05/2017 22:04:45
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo	30/05/2017 22:04:46
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo	30/05/2017 22:04:47
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo	30/05/2017 22:05:24
- Messaggio eliminato -

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 22:51:48
Le sospensive giuridicamente non hanno alcun valore nella sentenza di merito. Per chi diceva che avrebbe creato un precedente, evidentemente non conosce l'ABBONDANTE pregressa giurisprudenza.

Da: Per ricorso collettivo	30/05/2017 22:52:14
Premesso che sono etero, ma a chi ha scritto il messaggio di cui sopra lo bacerei in bocca.

Da: Riccardo	30/05/2017 23:19:12
Allora se siamo tutti unitI e convinti ce la facciamo,perché in fondo a loro non cambia un cazzo modificare una parola e mettere senza limiti d eta...in fine I posti sono quelli , ma almeno chiunque puo partecipare....vi invio ad aprire bene gli occhi perché l avvocato leone se date un occhiata è riuscito a Vincere una causa l anno s corso sempre con un concorso in polizia...èd e riusciito addirittura a far rifare le prove...leggete...Stefanomonni26. .t ho scritto se vuoi contattarmi. ..

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 23:38:53
Un giudice applica la legge, non la modifica. Poi, sinceramente credo che non capiate un tubo di diritto amministrativo se invocate come panacea un "ricorso collettivo" (singolo o collettivo per il giudice non cambia un ciufolo) quasi che fosse uno strumento di pressione per palesare una presunta ingiustizia: un ricorso è banalmente una richiesta di tutela giuridica contro un atto amministrativo (in questo caso il decreto di esclusione di partecipazione dal concorso) INDICANDO UNA NON APPLICAZIONE OD ERRATA APPLICAZIONE DELLA LEGGE, non è un mezzo per dichiarare un' "ingiustizia". In ultimo, io vi ho solo rappresentato dei dati di fatto, non sono l'antagonista. Fareste bene a chiedere consiglio a un avvocato AMMINISTRATIVISTA. (non uno qualsiasi) ma che sia amico di famiglia per esempio, uno che non abbia interesse a prendere i vostri soldi: magicamente tutte le certezze date dagli altri legali che promettono mari e monti spariranno.

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 23:41:45
Riccardo, ma cosa c'entra "è riuscitoâ�� a far ripetere le prove" (evidentemente era riuscito a trovare un vizio di applicazione della legge) con i limiti di età che soni proprio previsti dalla legge? Nei miei precedenti post vi avevo inviato a cercare i precedenti specifici: lo avete fatto?

Da: Zeck	31/05/2017 00:49:20
Per:Riccardo.....Sarebbe un sogno......ma quelli prima di voi li hanno segati tutti....ma proprio tutti.....

Da: Per Riccardo	31/05/2017 00:55:13
Attento Riccardo l'avvocato Leone l'anno scorso non è riuscito ad avere la sospensiva ed infine è stato condannato anche alle spese. Te lo dice uno dei ricorrenti.

Da: Per Riccardo	31/05/2017 00:57:05
Cmq il ricorso va fatto perché sembra stia cambiando l'orientamento.

Da: Riccardo	31/05/2017 05:14:00
Allora se siamo tutti unitI e convinti ce la facciamo,perché in fondo a loro non cambia un cazzo modificare una parola e mettere senza limiti d eta...in fine I posti sono quelli , ma almeno chiunque puo partecipare....vi invio ad aprire bene gli occhi perché l avvocato leone se date un occhiata è riuscito a Vincere una causa l anno s corso sempre con un concorso in polizia...èd e riusciito addirittura a far rifare le prove...leggete...Stefanomonni26. .t ho scritto se vuoi contattarmi. ..

Da: Gianni70Stradale	31/05/2017 09:49:42
E vabbè, arrangiatevi.

Da: GIURISTA FEDERICIANO	31/05/2017 11:28:40
- Messaggio eliminato -

Da: dd	31/05/2017 13:00:08
Andate sulla pagina FB. "Abolizione limite di età per concorsi delle Pubbliche Amministrazioni" ed inserite la vostra provincia. Si vuol sapere in quali province incentrare la raccolta firme per la proposta di legge di iniziativa popolare sull'abrogazione integrale dei limiti di età

Da: Luca.	31/05/2017 15:45:56
Ciao a tutti. Ciao Gianni, pur condividendo la tua analisi, che per quanto ingiusta, rispecchia la realtà, vorrei esprimere un mio pensiero personale al riguardo. Pur non essendo direttamente interessati alla vicenda, abbiamo a cuore il problema della trasparenza amministrativa, diciamo che affrontare questo problema non è facile perché, dopo attenta analisi legale e sociologica, sono state riscontrate tutta una serie di variabili, appunto, legali, sociali e antropologiche difficili da gestire e unificare. Per poter esprimere ciò che potrebbe essere il mio giudizio finale/personale e il mio consiglio, occorrerebbe uno spazio semi congressuale, per cui limiterò il mio intervento ad un excursus generalizzato. In primis abbiamo tutta una serie di limiti anagrafici che differenziano, anche di anni, da una forza di polizia all'altra...perché? Ogni Stato Maggiore/Comando, possiede la facoltà di scegliere un limite anagrafico a proprio piacimento? Nel fare ciò, i succitati organi dirigenziali si avvalgano di precise normative? Semmai esistessero (ndr. le precise normative) prevedono un limite anagrafico preciso o un certo range di discrezionalità? Questi limiti anagrafici sono frutto di attente e responsabili indagini medico-scientifiche o si tratta di limiti imposti "a caso"? Tuttavia mi chiedo questo: se questi limiti anagrafici, sensati o meno non dipende da me giudicare, fossero realmente frutto di accurati studi scientifici, che senso avrebbe una differenziazione così marcata degli stessi?...a titolo esemplificativo non esaustivo cito: Esercito 25 anni, Polizia di Stato 30 anni (in realtà 25), Arma dei Carabinieri 28 anni (in realtà 25)...ricordo che per Polizia e Arma dei Carabinieri esiste un vuoto temporale di 3 e 5 anni derivante dal VFP...Polizia Inglese 52 anni, Polizia americana (nessun limite anagrafico) esiste realmente una correlazione tra età anagrafica e decadimento fisico o lo stesso varia da un'amministrazione all'altra? Gianni, a te la parola...

Da: Maestoso	31/05/2017 16:56:38
Attenzione Luca, che in Inghilterra la polizia con i requisiti del limite di età, varia da polizia a polizia. Se Scotland Yard può reclutare fino a 57 anni ci sarà un motivo, cosa che per esempio la polizia di Manchester non ha limite di età. Due pesi due misure. Io avevo girato a suo tempo questi due siti e basta, non sono andato alla ricerca delle altre polizie inglesi. Guardati questi siti qua: Greater Manchester Police http://www.gmp.police.uk/live/Nhoodv3.nsf/section.html?readform&s=415041CDD2D64947802579FF0045A791 http://www.gmp.police.uk/live/Nhoodv3.nsf/section.html?readform&s=5D8C1AD669F20750802579610041ECAD http://www.gmp.police.uk/live/Nhoodv3.nsf/section.html?readform&s=5FB4F35F4EA9E07180257B64003479BD New Scotland Yard http://www.metpolicecareers.co.uk/newconstable/eligibility.php E' vero che in America non c'è nessun limite, ma mettono età minima da 18-19 anni. Basta vedere la Polizia di New York, quella di Los Angeles e Miami. Tanto per farsi un'idea. Avevo fatto anche dell'esempio delle forze dell'ordine francesi, sia della Police Nationale che della Gendarmerie Nationale. La Police Nationale può reclutare anche oltre all'età massima, visto che ha delle deroghe, mentre la Gendarmerie Nationale NO. Sarebbe interessante capire l'età media. Avevo scritto ad una persona su FB sopratutto quest'ultima cosa della Police Nationale e sulla Gendarmerie Nationale, ma non ho ancora ricevuto risposta. Volendo ho fatto l'esempio delle Germania, dove i limiti sono più alti dei nostri, e rigirando di nuovo, nella regione di Brandeburgo per l'accesso alla carriera inziale non vi è limite di età, mentre per Commissario e Dirigente c'è il limite, nella regione di Brema non c'è limite di età, ma girando per bene il sito vado nelle FAQ e trovo che la regione è vero che ha eliminato il limite di età, ma può addirittura fissarlo fino a 45 anni. In questo momento pare che non nè abbiano bisogno. La regone della Bassa Sassonia addirittura per diventare Commissario l'età massima è di 31 anni, ma non sono riuscito a trovare quella per diventare mittleren Diest (il servizio medio, che da noi non è altroché il ruolo Sovrintendenti e Ispettori), di fatti nel loro sito rigirandolo, non ho trovato nulla. Nonostante che loro abbiamo un'età media alta. Tra Landespolizei età media tra i 46-48 anni, e Bundespolizei età media 44,32 anni. E' quest'ultima l'età non è altissima, eccetto quella per diventare Dirigenti età massima 34 anni, ma loro possono reclutare anche oltre l'età stabilita con delle eccezzioni, sopratutto per gehobenen Polizeivollzugsdienst (servizio alto, da noi è l'equivalente il ruolo dei commissari) come dicevo con l'eccezioni possono reclutare fino a 41 anni.

Da: Maestoso	31/05/2017 16:59:32
Rettifico questa frase qua: L'età media tra i due è di 45 anni a dispetto di noi che se mettiamo Polizia, Carabinieri e Finanza presimo che arriviamo a 47 anni. Poi nella Bundespolizei l'età massima per diventare Dirigenti è di 34 anni, ma loro possono reclutare anche oltre l'età stabilita con delle eccezzioni, sopratutto per gehobenen Polizeivollzugsdienst (servizio alto, da noi è l'equivalente il ruolo dei commissari) come dicevo con l'eccezioni possono reclutare fino a 41 anni.

Da: trentenne sfortunata	31/05/2017 18:10:57
ed io che ho compiuto 30 anni proprio il 26 maggio?!? posso fare ricorso?

Da: Luca.	31/05/2017 19:25:56
Maestoso, credo sarebbe interessante conoscere i compiti attribuiti alle forze di polizia inglesi o americane. E solo allora, con dati alla mano, inviare una richiesta di verifica alla Commissione Europea.

Da: Luca.	31/05/2017 19:48:13
...in questa sezione del forum, ho avuto modo di notare due analisi discordanti della direttiva 2000/78/CE. Alcuni sostengono che la stessa sia contraria a qualsivoglia barriera anagrafica nella fattispecie Forze Armate e Forze di Polizia, altri sostengono che la stessa, disponga espressamente che detti limiti possano essere richiesti per particolari tipologie d'impiego. Tuttavia credo che la versione più corretta sia questa...(18) "la presente direttiva non può avere l'effetto di costringere le forze armate nonché i servizi di polizia ad assumere o mantenere nel posto di lavoro persone che non possiedano i requisiti necessari per svolgere l'insieme delle funzioni che possono essere chiamate ad esercitare, in considerazione dell'obbiettivo di salvaguardare il carattere operativo di siffatti servizi" (19) "Inoltre, per salvaguardare la capacità delle proprie forze armate, gli Stati membri possono decidere di escludere in tutto o in parte dalle disposizioni della presente direttiva relative all'handicap o all'età..." ovvero che ogni Stato membro, possa decidere, al fine di salvaguardare le proprie forze di polizia, di introdurre o meno una soglia anagrafica. ATTENZIONE!!! questo non significa che i limiti adottati dalle nostre forze di polizia siano leciti, per cui, vorrei che valutaste, molto attentamente, cosa contestare...

Da: Ricorso collettivo	31/05/2017 20:04:17
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo	31/05/2017 20:04:18
- Messaggio eliminato -