Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411163 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: maX8287 05/06/2017 17:25:04
praticamente cercavano clienti ?

Da: Pier1987 05/06/2017 17:25:56
Scusate, io sono nato il 25/02/1987? Per qualche mese non posso partecipare?
Non ha senso scrivere 30 non compiuti! Non sarebbe stato meglio indicare l'anno limite? In questo caso 1987.

Da: Bell87 05/06/2017 17:32:23
Pier1987 è la stessa cosa che penso anch'io...se ci doveva essere un limite lo dovevano applicare sull'anno di nascita...io sono di aprile e ti capisco benissimo!!!

Da: Vit87 05/06/2017 17:36:49
Ankio dell'87... ke sfortuna k proprio ora ke han aperto concorsi ai civili noi siamo fuori.. ufff

Da: Pier1987 05/06/2017 17:39:13
Bell87 è incredibile!!! Uno aspetta 16 anni perché aprano un concorso ai civili e per qualche mese non possiamo iscriverci? È assurdo! Oltretutto il bando doveva uscire già qualche mese fa quindi noi saremmo stati idonei.
Quindi non ti iscriverai? Farai ricorso?
Grazie per la risp

Da: Bell87 05/06/2017 17:43:49
Pier1987 è la stessa cosa che dico io...l'ultimo concorso aperto per i civili è stato nel 1996...doveva uscire nel 2016 e questa notizia veniva data da tutti i sindacati di polizia e tutto è slittato per colpa di persone che volevano ingannare le istituzioni...io penso che un ricorso con questi capi ci sta tutto!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pier1987 05/06/2017 17:58:27
Io vorrei fare il ricorso. È l'ultima possibilità che abbiamo purtroppo. Ma bisognerebbe essere in tanti...muoversi tutto insieme per ottenere qualcosa

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/06/2017 18:18:54
Per Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 17.18.31

Ti stimo... e ti comprendo... ricordati che è importante fare quello che fai, ma che non riuscirai a convincerli tutti... non tutti sono sufficientemente maturi e, soprattutto, istruiti sufficientemente... sappi che alcuni... i migliori... hanno comunque compreso...

:)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/06/2017 18:26:02
Per Da: Bell87 05/06/2017 17.43.49
Pier1987 è la stessa cosa che dico io...l'ultimo concorso aperto per i civili è stato nel 1996...

una legge ha stabilito che occorreva prima fare un anno di militare... è stato così per tutti e poteva esserlo anche per te (mica ti è stato impedito di fare il VFP1)... quale diritto potresti vantare dal G.A. ???

doveva uscire nel 2016 e questa notizia veniva data da tutti i sindacati di polizia e tutto è slittato per colpa di persone che volevano ingannare le istituzioni...

Se lo desideri e ti ci faranno insinuare, potrai sempre costituirti parte civile al processo contro chi ha tentato di ingannare le Istituzioni (che sono parte lesa, quindi)... come potrebbero mai le Istituzioni essere tacciate di aver fatto qualcosa di non conforme al diritto se sono state costrette a farlo ????

io penso che un ricorso con questi capi ci sta tutto!!!

Di certo perderai/rete... la PdS è parte lesa nei confronti di coloro che hanno tentato di manovrare il concorso... mica è direttamente coinvolta... e, ti posso dire, nemmeno se ci fossero degli appartenenti alla stessa FF.PP. avresti mai ragione... basta poco per rendersene conto... non credi ???

Da: Bell87 05/06/2017 18:27:46
Pinko Pallino Anche chi non fa parte dei migliori ha capito... certo che non penso che siamo così stupidi nel rivolgerci al primo avvocato e farci prendere in giro e te lo dico io che sono giurista e sò quanto ci godono gli avvocati in questo...è logico che prima di sventolare a destra e sinistra un ricorso ci rivolgiamo ad una persona affidata e no a persone che pubblicato indirizzi email...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/06/2017 18:34:53
Per Da: Pier1987 05/06/2017 17.58.27
Io vorrei fare il ricorso. È l'ultima possibilità che abbiamo purtroppo. Ma bisognerebbe essere in tanti...muoversi tutto insieme per ottenere qualcosa

Non è che il G.A. prende una decisione favorevole se siete in tanti o sfavorevole se siete in pochi... questi calcoli sono più ad appannaggio della politica... il Giudice non viene eletto e non ha necessità di voti a suo favore... la legge stabilisce una cosa e se non c'è violazione di legge, non importa in quanti possiate essere... perderete... diversamente, se c'è violazione di legge (e qui non c'è) basta una persona sola per essere vincitori... è questo che non comprendete... nel caso di specie l'unione non fa la forza... al massimo divide il costo della parcella (e all'Avvocato non gliene frega nulla in quanti pagate... basta che vi ha preso per il naso....)...

Per Da: Bell87 05/06/2017 18.27.46
Pinko Pallino Anche chi non fa parte dei migliori ha capito... certo che non penso che siamo così stupidi nel rivolgerci al primo avvocato e farci prendere in giro e te lo dico io che sono giurista e sò quanto ci godono gli avvocati in questo...è logico che prima di sventolare a destra e sinistra un ricorso ci rivolgiamo ad una persona affidata e no a persone che pubblicato indirizzi email...

Non so cosa intendi per "sono un Giurista"... ma se veramente t'intendi di Giustizia Amministrativa, non comprendo come tu possa solo pensare a un ricorso... che non ci sono gli estremi lo vede chiunque, come me, pur non essendo un Giurista, le leggi le applica tutti i giorni... comunque, liberi di far aumentare il PIL italiano, pagando Avvocati... l'importante è che prentendiate la Parcella (anche se dovrete pagare l'IVA e gli annessi e connessi)... almeno, il Professionista pagherà le tasse...

:)

Da: Bell87 05/06/2017 19:02:21
Visto che ci stai illuminando su tutto, ci puoi spiegare perchè chi è nato ad aprile è considerato vecchio rispetto a chi è nato a luglio?! sempre anno 1987...

Da: .............. 05/06/2017 19:04:45
ricorso perso in partenza..gli unici a festeggiare sono gli avvocati...

Da: InfoCiao 05/06/2017 21:13:41
Bell87 tu fai ricorso riguardo l'età concorso polizia ???

Da: x InfoCiao 05/06/2017 23:29:41
io si ricorso!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 06/06/2017 10:50:43
Per Da: Bell87 05/06/2017 19.02.21
Visto che ci stai illuminando su tutto, ci puoi spiegare perchè chi è nato ad aprile è considerato vecchio rispetto a chi è nato a luglio?! sempre anno 1987...

Perché un termine lo dovevano mettere... hanno deciso di mettere l'età anziché l'anno di riferimento... ogni riforma ha gli scontenti per poco... io, ad esempio, per 2 mesi e una settimana di contributi pensionistici, sto facendo tre anni in più di lavoro... è seccante, ma qualcuno viene sempre scontentato perché un limite lo si deve mettere sempre...

Da: - 85 06/06/2017 12:16:03
Si, un limite bisogna metterlo, concordo con Pinko Pallino, però è anche vero che è difficile accettare di essere considerato vecchio a 30 anni e per giunta rispetto ad un altro dello stesso anno per soli 2 giorni. I limiti sono legittimi, e far ricorso è lecito per far valere i propri diritti...quindi non giudico nessuno, in entrambi i casi nessuno ha ragione ne torto. Fate ciò che vi sentite di fare.
Pensa che poco tempo fa le donne non avevano accesso nelle forze armate (era LEGGE), ora è possibile.
Le leggi vanno rispettate ma non è detto che sia sempre giuste.
Sono favorevole ad una riforma dei limiti di età, difficile, si, ma non per questo utopia

Da: XTUTTIXTUTTIXTUTTI 06/06/2017 12:27:05
Ma avendo superato l'età per il concorso in polizia per partecipare con riserva senza avvocato si deve inviare la domanda in versione cartacea?

Da: Maestoso 06/06/2017 13:15:34
-85 una riforma per i limiti di età si può fare. Ma visto che a livello politico come ho detto in alcuni post una della camera è ferma dal 15 aprile 2015 e quindi non è andata avanti (parlo dell'abolizione del limite di età), la seconda è stata presentata ad aprile di quest'anno dal Sen. Lettieri. Ancora non è andata in discussione e non credo che ci andrà in quanto in questo mese saranno presi dalla legge elettorale dopodiché in autunno si va al voto. Nella prossima legislatura dovranno ripresentarne un'altra.
Ci aveva perfino provato l'On. Rizzo con una pdl in commisione difesa, ma è stata bocciata dal PD.
L'unica via è quella politica cosa che per ora non hanno voglia di fare, vengono presentate le leggi e niente. Da quello che ho capito io, ci sono parecchie proposte di legge sull'abolizione del limite di età, ma non hanno mai discusso su questa cosa.
Vedremo cosa succederà con il prossimo governo. Che sia M5S o PD e FI assieme, sempre se riusciranno ad avere una maggioranza. Cosa che per ora è difficile averla.

Da: Bell87 06/06/2017 16:22:20
Che vuol dire partecipare con riserva?domanda cartacea?

Da: XTUTTIXTUTTIXTUTTI 06/06/2017 16:31:45
In alcuni concorsi fanno partecipare con riserva anche avendo superato l'età tipo quello dei Vigili del fuoco....Però non so se questo della polizia fa partecipare avete notizie?

Da: Bell87 06/06/2017 16:52:06
Non penso perchè la domanda è online

Da: Luca. 06/06/2017 17:02:09
Credo che l'unica arma a vostra disposizione sia la manifestazione, non il ricorso al TAR. Organi di stampa esteri e un numero significativo di persone.

Da: ................ 06/06/2017 17:09:27
finalmente una cosa saggia....inutile pretendere qualcosa dal TAR che non fa altro che applicare leggi e regolamenti e se questi prevedono dei limiti d'età anche il Tar non può nulla...

Da: Luca. 06/06/2017 17:31:37
Esatto...compito del TAR è quello di verificare la corretta applicazione delle leggi. Solo pochi giudici hanno il potere di richiedere e pretendere la modifica di una legge e tra questi, non vi sono i giudici amministrativi. Per cui vi dico, per esperienza, che la politica non si muoverà mai dietro leggere pressioni, perché purtroppo, il parere del Ministro della Difesa influisce in modo più incisivo rispetto a qualche ricorso al TAR. Soprattutto mi meraviglia che coloro i quali, amministrano il Paese e non eletti dal popolo, pretendano di "abbassare" l'età media modificando al ribasso l'età per l'accesso. Esiste solo un modo per abbassare l'età media e non è certo questa. Gianni e Pinko sanno di cosa parlo perché negli anni 80, l'età media di poliziotti e carabinieri credo fosse di circa 25 anni e non 47 anni come oggi. Cari Gianni e Pinko ricordate la normativa in vigore all'epoca? Io si e benissimo...

Da: Maestoso 06/06/2017 18:13:12
Vero Luca. l'età media di quegli anni era bassissima. Se non sbaglio non so dove l'avevo sentita questa cosa o dall'ex Generale dell'Arma Gallitelli o da altri dove si parlava che negli anni '80 l'età media dell'Arma era di 25 anni. Poi con gli anni le cose sono sempre cambiate fino ad arrivare proprio ad oggi l'età media si vede a quanto è arrivata.
Anche questo è vero ciò che dici che i non eletti dal popolo, pretendono per abbassare l'etò media modificando al ribasso l'età ecc. Sono proprio loro ad aver rovinato parecchie cose.
Che non si muoverà mai questo è vero, ma è allo stato attuale però. Perché il blocco del turn over l'ha voluto il Prof. Mario Monti, l'innalzamento dell'età pensionabile l'ha voluto la Fornero. Chi ha voluto la sospensione della leva a suo tempo l'ex Ministro Martino del governo Berlusconi ed ha fatto una cosa sbagliata, o meglio sospendere la leva e lasciare la figura dell'ausiliario nelle FF.OO almeno si pigliava gente là per i civili senza fare l'anno del VFP1 o chi faceva e fa il VFP4.
Io non ho nulla contro i volontari in ferma prefissata, visto che anche loro possono concorre ad oggi per i concorsi nelle FF.OO, ma io avrei preferito di far fare i concorsi alle FF.OO ai civili invece che hai militari così non si aspettava la legge D'Alia per l'apertura ai concorsi proprio ai civili. Ed avrei lasciato la possibilità a chi ha fatto il VFP1 di far fare i concosi in SPE a loro nelle FF.AA.
Se le cose dovessero cambiare nella prossima legislatura si vedrà.
Visto che l'attuale Ministra Pinotti in quanto è un'insegnante non era il suo compito di fare il Ministro della Difesa. Qui ci vuole qualcuno che la materia la mastica.
Se dovessero andare il M5S al governo da come ho capito io vogliono fare l'unificazione delle FF.OO, io preferirei avere 2 corpi di polizia come in Francia, Spagna, Portogallo, Olanda e Romania. Almeno con 2 va anche bene. Di certo non fare come ha fatto la Germania che in 16 regioni 16 polizie più la Bundespolizei (l'equivalente Polizia di Stato), o in Inghilterra ogni città un corpo di polizia o meglio ogni contea un corpo di polizia.

Da: XTUTTIXTUTTIXTUTTI 06/06/2017 19:06:38
bell87 tu partecipi al concorso ? Per altre avete info riguardo la partecipazione in versione cartacea per il concorso polizia?

Da: Luca. 06/06/2017 20:21:29
Infatti io considero la sospensione del servizio di leva un gravissimo errore, come sbagliata era la scelta di obbligare le persone a svolgere il servizio militare. Personalmente, la scelta migliore sarebbe stata quella di "mantenere" la cosiddetta leva però su base volontaria.

Da: in francia 06/06/2017 20:43:54
hanno chiamato anche i riservisti con una età elevata

Da: AX 06/06/2017 22:03:58
Chi ha presentato la domanda avendo superato i limiti d'età per la polizia? Che avete fatto ricorso o no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maX8287	05/06/2017 17:25:04
praticamente cercavano clienti ?

Da: Pier1987	05/06/2017 17:25:56
Scusate, io sono nato il 25/02/1987? Per qualche mese non posso partecipare? Non ha senso scrivere 30 non compiuti! Non sarebbe stato meglio indicare l'anno limite? In questo caso 1987.

Da: Bell87	05/06/2017 17:32:23
Pier1987 è la stessa cosa che penso anch'io...se ci doveva essere un limite lo dovevano applicare sull'anno di nascita...io sono di aprile e ti capisco benissimo!!!

Da: Vit87	05/06/2017 17:36:49
Ankio dell'87... ke sfortuna k proprio ora ke han aperto concorsi ai civili noi siamo fuori.. ufff

Da: Pier1987	05/06/2017 17:39:13
Bell87 è incredibile!!! Uno aspetta 16 anni perché aprano un concorso ai civili e per qualche mese non possiamo iscriverci? È assurdo! Oltretutto il bando doveva uscire già qualche mese fa quindi noi saremmo stati idonei. Quindi non ti iscriverai? Farai ricorso? Grazie per la risp

Da: Bell87	05/06/2017 17:43:49
Pier1987 è la stessa cosa che dico io...l'ultimo concorso aperto per i civili è stato nel 1996...doveva uscire nel 2016 e questa notizia veniva data da tutti i sindacati di polizia e tutto è slittato per colpa di persone che volevano ingannare le istituzioni...io penso che un ricorso con questi capi ci sta tutto!!!

Da: Pier1987	05/06/2017 17:58:27
Io vorrei fare il ricorso. È l'ultima possibilità che abbiamo purtroppo. Ma bisognerebbe essere in tanti...muoversi tutto insieme per ottenere qualcosa

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/06/2017 18:18:54
Per Da: Gianni70Stradale 05/06/2017 17.18.31 Ti stimo... e ti comprendo... ricordati che è importante fare quello che fai, ma che non riuscirai a convincerli tutti... non tutti sono sufficientemente maturi e, soprattutto, istruiti sufficientemente... sappi che alcuni... i migliori... hanno comunque compreso... :)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/06/2017 18:26:02
Per Da: Bell87 05/06/2017 17.43.49 Pier1987 è la stessa cosa che dico io...l'ultimo concorso aperto per i civili è stato nel 1996... una legge ha stabilito che occorreva prima fare un anno di militare... è stato così per tutti e poteva esserlo anche per te (mica ti è stato impedito di fare il VFP1)... quale diritto potresti vantare dal G.A. ??? doveva uscire nel 2016 e questa notizia veniva data da tutti i sindacati di polizia e tutto è slittato per colpa di persone che volevano ingannare le istituzioni... Se lo desideri e ti ci faranno insinuare, potrai sempre costituirti parte civile al processo contro chi ha tentato di ingannare le Istituzioni (che sono parte lesa, quindi)... come potrebbero mai le Istituzioni essere tacciate di aver fatto qualcosa di non conforme al diritto se sono state costrette a farlo ???? io penso che un ricorso con questi capi ci sta tutto!!! Di certo perderai/rete... la PdS è parte lesa nei confronti di coloro che hanno tentato di manovrare il concorso... mica è direttamente coinvolta... e, ti posso dire, nemmeno se ci fossero degli appartenenti alla stessa FF.PP. avresti mai ragione... basta poco per rendersene conto... non credi ???

Da: Bell87	05/06/2017 18:27:46
Pinko Pallino Anche chi non fa parte dei migliori ha capito... certo che non penso che siamo così stupidi nel rivolgerci al primo avvocato e farci prendere in giro e te lo dico io che sono giurista e sò quanto ci godono gli avvocati in questo...è logico che prima di sventolare a destra e sinistra un ricorso ci rivolgiamo ad una persona affidata e no a persone che pubblicato indirizzi email...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/06/2017 18:34:53
Per Da: Pier1987 05/06/2017 17.58.27 Io vorrei fare il ricorso. È l'ultima possibilità che abbiamo purtroppo. Ma bisognerebbe essere in tanti...muoversi tutto insieme per ottenere qualcosa Non è che il G.A. prende una decisione favorevole se siete in tanti o sfavorevole se siete in pochi... questi calcoli sono più ad appannaggio della politica... il Giudice non viene eletto e non ha necessità di voti a suo favore... la legge stabilisce una cosa e se non c'è violazione di legge, non importa in quanti possiate essere... perderete... diversamente, se c'è violazione di legge (e qui non c'è) basta una persona sola per essere vincitori... è questo che non comprendete... nel caso di specie l'unione non fa la forza... al massimo divide il costo della parcella (e all'Avvocato non gliene frega nulla in quanti pagate... basta che vi ha preso per il naso....)... Per Da: Bell87 05/06/2017 18.27.46 Pinko Pallino Anche chi non fa parte dei migliori ha capito... certo che non penso che siamo così stupidi nel rivolgerci al primo avvocato e farci prendere in giro e te lo dico io che sono giurista e sò quanto ci godono gli avvocati in questo...è logico che prima di sventolare a destra e sinistra un ricorso ci rivolgiamo ad una persona affidata e no a persone che pubblicato indirizzi email... Non so cosa intendi per "sono un Giurista"... ma se veramente t'intendi di Giustizia Amministrativa, non comprendo come tu possa solo pensare a un ricorso... che non ci sono gli estremi lo vede chiunque, come me, pur non essendo un Giurista, le leggi le applica tutti i giorni... comunque, liberi di far aumentare il PIL italiano, pagando Avvocati... l'importante è che prentendiate la Parcella (anche se dovrete pagare l'IVA e gli annessi e connessi)... almeno, il Professionista pagherà le tasse... :)

Da: Bell87	05/06/2017 19:02:21
Visto che ci stai illuminando su tutto, ci puoi spiegare perchè chi è nato ad aprile è considerato vecchio rispetto a chi è nato a luglio?! sempre anno 1987...

Da: ..............	05/06/2017 19:04:45
ricorso perso in partenza..gli unici a festeggiare sono gli avvocati...

Da: InfoCiao	05/06/2017 21:13:41
Bell87 tu fai ricorso riguardo l'età concorso polizia ???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	06/06/2017 10:50:43
Per Da: Bell87 05/06/2017 19.02.21 Visto che ci stai illuminando su tutto, ci puoi spiegare perchè chi è nato ad aprile è considerato vecchio rispetto a chi è nato a luglio?! sempre anno 1987... Perché un termine lo dovevano mettere... hanno deciso di mettere l'età anziché l'anno di riferimento... ogni riforma ha gli scontenti per poco... io, ad esempio, per 2 mesi e una settimana di contributi pensionistici, sto facendo tre anni in più di lavoro... è seccante, ma qualcuno viene sempre scontentato perché un limite lo si deve mettere sempre...

Da: - 85	06/06/2017 12:16:03
Si, un limite bisogna metterlo, concordo con Pinko Pallino, però è anche vero che è difficile accettare di essere considerato vecchio a 30 anni e per giunta rispetto ad un altro dello stesso anno per soli 2 giorni. I limiti sono legittimi, e far ricorso è lecito per far valere i propri diritti...quindi non giudico nessuno, in entrambi i casi nessuno ha ragione ne torto. Fate ciò che vi sentite di fare. Pensa che poco tempo fa le donne non avevano accesso nelle forze armate (era LEGGE), ora è possibile. Le leggi vanno rispettate ma non è detto che sia sempre giuste. Sono favorevole ad una riforma dei limiti di età, difficile, si, ma non per questo utopia

Da: XTUTTIXTUTTIXTUTTI	06/06/2017 12:27:05
Ma avendo superato l'età per il concorso in polizia per partecipare con riserva senza avvocato si deve inviare la domanda in versione cartacea?

Da: Maestoso	06/06/2017 13:15:34
-85 una riforma per i limiti di età si può fare. Ma visto che a livello politico come ho detto in alcuni post una della camera è ferma dal 15 aprile 2015 e quindi non è andata avanti (parlo dell'abolizione del limite di età), la seconda è stata presentata ad aprile di quest'anno dal Sen. Lettieri. Ancora non è andata in discussione e non credo che ci andrà in quanto in questo mese saranno presi dalla legge elettorale dopodiché in autunno si va al voto. Nella prossima legislatura dovranno ripresentarne un'altra. Ci aveva perfino provato l'On. Rizzo con una pdl in commisione difesa, ma è stata bocciata dal PD. L'unica via è quella politica cosa che per ora non hanno voglia di fare, vengono presentate le leggi e niente. Da quello che ho capito io, ci sono parecchie proposte di legge sull'abolizione del limite di età, ma non hanno mai discusso su questa cosa. Vedremo cosa succederà con il prossimo governo. Che sia M5S o PD e FI assieme, sempre se riusciranno ad avere una maggioranza. Cosa che per ora è difficile averla.

Da: Bell87	06/06/2017 16:22:20
Che vuol dire partecipare con riserva?domanda cartacea?

Da: XTUTTIXTUTTIXTUTTI	06/06/2017 16:31:45
In alcuni concorsi fanno partecipare con riserva anche avendo superato l'età tipo quello dei Vigili del fuoco....Però non so se questo della polizia fa partecipare avete notizie?

Da: Bell87	06/06/2017 16:52:06
Non penso perchè la domanda è online

Da: Luca.	06/06/2017 17:02:09
Credo che l'unica arma a vostra disposizione sia la manifestazione, non il ricorso al TAR. Organi di stampa esteri e un numero significativo di persone.

Da: ................	06/06/2017 17:09:27
finalmente una cosa saggia....inutile pretendere qualcosa dal TAR che non fa altro che applicare leggi e regolamenti e se questi prevedono dei limiti d'età anche il Tar non può nulla...

Da: Luca.	06/06/2017 17:31:37
Esatto...compito del TAR è quello di verificare la corretta applicazione delle leggi. Solo pochi giudici hanno il potere di richiedere e pretendere la modifica di una legge e tra questi, non vi sono i giudici amministrativi. Per cui vi dico, per esperienza, che la politica non si muoverà mai dietro leggere pressioni, perché purtroppo, il parere del Ministro della Difesa influisce in modo più incisivo rispetto a qualche ricorso al TAR. Soprattutto mi meraviglia che coloro i quali, amministrano il Paese e non eletti dal popolo, pretendano di "abbassare" l'età media modificando al ribasso l'età per l'accesso. Esiste solo un modo per abbassare l'età media e non è certo questa. Gianni e Pinko sanno di cosa parlo perché negli anni 80, l'età media di poliziotti e carabinieri credo fosse di circa 25 anni e non 47 anni come oggi. Cari Gianni e Pinko ricordate la normativa in vigore all'epoca? Io si e benissimo...

Da: Maestoso	06/06/2017 18:13:12
Vero Luca. l'età media di quegli anni era bassissima. Se non sbaglio non so dove l'avevo sentita questa cosa o dall'ex Generale dell'Arma Gallitelli o da altri dove si parlava che negli anni '80 l'età media dell'Arma era di 25 anni. Poi con gli anni le cose sono sempre cambiate fino ad arrivare proprio ad oggi l'età media si vede a quanto è arrivata. Anche questo è vero ciò che dici che i non eletti dal popolo, pretendono per abbassare l'etò media modificando al ribasso l'età ecc. Sono proprio loro ad aver rovinato parecchie cose. Che non si muoverà mai questo è vero, ma è allo stato attuale però. Perché il blocco del turn over l'ha voluto il Prof. Mario Monti, l'innalzamento dell'età pensionabile l'ha voluto la Fornero. Chi ha voluto la sospensione della leva a suo tempo l'ex Ministro Martino del governo Berlusconi ed ha fatto una cosa sbagliata, o meglio sospendere la leva e lasciare la figura dell'ausiliario nelle FF.OO almeno si pigliava gente là per i civili senza fare l'anno del VFP1 o chi faceva e fa il VFP4. Io non ho nulla contro i volontari in ferma prefissata, visto che anche loro possono concorre ad oggi per i concorsi nelle FF.OO, ma io avrei preferito di far fare i concorsi alle FF.OO ai civili invece che hai militari così non si aspettava la legge D'Alia per l'apertura ai concorsi proprio ai civili. Ed avrei lasciato la possibilità a chi ha fatto il VFP1 di far fare i concosi in SPE a loro nelle FF.AA. Se le cose dovessero cambiare nella prossima legislatura si vedrà. Visto che l'attuale Ministra Pinotti in quanto è un'insegnante non era il suo compito di fare il Ministro della Difesa. Qui ci vuole qualcuno che la materia la mastica. Se dovessero andare il M5S al governo da come ho capito io vogliono fare l'unificazione delle FF.OO, io preferirei avere 2 corpi di polizia come in Francia, Spagna, Portogallo, Olanda e Romania. Almeno con 2 va anche bene. Di certo non fare come ha fatto la Germania che in 16 regioni 16 polizie più la Bundespolizei (l'equivalente Polizia di Stato), o in Inghilterra ogni città un corpo di polizia o meglio ogni contea un corpo di polizia.

Da: XTUTTIXTUTTIXTUTTI	06/06/2017 19:06:38
bell87 tu partecipi al concorso ? Per altre avete info riguardo la partecipazione in versione cartacea per il concorso polizia?

Da: Luca.	06/06/2017 20:21:29
Infatti io considero la sospensione del servizio di leva un gravissimo errore, come sbagliata era la scelta di obbligare le persone a svolgere il servizio militare. Personalmente, la scelta migliore sarebbe stata quella di "mantenere" la cosiddetta leva però su base volontaria.

Da: in francia	06/06/2017 20:43:54
hanno chiamato anche i riservisti con una età elevata

Da: AX	06/06/2017 22:03:58
Chi ha presentato la domanda avendo superato i limiti d'età per la polizia? Che avete fatto ricorso o no?