NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11465 messaggi, letto 415007 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>
Da: Per Gianni stradale | 25/05/2017 04:12:12 |
Personalmente non capisco il perché ti stia accanendo a dare spiegazioni e dissentire ogni minima considerazione. Hai detto la tua adesso basta togliti dalle ........ | |
Da: Luca. | 25/05/2017 09:20:41 |
Personalmente, trovo lo scambio di opinioni con Gianni, molto costruttivo. Se noi italiani, anziché farci la guerra, imparassimo l'arte del confronto, non dico che si risolverebbero tutti i problemi, ma una buona parte si. Ovvio che questo forum non porterà , a livello giuridico, a nulla, ma sfrutterei l'occasione concessa come test per ciò che, verosimilmente, ci risponderanno al Ministero. Gianni ha ragione, il ricorso al TAR non può, per sua natura, portare risultati positivi perché noi, così come formulato lo stesso, stiamo ricorrendo al giudice, sostanzialmente, con una domanda la cui risposta è scontata..."Il ministero dell'Interno, nel divulgare il bando, imponendo un limite di 30 anni, ha violato la legge?" così come formulato il quesito, la risposta del giudice sarà inequivocabilmente questa "NO"...la legge è chiara...in Italia è previsto tale limite. Che questo sia corretto o no, a questo punto, non è certo compito del giudice amministrativo stabilirlo. E sappiate che io sono contrario sia al limite di 25 anni che di 30. Buona giornata... | |
Da: Per Luca | 25/05/2017 11:09:09 |
Luca sono il primo a cercare il confronto da cui posso solo apprendere nuovi nozioni. Però Gianni non lascia un po di tregua e smonta tutto quello che si dice o si vuol fare. Una volta che ha detto la sua non capisco il perché insistere così tanto. Se rileggi i messaggi che ha inviato sembra che non faccio altro di stare sul questo forum per smontare ogni nostra speranza. | |
Da: Maestoso | 25/05/2017 11:52:26 |
Luca ci son anche paesi dove l'età media della polizia è alta. Già avevo postato che la polizia tedesca e parlo della Landespolizei ce l'ha alta ed è sui 46-48 anni perchè la Bundespolizei non ho trovato ancora niente sull'età media. E' vero che bisogna guarda quello perchè solo da quello si può partire. Sarei per l'abolizione, ma sono più orientato per ora per l'innalzamento dell'età . Per non parlare di quando si va in pensione. Lo Stato italiano ha fissato per il 2019 sia per il pubblico che per il privato che si va a 67 anni. Mentre in altri stati dell'UE ci vanno dopo. Se vuoi darci un'occhiata qua: http://www.futuro-europa.it/22294/europa/pensioni-funziona-europa.html http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/07/22/previdenza-tra-contributi-e-limiti-di-eta-ecco-la-giungla-europea-delle-pensioni/1894854/ Comunque il fatto sta che, chi lavora nella polizia o nelle gendarmerie vanno prima in pensione. Per sbaglio l'altro giorno stavo cercando qualcosa sull'età media delle FF.OO in Francia invece di trovare quello ho trovato ed ho letto che loro possono andare in pensione a 55-60 anni senza aspettare di andarci a 62 anni. Stessa cosa in Germania possono andare anche loro a 55-60 senza aspettare i 63 anni per ora che poi tra qualche anno saranno a 64 anni fino ad arrivare a 67 anni tra quasi 10 anni. Presumo (perché non ho la certezza) che nei 27 paesi dell'UE l'età media delle varie polizie europee è alta, vuoi magari per i pensionamenti, vuoi che per un tot di anni non hanno fatto concorsi eccetto noi e i francesi, perchè negli altri paesi la situazione non so come sia. So che i tedeschi dal 2010 hanno ricominciato a fare concorsi. E' li faranno da qua al 2020. Capire l'età media dei vari paesi è quello che ci interessa in questo momento. Poi la politica deve fare la sua parte, ci sono 2 proposte di legge per l'abolizione del limite di età di cui una è ferma dal 15 aprile 2015 e non la riprenderanno più in mano, l'altra è del mese di aprile scorso 2017 che è stata presentata al Senato, la prenderanno in mano? Di sicuro NO, perchè sarà così, in quanto probabilmente in autunno o a febbraio 2018 si va al voto. | |
Da: Luca. | 25/05/2017 13:05:40 |
Ciao Maestoso, l'età media conta poco e soprattutto non credo sia un nostro problema al momento. Sarò chiaro, in Italia purtroppo non esiste un confronto diretto tra cittadino e classe politica, se non in periodo elettorale, trattandosi, il nostro/vostro di un problema che potrebbe interessare o non interessare tutta la popolazione, bensì una piccola parte. Da quanto letto, credo che il Ministro della Difesa sia contrario a tale modifica, se non al "ribasso" sia per sua convinzione personale sia perché si fida dei suoi collaboratori, generali e Capo della Polizia. Ovviamente, le motivazioni da loro fornite, non tengono conto di parecchie cose, ti spiego, quando decidemmo di far abolire il deficit da G6PD quale motivo di esclusione dalle FF.AA e di Polizia, ci trovammo costretti ad ascoltare una marea di considerazioni personali e non scientifiche, del tipo..."e se il militare, dovesse inseguire il malvivente in un campo di fave?" scoppiammo a ridere...Per cui, solo tenendo conto di determinate motivazioni, avrai la possibilità di "smontare" pezzo per pezzo la tesi difensiva. Io credo si tratti, semplicemente, di un problema di indottrinamento e previdenziale. Per cui, fossi in voi, prima studierei il caso con attenzione, poi chiederei di poter incontrare il Presidente della Repubblica, difficilissimo in Italia, ma non impossibile, e cercherei, con dati scientifici alla mano, di spiegare anche le nostre motivazioni. | |
Da: Ebbè... | 25/05/2017 13:21:45 |
E sono pure poco furbi perché se abolissero sti dannati limiti...prenderebbero un sacco di voti e in modo trasversale...ahahahah | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Gianni70Stradale | 25/05/2017 14:15:57 |
Non avete capito che io "smonto" quanto viene postato perché sinceramente mi da fastidio vedere illudere ragazzi sottraendogli soldi che, immagino, non abbondino nelle loro tasche. Di certo non immaginavo di venire ringraziato per avere "smontato" una speranza, ma almeno che capiate che voglio aprirvi gli occhi in riferimento all'unica via che avete: P O L I T I C A. A sua volta non facile perché il motivo perché vi sono i limiti non è quello di avere certezza solo al momento dell'arruolamento: su questo, che ho spiegato, dovreste impostare le vostre proposte ai parlamentari che dovrebbero perorare la vostra causa. | |
Da: nolimiti | 27/05/2017 15:33:00 |
GIANNI HA CAPITO TUTTO: la strada è POLITICA. Aiutateci a combattere e mettete "mi piace" a questa pagina: facebook.com/aboliamoilimiti/ | |
Da: Pokke | 27/05/2017 15:35:36 |
Pubblicato il bando per 1148 allievi agenti della Polizia di Stato... ART. 22 del bando Avvertenze finali Avverso il presente decreto è ammesso ricorso al TAR entro 60 giorni, o in alternativa, ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 giorni, dalla suddetta pubblicazione. | |
Da: Gianni70Stradale | 28/05/2017 11:22:51 |
...sono i limiti validi per i ricorsi a tutti gli atti amministrativi. | |
Da: PG87 | 28/05/2017 21:50:18 |
Salve ho 30 anni compiuti a febbraio. Vorrei a tutti i costi provare il concorso. Come potrei riuscire a presentare domanda con riserva o per lo meno vorrei in qualche modo riuscire a fare domanda | |
Da: VV | 28/05/2017 22:04:50 |
Non fa partecipare con riserva al concorso della polizia perchè l'età deve essere anno 1987 e non fa presentare la domanda online...Dovresti fare ricorso ma non conviene... | |
Da: PG87 | 28/05/2017 22:30:39 |
Quindi non potrei risolvere la cosa? Dovrò abbandonare tutte le speranze | |
Da: Pik | 29/05/2017 08:12:48 |
...io sono nata il 24 giugno 1987 e non rientro per 2 giorni!!!! Non mi fa fare la domanda online... come si fa ricorso? | |
Da: non so se vi rendete conto | 29/05/2017 08:51:08 |
ma anche se abolissero i limiti di età , a che servirebbe dato che non bandiranno più per decadi? Vedrete con la prossima legge di stabilità se quel che dico è vero o no... Quello del limite di età è un falso problema: il problema è se si bandirà ancora? | |
Da: Maestoso | 29/05/2017 11:58:58 |
Il problema è che nei prossimi 3 anni di questo concorso che è in atto dei 1148 posti attingeranno le graduatorie ed il prossimo concorso sarà nel 2020 o 2021. Debbo dire che la Polizia di Stato è conciata veramente male a riguardo sulle assunzioni. Se non dovessero bandire altri concorsi per loro sarebbe la FINE. | |
Da: Ricorso collettivo | 29/05/2017 15:53:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ricorso collettivo | 29/05/2017 15:53:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ricorso collettivo | 29/05/2017 15:53:10 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Bell87 | 29/05/2017 18:43:36 |
ciao ragazzi, anch'io ho il problema del limite d'età essendo nata a febbraio e penso che sia ingiusta questa cosa anche perchè il concorso doveva uscire a settembre 2016...comunque avevo anche letto della possibilità dell' innalzamento dell'età ..chi può usufruire di questa possibilità ?il servizio civile volontario può essere associato al servizio militare? | |
Da: Bell87 | 29/05/2017 19:14:06 |
Devo capire ancora la differenza tra chi è nato a febbraio e chi è nato a settembre dello stesso anno...è una cosa ingiusta!!! | |
Da: MM | 30/05/2017 09:18:19 |
Stefan8 ti ho inviato una email :) | |
Da: stefan8 | 30/05/2017 10:22:30 |
Per chi vuole informazioni o partecipare al ricorso collettivo lascio la mail stefanomonni26@libero.it | |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 30/05/2017 12:07:52 |
Per Da: Maestoso 29/05/2017 11.58.58 Il problema è che nei prossimi 3 anni di questo concorso che è in atto dei 1148 posti attingeranno le graduatorie ed il prossimo concorso sarà nel 2020 o 2021. Debbo dire che la Polizia di Stato è conciata veramente male a riguardo sulle assunzioni. Se non dovessero bandire altri concorsi per loro sarebbe la FINE. Ma dove sta scritto che attingeranno dagli INV per gli anni successivi ??? Non ho trovato nulla sul bando.... | |
Da: Maestoso | 30/05/2017 12:59:45 |
Da: Pinko Pallino 30/05/2017 12.07.52 Per Da: Maestoso 29/05/2017 11.58.58 Il problema è che nei prossimi 3 anni di questo concorso che è in atto dei 1148 posti attingeranno le graduatorie ed il prossimo concorso sarà nel 2020 o 2021. Debbo dire che la Polizia di Stato è conciata veramente male a riguardo sulle assunzioni. Se non dovessero bandire altri concorsi per loro sarebbe la FINE. Ma dove sta scritto che attingeranno dagli INV per gli anni successivi ??? Non ho trovato nulla sul bando.... Caro Pinko, nel bando non c'è scritto, ma da quello che si legge in rete tutti dicono che attingeranno per i prossimi 3 anni dalle graduatorie, persino se non sbaglio anche i sindacati l'hanno scritto in una loro nota. Oltre a loro qualche settimana fa anche l'On. Rizzo l'ha scritto nella sua pagina di FB. | |
Da: Ricorso collettivo | 30/05/2017 13:04:12 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ricorso collettivo | 30/05/2017 13:04:15 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ricorso collettivo | 30/05/2017 13:04:17 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Maestoso | 30/05/2017 13:41:17 |
Ecco dove l'avevo letto in rete: http://concorsi.news/2017/05/il-concorso-per-agenti-di-polizia-esce-il-26-maggio-on-line-la-banca-dati-del-concorso-per-559-agenti/ "La concorrenza sarà numerosa e spietata perché, stando agli attuali presupposti, il prossimo concorso per agenti non dovrebbe uscire prima del 2020." Gianluca Rizzo M5S 19 maggio alle ore 16:30 · SUI CONCORSI IN POLIZIA DI STATO: NUOVO RINVIO Oggi si sarebbero dovute aprire le iscrizioni al bando per agente di Polizia di Stato: - validità graduatorie 3 anni - nessun limite di altezza - limite di età : 30 anni - titolo di studio: licenza media Il prossimo concorso dovrebbe prevedere i nuovi limiti di età previsti dal riordino delle carriere a 26 anni e il diploma di scuola media superiore. | |
Da: Remus82 | 30/05/2017 17:13:51 |
L`ultimo bando di concorso nella polizia municipale di Trento non aveva nessun limite di eta` in quanto si rifaceva ad una direttiva UE sui limiti di eta`. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>