>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411164 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 10:41:16

- Messaggio eliminato -

Da: Chi24/05/2017 10:41:52
è l'avvocato? così mi informo grazie!

Da: Ma24/05/2017 10:44:07
cmq ci sarà la banca dati per concorso agenti?
Io devo vedere prima com'è andato quello da ispettore...

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 10:45:35

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 10:47:28

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 10:48:00

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: facciamo24/05/2017 10:50:24
il contrario! Lasciatemi voi un email così vi contatto io dopo il risultato di ispettore nel caso in cui (purtroppo!) ne avessi bisogno! Anche perché sto preparando altri concorsi comunali e non riuscirei a stare dietro al gruppo wa per ora:)...grazie!

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:04:09

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:04:10

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:04:11

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:09:43

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:09:44

- Messaggio eliminato -

Da: Gianni70Stradale  24/05/2017 11:10:18
Caro "ricorso collettivo", cercatore di clienti per avvocati, come tutte le persone di questo mondo ho un po' (poco) di tempo libero che in parte investo anche coltivando i miei interessi, ricercando e dando informazioni su questo forum e, guarda un po' persino su altri (elettronica e auto/moto).
Oggi per fortuna esistono gli smartphone e puoi farlo in mobilità mentre fai il turno dal medico o alla posta.
Io non sparo sentenze, pubblico link di sentenze, che è ben diverso.
Anche se ti danno fastidio perché contrastano ciò a cui aneli, sono loro che contano.

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:16:22

- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:17:59

- Messaggio eliminato -

Da: maury@24/05/2017 11:26:38
Io sono d'accordo, alla fine se si trova un numero di partecipanti adeguato il costo è nettamente inferiore..

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:34:06

- Messaggio eliminato -

Da: manuela-83-24/05/2017 11:34:29
Basta con questi limiti di età...... !!!!!!! Non ho mai partecipato ad un ricorso, ma se è un modo per dare voce a questa DISCRIMINAZIONE io ci sto'!! Adesso che non posso più partecipare hanno aperto il concorso in polizia ai civili..

Da: Ricorso collettivo 24/05/2017 11:35:51

- Messaggio eliminato -

Da: Mikele 24/05/2017 11:49:01

- Messaggio eliminato -

Da: Luca.24/05/2017 12:18:50
Gianni, mi convieni sul fatto che, in base alle motivazioni da te elencate, se l'Amministrazione fosse coerente, dovrebbe far adottare ANCHE un limite massimo?

Da: Per Ricorso collettivo 24/05/2017 17:15:25
Dobbiamo combattere e ricorrere a più non posso

Da: Luca.24/05/2017 17:46:05
Ciao Gianni, vorrei capire una cosa, le patologie da te menzionate, quali problemi di pressione, cuore, diabete, gastrite, ernie anche gravi sono direttamente collegate al servizio o semplicemente patologie individuali che potrebbero insorgere o anche non insorgere in funzione dell'età anagrafica? Non vorrei che i dati statistici venissero utilizzati solo in senso favorevole da chi ha tutto l'interesse, parlo a livello dirigenziale, di convalidare l'attuale limite anagrafico. D'altronde, se così non fosse, potresti spiegare come mai il Poliziotto e il Carabiniere non vengono, a norma di legge, considerati lavori usuranti?

Da: Luca.24/05/2017 18:19:23
Detto ciò, sarebbe interessante capire quali siano le differenze, a livello strettamente operativo, tra la nostra Polizia e un agente appartenente al Los Angeles Police Department dove, alla domanda "l'età rappresenta una discriminante" la risposta è NO.

Da: PDF24/05/2017 18:21:19
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=C2NZNYYCHKSK3IPG3K5GPQ3FJ4

Da: Gianni70Stradale  24/05/2017 18:38:52
Perché altrove a 50 anni, se non prima, puoi andare in pensione conbil massimo degli emolumenti.
Noi, che siamo già agevolati rispetto agli altri che vanno a 67, ci andiamo a 60.
Non è possibile prima solo per motivi di bilancio.

Le malattie e il decadimento fisico a cui accennavo è sostanzialmente fisiologico nel senso che è più probabile che tot per cento di persone abbiano problemi per esempio di pressione del sangue a 45 anni invece che a 35; saranno statisticamente più probabile che più di tot per cento li avranno a 50 anni.
Ovviamente alcuni tipi di lavori aumentano l' "usura" fisica ma non tutti ti danno armi in mano con obbligo di intervento per tutelare bite umane, fare ordine pubblico, ore di appostamenti senza dover pensare di dovere mangiare per prendere l'insulina, ecc..

Il problema vero è che molti di voi sono convinti che il ricorso sia un'arma per fare clamore, attirare l'attenzione o combattere una legge ritenuta "ingiusta".
Nulla di più sbagliato: in un ricorso si guarda solo se e come sia stata correttamente applicata la legge.
Stop.
Nulla di più, nessuna valutazione etica o di opportunità: queste sono compito della politica, non di un giudice per il quale non cambia NIENTE se a proporre un ricorso sia una persona o mille!

Da: PDF24/05/2017 18:54:31
coi ricorsi non se ne uscirà mai.. l'unica via è quella della politica e non per abolirli ma per innalzarli mettendo un unico tetto per tutti i ruoli max 30-32.. sarebbe già tanto

Da: Luca.24/05/2017 19:08:56
Gianni, concordo su ottimali condizioni psicofisiche, ovvio che, date le particolari funzioni d'istituto, un agente non può presentare determinate patologie, poiché, qualora le medesime, si presentassero in particolari situazioni di pericolo, rischierebbero di compromettere l'esito di un'intera operazione. In parole molto semplici, durante una rapina in corso, un agente non può dire al "rapinatore" siediti un attimo perché, come hai scritto, devo prendere l'insulina. Tuttavia, il personale in servizio, non è esulato da tali patologie e soprattutto, nessuno, neanche la più moderna scienza medica, può sentenziare con certezza che tra 10 anni avrò il diabete.

Da: Gianni70Stradale  24/05/2017 20:21:00
Non è solo il problema dell'agente con determinate patologie, ma soprattutto di quanti agenti percentualmente rischiano di avere patologie e, in relazione a quel rischio, quello più critico che ha l'intera Amministrazione a non adempiere ai servizi d'istituto.
ETÀ MEDIA!!!!!!
Voi continuate erroneamente a guardare al singolo.

Da: Gianni70Stradale  24/05/2017 20:26:56
La scienza medica non può dire chi tra 10 anni, per esempio a 45 anni, avrà problemi di pressione o di diabete, ma la matematica (statistica) dice con incredibile accuratezza QUANTI  (non chi) 45-enni ne soffrono percentualmente.
Ecco perché non basta sapere di essere in perfetta forma al momento dell'arruolamento e, soprattutto, non dovete limitarvi al caso singolo ma dovete considerare i gtlrandi numeri e come sono distribuite le età degli appartenenti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>


Torna al forum