Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11465 messaggi, letto 414994 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: ansia 2 10/05/2017 17:35:47
ma si sa qualcosa della proposta di legge?? non doveva iniziare a Maggio?

Da: Proposta di legge 10/05/2017 18:03:56
Guarda sulla proposta di legge se non sbaglio è stata bloccata dal Senato.
Dopo l'eliminazione dei limiti sull'altezza è stata avanzata una proposta non ricordo da quale Parlamentare.
Tengo sempre a precisare che se non andiamo noi in Parlamento armati di fucili per far abolire la legge ma aspettiamo i parlamentari che lo facciano e chè sono molto lontani dalle esigenze di noi giovani...... restera una speranza.
Speriamo che con i Grillini al Parlamento cambierà qualcosa.

Da: Gianni70Stradale 10/05/2017 19:26:22
Francesca/roma, il problema non è che un ricorso può non andare a buon fine, SICURAMENTE non andrà a buon fine.
Molti sono convinti erroneamente che possa servire a fare pressione o che il collegio giudicante abbia il potere di valutare se quel limite sia opportuno o, ancora, che se un ricorso è proposto da molte persone possa fare la differenza.
Per l'ultima volta, nel ricorso viene valutata solo l'aderenza alla legge del particolare provvedimento impugnato.
Non trovo corretto cercare proseliti diffondendo false aspettative, fare credere che vi siano possibilità senza che vi siano novità normative.
Fino all'ultima volta qui dentro c'era gente che faceva pubblicità a studi legali pubblicizzando falsità, come dare per "precedente" una sospensiva...

Da: AspiranteGdF 10/05/2017 20:00:08
Gianni mi trovo con te...gli avvocati sono affamati perchè non c'è lavoro e promettono il mondo..

Da: esperto vero 10/05/2017 21:38:17
Aggiungo, nella speranza di farmi capire, che i TAR decidono secondo "orientamento". Che significa? Sintetizzando in modo molto elementare (ma lo faccio per farmi capire) i ricorsi che arrivano sono sempre gli stessi e i TAR decidono sempre allo stesso modo.. Quando poi arrivano ricorsi nuovi tipo questo del limite d'età i TAR decidono che posizione prendere e quando la prendono decidono sempre allo stesso modo...
ecco perchè è inutile insistere sulla situazione.. in sede di merito le sentenze sono tutte uguali, sembra un copia e incolla...

Da: Accoglimento parziale 10/05/2017 22:04:33
Sono relativamente contento. Il mio ricordo e comunque stato accolto in via provvisoria. In. Altre parole in via cautelare accolto e quindi ho partecipato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Proposta di legge 10/05/2017 22:17:32
Per accoglimento parziale
Per quale concorso?

Da: Proposta di legge 10/05/2017 22:56:34
Per coloro che sono scettici ed esperti
Perché siete su questo sito e vi accanite a spiegare quale possa essere il risultato del T.A.R.
State tutto il giorno a dire che è tutto inutile
Non avete niente altro da fare.

Da: ................ 10/05/2017 23:02:07
e allora fallo questo ricorso.. che aspetti?

Da: Gianni70Stradale 10/05/2017 23:49:26
@proposta di legge:
Semplicemente, banalmente, solamente perché leggere falsità acclarate (i limiti di età sono contro la direttiva europea, se siamo in maggior numero a far ricorso i giudici ci penseranno bene prima di respingere, ricorriamo per dare un segnale, ecc...) per poi dopo mesi tornare punto e a capo con le stesse minchiate che servono solo a far spendere soldi impone almeno il dovere civico di dire "attenzione, le cose non stanno così".
Non ho interessi personali, se alludi a questo.

Da: Maestoso 10/05/2017 23:49:45
C'è proposta di legge Albanella & Co. ferma alla Camera da aprile 2015. Non è andata avanti. Oramai si aspetta la nuova legislatura per farne una nuova di proposta. Invece quella della proposta di iniziativa popolare devono fare la raccolta firme.
Comunque sempre nel 2015 nel mese di dicembre c'è stata una pdl da parte dell'On. Rizzo in Commissione difesa per quanto riguarda sull'abolizione del limite di età, bocciata dal PD.

Da: zeck 11/05/2017 01:07:37
I Ricorsi riguardanti(Discriminazione sull Eta' concorsi pubblica amninistrazione,Forze di Polizia ecc ecc),non servono a un c......Li riggettano tutti.Questo e italiano..Ragazzi non spendete neanche un euro.Non e assutamente la strada giusta,fidatevi....

Da: ........... 11/05/2017 12:51:14
quelli sui concorsi civili servono perchè i limiti d'età non devono esserci, salvo particolari eccezioni...
quanto alle forze di polizia e militari il discorso è chiuso.

Da: modifica 13/05/2017 11:59:23

S.2776
Lascia un commento

Senato, disegno di legge presentato da Luigi D'AMBROSIO LETTIERI (GAL) e altri

Modifica all'articolo 3 della legge 15 maggio 1997, n. 127, in materia di abolizione integrale del limite di età per la partecipazione ai concorsi indetti da pubbliche amministrazioni

presentato il: 05/04/2017
tipo di iniziativa: Parlamentare
link alla fonte

ultimo status: 09/05/2017 Senato: assegnato (non ancora iniziato l'esame)

tutti gli status [ apri ]

iter parlamentare del disegno di legge:

05/04/2017S.2776

presentato al Senato
S.2776

da approvare al Senato

Da: modifica 13/05/2017 11:59:56

S.2776
Lascia un commento

Senato, disegno di legge   presentato da Luigi D'AMBROSIO LETTIERI (GAL) e altri

Modifica all'articolo 3 della legge 15 maggio 1997, n. 127, in materia di abolizione integrale del limite di età per la partecipazione ai concorsi indetti da pubbliche amministrazioni

presentato il: 05/04/2017
tipo di iniziativa: Parlamentare
link alla fonte

ultimo status: 09/05/2017 Senato: assegnato (non ancora iniziato l'esame)

tutti gli status [ apri ]

iter parlamentare del disegno di legge:

05/04/2017S.2776

presentato al Senato
   S.2776

da approvare al Senato


da approvare alla Camera


diventa legge

Da: X modifica 13/05/2017 12:51:37
Ma questa è una proposta di legge respinta?

Da: Maestoso 13/05/2017 13:30:28
Se leggi c'è scritto che è stato assegnato (non ancora iniziato l'esame).
Quindi non è una proposta di legge respinta.

Da: X tutti 13/05/2017 14:02:28
Bisogna vedere se passa.

Da: Proposta di legge 13/05/2017 14:35:23
Ok dici se noi dobbiamo contribuire in qualcosa
Anche andando sotto al Senato
Ma dobbiamo essere in centinaia e possibilmente non facciamo uscire i Senatori fin quando non l'approvano.

Da: X tutti 13/05/2017 14:36:18
Facciamolo

Da: Proposta di legge 13/05/2017 15:02:22
E facciamola sta protesta.
invece di usare i social in cazzate uniamoci creiamo un sito firmiamo petizioni ghigliottiniamo i politici.

Da: modifica 13/05/2017 15:34:44
a roma non serve andarci... se volete veramente fare qualcosa di utile dovete tempestare di post pro abolizione limiti d'eta' I profili fb e tw dei membri delle commissioni parlamentari interessate. Per prima cosa vi consiglio di contattare tutti I firmatari dell'abolizione/proposta pro abolizione facilmente individuabili e fare ancora passaparola. Il tutto nel massimo rispetto senza essere volgari. Buona fortuna!

Da: Maestoso 13/05/2017 15:56:52
Le petizioni non servono a nulla. E' inutile farle.

Da: se il popolo le vota 13/05/2017 16:34:36
servono anche le petizioni e sono sicura che sara' votata ampliamente

Da: Maestoso 13/05/2017 18:38:06
L'unica via è quella politica, le petizioni non portano a nulla.
Basta vedere quelle che ci sono in rete e vi rendete conto. Le avevo firmate pure io.

Da: modifica 13/05/2017 19:03:47
intendevo dire di contattare tutti quelli che hanno già firmato e non sono pochi.. e dirgli di attivarsi contattando i profili fb e te dei componenti della commissione. se non sarete in tanti nessuno vi cagherà, di sti tempi passa un po' di tutto chissà...

Da: Proposta di legge 14/05/2017 12:49:19
Ok per me qualunque strada va bene purché ci muoviamo e costringendo a modificarla.

Da: ................. 14/05/2017 13:04:28
i limiti d'età già non esistono più da tempo nei concorsi civili..
se poi pensate che uno debba entrare in polizia a 40 anni voi siete matti e siete fuori dalla realtà...i tribunali, le leggi e le stesse forze di polizia fanno capire in tutte le salse che i limiti sono legittimi, anzi pare li abbassino ulteriormente...

Da: Proposta di legge 14/05/2017 13:05:15
Sono d'accordo che dobbiamo essere in tanti e dovrà esserci da parte nostra una forte pressione.

Da: zeck 14/05/2017 15:36:14
Per:Da.... :Cavolate per essere fini.....e allora tutti i 40enni,fuori dalla Polizia,no ai servizi operativi,ordine pubbllico ecc.Retorico dire quanti 40enni in giro ci sono che sono delle torce,gran fisici,colti e molto preparati.Il discorso potrebbe essere orientato a fondo pensionistico come giustamente Gianni70 sosteneva,ma e assolutamente ingiusto e discriminatorio.Io nn lontano dai 40....ma quando a 28anni pensai di fare il concorso solo militari cavolate varie no assolutamente ai civili,e adesso noi Over 30fuori....bello......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ansia 2	10/05/2017 17:35:47
ma si sa qualcosa della proposta di legge?? non doveva iniziare a Maggio?

Da: Proposta di legge	10/05/2017 18:03:56
Guarda sulla proposta di legge se non sbaglio è stata bloccata dal Senato. Dopo l'eliminazione dei limiti sull'altezza è stata avanzata una proposta non ricordo da quale Parlamentare. Tengo sempre a precisare che se non andiamo noi in Parlamento armati di fucili per far abolire la legge ma aspettiamo i parlamentari che lo facciano e chè sono molto lontani dalle esigenze di noi giovani...... restera una speranza. Speriamo che con i Grillini al Parlamento cambierà qualcosa.

Da: Gianni70Stradale	10/05/2017 19:26:22
Francesca/roma, il problema non è che un ricorso può non andare a buon fine, SICURAMENTE non andrà a buon fine. Molti sono convinti erroneamente che possa servire a fare pressione o che il collegio giudicante abbia il potere di valutare se quel limite sia opportuno o, ancora, che se un ricorso è proposto da molte persone possa fare la differenza. Per l'ultima volta, nel ricorso viene valutata solo l'aderenza alla legge del particolare provvedimento impugnato. Non trovo corretto cercare proseliti diffondendo false aspettative, fare credere che vi siano possibilità senza che vi siano novità normative. Fino all'ultima volta qui dentro c'era gente che faceva pubblicità a studi legali pubblicizzando falsità, come dare per "precedente" una sospensiva...

Da: AspiranteGdF	10/05/2017 20:00:08
Gianni mi trovo con te...gli avvocati sono affamati perchè non c'è lavoro e promettono il mondo..

Da: esperto vero	10/05/2017 21:38:17
Aggiungo, nella speranza di farmi capire, che i TAR decidono secondo "orientamento". Che significa? Sintetizzando in modo molto elementare (ma lo faccio per farmi capire) i ricorsi che arrivano sono sempre gli stessi e i TAR decidono sempre allo stesso modo.. Quando poi arrivano ricorsi nuovi tipo questo del limite d'età i TAR decidono che posizione prendere e quando la prendono decidono sempre allo stesso modo... ecco perchè è inutile insistere sulla situazione.. in sede di merito le sentenze sono tutte uguali, sembra un copia e incolla...

Da: Accoglimento parziale	10/05/2017 22:04:33
Sono relativamente contento. Il mio ricordo e comunque stato accolto in via provvisoria. In. Altre parole in via cautelare accolto e quindi ho partecipato

Da: Proposta di legge	10/05/2017 22:17:32
Per accoglimento parziale Per quale concorso?

Da: Proposta di legge	10/05/2017 22:56:34
Per coloro che sono scettici ed esperti Perché siete su questo sito e vi accanite a spiegare quale possa essere il risultato del T.A.R. State tutto il giorno a dire che è tutto inutile Non avete niente altro da fare.

Da: ................	10/05/2017 23:02:07
e allora fallo questo ricorso.. che aspetti?

Da: Gianni70Stradale	10/05/2017 23:49:26
@proposta di legge: Semplicemente, banalmente, solamente perché leggere falsità acclarate (i limiti di età sono contro la direttiva europea, se siamo in maggior numero a far ricorso i giudici ci penseranno bene prima di respingere, ricorriamo per dare un segnale, ecc...) per poi dopo mesi tornare punto e a capo con le stesse minchiate che servono solo a far spendere soldi impone almeno il dovere civico di dire "attenzione, le cose non stanno così". Non ho interessi personali, se alludi a questo.

Da: Maestoso	10/05/2017 23:49:45
C'è proposta di legge Albanella & Co. ferma alla Camera da aprile 2015. Non è andata avanti. Oramai si aspetta la nuova legislatura per farne una nuova di proposta. Invece quella della proposta di iniziativa popolare devono fare la raccolta firme. Comunque sempre nel 2015 nel mese di dicembre c'è stata una pdl da parte dell'On. Rizzo in Commissione difesa per quanto riguarda sull'abolizione del limite di età, bocciata dal PD.

Da: zeck	11/05/2017 01:07:37
I Ricorsi riguardanti(Discriminazione sull Eta' concorsi pubblica amninistrazione,Forze di Polizia ecc ecc),non servono a un c......Li riggettano tutti.Questo e italiano..Ragazzi non spendete neanche un euro.Non e assutamente la strada giusta,fidatevi....

Da: ...........	11/05/2017 12:51:14
quelli sui concorsi civili servono perchè i limiti d'età non devono esserci, salvo particolari eccezioni... quanto alle forze di polizia e militari il discorso è chiuso.

Da: modifica	13/05/2017 11:59:23
S.2776 Lascia un commento Senato, disegno di legge presentato da Luigi D'AMBROSIO LETTIERI (GAL) e altri Modifica all'articolo 3 della legge 15 maggio 1997, n. 127, in materia di abolizione integrale del limite di età per la partecipazione ai concorsi indetti da pubbliche amministrazioni presentato il: 05/04/2017 tipo di iniziativa: Parlamentare link alla fonte ultimo status: 09/05/2017 Senato: assegnato (non ancora iniziato l'esame) tutti gli status [ apri ] iter parlamentare del disegno di legge: 05/04/2017S.2776 presentato al Senato S.2776 da approvare al Senato

Da: modifica	13/05/2017 11:59:56
S.2776 Lascia un commento Senato, disegno di legge presentato da Luigi D'AMBROSIO LETTIERI (GAL) e altri Modifica all'articolo 3 della legge 15 maggio 1997, n. 127, in materia di abolizione integrale del limite di età per la partecipazione ai concorsi indetti da pubbliche amministrazioni presentato il: 05/04/2017 tipo di iniziativa: Parlamentare link alla fonte ultimo status: 09/05/2017 Senato: assegnato (non ancora iniziato l'esame) tutti gli status [ apri ] iter parlamentare del disegno di legge: 05/04/2017S.2776 presentato al Senato S.2776 da approvare al Senato da approvare alla Camera diventa legge

Da: X modifica	13/05/2017 12:51:37
Ma questa è una proposta di legge respinta?

Da: Maestoso	13/05/2017 13:30:28
Se leggi c'è scritto che è stato assegnato (non ancora iniziato l'esame). Quindi non è una proposta di legge respinta.

Da: Proposta di legge	13/05/2017 14:35:23
Ok dici se noi dobbiamo contribuire in qualcosa Anche andando sotto al Senato Ma dobbiamo essere in centinaia e possibilmente non facciamo uscire i Senatori fin quando non l'approvano.

Da: Proposta di legge	13/05/2017 15:02:22
E facciamola sta protesta. invece di usare i social in cazzate uniamoci creiamo un sito firmiamo petizioni ghigliottiniamo i politici.

Da: modifica	13/05/2017 15:34:44
a roma non serve andarci... se volete veramente fare qualcosa di utile dovete tempestare di post pro abolizione limiti d'eta' I profili fb e tw dei membri delle commissioni parlamentari interessate. Per prima cosa vi consiglio di contattare tutti I firmatari dell'abolizione/proposta pro abolizione facilmente individuabili e fare ancora passaparola. Il tutto nel massimo rispetto senza essere volgari. Buona fortuna!

Da: Maestoso	13/05/2017 15:56:52
Le petizioni non servono a nulla. E' inutile farle.

Da: se il popolo le vota	13/05/2017 16:34:36
servono anche le petizioni e sono sicura che sara' votata ampliamente

Da: Maestoso	13/05/2017 18:38:06
L'unica via è quella politica, le petizioni non portano a nulla. Basta vedere quelle che ci sono in rete e vi rendete conto. Le avevo firmate pure io.

Da: modifica	13/05/2017 19:03:47
intendevo dire di contattare tutti quelli che hanno già firmato e non sono pochi.. e dirgli di attivarsi contattando i profili fb e te dei componenti della commissione. se non sarete in tanti nessuno vi cagherà, di sti tempi passa un po' di tutto chissà...

Da: Proposta di legge	14/05/2017 12:49:19
Ok per me qualunque strada va bene purché ci muoviamo e costringendo a modificarla.

Da: .................	14/05/2017 13:04:28
i limiti d'età già non esistono più da tempo nei concorsi civili.. se poi pensate che uno debba entrare in polizia a 40 anni voi siete matti e siete fuori dalla realtà...i tribunali, le leggi e le stesse forze di polizia fanno capire in tutte le salse che i limiti sono legittimi, anzi pare li abbassino ulteriormente...

Da: Proposta di legge	14/05/2017 13:05:15
Sono d'accordo che dobbiamo essere in tanti e dovrà esserci da parte nostra una forte pressione.

Da: zeck	14/05/2017 15:36:14
Per:Da.... :Cavolate per essere fini.....e allora tutti i 40enni,fuori dalla Polizia,no ai servizi operativi,ordine pubbllico ecc.Retorico dire quanti 40enni in giro ci sono che sono delle torce,gran fisici,colti e molto preparati.Il discorso potrebbe essere orientato a fondo pensionistico come giustamente Gianni70 sosteneva,ma e assolutamente ingiusto e discriminatorio.Io nn lontano dai 40....ma quando a 28anni pensai di fare il concorso solo militari cavolate varie no assolutamente ai civili,e adesso noi Over 30fuori....bello......