Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411166 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: Gianni70Stradale 07/05/2017 12:30:50
Ovviamente è "cosa" non coda.

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 12:50:32
Per Maestoso:

Avevo fatto la domanda tanto per, quello che volevo dire e' che quello che e' successo al tuo amico e' un chiaro esempio di meritocrazia.

Tipo se io ottengo la Green card negli USA mi arruolano subito, poi se vedono che valgo posso fare il corso ufficiale, l'esercito ti paga l'università, e poi puoi anche fare carriera da ufficiale. Non come qua che c'è il ruolo speciale e ruolo normale bla bla bla ad esempio...

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 12:54:50
Per Gianni 70 evidentemente leggi poco o sei poco intelligente.

Avevo scritto già più indietro che per l'unica ragione per la quale si tiene un limite così basso 26 anni non compiuti, in pratica 25. E' per avere la truppa anagraficamente più giovane degli ufficiali appena usciti dall'accademia, non ci sono altre ragioni logiche. Questo fa comodo alla classe dirigente militare che e' invischiata con politica massoneria e compagnia briscola. Discorso pensionistico, e che uno a 27 anni e' vecchio sono TROIATE.
Ai dirigenti militari paternalistici fa comodo avere ragazzini da indottrinare per bene, perché se gli capita uno di 30 anni laureato che ha svolto altri lavori fanno fatica a raccontagli puttanate.

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 13:01:12
X Gianni 70 stradale

Per quanto riguarda il discorso elettivo, non ho MAI detto elezione = no corruzione.

Tu avevi scritto: e' giusto che giudici e i capi di polizia siano eletti dai politici perché altrimenti se li eleggesse il popolo sceglierebbero quelli che appaiono di più sui giornali (tue parole). In pratica dici che quel sistema non funziona e funziona meglio il nostro.

Io ho scritto, che negli USA quel sistema funziona benissimo da sempre. Quindi tanto campato per aria come dici essere non e'. Si parla dal punto di vista oggettivo non soggettivo.

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 13:09:46
Non mi avete risposto, ma secondo voi e' meglio il sistema elettivo dei giudici e capi di polizia oppure il nostro?

E' solo una mia curiosità, voi se poteste scegliere quale scegliereste?

Da: Gianni70Stradale 07/05/2017 15:55:21
Tutte quelle bellissime cose che vengono citate per alcuni stati esteri, funzionano solo perché c'è poca richiesta, non certo le decine o centinaia di migliaia di domande come da noi.
Parliamoci chiaro: da noi sono "posto di lavoro", altrove no. Tutto qui, semplice, lineare.
Inoltre, un sistema è un insieme di leggi che devono funzionare organicamente; nel nostro caso il sistema amministrativo ha il proprio vertice nell'Esecutivo, cioè nel governo.
Dunque, chi se non il governo NEL NOSTRO SISTEMA AMMINISTRATIVO potrebbe scegliere i vertici "locali" amministrativi?
Il discorso, poi, che tenere bassa l'età di ingresso sia solo una sorta di complotto è risibile perché vorrei capire poi come risolvono la questione di coloro che, arruolati 10,;15 o 20 anni prima appartengono ancora alla truppa, oppure con i sottufficiali.
I motivi sono legati all'età media degli appartenenti e al tipo di servizi che un'amministrazione deve fornire: non c'entra un piffero la sola garanzia di essere idoneo al momento dell'arruolamento...quello è il minimo.
Quello che conta è PER QUANTO TEMPO dopo l'arruolamento STATISTICAMENTE si può assicurare continuità di servizio.
Ne avevo fatto cenno qualche mese fa, svariate pagine indietro: sinceramente non voglio tediarvi, e neppure ne ho voglia, di ripetere sempre le stesse cose.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cosasono AU 07/05/2017 16:24:32
GianniStradale hai ragionissima, ma a parlare con un ciuccio si perd o' tiemp, l'acqua e o' sapon

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/05/2017 16:29:54
Per Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 12.54.50
Per Gianni 70 evidentemente leggi poco o sei poco intelligente.

Non scrivo molto, qui... ma leggo spesso... ritengo che Gianni 70 Stradale sia certamente persona di cultura, preparazione tecnica e intelligenza di gran lunga superiore alla tua... quello che mi stupisce non è che Lui non replichi ai tuoi post, ma che tu non comprenda che ne stai facendo un comizio politico a cui nessuno è interessato... in U.S.A. (e ci sono stato) non va tutto bene... il lavoro lo trovi ma ti pagano parecchio poco e a quel poco devi sottrarre del denaro per pagarti quello che qui hai senza colpo ferire... se ti ammali e non hai l'assicurazione sei curato di m...a e puoi anche morire, non gliene frega nulla a nessuno... se hai un figlio che va a scuola, puoi rischiare tranquillamente che alla prima lite col compagno di banco, questi ti arrivi armato e gli spari... e questi sono solo esempi... ciò non significa, è ovvio, che in America tutto faccia schifo e che qui in Italia funziona tutto... ci sono grossi problemi, qui, perché lo Stato, soprattutto negli ultimi 20 anni, è diventato uno stipendificio e ha, per giustificare le assunzioni, aumentato a dismisura la burocrazia e ha inventato quel cancro che sono le società "in house"... si può e si deve cambiare registro... e cambierà, perché si giungerà a un punto di non ritorno ove le riforme saranno draconiane o si sfocerà nella guerra civile... ma risucire a risolvere il problema, anche con persone serie e oneste a dirigere il Paese, non è semplice... metterei te a diminuire le tasse... poi, mi dici a chi, per quanto e come intenderesti coprire il deficit delle entrate... per finire, se ne potrebbe parlare per ore dei pro e dei contro dell'Italia e delle altre Nazioni... ma si tratterebbe, in soldoni, di fare considerazioni squisitamente politiche e questa non mi sembra la sede opportuna... sei d'accordo o meno con la legge sulla legittima difesa ??? Non è qui che se ne deve discutere... e, soprattutto, non pensare di avere la verità in tasca... il mondo (Italia compresa) è molto più complicato di come vorresti far credere... buona domenica...

Avevo scritto già più indietro che per l'unica ragione per la quale si tiene un limite così basso 26 anni non compiuti, in pratica 25. E' per avere la truppa anagraficamente più giovane degli ufficiali appena usciti dall'accademia, non ci sono altre ragioni logiche. Questo fa comodo alla classe dirigente militare che e' invischiata con politica massoneria e compagnia briscola. Discorso pensionistico, e che uno a 27 anni e' vecchio sono TROIATE.
Ai dirigenti militari paternalistici fa comodo avere ragazzini da indottrinare per bene, perché se gli capita uno di 30 anni laureato che ha svolto altri lavori fanno fatica a raccontagli puttanate.

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 16:44:28
Cosa sono AU devi ancora rispondere Su che lavoro fai!

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 16:49:49
quindi secondo voi in Italia le cose stanno andando benissimo, negli USA sono scemi. Io faccio un comizio elettorale sul forum con un nick name anonimo.

I limiti di età in Italia sono giusti, e non e' vero che li tengono così per avere la trippa appena reclutata anagraficamente più giovane o di pari età degli ufficiali appena uscita dall'accademia.

Avete ragione su tutto! Ognuno si sceglie il proprio destino voi ve lo scierevgia scelto! /lad ognuno il suo!

Nessun presidente sano di mente in tempo di crisi ha mai aumentato le tasse!
Io legalizzerei le troie tanto ci vanno tutti ovunque e di qualsiasi ceto sociale, lo stato ricaverebbe tantissimo denaro. Ma tanto non si farà mai nulla perché l'Italia e' un paese di handicappati tra 20 anni sarete ancora qua a discutere sui limiti di età, legittima difesa, evasione fiscale bla bla bla...

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 16:58:18
Per pinko pallino

Visto che negli USA ci sei stato forze non hai capito tanto bene come funziona la prima cosa che si guarda quando trovi lavoro sono i benefits quanto ti passano per pagare la polizza sanitaria, se una parte o in toto. Nelle forze armate la polizza e' già compresa. Non c'entra nulla la relazione tra salari alti e facilità a trovare lavoro o fluidità nel funzionamento delle istituzioni.

Quello che volevo far capire portando DIVERSI ESEMPI diversi e' che in Italia c'è UNA TOTALE MANCANZA di organizzazione, come ci sono casini a destra a manca e non risolvono (uno a caso il funzionamento dei nostri tribunali o lo strato senza soldi) non credo rileveranno la questione dei limiti di età, almeno se lo facessero sarebbe da persone troppo intelligenti, ma dubito lo siano dato che questo e' un paese di handicappati!

L'unico compentente che scrive qua mi sembra Maestoso!

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 17:04:02
Per Gianni 70 stradale che dici di non essere più informa, posso chiederti perché dici ci non essere più in forma? Non ti alleni più? Sei ingrassato rispetto a quando eri giovane?

Forse non ci crederai ma c'è gente della tua età che combatte da professionista nelle MMA. Dipende tutto da come ci tiene. E credimi per fare 3 round da 5 minuti in in match di MMA serve molta molta molta più preparazione atletica di qualsiasi militare/polizziotto/finanziere.

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 17:08:23
X pinko pallino la guerra civile non accadrà mai in Italia, e' troppo sbatti per gli italiani. Meno si lavora qua meglio e'

Da: Cosasono AU 07/05/2017 17:28:36
PinkoPallino ti sei preso le ferie? :-)))
Bentornato :)

Da: Gianni70Stradale 07/05/2017 17:39:03
Problemi alla schiena nel 2011 per i quali ho in corso causa di servizio e per i quali ho dovuto fortemente limitare ogni attività fisica di un certo spessore... soprattutto sport "da contatto".
Il tono muscolare è ovviamente sceso ma non ho la panza.
Fino ai 41 potevo ballare sul chicchiriddo a tanti atleti.
Ma tutto quello che ho scritto in relazione ai limiti di età non c'entra sulla mia vicenda personale...al limite può essere prova che davvero non è esaustiva la condizione fisica all'atto dell'arruolamento se non si tiene conto di quanto in media, cioè statisticamente, essa viene mantenuta prima che insorgano problematiche.

Da: Maestoso 07/05/2017 17:48:54
La police nationale l'anno scorso nè ha reclutati oltre 6300 solo loro.
Non so la gendarmerie nationale quanti ne ha reclutati. Mi ricordavo anni fa che ne prendevano 10 mila all'anno. E' loro hanno anche la figura del volontario nella gendarmerie, mentre nella police nationale hanno l'assistente di sicurezza
Ecco quanti nè ha presi l'anno scorso la Police Nationale. Si può perfino consultarlo nel loro sito.
Profitez du nombre important de recrutements proposé en 2016 pour vous inscrire ! À savoir :

+ 2 000 postes au concours exceptionnel de gardien de la paix ;
+ 4 000 postes d'adjoints de sécurité ;
300 places de cadet de la République...

La Germania per l'anno corrente non so quanti ne abbiano presi, presumo parecchi, in quanto ci sono parecchie richieste di reclutamento, sopratutto nella regione della renania settentrionale - vestalia, questo è dovuto per i tanti pensionamenti che stanno avendo, e la sfida sulla criminalità diciamola così quest'ultima. E' non solo la regione della renania settentrionale, anche la Baviera ha posizioni aperte per quest'anno per chi vuole arruolarsi, pure la regione di Berlino, la regione di Brandeburgo ecc...
Essendo una regione di quasi 18 milioni di abitanti, hanno un'organico da 40.202 unità. Solo la Landspolizei.
Non di certo c'è poca richiesta in quei stati.
Sarebbe interessante capire quanti ne reclutano in Inghilterra all'anno ed anche in Spagna. Non sono certo stati piccoli come il Belgio, Olanda, Danimarca o come i paesi scandinavi, questo per citare qualche paese a caso, volendo possiamo metterci pure la Polonia, Romania, Ungheria non son stati piccoli.

Facciamochiarezza non è questione di essere compentente o no. Io i siti li ho girati e molti dati non li trovi, per esempio ad ogni sito della polizia tedesca non mettono mai quanti ne devono prendere all'anno. Almeno per ora quelli che ho visto il dato di ogni regione quanti ne devono reclutare e se ci sono posizioni aperte.
Qua da noi è tutto complicato, prima dal partire dai politici per poi arrivare al resto.

Da: Gianni70Stradale 07/05/2017 19:18:45
Sarebbe interessante avere il dato sull'età media.
La Polizia di Stato mi pare viaggi intorno ai 50 anni...

Da: Maestoso 07/05/2017 19:53:22
In questo momento è difficile avere l'età media. Ho si conosce qualcuno e lo si chiede oppure bisogna avere fortuna se in rete si riesce a trovare qualcosa. Io in questo momento non so.
Oggi nelle questure vi è una media di operatori che vanno dai 48 ai 51 anni, il che vuol dire che ci sono persone che mando sulle volanti a
54-55 anni. Questo l'ha detto Gabrielli nell'audizione alla COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA SULLE CONDIZIONI DI SICUREZZA E SULLO STATO DI DEGRADO DELLE CITTÀ E DELLE LORO PERIFERIE. SEDUTA DI MARTEDÌ 10 GENNAIO 2017

Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 23:15:27
Per Maestoso:

Appunto qua da noi MANCA l'organizzazione in tutti i settori!

Da: aprite gli occhi 08/05/2017 11:05:42
per voi...........fatevi seguire da gente competente e onesta che non vende fumo efa solo business.

201602564 (ROMA, SEZIONE 1T) html
... A3VO2CGA3NSQZESIVVZO4GKCQI 201602421 (ROMA, SEZIONE 1T) Document Public 2016-05-18 11:32:02 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI 201602564 ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di ROMA ,sezione SEZIONE 1T ,numero provv.: 201602564, Verifica appello
Numero ricorso:201602421

Gli Stati membri dell'UE possono stabilire limiti massimi di età per la partecipazione ai concorsi nelle forze di polizia.E' quanto emerge dalla sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione Grande, pronunciata il 15 novembre 2016 (causa Câ��258/15) in sede di rinvio pregiudiziale promosso dall'autorità giudiziaria dei Paesi Baschi.

01602320 (ROMA, SEZIONE 1T) html
... T7CZIOIBXROZD6B3H3AOKQAYHA 201604287 (ROMA, SEZIONE 1T) Document Public 2016-05-04 10:01:08 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI 201602320 ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di ROMA ,sezione SEZIONE 1T ,numero provv.: 201602320, Verifica appello
Numero ricorso:201604287

201601527 (ROMA, SEZIONE 1T) html
... NKTKC66Z74SZSLOFS4OOJJYOJ4 201602245 (ROMA, SEZIONE 1T) Document Public 2016-04-06 10:00:18 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI 201601527 ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di ROMA ,sezione SEZIONE 1T ,numero provv.: 201601527, Verifica appello
Numero ricorso:201602245

201603547 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html
... R5ZJG5WEBO62AFX637S6HEQFE4 201605043 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) Document Public 2016-08-31 13:00:38 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di CONSIGLIO DI STATO ,sezione SEZIONE 4 ,numero provv.: 201603547. Numero ricorso:201605043
201603155 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html
... ZHMGA6QKXTHZP5KOXPLHKBAQRM 201605204 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) Document Public 2016-07-29 13:00:15 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di CONSIGLIO DI STATO ,sezione SEZIONE 4 ,numero provv.: 201603155
Numero ricorso:201605204
201603155 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html
... ZHMGA6QKXTHZP5KOXPLHKBAQRM 201605204 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) Document Public 2016-07-29 13:00:15 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di CONSIGLIO DI STATO ,sezione SEZIONE 4 ,numero provv.: 201603155
Numero ricorso:201605204.

Gli Stati membri dell'UE possono stabilire limiti massimi di età per la partecipazione ai concorsi nelle forze di polizia.E' quanto emerge dalla sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione Grande, pronunciata il 15 novembre 2016 (causa Câ��258/15) in sede di rinvio pregiudiziale promosso dall'autorità giudiziaria dei Paesi Baschi.

Da: aprite gli occhi 08/05/2017 11:21:56
naturalmente sono tutti provvedimenti negativi visionabili sul sito della Giustizia Amministrativa......

Da: Gianni70Stradale 08/05/2017 13:06:45
Infatti il contributo era relativo proprio a far capire che la strada dei ricorsi serve solo a foraggiare l'avvocato di turno, essendo la soluzione esclusivamente di natura politica.
Ovviamente anche questa via è tutt'altro che facile, atteso che le motivazioni a un limite di età non sono quelle qui banalmente considerate (essere vecchi da una certa età in poi o avere appartenenti più giovani degli ufficiali): al di là del politico di turno che perorerà la vostra causa, o farà finta di farlo per ragioni elettorali, troverete delle amministrazioni che metteranno sull'altro piatto della bilancia le loro problematiche.
Poi sta alla politica tenere conto di entrambe le necessità per legiferare con una soluzione di compromesso.

Da: aprite gli occhi 08/05/2017 13:48:01
dipende dall'avvocato, l'avvocato onesto e competente illustra ai suoi clienti gli esiti di una eventuale azione. Negli ultimi anni su internet sono proliferati avvocati che tutto fanno tranne che tutelare i propri clienti............e sopratutto sulla materia dei concorsi hanno costruito un business niente male..........articolando ricorsi infondati e spacciando ordinanze di riammissione (provvisorie) per sentenze.

Da: Gianni70Stradale 08/05/2017 16:34:28
E l'avvocato onesto non potrà che ribadire che attualmente i bandi con limiti di età per Forze Armate o dell'Ordine non presentano vizi di legittimità, dato che essi sono previsti nella direttiva europea sempre richiamata...ma mai letta, a quanto pare.

Da: aprite gli occhi 08/05/2017 18:00:56
esatto Gianni70, il tutto fino a quando, a livello legislativo interno o con un'altra sentenza della corte di Giustizia, si dirà che i limiti di età attualmente in essere non sono legittimi.

Da: zeck 09/05/2017 00:28:17
Assolutamente NO Ai Ricorsi.....Segano praticamente tutti...

Da: Voglio solo una chance 09/05/2017 16:41:42
Sì i ricorsi vengono respinti, pensavo però che accorressimo in tanti e ci coalizzassimo in migliaia per combattere i limiti, invece siamo 4 gatti.
Avevo anche pensato ad un movimento contro l'abolizione dei limiti, ma ripeto siamo in pochi.

Da: Gianni70Stradale 09/05/2017 17:34:59
Contro l'abolizione?????
Credo tu voglia dire a favore, semmai.

Da: stefan8 09/05/2017 18:13:47
I limiti di età vanno aboliti, ragazzi uniamoci e facciamo i ricorsi !! io sono stato vfb e come tanti non ho potuto partecipare ai concorsi perché non ho svolto il VFP. Le opportunità vanno date a tutti.. legge 226 del 2004. Una legge incostituzionale, contraria ai primi quatto articoli della costituzione. NON PUO' UNO STATO LIMITARE IL DIRITTO AL LAVORO !!

Da: Gianni70Stradale 09/05/2017 18:53:08
Credo tu non abbia ben chiaro che il ricorso non sia uno strumento di pressione politica.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gianni70Stradale	07/05/2017 12:30:50
Ovviamente è "cosa" non coda.

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 12:50:32
Per Maestoso: Avevo fatto la domanda tanto per, quello che volevo dire e' che quello che e' successo al tuo amico e' un chiaro esempio di meritocrazia. Tipo se io ottengo la Green card negli USA mi arruolano subito, poi se vedono che valgo posso fare il corso ufficiale, l'esercito ti paga l'università, e poi puoi anche fare carriera da ufficiale. Non come qua che c'è il ruolo speciale e ruolo normale bla bla bla ad esempio...

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 12:54:50
Per Gianni 70 evidentemente leggi poco o sei poco intelligente. Avevo scritto già più indietro che per l'unica ragione per la quale si tiene un limite così basso 26 anni non compiuti, in pratica 25. E' per avere la truppa anagraficamente più giovane degli ufficiali appena usciti dall'accademia, non ci sono altre ragioni logiche. Questo fa comodo alla classe dirigente militare che e' invischiata con politica massoneria e compagnia briscola. Discorso pensionistico, e che uno a 27 anni e' vecchio sono TROIATE. Ai dirigenti militari paternalistici fa comodo avere ragazzini da indottrinare per bene, perché se gli capita uno di 30 anni laureato che ha svolto altri lavori fanno fatica a raccontagli puttanate.

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 13:01:12
X Gianni 70 stradale Per quanto riguarda il discorso elettivo, non ho MAI detto elezione = no corruzione. Tu avevi scritto: e' giusto che giudici e i capi di polizia siano eletti dai politici perché altrimenti se li eleggesse il popolo sceglierebbero quelli che appaiono di più sui giornali (tue parole). In pratica dici che quel sistema non funziona e funziona meglio il nostro. Io ho scritto, che negli USA quel sistema funziona benissimo da sempre. Quindi tanto campato per aria come dici essere non e'. Si parla dal punto di vista oggettivo non soggettivo.

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 13:09:46
Non mi avete risposto, ma secondo voi e' meglio il sistema elettivo dei giudici e capi di polizia oppure il nostro? E' solo una mia curiosità, voi se poteste scegliere quale scegliereste?

Da: Gianni70Stradale	07/05/2017 15:55:21
Tutte quelle bellissime cose che vengono citate per alcuni stati esteri, funzionano solo perché c'è poca richiesta, non certo le decine o centinaia di migliaia di domande come da noi. Parliamoci chiaro: da noi sono "posto di lavoro", altrove no. Tutto qui, semplice, lineare. Inoltre, un sistema è un insieme di leggi che devono funzionare organicamente; nel nostro caso il sistema amministrativo ha il proprio vertice nell'Esecutivo, cioè nel governo. Dunque, chi se non il governo NEL NOSTRO SISTEMA AMMINISTRATIVO potrebbe scegliere i vertici "locali" amministrativi? Il discorso, poi, che tenere bassa l'età di ingresso sia solo una sorta di complotto è risibile perché vorrei capire poi come risolvono la questione di coloro che, arruolati 10,;15 o 20 anni prima appartengono ancora alla truppa, oppure con i sottufficiali. I motivi sono legati all'età media degli appartenenti e al tipo di servizi che un'amministrazione deve fornire: non c'entra un piffero la sola garanzia di essere idoneo al momento dell'arruolamento...quello è il minimo. Quello che conta è PER QUANTO TEMPO dopo l'arruolamento STATISTICAMENTE si può assicurare continuità di servizio. Ne avevo fatto cenno qualche mese fa, svariate pagine indietro: sinceramente non voglio tediarvi, e neppure ne ho voglia, di ripetere sempre le stesse cose.

Da: Cosasono AU	07/05/2017 16:24:32
GianniStradale hai ragionissima, ma a parlare con un ciuccio si perd o' tiemp, l'acqua e o' sapon

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/05/2017 16:29:54
Per Da: Facciamochiarezza 07/05/2017 12.54.50 Per Gianni 70 evidentemente leggi poco o sei poco intelligente. Non scrivo molto, qui... ma leggo spesso... ritengo che Gianni 70 Stradale sia certamente persona di cultura, preparazione tecnica e intelligenza di gran lunga superiore alla tua... quello che mi stupisce non è che Lui non replichi ai tuoi post, ma che tu non comprenda che ne stai facendo un comizio politico a cui nessuno è interessato... in U.S.A. (e ci sono stato) non va tutto bene... il lavoro lo trovi ma ti pagano parecchio poco e a quel poco devi sottrarre del denaro per pagarti quello che qui hai senza colpo ferire... se ti ammali e non hai l'assicurazione sei curato di m...a e puoi anche morire, non gliene frega nulla a nessuno... se hai un figlio che va a scuola, puoi rischiare tranquillamente che alla prima lite col compagno di banco, questi ti arrivi armato e gli spari... e questi sono solo esempi... ciò non significa, è ovvio, che in America tutto faccia schifo e che qui in Italia funziona tutto... ci sono grossi problemi, qui, perché lo Stato, soprattutto negli ultimi 20 anni, è diventato uno stipendificio e ha, per giustificare le assunzioni, aumentato a dismisura la burocrazia e ha inventato quel cancro che sono le società "in house"... si può e si deve cambiare registro... e cambierà, perché si giungerà a un punto di non ritorno ove le riforme saranno draconiane o si sfocerà nella guerra civile... ma risucire a risolvere il problema, anche con persone serie e oneste a dirigere il Paese, non è semplice... metterei te a diminuire le tasse... poi, mi dici a chi, per quanto e come intenderesti coprire il deficit delle entrate... per finire, se ne potrebbe parlare per ore dei pro e dei contro dell'Italia e delle altre Nazioni... ma si tratterebbe, in soldoni, di fare considerazioni squisitamente politiche e questa non mi sembra la sede opportuna... sei d'accordo o meno con la legge sulla legittima difesa ??? Non è qui che se ne deve discutere... e, soprattutto, non pensare di avere la verità in tasca... il mondo (Italia compresa) è molto più complicato di come vorresti far credere... buona domenica... Avevo scritto già più indietro che per l'unica ragione per la quale si tiene un limite così basso 26 anni non compiuti, in pratica 25. E' per avere la truppa anagraficamente più giovane degli ufficiali appena usciti dall'accademia, non ci sono altre ragioni logiche. Questo fa comodo alla classe dirigente militare che e' invischiata con politica massoneria e compagnia briscola. Discorso pensionistico, e che uno a 27 anni e' vecchio sono TROIATE. Ai dirigenti militari paternalistici fa comodo avere ragazzini da indottrinare per bene, perché se gli capita uno di 30 anni laureato che ha svolto altri lavori fanno fatica a raccontagli puttanate.

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 16:44:28
Cosa sono AU devi ancora rispondere Su che lavoro fai!

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 16:49:49
quindi secondo voi in Italia le cose stanno andando benissimo, negli USA sono scemi. Io faccio un comizio elettorale sul forum con un nick name anonimo. I limiti di età in Italia sono giusti, e non e' vero che li tengono così per avere la trippa appena reclutata anagraficamente più giovane o di pari età degli ufficiali appena uscita dall'accademia. Avete ragione su tutto! Ognuno si sceglie il proprio destino voi ve lo scierevgia scelto! /lad ognuno il suo! Nessun presidente sano di mente in tempo di crisi ha mai aumentato le tasse! Io legalizzerei le troie tanto ci vanno tutti ovunque e di qualsiasi ceto sociale, lo stato ricaverebbe tantissimo denaro. Ma tanto non si farà mai nulla perché l'Italia e' un paese di handicappati tra 20 anni sarete ancora qua a discutere sui limiti di età, legittima difesa, evasione fiscale bla bla bla...

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 16:58:18
Per pinko pallino Visto che negli USA ci sei stato forze non hai capito tanto bene come funziona la prima cosa che si guarda quando trovi lavoro sono i benefits quanto ti passano per pagare la polizza sanitaria, se una parte o in toto. Nelle forze armate la polizza e' già compresa. Non c'entra nulla la relazione tra salari alti e facilità a trovare lavoro o fluidità nel funzionamento delle istituzioni. Quello che volevo far capire portando DIVERSI ESEMPI diversi e' che in Italia c'è UNA TOTALE MANCANZA di organizzazione, come ci sono casini a destra a manca e non risolvono (uno a caso il funzionamento dei nostri tribunali o lo strato senza soldi) non credo rileveranno la questione dei limiti di età, almeno se lo facessero sarebbe da persone troppo intelligenti, ma dubito lo siano dato che questo e' un paese di handicappati! L'unico compentente che scrive qua mi sembra Maestoso!

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 17:04:02
Per Gianni 70 stradale che dici di non essere più informa, posso chiederti perché dici ci non essere più in forma? Non ti alleni più? Sei ingrassato rispetto a quando eri giovane? Forse non ci crederai ma c'è gente della tua età che combatte da professionista nelle MMA. Dipende tutto da come ci tiene. E credimi per fare 3 round da 5 minuti in in match di MMA serve molta molta molta più preparazione atletica di qualsiasi militare/polizziotto/finanziere.

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 17:08:23
X pinko pallino la guerra civile non accadrà mai in Italia, e' troppo sbatti per gli italiani. Meno si lavora qua meglio e'

Da: Cosasono AU	07/05/2017 17:28:36
PinkoPallino ti sei preso le ferie? :-))) Bentornato :)

Da: Gianni70Stradale	07/05/2017 17:39:03
Problemi alla schiena nel 2011 per i quali ho in corso causa di servizio e per i quali ho dovuto fortemente limitare ogni attività fisica di un certo spessore... soprattutto sport "da contatto". Il tono muscolare è ovviamente sceso ma non ho la panza. Fino ai 41 potevo ballare sul chicchiriddo a tanti atleti. Ma tutto quello che ho scritto in relazione ai limiti di età non c'entra sulla mia vicenda personale...al limite può essere prova che davvero non è esaustiva la condizione fisica all'atto dell'arruolamento se non si tiene conto di quanto in media, cioè statisticamente, essa viene mantenuta prima che insorgano problematiche.

Da: Maestoso	07/05/2017 17:48:54
La police nationale l'anno scorso nè ha reclutati oltre 6300 solo loro. Non so la gendarmerie nationale quanti ne ha reclutati. Mi ricordavo anni fa che ne prendevano 10 mila all'anno. E' loro hanno anche la figura del volontario nella gendarmerie, mentre nella police nationale hanno l'assistente di sicurezza Ecco quanti nè ha presi l'anno scorso la Police Nationale. Si può perfino consultarlo nel loro sito. Profitez du nombre important de recrutements proposé en 2016 pour vous inscrire ! À savoir : + 2 000 postes au concours exceptionnel de gardien de la paix ; + 4 000 postes d'adjoints de sécurité ; 300 places de cadet de la République... La Germania per l'anno corrente non so quanti ne abbiano presi, presumo parecchi, in quanto ci sono parecchie richieste di reclutamento, sopratutto nella regione della renania settentrionale - vestalia, questo è dovuto per i tanti pensionamenti che stanno avendo, e la sfida sulla criminalità diciamola così quest'ultima. E' non solo la regione della renania settentrionale, anche la Baviera ha posizioni aperte per quest'anno per chi vuole arruolarsi, pure la regione di Berlino, la regione di Brandeburgo ecc... Essendo una regione di quasi 18 milioni di abitanti, hanno un'organico da 40.202 unità. Solo la Landspolizei. Non di certo c'è poca richiesta in quei stati. Sarebbe interessante capire quanti ne reclutano in Inghilterra all'anno ed anche in Spagna. Non sono certo stati piccoli come il Belgio, Olanda, Danimarca o come i paesi scandinavi, questo per citare qualche paese a caso, volendo possiamo metterci pure la Polonia, Romania, Ungheria non son stati piccoli. Facciamochiarezza non è questione di essere compentente o no. Io i siti li ho girati e molti dati non li trovi, per esempio ad ogni sito della polizia tedesca non mettono mai quanti ne devono prendere all'anno. Almeno per ora quelli che ho visto il dato di ogni regione quanti ne devono reclutare e se ci sono posizioni aperte. Qua da noi è tutto complicato, prima dal partire dai politici per poi arrivare al resto.

Da: Gianni70Stradale	07/05/2017 19:18:45
Sarebbe interessante avere il dato sull'età media. La Polizia di Stato mi pare viaggi intorno ai 50 anni...

Da: Maestoso	07/05/2017 19:53:22
In questo momento è difficile avere l'età media. Ho si conosce qualcuno e lo si chiede oppure bisogna avere fortuna se in rete si riesce a trovare qualcosa. Io in questo momento non so. Oggi nelle questure vi è una media di operatori che vanno dai 48 ai 51 anni, il che vuol dire che ci sono persone che mando sulle volanti a 54-55 anni. Questo l'ha detto Gabrielli nell'audizione alla COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA SULLE CONDIZIONI DI SICUREZZA E SULLO STATO DI DEGRADO DELLE CITTÀ E DELLE LORO PERIFERIE. SEDUTA DI MARTEDÌ 10 GENNAIO 2017

Da: Facciamochiarezza	07/05/2017 23:15:27
Per Maestoso: Appunto qua da noi MANCA l'organizzazione in tutti i settori!

Da: aprite gli occhi	08/05/2017 11:05:42
per voi...........fatevi seguire da gente competente e onesta che non vende fumo efa solo business. 201602564 (ROMA, SEZIONE 1T) html ... A3VO2CGA3NSQZESIVVZO4GKCQI 201602421 (ROMA, SEZIONE 1T) Document Public 2016-05-18 11:32:02 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI 201602564 ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di ROMA ,sezione SEZIONE 1T ,numero provv.: 201602564, Verifica appello Numero ricorso:201602421 Gli Stati membri dell'UE possono stabilire limiti massimi di età per la partecipazione ai concorsi nelle forze di polizia.E' quanto emerge dalla sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione Grande, pronunciata il 15 novembre 2016 (causa Câ��258/15) in sede di rinvio pregiudiziale promosso dall'autorità giudiziaria dei Paesi Baschi. 01602320 (ROMA, SEZIONE 1T) html ... T7CZIOIBXROZD6B3H3AOKQAYHA 201604287 (ROMA, SEZIONE 1T) Document Public 2016-05-04 10:01:08 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI 201602320 ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di ROMA ,sezione SEZIONE 1T ,numero provv.: 201602320, Verifica appello Numero ricorso:201604287 201601527 (ROMA, SEZIONE 1T) html ... NKTKC66Z74SZSLOFS4OOJJYOJ4 201602245 (ROMA, SEZIONE 1T) Document Public 2016-04-06 10:00:18 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI 201601527 ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di ROMA ,sezione SEZIONE 1T ,numero provv.: 201601527, Verifica appello Numero ricorso:201602245 201603547 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html ... R5ZJG5WEBO62AFX637S6HEQFE4 201605043 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) Document Public 2016-08-31 13:00:38 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di CONSIGLIO DI STATO ,sezione SEZIONE 4 ,numero provv.: 201603547. Numero ricorso:201605043 201603155 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html ... ZHMGA6QKXTHZP5KOXPLHKBAQRM 201605204 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) Document Public 2016-07-29 13:00:15 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di CONSIGLIO DI STATO ,sezione SEZIONE 4 ,numero provv.: 201603155 Numero ricorso:201605204 201603155 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html ... ZHMGA6QKXTHZP5KOXPLHKBAQRM 201605204 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) Document Public 2016-07-29 13:00:15 2016 FALSE ORDINANZA CAUTELARE PROVVEDIMENTI ... ORDINANZA CAUTELARE ,sede di CONSIGLIO DI STATO ,sezione SEZIONE 4 ,numero provv.: 201603155 Numero ricorso:201605204. Gli Stati membri dell'UE possono stabilire limiti massimi di età per la partecipazione ai concorsi nelle forze di polizia.E' quanto emerge dalla sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione Grande, pronunciata il 15 novembre 2016 (causa Câ��258/15) in sede di rinvio pregiudiziale promosso dall'autorità giudiziaria dei Paesi Baschi.

Da: aprite gli occhi	08/05/2017 11:21:56
naturalmente sono tutti provvedimenti negativi visionabili sul sito della Giustizia Amministrativa......

Da: Gianni70Stradale	08/05/2017 13:06:45
Infatti il contributo era relativo proprio a far capire che la strada dei ricorsi serve solo a foraggiare l'avvocato di turno, essendo la soluzione esclusivamente di natura politica. Ovviamente anche questa via è tutt'altro che facile, atteso che le motivazioni a un limite di età non sono quelle qui banalmente considerate (essere vecchi da una certa età in poi o avere appartenenti più giovani degli ufficiali): al di là del politico di turno che perorerà la vostra causa, o farà finta di farlo per ragioni elettorali, troverete delle amministrazioni che metteranno sull'altro piatto della bilancia le loro problematiche. Poi sta alla politica tenere conto di entrambe le necessità per legiferare con una soluzione di compromesso.

Da: aprite gli occhi	08/05/2017 13:48:01
dipende dall'avvocato, l'avvocato onesto e competente illustra ai suoi clienti gli esiti di una eventuale azione. Negli ultimi anni su internet sono proliferati avvocati che tutto fanno tranne che tutelare i propri clienti............e sopratutto sulla materia dei concorsi hanno costruito un business niente male..........articolando ricorsi infondati e spacciando ordinanze di riammissione (provvisorie) per sentenze.

Da: Gianni70Stradale	08/05/2017 16:34:28
E l'avvocato onesto non potrà che ribadire che attualmente i bandi con limiti di età per Forze Armate o dell'Ordine non presentano vizi di legittimità, dato che essi sono previsti nella direttiva europea sempre richiamata...ma mai letta, a quanto pare.

Da: aprite gli occhi	08/05/2017 18:00:56
esatto Gianni70, il tutto fino a quando, a livello legislativo interno o con un'altra sentenza della corte di Giustizia, si dirà che i limiti di età attualmente in essere non sono legittimi.

Da: zeck	09/05/2017 00:28:17
Assolutamente NO Ai Ricorsi.....Segano praticamente tutti...

Da: Voglio solo una chance	09/05/2017 16:41:42
Sì i ricorsi vengono respinti, pensavo però che accorressimo in tanti e ci coalizzassimo in migliaia per combattere i limiti, invece siamo 4 gatti. Avevo anche pensato ad un movimento contro l'abolizione dei limiti, ma ripeto siamo in pochi.

Da: Gianni70Stradale	09/05/2017 17:34:59
Contro l'abolizione????? Credo tu voglia dire a favore, semmai.

Da: stefan8	09/05/2017 18:13:47
I limiti di età vanno aboliti, ragazzi uniamoci e facciamo i ricorsi !! io sono stato vfb e come tanti non ho potuto partecipare ai concorsi perché non ho svolto il VFP. Le opportunità vanno date a tutti.. legge 226 del 2004. Una legge incostituzionale, contraria ai primi quatto articoli della costituzione. NON PUO' UNO STATO LIMITARE IL DIRITTO AL LAVORO !!

Da: Gianni70Stradale	09/05/2017 18:53:08
Credo tu non abbia ben chiaro che il ricorso non sia uno strumento di pressione politica.