Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: Luca... 22/12/2016 22:07:25
Il modus operandi delle Forze di Polizia inglesi è identico a quello delle nostre Forze di Polizia secondo te? Ripeto, io non mi occupo di Pubblica sicurezza, ne sono affascinato, soprattutto dall'Arma dei Carabinieri, ma vorrei capire questo...

Da: Luca... 22/12/2016 22:22:43
In Inghilterra, l'età varia da minimo 18 a massimo 57 anni...questo è solo un esempio...

Da: Gianni70Stradale 23/12/2016 00:19:24
In gran Bretagna hanno miriadi di forze di polizia, alcune metropolitane, alcune di queste disarmate e con contratti "a tempo", tipo i bobbies.
In alcune i limiti di età variano in realtà in considerazione di pregresse esperienze e del ruolo che si intende rivestire, infatti non ci sono i concorsi come da noi.
In ultimo, ma non meno importante, i compiti non sono "ad ampio raggio" come le nostre FFPP.

Da: Civ 23/12/2016 02:01:18
- Messaggio eliminato -

Da: Civ 23/12/2016 02:03:29
- Messaggio eliminato -

Da: Ex aspirante ispettore 23/12/2016 14:05:12
"Gianni70stradale

Non è che siano i singoli servizi a logorarti in se: semmai, trattandosi di servizi che prevedono il non sapere con certezza a che ora si smonti, che si stia fuori armati, ecc..non ci si può permettere il lusso di avere malattie metaboliche o di altro tipo quali diabete, pressione del sangue, reumatismi o artrosi, dolorosissime e invalidanti cervicalgie, ernie varie, gastriti o ulcere da curare anche con pasti ad orari determinati e senza variate troppo i ritmi biologici, ecc..
Insomma, problematiche fisiche sempre più probababili da riscontrare all'aumentare dell'età media, indipendentemente dalla salute di cui si godeva magari fino all'anno prima.
Ecco perché non c'entra nulla il discorso "fino ai 30 spno buono, dopo all'improvviso non vado bene".

Praticamente il 50% di chi ricopre un posto statale e, nello specifico, nelle FF.OO. ha quel tipo di problemi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/12/2016 16:18:48
Per Da: Civ 23/12/2016 02.01.18
Pinko perché la gdf non è stata smilitarizzata? Corpi come la polizia di stato ben più esposta a problemi di sicurezza e ordine pubblico è stata smilitarizzata mentre la gdf con compiti prevalentemente di polizia tributaria no. Questo perché secondo me lo status militare è un pretesto capriccio storico per mantenere bassi i limiti di età.
Solo i paesi del terzo mondo hanno corpi Militari che si occupano di materia tributaria e fiscale. È assurdo. come lo spieghi.

La GdF non è stata smilitarizzata perché, a parte me e pochi altri, nessuno era interessato a smilitarizzarla... nè i politici e nemmeno i Vertici... quindi, non è stato fatto... però i limiti d'età non c'entrano nulla in tutto questo... non è un problema che interessa a qualcuno l'aumento dell'età... ti assicuro... anche se l'avessereo smilitarizzata, nessuno è contro i limiti d'età all'interno del Corpo... anzi, abbiamo necessità di arruolare personale giovane. Già quelli degli ultimi concorsi arrivano sposati, magari con figli... assolutamente negativo dal punto di vista dell'utilizzo in servizio... ed è chiaramente intuibile il motivo... con una famiglia, si ha necessità differenti da un giovane scapolo/nubile...

Per Da: Ex aspirante ispettore 23/12/2016 14.05.12
"Gianni70stradale

Non è che siano i singoli servizi a logorarti in se: semmai, trattandosi di servizi che prevedono il non sapere con certezza a che ora si smonti, che si stia fuori armati, ecc..non ci si può permettere il lusso di avere malattie metaboliche o di altro tipo quali diabete, pressione del sangue, reumatismi o artrosi, dolorosissime e invalidanti cervicalgie, ernie varie, gastriti o ulcere da curare anche con pasti ad orari determinati e senza variate troppo i ritmi biologici, ecc..
Insomma, problematiche fisiche sempre più probababili da riscontrare all'aumentare dell'età media, indipendentemente dalla salute di cui si godeva magari fino all'anno prima.
Ecco perché non c'entra nulla il discorso "fino ai 30 spno buono, dopo all'improvviso non vado bene".

Praticamente il 50% di chi ricopre un posto statale e, nello specifico, nelle FF.OO. ha quel tipo di problemi.

Chissà perché l'essere appartenente a una FF.PP. viene considerato lavoro usurante e ti consente di andare in pensione prima di almeno 5 anni ??? Un motivo, ci sarà... non credi ???

Da: Jalisse 24/12/2016 00:39:29
Babbo Natale non esiste...!! QUI I FIUMI DI PAROLE SI....!! FIUMI DI PAROLE FIUMI DI PAROLE PER PER NOI PRIMA O POI...JALISSEJALISSEJALISS...

Da: Ex aspirante ispettore 24/12/2016 00:47:24
Il post di Jalisse è azzeccatissimo. Pemesso che le argomentazioni del funzionario degli esteri siano ineccepibili pertanto vanno assolutamente rispettate, il confronto con Gianni e Pinko pallino è totalmente inutile qualunque siano le tesi da loro messe in campo perché sono dipendenti dello stato e non hanno alcun potere decisionale e operativo visto che non possono abbozzare e proporre disegni di legge. Le leggi cambiano e loro come tutti devono sottostare all'ordinamento giuridico vigente nello stato di cui fanno parte. Questa è la realtà così come quella che siamo una generazione sfortunata per aver vissuto in un'epoca sfortunata. Il resto sono chiacchere anche perché se Bisognasse star bene di salute come sostiene Gianni per fare il poliziotto metà personale dovrebbe essere già congedato da un pezzo lasciando spazio alle giovani leve.

Da: Civ 24/12/2016 00:50:20
- Messaggio eliminato -

Da: Luca... 24/12/2016 10:11:37
Ciao a tutti...Pinko, non metto in dubbio che si tratti di un lavoro logorante, ma non credo che il motivo reale sia questo, ritengo che certe motivazioni siano da catalogare con un semplice sorriso perché le ritengo offensive e denigratorie contro l'intelligenza altrui e, qualora accettassi, ti spiegherò volentieri anche il perché...

Da: .............. 24/12/2016 10:16:17
il vero dramma non sono i limiti d'età (a mio avviso giusti per le forze di polizia) ma il fatto che le forze di polizia vengono viste come uno stipendificio (come la scuola del resto) ossia come uno modo di trovare un lavoro che altrimenti non si troverebbe.. disperazione quindi e non amore per ciò che si fa..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 24/12/2016 10:22:38
Per Da: Ex aspirante ispettore     24/12/2016 00.47.24
Il post di Jalisse è azzeccatissimo. Pemesso che le argomentazioni del funzionario degli esteri siano ineccepibili pertanto vanno assolutamente rispettate, il confronto con Gianni e Pinko pallino è totalmente inutile qualunque siano le tesi da loro messe in campo perché sono dipendenti dello stato e non hanno alcun potere decisionale e operativo visto che non possono abbozzare e proporre disegni di legge. Le leggi cambiano e loro come tutti devono sottostare all'ordinamento giuridico vigente nello stato di cui fanno parte. Questa è la realtà così come quella che siamo una generazione sfortunata per aver vissuto in un'epoca sfortunata. Il resto sono chiacchere anche perché se Bisognasse star bene di salute come sostiene Gianni per fare il poliziotto metà personale dovrebbe essere già congedato da un pezzo lasciando spazio alle giovani leve.

bisognasse ??? Ancora a questo livello ??? E vorresti fare l'Ispettore in PdS... per favore, cerchiamo di farci un esame di coscienza, prima di pensare che la colpa sia sempre degli altri... dei tempi... dello Stato... ecc.

E preciso che sia io, che Gianni, che Funzionario esteri, siamo cittadini italiani e, come tali, abbiamo le stesse possibilità degli altri di perorare le nostre cause presso l'Autorità Politica... mica siamo dei reietti...

Per Da: Civ     24/12/2016 00.50.20
Non è stata smilitarizzata perché devono arricchirsi generali colonnelli e tutta la gerarchia militare... sprechi di fiumi di soldi. Logico che nn sono interessati dai.
Si il ragazzino non sposato darà meno problemi ma alzando i limiti di età entrerebbe gente lauerata o laureando realmente competente visto che a reparto serve questo non attenti e riposo o cazzatine militari.. che ti rovinano. La gdf così non migliora. Aveva ragione chi diceva che un laureato entrando a Coppito è sprecato. Tanto preferiscono burattini militari a gente laureata e competente. Gerarchie militari mangia soldi

Mah... in parte potrei essere d'accordo... ma il discorso non è così semplice, secondo me... comunque, a parere mio, si dovrebbe smilitarizzare o, quanto meno, dare la possibilità di avere un'Associazione di categoria con personalità giuridica a sè stante... non per nulla sono uno dei fautori del ricorso alla CEDU in tal senso... però, veramente, il discorso non può essere esaurito così sinteticamente...

Per Da: Luca...    24/12/2016 10.11.37
Ciao a tutti...Pinko, non metto in dubbio che si tratti di un lavoro logorante, ma non credo che il motivo reale sia questo, ritengo che certe motivazioni siano da catalogare con un semplice sorriso perché le ritengo offensive e denigratorie contro l'intelligenza altrui e, qualora accettassi, ti spiegherò volentieri anche il perché...

scrivimi e, compatibilmente con gli impegni, ti risponderò certamente:

pinkopallino@yopmail.com

Da: Ex aspirante ispettore 24/12/2016 14:16:58
"
bisognasse ??? Ancora a questo livello ??? E vorresti fare l'Ispettore in PdS... per favore, cerchiamo di farci un esame di coscienza, prima di pensare che la colpa sia sempre degli altri... dei tempi... dello Stato... ecc.
"

Ciao "Pinko pallino"

Attendo chiarimenti e correzioni circa il presunto errore ortografico. Faccia sapere. Sia mai che metta in dubbio che non merita quel bel posto statale che ricopra visto il livello di scolarizzazione. Nel caso, oltre a toglierle il posto, la farei tornare sui banchi di scuola anche solo per il capriccio di sollevare una polemica per un errore che non c'è.
Sarò contento per questo Natale perché mi ha fatto un bel regalo di Natale Sig. Pinko Pallino.

Da: x pinko pallino 24/12/2016 14:53:56
ex,non dare ascolto,gli piace fare i professori,specialmente al pinko pallino ! valuteranno il livello scolastico in base ad un errore da correttore ecc ecc...quanta ipocrisia...pinko sei un frustato ! scendi dal piedistallo..chi minchia ti credi di essere?!! limitati a fare il tuo dovere
d'informazione invece di fare critiche e giudicare il prossimo!

Da: Gianni70Stradale 24/12/2016 15:49:10
Ex aspirante, evidentemente per quanto mi sforzi non riesco a essere chiaro:
posto che sia inconfutabile l'aumento dell'ncidenza di malattie all'avanzare dell'età, l'unico rimedio che ha un corpo di Polizia o di difesa italiano, con la legislazione italiana e le problematiche italiane, è assumere un verto nunero di persone (tenendo conto che la percentuale del turn over è tale che i neo assunti sono meno di quelli che vanno in pensione) TALE DA ASSICURARE LA PRESENZA DI UN ADEGUATO NUMERO DI OPERATORI CON ETÀ TALE CHE STATISTICAMENTE ASSICURINO L'ASSENZA DI PROBLEMATICHE FISICHE PER UN ADEGUATO NUMERO DI ANNI DOPO LA LORO ASSUNZIONE.

Non mi pare un concetto difficile ne, tantomeno, di parte.

Da: Ex aspirante ispettore 24/12/2016 17:12:41
"ex,non dare ascolto,gli piace fare i professori,specialmente al pinko pallino ! valuteranno il livello scolastico in base ad un errore da correttore ecc ecc...quanta ipocrisia...pinko sei un frustato ! scendi dal piedistallo..chi minchia ti credi di essere?!! limitati a fare il tuo dovere
d'informazione invece di fare critiche e giudicare il prossimo!
"

Ho capito, ma sfugge a te, e soprattutto a lui, che "se bisognasse" è la corretta coniugazione del verbo che evidentemente Pinko Pallino data la sua ignoranza non ha ancora capito e si permette pure di correggere gli altri dalla sua bella poltroncina stipendiata dai contribuenti. Ha scambiato il forum per il circo.

Da: zeck 24/12/2016 17:29:17
Cmq Buon Natale a tutti...

Da: discorrendo 24/12/2016 18:04:17
il limite di età andrebbe tolto per aumentare la platea di partecipanti al concorso.
Attraverso le prove fisiche poi si eliminerà chi non idoneo.

Se durante il servizio l'operatore di polizia mal auguratamente non è piu' idoneo ad espletare quel servizio, viene assegnato ad altro incarico o transita nel ruoli civili.

Da: Luca... 24/12/2016 19:25:55
Ciao a tutti ragazzi...Permettetemi un consiglio. Fossi in voi, a mio sommesso avviso, cercherei di essere più costruttivo e concreto, altresì eviterei di degenerare nel turpiloquio. Questo dovrebbe essere un luogo di scambio di opinioni, non un tribunale. Io credo che il modo migliore per poter risolvere ed eventualmente esprimere le vostre doglianze, sia il confronto diretto con i Sig.ri Ministri e/o la magistratura. Si tratta di una questione meramente politica. Ricordate, cari ragazzi, che le decisioni non sono sempre del Ministro, ma esso, essendo circondato da un suo staff di esperti, seguirà espressamente i consigli dei medesimi. Nel nostro caso dei Sig. Generali e del Sig. Capo della Polizia (concordate Gianni e Pinko?) e credo sia anche giusto, perché una persona non può conoscere tutto. Un caso eclatante e molto recente arriva appunto dagli Stati Uniti, ovvero uno scontro (amichevole) fra Generali, donne e Segretario della Difesa dove il Segretario ha deciso di non seguire (in modo molto politico) i consigli dei Sig.ri Generali, depotenziando, a loro dire, lo strumento militare e aprendo, contrariamente alle statistiche, la prima linea alle donne. Per cui, cercherei di creare una delegazione in modo tale da poter avere un confronto diretto e costruttivo (dietro formale richiesta) con il Sig. Ministro. Saluti e buon Natale.

Da: Gianni70Stradale 24/12/2016 19:52:24
Le cose funzionano proprio così: i Dirigenti degli apparati coinvolti sciorinano le esigenze dei rispettivi dipartimenti; i consulenti del dicastero valutano e riferscono al Ministro che rapporta nel Consiglio dei Ministri.
Procedimento similare se, invece di decreto legislativo, si va per la via ordinaria con le commissioni parlamentari.
Ovviamente è la politica a decidere, ma deve assumersi la responsabilità dell'efficienza delle pubbliche amministrazioni.

Da: Ansia2 24/12/2016 20:58:41
Buon Natale a tutti

Da: Gianni70Stradale 24/12/2016 21:58:59
Almeno in questi giorni, godetevi gli affetti familiari e non pensate ad altro.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 25/12/2016 18:57:40
Per Ex aspirante ispettore 24/12/2016 17.12.41
"ex,non dare ascolto,gli piace fare i professori,specialmente al pinko pallino ! valuteranno il livello scolastico in base ad un errore da correttore ecc ecc...quanta ipocrisia...pinko sei un frustato ! scendi dal piedistallo..chi minchia ti credi di essere?!! limitati a fare il tuo dovere
d'informazione invece di fare critiche e giudicare il prossimo!
"

Ho capito, ma sfugge a te, e soprattutto a lui, che "se bisognasse" è la corretta coniugazione del verbo che evidentemente Pinko Pallino data la sua ignoranza non ha ancora capito e si permette pure di correggere gli altri dalla sua bella poltroncina stipendiata dai contribuenti. Ha scambiato il forum per il circo.

La frase corretta avrebbe dovuto essere... perché se FOSSE NECESSARIO star bene di salute, come sostiene Gianni...

Se bisognasse star bene è cacofonico e di derivazione dialettale... non siamo ai livelli di "la qualunque" o ancor peggio "della libretta", ma in un tema per Ispettori non fa bella figura... poi, sono già cosciente che citerai una serie infinita di pareri contrari... ma non risponderò in tal senso... in ogni caso ritengo che studiare non ti possa che far bene... a prescindere...

Da: Ex aspirante ispettore 25/12/2016 19:50:55
Professore Pinko Pallino:

"Se bisognasse star bene è cacofonico"

Sarà cacofonico e questa "correzione del tiro" non ti giustifica dalla presunzione di indicare come errore una forma verbale correttamente CONIUGATA e SCRITTA. Io conosco l'italiano, ma EVIDENTEMENTE tu no altro che cacofonia!

Da: per Pinko Pallino 25/12/2016 22:55:19
pure a natale rompi i coglioni??! Bisognerebbe essere più buoni ma te niente! credo di parlare a nome di molti..fai un favore a tutto il forum,levati dalle palle pinko! fai lo sbruffone con chi è in difficoltà e nella disperazione senza lavoro ma vergognati! e non fare copia incolla ne abbiamo la nausea di te!!!!

Da: Facciamochiarezza 26/12/2016 17:55:49
Ciao a tutti,

Avevo scritto a inizio anno su questo forum in merito all'abolizione dei limiti di età. Allora la situazione era molto confusa e indefinita, si parlava della prima sentenza europea e dell'eventualitá della proposta di legge per l'abolizione del limite.

Nel frattempo ho parlato con un mio conoscente avvocato amministrativo di Roma specializzato in concorsi pubblici.

Mi ha detto che nel frattempo ci sono state altre 2 sentenze europee circa i limiti di età, mi ricordo solo di una che sanciva che il singolo stato ha diritto di imporre il limite per i concorsi militari (in quel caso si parlava di un over 35 che fece ricorso per un'accademia di polizia).

In sostanza l'avvocato mi ha detto che per i concorsi civili pubblici il limite di età e' stato abolito e non esiste più. Mentre per quelli militari e polizia la situazione e' ancora poco chiara però sembra che la tendenza attuale sia di conservare i limiti. Quindi la situazione e' un po' peggiorata ma c'è ancora tanto fermento, tanti ricorsi in ballo, potrebbe anche cambiare nei prossimi mesi almeno così mi ha detto.

Che voi sappiate e' cosi? Mi sono state riportare informazioni corrette?

C'e stata qualche novità positiva in merito?

Da: Civ 26/12/2016 18:14:45
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/12/2016 19:23:42
Per per Pinko Pallino    25/12/2016 22.55.19
pure a natale rompi i coglioni??! Bisognerebbe essere più buoni ma te niente! credo di parlare a nome di molti..fai un favore a tutto il forum,levati dalle palle pinko! fai lo sbruffone con chi è in difficoltà e nella disperazione senza lavoro ma vergognati! e non fare copia incolla ne abbiamo la nausea di te!!!!

Cosa c'entra l'essere buoni ??? Ma è un forum dove si discute o un'opera di carità con aspiranti psicologi??? Io esprimo la mia opinione come tutti... può non piacere... ma è di capitanato lecita... e se hai la nausea... sarà perché sei incinta....

Per Civ     26/12/2016 18.14.45
Pinko pare la Corte edu si sia già espressa negativamente sui limiti di età. così ho appreso qua sul forum.

Ha affermato che sono leciti per FF.PP. e FF.AA.

In ogni caso qualcosa di sbagliato c è sempre.
Io non ho capito se la decisione ultima dell accertamento avverso un contribuente ad esempio per evasione fiscale spetta alla agenzia delle entrate o alla gdf?

L'A.E.. Ma è difficile che la stessa caldi preventivamente un P.V. di constatazione della GdF. Di solito, da tale P.V. redige la contestazione e attende che il contribuente valuti i rilievi mossi ed instaura una qualche sorta di contenzioso...

Chi decide poi a quale contribuente attività azienda si deve effettuare la verifica il controllo? L ufficiale gdf o direttore dirigente dell Agenzia delle entrate?

Le verifiche fiscali dell'A.E. le decide un dirigente dell'A.E.... in GdF il Comandante del Reparto (anche se la procedura è sottoposta a giusto controllo della Gerarchia)...

Da: Civ 26/12/2016 23:03:39
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca...	22/12/2016 22:07:25
Il modus operandi delle Forze di Polizia inglesi è identico a quello delle nostre Forze di Polizia secondo te? Ripeto, io non mi occupo di Pubblica sicurezza, ne sono affascinato, soprattutto dall'Arma dei Carabinieri, ma vorrei capire questo...

Da: Luca...	22/12/2016 22:22:43
In Inghilterra, l'età varia da minimo 18 a massimo 57 anni...questo è solo un esempio...

Da: Gianni70Stradale	23/12/2016 00:19:24
In gran Bretagna hanno miriadi di forze di polizia, alcune metropolitane, alcune di queste disarmate e con contratti "a tempo", tipo i bobbies. In alcune i limiti di età variano in realtà in considerazione di pregresse esperienze e del ruolo che si intende rivestire, infatti non ci sono i concorsi come da noi. In ultimo, ma non meno importante, i compiti non sono "ad ampio raggio" come le nostre FFPP.

Da: Ex aspirante ispettore	23/12/2016 14:05:12
"Gianni70stradale Non è che siano i singoli servizi a logorarti in se: semmai, trattandosi di servizi che prevedono il non sapere con certezza a che ora si smonti, che si stia fuori armati, ecc..non ci si può permettere il lusso di avere malattie metaboliche o di altro tipo quali diabete, pressione del sangue, reumatismi o artrosi, dolorosissime e invalidanti cervicalgie, ernie varie, gastriti o ulcere da curare anche con pasti ad orari determinati e senza variate troppo i ritmi biologici, ecc.. Insomma, problematiche fisiche sempre più probababili da riscontrare all'aumentare dell'età media, indipendentemente dalla salute di cui si godeva magari fino all'anno prima. Ecco perché non c'entra nulla il discorso "fino ai 30 spno buono, dopo all'improvviso non vado bene". Praticamente il 50% di chi ricopre un posto statale e, nello specifico, nelle FF.OO. ha quel tipo di problemi.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/12/2016 16:18:48
Per Da: Civ 23/12/2016 02.01.18 Pinko perché la gdf non è stata smilitarizzata? Corpi come la polizia di stato ben più esposta a problemi di sicurezza e ordine pubblico è stata smilitarizzata mentre la gdf con compiti prevalentemente di polizia tributaria no. Questo perché secondo me lo status militare è un pretesto capriccio storico per mantenere bassi i limiti di età. Solo i paesi del terzo mondo hanno corpi Militari che si occupano di materia tributaria e fiscale. È assurdo. come lo spieghi. La GdF non è stata smilitarizzata perché, a parte me e pochi altri, nessuno era interessato a smilitarizzarla... nè i politici e nemmeno i Vertici... quindi, non è stato fatto... però i limiti d'età non c'entrano nulla in tutto questo... non è un problema che interessa a qualcuno l'aumento dell'età... ti assicuro... anche se l'avessereo smilitarizzata, nessuno è contro i limiti d'età all'interno del Corpo... anzi, abbiamo necessità di arruolare personale giovane. Già quelli degli ultimi concorsi arrivano sposati, magari con figli... assolutamente negativo dal punto di vista dell'utilizzo in servizio... ed è chiaramente intuibile il motivo... con una famiglia, si ha necessità differenti da un giovane scapolo/nubile... Per Da: Ex aspirante ispettore 23/12/2016 14.05.12 "Gianni70stradale Non è che siano i singoli servizi a logorarti in se: semmai, trattandosi di servizi che prevedono il non sapere con certezza a che ora si smonti, che si stia fuori armati, ecc..non ci si può permettere il lusso di avere malattie metaboliche o di altro tipo quali diabete, pressione del sangue, reumatismi o artrosi, dolorosissime e invalidanti cervicalgie, ernie varie, gastriti o ulcere da curare anche con pasti ad orari determinati e senza variate troppo i ritmi biologici, ecc.. Insomma, problematiche fisiche sempre più probababili da riscontrare all'aumentare dell'età media, indipendentemente dalla salute di cui si godeva magari fino all'anno prima. Ecco perché non c'entra nulla il discorso "fino ai 30 spno buono, dopo all'improvviso non vado bene". Praticamente il 50% di chi ricopre un posto statale e, nello specifico, nelle FF.OO. ha quel tipo di problemi. Chissà perché l'essere appartenente a una FF.PP. viene considerato lavoro usurante e ti consente di andare in pensione prima di almeno 5 anni ??? Un motivo, ci sarà... non credi ???

Da: Jalisse	24/12/2016 00:39:29
Babbo Natale non esiste...!! QUI I FIUMI DI PAROLE SI....!! FIUMI DI PAROLE FIUMI DI PAROLE PER PER NOI PRIMA O POI...JALISSEJALISSEJALISS...

Da: Ex aspirante ispettore	24/12/2016 00:47:24
Il post di Jalisse è azzeccatissimo. Pemesso che le argomentazioni del funzionario degli esteri siano ineccepibili pertanto vanno assolutamente rispettate, il confronto con Gianni e Pinko pallino è totalmente inutile qualunque siano le tesi da loro messe in campo perché sono dipendenti dello stato e non hanno alcun potere decisionale e operativo visto che non possono abbozzare e proporre disegni di legge. Le leggi cambiano e loro come tutti devono sottostare all'ordinamento giuridico vigente nello stato di cui fanno parte. Questa è la realtà così come quella che siamo una generazione sfortunata per aver vissuto in un'epoca sfortunata. Il resto sono chiacchere anche perché se Bisognasse star bene di salute come sostiene Gianni per fare il poliziotto metà personale dovrebbe essere già congedato da un pezzo lasciando spazio alle giovani leve.

Da: Luca...	24/12/2016 10:11:37
Ciao a tutti...Pinko, non metto in dubbio che si tratti di un lavoro logorante, ma non credo che il motivo reale sia questo, ritengo che certe motivazioni siano da catalogare con un semplice sorriso perché le ritengo offensive e denigratorie contro l'intelligenza altrui e, qualora accettassi, ti spiegherò volentieri anche il perché...

Da: ..............	24/12/2016 10:16:17
il vero dramma non sono i limiti d'età (a mio avviso giusti per le forze di polizia) ma il fatto che le forze di polizia vengono viste come uno stipendificio (come la scuola del resto) ossia come uno modo di trovare un lavoro che altrimenti non si troverebbe.. disperazione quindi e non amore per ciò che si fa..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	24/12/2016 10:22:38
Per Da: Ex aspirante ispettore 24/12/2016 00.47.24 Il post di Jalisse è azzeccatissimo. Pemesso che le argomentazioni del funzionario degli esteri siano ineccepibili pertanto vanno assolutamente rispettate, il confronto con Gianni e Pinko pallino è totalmente inutile qualunque siano le tesi da loro messe in campo perché sono dipendenti dello stato e non hanno alcun potere decisionale e operativo visto che non possono abbozzare e proporre disegni di legge. Le leggi cambiano e loro come tutti devono sottostare all'ordinamento giuridico vigente nello stato di cui fanno parte. Questa è la realtà così come quella che siamo una generazione sfortunata per aver vissuto in un'epoca sfortunata. Il resto sono chiacchere anche perché se Bisognasse star bene di salute come sostiene Gianni per fare il poliziotto metà personale dovrebbe essere già congedato da un pezzo lasciando spazio alle giovani leve. bisognasse ??? Ancora a questo livello ??? E vorresti fare l'Ispettore in PdS... per favore, cerchiamo di farci un esame di coscienza, prima di pensare che la colpa sia sempre degli altri... dei tempi... dello Stato... ecc. E preciso che sia io, che Gianni, che Funzionario esteri, siamo cittadini italiani e, come tali, abbiamo le stesse possibilità degli altri di perorare le nostre cause presso l'Autorità Politica... mica siamo dei reietti... Per Da: Civ 24/12/2016 00.50.20 Non è stata smilitarizzata perché devono arricchirsi generali colonnelli e tutta la gerarchia militare... sprechi di fiumi di soldi. Logico che nn sono interessati dai. Si il ragazzino non sposato darà meno problemi ma alzando i limiti di età entrerebbe gente lauerata o laureando realmente competente visto che a reparto serve questo non attenti e riposo o cazzatine militari.. che ti rovinano. La gdf così non migliora. Aveva ragione chi diceva che un laureato entrando a Coppito è sprecato. Tanto preferiscono burattini militari a gente laureata e competente. Gerarchie militari mangia soldi Mah... in parte potrei essere d'accordo... ma il discorso non è così semplice, secondo me... comunque, a parere mio, si dovrebbe smilitarizzare o, quanto meno, dare la possibilità di avere un'Associazione di categoria con personalità giuridica a sè stante... non per nulla sono uno dei fautori del ricorso alla CEDU in tal senso... però, veramente, il discorso non può essere esaurito così sinteticamente... Per Da: Luca... 24/12/2016 10.11.37 Ciao a tutti...Pinko, non metto in dubbio che si tratti di un lavoro logorante, ma non credo che il motivo reale sia questo, ritengo che certe motivazioni siano da catalogare con un semplice sorriso perché le ritengo offensive e denigratorie contro l'intelligenza altrui e, qualora accettassi, ti spiegherò volentieri anche il perché... scrivimi e, compatibilmente con gli impegni, ti risponderò certamente: pinkopallino@yopmail.com

Da: Ex aspirante ispettore	24/12/2016 14:16:58
" bisognasse ??? Ancora a questo livello ??? E vorresti fare l'Ispettore in PdS... per favore, cerchiamo di farci un esame di coscienza, prima di pensare che la colpa sia sempre degli altri... dei tempi... dello Stato... ecc. " Ciao "Pinko pallino" Attendo chiarimenti e correzioni circa il presunto errore ortografico. Faccia sapere. Sia mai che metta in dubbio che non merita quel bel posto statale che ricopra visto il livello di scolarizzazione. Nel caso, oltre a toglierle il posto, la farei tornare sui banchi di scuola anche solo per il capriccio di sollevare una polemica per un errore che non c'è. Sarò contento per questo Natale perché mi ha fatto un bel regalo di Natale Sig. Pinko Pallino.

Da: x pinko pallino	24/12/2016 14:53:56
ex,non dare ascolto,gli piace fare i professori,specialmente al pinko pallino ! valuteranno il livello scolastico in base ad un errore da correttore ecc ecc...quanta ipocrisia...pinko sei un frustato ! scendi dal piedistallo..chi minchia ti credi di essere?!! limitati a fare il tuo dovere d'informazione invece di fare critiche e giudicare il prossimo!

Da: Gianni70Stradale	24/12/2016 15:49:10
Ex aspirante, evidentemente per quanto mi sforzi non riesco a essere chiaro: posto che sia inconfutabile l'aumento dell'ncidenza di malattie all'avanzare dell'età, l'unico rimedio che ha un corpo di Polizia o di difesa italiano, con la legislazione italiana e le problematiche italiane, è assumere un verto nunero di persone (tenendo conto che la percentuale del turn over è tale che i neo assunti sono meno di quelli che vanno in pensione) TALE DA ASSICURARE LA PRESENZA DI UN ADEGUATO NUMERO DI OPERATORI CON ETÀ TALE CHE STATISTICAMENTE ASSICURINO L'ASSENZA DI PROBLEMATICHE FISICHE PER UN ADEGUATO NUMERO DI ANNI DOPO LA LORO ASSUNZIONE. Non mi pare un concetto difficile ne, tantomeno, di parte.

Da: Ex aspirante ispettore	24/12/2016 17:12:41
"ex,non dare ascolto,gli piace fare i professori,specialmente al pinko pallino ! valuteranno il livello scolastico in base ad un errore da correttore ecc ecc...quanta ipocrisia...pinko sei un frustato ! scendi dal piedistallo..chi minchia ti credi di essere?!! limitati a fare il tuo dovere d'informazione invece di fare critiche e giudicare il prossimo! " Ho capito, ma sfugge a te, e soprattutto a lui, che "se bisognasse" è la corretta coniugazione del verbo che evidentemente Pinko Pallino data la sua ignoranza non ha ancora capito e si permette pure di correggere gli altri dalla sua bella poltroncina stipendiata dai contribuenti. Ha scambiato il forum per il circo.

Da: discorrendo	24/12/2016 18:04:17
il limite di età andrebbe tolto per aumentare la platea di partecipanti al concorso. Attraverso le prove fisiche poi si eliminerà chi non idoneo. Se durante il servizio l'operatore di polizia mal auguratamente non è piu' idoneo ad espletare quel servizio, viene assegnato ad altro incarico o transita nel ruoli civili.

Da: Luca...	24/12/2016 19:25:55
Ciao a tutti ragazzi...Permettetemi un consiglio. Fossi in voi, a mio sommesso avviso, cercherei di essere più costruttivo e concreto, altresì eviterei di degenerare nel turpiloquio. Questo dovrebbe essere un luogo di scambio di opinioni, non un tribunale. Io credo che il modo migliore per poter risolvere ed eventualmente esprimere le vostre doglianze, sia il confronto diretto con i Sig.ri Ministri e/o la magistratura. Si tratta di una questione meramente politica. Ricordate, cari ragazzi, che le decisioni non sono sempre del Ministro, ma esso, essendo circondato da un suo staff di esperti, seguirà espressamente i consigli dei medesimi. Nel nostro caso dei Sig. Generali e del Sig. Capo della Polizia (concordate Gianni e Pinko?) e credo sia anche giusto, perché una persona non può conoscere tutto. Un caso eclatante e molto recente arriva appunto dagli Stati Uniti, ovvero uno scontro (amichevole) fra Generali, donne e Segretario della Difesa dove il Segretario ha deciso di non seguire (in modo molto politico) i consigli dei Sig.ri Generali, depotenziando, a loro dire, lo strumento militare e aprendo, contrariamente alle statistiche, la prima linea alle donne. Per cui, cercherei di creare una delegazione in modo tale da poter avere un confronto diretto e costruttivo (dietro formale richiesta) con il Sig. Ministro. Saluti e buon Natale.

Da: Gianni70Stradale	24/12/2016 19:52:24
Le cose funzionano proprio così: i Dirigenti degli apparati coinvolti sciorinano le esigenze dei rispettivi dipartimenti; i consulenti del dicastero valutano e riferscono al Ministro che rapporta nel Consiglio dei Ministri. Procedimento similare se, invece di decreto legislativo, si va per la via ordinaria con le commissioni parlamentari. Ovviamente è la politica a decidere, ma deve assumersi la responsabilità dell'efficienza delle pubbliche amministrazioni.

Da: Gianni70Stradale	24/12/2016 21:58:59
Almeno in questi giorni, godetevi gli affetti familiari e non pensate ad altro.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	25/12/2016 18:57:40
Per Ex aspirante ispettore 24/12/2016 17.12.41 "ex,non dare ascolto,gli piace fare i professori,specialmente al pinko pallino ! valuteranno il livello scolastico in base ad un errore da correttore ecc ecc...quanta ipocrisia...pinko sei un frustato ! scendi dal piedistallo..chi minchia ti credi di essere?!! limitati a fare il tuo dovere d'informazione invece di fare critiche e giudicare il prossimo! " Ho capito, ma sfugge a te, e soprattutto a lui, che "se bisognasse" è la corretta coniugazione del verbo che evidentemente Pinko Pallino data la sua ignoranza non ha ancora capito e si permette pure di correggere gli altri dalla sua bella poltroncina stipendiata dai contribuenti. Ha scambiato il forum per il circo. La frase corretta avrebbe dovuto essere... perché se FOSSE NECESSARIO star bene di salute, come sostiene Gianni... Se bisognasse star bene è cacofonico e di derivazione dialettale... non siamo ai livelli di "la qualunque" o ancor peggio "della libretta", ma in un tema per Ispettori non fa bella figura... poi, sono già cosciente che citerai una serie infinita di pareri contrari... ma non risponderò in tal senso... in ogni caso ritengo che studiare non ti possa che far bene... a prescindere...

Da: Ex aspirante ispettore	25/12/2016 19:50:55
Professore Pinko Pallino: "Se bisognasse star bene è cacofonico" Sarà cacofonico e questa "correzione del tiro" non ti giustifica dalla presunzione di indicare come errore una forma verbale correttamente CONIUGATA e SCRITTA. Io conosco l'italiano, ma EVIDENTEMENTE tu no altro che cacofonia!

Da: per Pinko Pallino	25/12/2016 22:55:19
pure a natale rompi i coglioni??! Bisognerebbe essere più buoni ma te niente! credo di parlare a nome di molti..fai un favore a tutto il forum,levati dalle palle pinko! fai lo sbruffone con chi è in difficoltà e nella disperazione senza lavoro ma vergognati! e non fare copia incolla ne abbiamo la nausea di te!!!!

Da: Facciamochiarezza	26/12/2016 17:55:49
Ciao a tutti, Avevo scritto a inizio anno su questo forum in merito all'abolizione dei limiti di età. Allora la situazione era molto confusa e indefinita, si parlava della prima sentenza europea e dell'eventualitá della proposta di legge per l'abolizione del limite. Nel frattempo ho parlato con un mio conoscente avvocato amministrativo di Roma specializzato in concorsi pubblici. Mi ha detto che nel frattempo ci sono state altre 2 sentenze europee circa i limiti di età, mi ricordo solo di una che sanciva che il singolo stato ha diritto di imporre il limite per i concorsi militari (in quel caso si parlava di un over 35 che fece ricorso per un'accademia di polizia). In sostanza l'avvocato mi ha detto che per i concorsi civili pubblici il limite di età e' stato abolito e non esiste più. Mentre per quelli militari e polizia la situazione e' ancora poco chiara però sembra che la tendenza attuale sia di conservare i limiti. Quindi la situazione e' un po' peggiorata ma c'è ancora tanto fermento, tanti ricorsi in ballo, potrebbe anche cambiare nei prossimi mesi almeno così mi ha detto. Che voi sappiate e' cosi? Mi sono state riportare informazioni corrette? C'e stata qualche novità positiva in merito?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/12/2016 19:23:42
Per per Pinko Pallino 25/12/2016 22.55.19 pure a natale rompi i coglioni??! Bisognerebbe essere più buoni ma te niente! credo di parlare a nome di molti..fai un favore a tutto il forum,levati dalle palle pinko! fai lo sbruffone con chi è in difficoltà e nella disperazione senza lavoro ma vergognati! e non fare copia incolla ne abbiamo la nausea di te!!!! Cosa c'entra l'essere buoni ??? Ma è un forum dove si discute o un'opera di carità con aspiranti psicologi??? Io esprimo la mia opinione come tutti... può non piacere... ma è di capitanato lecita... e se hai la nausea... sarà perché sei incinta.... Per Civ 26/12/2016 18.14.45 Pinko pare la Corte edu si sia già espressa negativamente sui limiti di età. così ho appreso qua sul forum. Ha affermato che sono leciti per FF.PP. e FF.AA. In ogni caso qualcosa di sbagliato c è sempre. Io non ho capito se la decisione ultima dell accertamento avverso un contribuente ad esempio per evasione fiscale spetta alla agenzia delle entrate o alla gdf? L'A.E.. Ma è difficile che la stessa caldi preventivamente un P.V. di constatazione della GdF. Di solito, da tale P.V. redige la contestazione e attende che il contribuente valuti i rilievi mossi ed instaura una qualche sorta di contenzioso... Chi decide poi a quale contribuente attività azienda si deve effettuare la verifica il controllo? L ufficiale gdf o direttore dirigente dell Agenzia delle entrate? Le verifiche fiscali dell'A.E. le decide un dirigente dell'A.E.... in GdF il Comandante del Reparto (anche se la procedura è sottoposta a giusto controllo della Gerarchia)...