Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11462 messaggi, letto 414930 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: Luca... 09/01/2017 16:54:22
OK...Riceverai al più presto le informazioni richieste...

Da: Nik84 09/01/2017 17:39:10
Cosi da

Da: Nik84 09/01/2017 23:59:21
Luca fammi sapere pure sulle direttive da prendere almeno ci diamo da fare e non stiamo a piangerci addosso.

Da: Nik84 14/01/2017 16:06:04
Ma non parla più nessuno. Non scrive più nessuno.

Da: ????? 15/01/2017 22:16:21
Ma parlare riguardo cosa???Basta sognare.......

Da: Facciamochiarezza 15/01/2017 22:20:00
Ragazzi, mi viene spontanea una domanda.... ma quanti di quelli che chiedono la modifica/abolizione limiti di età sono motivati dal desiderio di arruolarsi in un corpo tipo esercito/carabinieri/polizia, quindi per fare i guerrieri o i poliziotti... e quanti invece sono alla ricerca di un "posto per sistemarsi"?

Perche nel primo caso sarebbe da apprezzare, nel secondo sarebbe abbastanza scabroso: un lavoro vale un altro quello che conta è' il posto fisso... la mentalità dello stipendificio, dove invece di produrre si produce debito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gianni70Stradale 15/01/2017 22:35:15
Domanda retorica...

Da: Facciamochiarezza 16/01/2017 00:16:37
Non è' retorica per tutti, perché io mi voglio arruolare per passione. mi ero iscritto all'università e faccio un lavoro in cui guadagno molto. Riguardo all'università ho fatto una scelta che non mi si addice molto, e ho gia scoperto che guadagnare molti soldi non mi rende felice.

Alla fine esclusi gli ufficiali da generale in su e i questori (in polizia) non e' che si guadagni tanto, e già si parla quasi a fine carriera. Gli stipendi da ufficiale sono buoni quelli da truppa/sottufficiale appena sufficienti, inferiori se comparati a quello che può fare anche un bravo piccolo imprenditore... per me ha poco senso entrare per migliorare il proprio livello di vita, forse quello che fa gola e' appunto il posto fisso senza tanti sbattimenti, questo e' scabroso tanto vale farsi assumere dalle poste, uno vale l'altro. Ma anche alle poste e' scabroso... in quel caso manca la voglia di sbattersi... da lì il desiderio del posto fisso in cui mai si verrà licenziati.

Se lo si fa per passione e' tutta un'altra storia.

Da: Facciamochiarezza 16/01/2017 00:22:34
Luca comunque indietro ha detto una cosa intelligente che avevo detto anch'io qualche mese fa. Ha poco senso parlare così a caso senza un'idea dietro.

Nessuno ha novità in merito a sentenze recenti?

Da: Mario2627 16/01/2017 01:23:27
Senz altro un limite di età deve pure esserci. Ma 25 anni ....ragazzi...di cosa stiamo parlando?! Della salute? Della malattia? E chi ti dice che la carriera di un 18enne sia più longeve di un di 35enne? Avrebbe più senso dare importanza a requisiti fisici e psicologici elevati... ma avere un limite così è difficile spiegarselo...poi paragonandolo anche ad altri paesi stranieri dove sono molto più elevate.

Da: Mario2627 16/01/2017 01:27:21
Che io sappia, l ultima sentenza al riguardo è dell Europa dove ha stabilito che i limiti di età sono legittimi per determinate mansioni. Comprese forze di polizia e armate. Quindi ora mai cè poco da controbbattare...

Da: Facciamochiarezza 16/01/2017 10:16:48
Sono in contatto con un avvocato mi ha detto che ci sono un sacco di persone che stanno facendo ricorsi da tutte le parti quindi la cosa potrebbe anche mutare nei prossimi mesi.

Da: Mario2627 16/01/2017 11:05:08
Cè stata una sentenza della corte Europa al riguardo. Non só quanto sia utile fare ricorso.

Da: Facciamochiarezza 16/01/2017 12:25:28
D'l'accordo ma altri stanno facendo comunque ricorsi continuazione. La sentenza dell'Unione europea non e' la parola di Dio perché nonostante l'anno scorso ci fosse la sentenza positiva comunque nessuno era riuscito a vincere ricorsi in Italia.

Potrebbe anche darsi che nei prossimi mesi esca un'altra sentenza dell'Unione europea che ribalta tutto. La giurisprudenza non è' statica.

Da: Facciamochiarezza 16/01/2017 12:29:09
Comunque la cosa assurda è' che ad esempio i limiti per le scuole surrificiali per chi e' già militare sono di 30 anni, 35 forse per i carabinieri.

Come se gli anni non trascorressero per un militare rispetto a un civile. Questo è' assurdo e discriminatorio.

Da: Mario2627 16/01/2017 19:56:47
beh ma tieni in considerazione che chi proviene dalla vita militare ha già una preparazione, ed è giusto che per loro il limite di età sia più elevato rispetto a chi proviene dalla vita civile che deve partire da zero ( almeno per questo motivo per i militari i limiti dovrebbero essere più elevati) . Invece la cosa assurda è che se vuoi diventare maresciallo e provieni dalla vita civile, per te il limite è innalzato a 28 anni senza obbligo di Vfp1! Ma che senso ha?

Da: Mario2627 16/01/2017 20:10:52
mentre se vuoi fare l appuntato il limite è 25 con obbligo del militare...boh

Da: Ansia2 16/01/2017 20:38:50
per maresciallo è 26 non compiuti per i civili e 28 non compiuti per i vfp

Da: Facciamochiarezza 16/01/2017 21:35:21
Per Mario2627:

MA CHE STRONZATA!

Mica parliamo di una elevazione di limite di età per un veterano con 5 anni di servizio e missioni i afaghistan, allora sí che in quel caso puoi dirmi che c'è differenza di esperienza tra lui e un civile.

Dimmi te che differenza c''e tra un civile e un altro civile che ha fatto 3 mesi di RAV come VFP1.

Se mi metti che magari L'altro civile ha una anzianità di 10 anni come sportivo, mentre il già militare non ha mai fatto spor e ha iniziato a farlo al RAV.

Che esperienza ha in più quello con 3 mesi di RAV?

Da: Mario2627 16/01/2017 21:45:51
Ma infatti io ti do ragione. Dico solo che se stai vedere tutti questi limiti e requisiti, non è che abbiamo molto senso. Anche se per i civili il limite è 26 anni , vuol dire che dovrai perdere un altro anno di corso... quindi arrivi a 27... per allo stesso tempo se vuoi far domanda nel esercito il limite massimo è 25... boh

Da: Facciamochiarezza 17/01/2017 12:33:55
Appunto, magari un'abolizione totale dei limiti di età per i concorsi militari sarebbe una riforma troppo spinta, ma allo stato attuale È' NECESSARIA almeno una revisione degli attuali limiti perché NON SONO LOGICI.

Da: Luca... 19/01/2017 19:27:43
Ciao a tutti. Ragazzi, fossi in voi, opterei per una soluzione più veloce, la quale comporti maggiori possibilità di successo. Al momento, non credo vi siano presupposti sufficienti, tali da poter avviare un ricorso avvalendosi esclusivamente delle recenti sentenze pronunciate dalla Corte UE, salvo appellarsi a inconfutabili dati di fatto. Tantomeno, soprattutto in questo momento, opterei per la via politica. Per farla breve, opterei maggiormente per una soluzione analoga a quella che adottarono le ragazze americane affinché venisse permesso loro di combattere in prima linea. Saluti...

Da: Movemose 03/02/2017 02:10:35
L'Italia è una nazione fallita, siamo ad un passo dal commissariamento (per fortuna), ci penseranno loro a sistemare le cose in italia, togliere stupidi limiti d'eta, ordini professionali e cosi via.
Altrimenti l'alternativa è la Grecia, dove alla polizia e militari e statali vari, gli hanno tagliato lo stipendio di oltre il 60%.

Da: x luca 03/02/2017 08:49:08
luca a inizio mese avevi detto che avresti dato notizie, ma che fine hai fatto? non dirmi che la notizia era di optare maggiormente per una soluzione analoga a quella che adottarono le ragazze americane affinché venisse permesso loro di combattere in prima linea..............................................................................................................................................................................................................................................

Da: x gianni 13/02/2017 18:59:54
cosa ne pensi della riforma carriere con limiti età anche per concorsi interni?
nel caso non superiore a 40 anni

Da: Ricorso respinto anche nel merito 15/02/2017 13:50:11
Ragazzi l'anno scorso purtroppo hanno respinto nel meritoi il ricorso avverso i limiti di età nel concorso da commissario di polizia.
Non so più che fare. Se tentate e ci riuscite voi......... mi associo.

Da: E...tutto inutile... 16/02/2017 13:54:32
Quando rientravamo nei limiti d eta'per i concorsi,si poteva accedere solo esclusivamente tramite quel cavolo di VFP1... adesso aleeee''per tutti i civili...E noi superati i30 c e'l abbiamo nel c....Be'giusto corretto....I ricorsi.....Noooooo

Da: Ansia2 18/02/2017 15:17:03
Un bel ricorso collettivo si può fare

Da: fox 22/02/2017 16:38:40
quindi il limite di eta' e' 26 o 30 anni per la polizia??

Da: Dav 23/02/2017 18:18:59
@È tutto inutile...hai perfettamente ragione...una bella presa..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca...	09/01/2017 16:54:22
OK...Riceverai al più presto le informazioni richieste...

Da: Nik84	09/01/2017 23:59:21
Luca fammi sapere pure sulle direttive da prendere almeno ci diamo da fare e non stiamo a piangerci addosso.

Da: Nik84	14/01/2017 16:06:04
Ma non parla più nessuno. Non scrive più nessuno.

Da: ?????	15/01/2017 22:16:21
Ma parlare riguardo cosa???Basta sognare.......

Da: Facciamochiarezza	15/01/2017 22:20:00
Ragazzi, mi viene spontanea una domanda.... ma quanti di quelli che chiedono la modifica/abolizione limiti di età sono motivati dal desiderio di arruolarsi in un corpo tipo esercito/carabinieri/polizia, quindi per fare i guerrieri o i poliziotti... e quanti invece sono alla ricerca di un "posto per sistemarsi"? Perche nel primo caso sarebbe da apprezzare, nel secondo sarebbe abbastanza scabroso: un lavoro vale un altro quello che conta è' il posto fisso... la mentalità dello stipendificio, dove invece di produrre si produce debito.

Da: Gianni70Stradale	15/01/2017 22:35:15
Domanda retorica...

Da: Facciamochiarezza	16/01/2017 00:16:37
Non è' retorica per tutti, perché io mi voglio arruolare per passione. mi ero iscritto all'università e faccio un lavoro in cui guadagno molto. Riguardo all'università ho fatto una scelta che non mi si addice molto, e ho gia scoperto che guadagnare molti soldi non mi rende felice. Alla fine esclusi gli ufficiali da generale in su e i questori (in polizia) non e' che si guadagni tanto, e già si parla quasi a fine carriera. Gli stipendi da ufficiale sono buoni quelli da truppa/sottufficiale appena sufficienti, inferiori se comparati a quello che può fare anche un bravo piccolo imprenditore... per me ha poco senso entrare per migliorare il proprio livello di vita, forse quello che fa gola e' appunto il posto fisso senza tanti sbattimenti, questo e' scabroso tanto vale farsi assumere dalle poste, uno vale l'altro. Ma anche alle poste e' scabroso... in quel caso manca la voglia di sbattersi... da lì il desiderio del posto fisso in cui mai si verrà licenziati. Se lo si fa per passione e' tutta un'altra storia.

Da: Facciamochiarezza	16/01/2017 00:22:34
Luca comunque indietro ha detto una cosa intelligente che avevo detto anch'io qualche mese fa. Ha poco senso parlare così a caso senza un'idea dietro. Nessuno ha novità in merito a sentenze recenti?

Da: Mario2627	16/01/2017 01:23:27
Senz altro un limite di età deve pure esserci. Ma 25 anni ....ragazzi...di cosa stiamo parlando?! Della salute? Della malattia? E chi ti dice che la carriera di un 18enne sia più longeve di un di 35enne? Avrebbe più senso dare importanza a requisiti fisici e psicologici elevati... ma avere un limite così è difficile spiegarselo...poi paragonandolo anche ad altri paesi stranieri dove sono molto più elevate.

Da: Mario2627	16/01/2017 01:27:21
Che io sappia, l ultima sentenza al riguardo è dell Europa dove ha stabilito che i limiti di età sono legittimi per determinate mansioni. Comprese forze di polizia e armate. Quindi ora mai cè poco da controbbattare...

Da: Facciamochiarezza	16/01/2017 10:16:48
Sono in contatto con un avvocato mi ha detto che ci sono un sacco di persone che stanno facendo ricorsi da tutte le parti quindi la cosa potrebbe anche mutare nei prossimi mesi.

Da: Mario2627	16/01/2017 11:05:08
Cè stata una sentenza della corte Europa al riguardo. Non só quanto sia utile fare ricorso.

Da: Facciamochiarezza	16/01/2017 12:25:28
D'l'accordo ma altri stanno facendo comunque ricorsi continuazione. La sentenza dell'Unione europea non e' la parola di Dio perché nonostante l'anno scorso ci fosse la sentenza positiva comunque nessuno era riuscito a vincere ricorsi in Italia. Potrebbe anche darsi che nei prossimi mesi esca un'altra sentenza dell'Unione europea che ribalta tutto. La giurisprudenza non è' statica.

Da: Facciamochiarezza	16/01/2017 12:29:09
Comunque la cosa assurda è' che ad esempio i limiti per le scuole surrificiali per chi e' già militare sono di 30 anni, 35 forse per i carabinieri. Come se gli anni non trascorressero per un militare rispetto a un civile. Questo è' assurdo e discriminatorio.

Da: Mario2627	16/01/2017 19:56:47
beh ma tieni in considerazione che chi proviene dalla vita militare ha già una preparazione, ed è giusto che per loro il limite di età sia più elevato rispetto a chi proviene dalla vita civile che deve partire da zero ( almeno per questo motivo per i militari i limiti dovrebbero essere più elevati) . Invece la cosa assurda è che se vuoi diventare maresciallo e provieni dalla vita civile, per te il limite è innalzato a 28 anni senza obbligo di Vfp1! Ma che senso ha?

Da: Mario2627	16/01/2017 20:10:52
mentre se vuoi fare l appuntato il limite è 25 con obbligo del militare...boh

Da: Ansia2	16/01/2017 20:38:50
per maresciallo è 26 non compiuti per i civili e 28 non compiuti per i vfp

Da: Facciamochiarezza	16/01/2017 21:35:21
Per Mario2627: MA CHE STRONZATA! Mica parliamo di una elevazione di limite di età per un veterano con 5 anni di servizio e missioni i afaghistan, allora sí che in quel caso puoi dirmi che c'è differenza di esperienza tra lui e un civile. Dimmi te che differenza c''e tra un civile e un altro civile che ha fatto 3 mesi di RAV come VFP1. Se mi metti che magari L'altro civile ha una anzianità di 10 anni come sportivo, mentre il già militare non ha mai fatto spor e ha iniziato a farlo al RAV. Che esperienza ha in più quello con 3 mesi di RAV?

Da: Mario2627	16/01/2017 21:45:51
Ma infatti io ti do ragione. Dico solo che se stai vedere tutti questi limiti e requisiti, non è che abbiamo molto senso. Anche se per i civili il limite è 26 anni , vuol dire che dovrai perdere un altro anno di corso... quindi arrivi a 27... per allo stesso tempo se vuoi far domanda nel esercito il limite massimo è 25... boh

Da: Facciamochiarezza	17/01/2017 12:33:55
Appunto, magari un'abolizione totale dei limiti di età per i concorsi militari sarebbe una riforma troppo spinta, ma allo stato attuale È' NECESSARIA almeno una revisione degli attuali limiti perché NON SONO LOGICI.

Da: Luca...	19/01/2017 19:27:43
Ciao a tutti. Ragazzi, fossi in voi, opterei per una soluzione più veloce, la quale comporti maggiori possibilità di successo. Al momento, non credo vi siano presupposti sufficienti, tali da poter avviare un ricorso avvalendosi esclusivamente delle recenti sentenze pronunciate dalla Corte UE, salvo appellarsi a inconfutabili dati di fatto. Tantomeno, soprattutto in questo momento, opterei per la via politica. Per farla breve, opterei maggiormente per una soluzione analoga a quella che adottarono le ragazze americane affinché venisse permesso loro di combattere in prima linea. Saluti...

Da: Movemose	03/02/2017 02:10:35
L'Italia è una nazione fallita, siamo ad un passo dal commissariamento (per fortuna), ci penseranno loro a sistemare le cose in italia, togliere stupidi limiti d'eta, ordini professionali e cosi via. Altrimenti l'alternativa è la Grecia, dove alla polizia e militari e statali vari, gli hanno tagliato lo stipendio di oltre il 60%.

Da: x luca	03/02/2017 08:49:08
luca a inizio mese avevi detto che avresti dato notizie, ma che fine hai fatto? non dirmi che la notizia era di optare maggiormente per una soluzione analoga a quella che adottarono le ragazze americane affinché venisse permesso loro di combattere in prima linea..............................................................................................................................................................................................................................................

Da: x gianni	13/02/2017 18:59:54
cosa ne pensi della riforma carriere con limiti età anche per concorsi interni? nel caso non superiore a 40 anni

Da: Ricorso respinto anche nel merito	15/02/2017 13:50:11
Ragazzi l'anno scorso purtroppo hanno respinto nel meritoi il ricorso avverso i limiti di età nel concorso da commissario di polizia. Non so più che fare. Se tentate e ci riuscite voi......... mi associo.

Da: E...tutto inutile...	16/02/2017 13:54:32
Quando rientravamo nei limiti d eta'per i concorsi,si poteva accedere solo esclusivamente tramite quel cavolo di VFP1... adesso aleeee''per tutti i civili...E noi superati i30 c e'l abbiamo nel c....Be'giusto corretto....I ricorsi.....Noooooo

Da: Ansia2	18/02/2017 15:17:03
Un bel ricorso collettivo si può fare

Da: fox	22/02/2017 16:38:40
quindi il limite di eta' e' 26 o 30 anni per la polizia??

Da: Dav	23/02/2017 18:18:59
@È tutto inutile...hai perfettamente ragione...una bella presa..