![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152683 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>
Da: Che c''è | 04/10/2017 18:29:54 |
ti sei già pentita ? Ma no.. non hai ancora centrato il tuo obiettivo. | |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 18:30:11 |
Perché impostore? poveretto? | |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 18:33:57 |
Che ca... c entra l Avv.. ha scritto prima che lui la nota non l ha manco cercata..... boh | |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 18:35:19 |
Statevi bbuen tutt quant. Me ne vogg da ddo | |
Da: TSO ![]() | 04/10/2017 19:07:30 |
TSO | |
Da: Avv FETENTE ![]() | 04/10/2017 19:32:25 |
É da un bel po' che non mi collego. E noto, senza stupore, che niente è cambiato. Ahahahahah!!! Tutti che bisticciano con tutti. Ma non vi vergognate nemmeno un po'? Presumo siate grandicelli... alcuni forse anziani... persone che hanno pure studiato... eppure molti di voi, in preda all'ira, dimenticano che questo è solo un forum di nickname. Niente è reale qui... tutto è vero e al tempo stesso falso... tutti possono essere tutti e nessuno. Dato atto di ciò, mi chiedo: perché ricercare qua sopra la fondatezza o meno delle notizie che vengono postate? Perché contrariarsi se qui non avete conferma delle vostre convinzioni? Sul forum si viene solo per svagarsi, ricordatelo! Detto questo, sparirò per qualche altro mese. Cercate di fare i bravi nel frattempo, mi raccomando! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 19:37:03 |
... | |
Da: Insufficiente, | 04/10/2017 20:38:05 |
Molto insufficiente. Direi assolutamente scarso. | |
Da: XGli ingenui ![]() | 04/10/2017 20:40:09 |
Non fidatevi delle cavolate che scrivono. Vi darò io la risposta che cercate provando a farlo nel modo più circonciso possibile. Le riserve sono per presidi incaricati con conferma e per gli stessi dei commi 87-90 che per qualche motivo non avessero partecipato al corso intensivo 2015. I bocciati nel corso intensivo non avranno diritto alla riserva. | |
Da: XGli ingenui ![]() | 04/10/2017 20:42:41 |
Dimenticavo che dovrebbero essere un centinaio se però il mef come si vocifera autorizzasse solo 1200 allora una 60ina. | |
Da: Cazzeggiamo tutti ![]() | 04/10/2017 21:26:55 |
si parla di chi ha superato la prova finale. Il termine bocciati non esiste | |
Da: Cazzeggiamo tutti ![]() | 04/10/2017 21:28:58 |
e poi devono sistemare i 2011 camoani annullati | |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 21:32:25 |
Tutti dicono di avere la soluzione, ma ognuno dice una cosa diversa. Non c'avete ancora capito nulla. | |
Da: XGli ingenui ![]() | 04/10/2017 21:35:13 |
Infatti credo che l'altra riserva sia proprio per loro che sono una 50ina. Ma non sono stati annullati la storia è diversa. | |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 21:35:52 |
Quando, anzi, se sarete mai DS, come farete a risolvere i problemi veri, se qui non ci capite nulla? Qua si scherza. I presidi veri, se sbagliano, rischiano la galera | |
Da: @precedente ![]() | 04/10/2017 21:42:05 |
Ma che dici quando mai un ds dovrà interpretare una norma come quella. I ds sono supportati da quel punto di vista. Per me l'art 25 è chiarissimo ma voi non fate altro che sparare minchiate da giorni su questa cosa. E poi anche se stessimo sbagliando quei posti riservati sono talmente pochi da non fare testo. Di certo non sono riservati a me quindi con tutto il rispetto non me ne potrebbe fregare di meno. | |
Da: SPALATO | 04/10/2017 22:12:12 |
Non esiste alcuna nota.E' sempre lo stesso soggetto che scrive con più nomi. Lo sfido a pubblicare il link. se è vero io sono un co..... | |
Da: SPALATO | 04/10/2017 22:13:20 |
A MITOMANEEEEE!!!!! VATTE A RITIRA' | |
Da: Irneryo | 04/10/2017 22:56:07 |
Qui si piscia Qui si caga Qui si entra e non si paga E se il tempo non lo nega Ci si spara anche una sega! Ciao belly | |
Da: Cazzeggiamo tutti ![]() | 04/10/2017 23:03:28 |
e non diciamo le cose come stanno! | |
Da: SPALATO | 04/10/2017 23:06:53 |
Irneryo, aspirante DS? Complimenti! | |
Da: La dirigente sterile | 04/10/2017 23:12:40 |
Sono la vostra capa. Ho i denti a castorino e non amo il salamino! | |
Da: Patek Philippe ![]() | 04/10/2017 23:53:19 |
Ma che ca... dici? Il DS è supportato??? E da chi? Dai "collaboratori", cioè gente come voi, come Prrrrrrrrrrrrr??? Allora, andiamo proprio bene!!!! Ci vorrebbe uno come Avv prof mah, allora sì che il DS potrebbe stare veramente tranquillo. Ma che fine ha fatto? Scrive sempre, però oggi solo un post. @ avv prof mah Se ci sei, batti un colpo. Qui non capiscono niente. | |
Da: la nota esiste eccome ![]() | 05/10/2017 00:16:14 |
É la n. 107/2017 Direzione Generale MIUR. Non so se si possa trovare su Internet, ma ne aveva una copia stampata un mio collega oggi. Però l'ho letta un po' così perché non m'interessa. Non ci ho capito molto comunque. | |
Da: Patek Philippe ![]() | 05/10/2017 00:19:56 |
Alla fine è solo una nota interpretativa, non una legge...quanto può valere?...... M'hanno detto che forse verrà recepita direttamente nel bando... Boh | |
Da: Patek Philippe ![]() | 05/10/2017 00:21:10 |
@ avv prof mah É così, vero, avvocato? | |
Da: Patek Philippe ![]() | 05/10/2017 00:24:16 |
Ma prrrttrrrrrrrrrr ha letto la nota ed è sparito per la figuraccia che ha fatto? | |
Da: ho sbagliato su ![]() | 05/10/2017 00:26:31 |
Volevo dire nota 157 o 167 del 2017...cmq non 107 | |
Da: Patek Philippe ![]() | 05/10/2017 00:27:54 |
Eheheheh | |
Da: una nota ![]() | 05/10/2017 06:40:32 |
miur su un regolamento recentemente approvato....in attesa di emanazione del bando? difficile crederci copiate almeno tre righe significative da questo cartaceo in vostro possesso | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>