Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152683 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Patek Philippe 05/10/2017 22:18:49
Una legge che non si capisce cosa voglia dire?
Quanto vale una legge così?????????

Da: Patek Philippe 05/10/2017 22:20:48
Se nel bando non la formulano diversamente e in modo chiaro, decideranno tutto i giudici. Anzi, so già che saranno i tribunali a decidere.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 05/10/2017 22:21:20
Ehi , ancora una volta sono stato clonato !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 05/10/2017 22:23:48
Beh , molti cloni molto onore !!!

Da: Patek Philippe 05/10/2017 22:24:50
L'unica cosa chiara è la riserva per i DS incaricati.
E per gli altri (ex 2004, 2006, 2011) ???????
Boh!!!!!!!!!!!!!!!
Nemmeno il miglior giurista d'Italia potrebbe, al momento, risolvere il rebus.
Nota sì, nota no... cmq avrebbe un peso relativo, non essendo contenuta in un atto con valore di legge!!!

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrr ! 05/10/2017 22:25:34

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrr ! 05/10/2017 22:26:28
Sono il clone di me stesso e mi autospernacchio.

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!

Da: @avv prof ma.. 05/10/2017 22:26:47
Quindi tutti i ricorsisti 2011 con pendenti potranno partecipare al solo corso di formazione cioè l'ultimo step del maxi concorso DS?Che fortuna!!!!!

Da: Patek Philippe 05/10/2017 22:37:26
Avv prof mah ha detto una cosa diversa. .. Ma non sapete leggere? Ha detto che il comma 2 è poco chiaro e che secondo la sua esperienza i giudici ammetterebbero solo i ricorrenti 2011 e non quelli ex 2004 e 2006. Ha anche detto che la dottrina (cioè i pareri dei giuristi) non servono davanti ai giudici perché questi decidono le cause solo sulla base della legge e della dottrina (cioè le vecchie sentenze del TAR Lazio, Consiglio di Stato, Cassazione e Corte Costituzionale). Quindi possiamo stare qui a parlarne per un anno, ma non servirebbe a nulla.
Leggete con attenzione, se sapete farlo!!!

Da: Patek Philippe 05/10/2017 22:41:52
L'avv mah ha pure detto che un bravo avvocato saprebbe convincere il giudice a far rientrare nella riserva dei posti i ricorrenti ex 2004 e 2006.
Lasciate perdere prrrrrrrrrrrrrrr , uno incaxxato nero che è già stato trombato al vecchio concorso.
E non è riuscito nemmeno a vincere in successivo ricorso... É affidabile quello che dice uno così???

Da: certo che no 05/10/2017 23:05:34
Prrrrrrrrrrrrrrrrr non è affidabile per niente!!!

Da: Patek Philippe 05/10/2017 23:29:00
Buonanotte!

Da: Qua scrivete cose assurde 06/10/2017 00:39:47
Come possono essere riservati al 2011 se sono solo 50? Basterebbe questo per escludere qualunque ipotesi messa in campo dal mitomane multiforma, ma sempre lui, lo scorreggiatore seriale.

Da: Patek Philippe 06/10/2017 00:42:51
Dici che il mitomane è Prrrrrrrrrrrrrrrrr ???
Ahahahahah!!!!
Non avete capito nulla!!!!!!!

Da: questo forum... 06/10/2017 00:44:18
...è solo per rilassarsi.
Chi vuol capire capisse.

Da: Patek Philippe 06/10/2017 00:50:10
L'unica cosa certa è che il comma 2 è poco chiaro.
Quindi per ora c'è solo la riserva per i DS incaricati.
Per gli altri si vedrà (forse) nel bando e/o nelle aule di Tribunale.
Ma sicuri che il bando esce prima delle elezioni?
Con un nuovo Governo tutto potrebbe cambiare, anche il Regolamento.
Se vincono i 5 Stelle, è sicuro perché la L 107 verrà riscritta completamente.

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 06/10/2017 00:52:42

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 06/10/2017 00:54:24
Ma non hai ancora capito chi ha messo in giro la storia della nota, facendovi innervosire e preoccupare per 3 gg ???
Eppure non sei uno stupido !!!
Eheheheheh !!!

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 06/10/2017 00:57:28
Tanti nickname, ma una sola persona.
Questo forum è pura finzione.

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 06/10/2017 01:00:34
Ho messo io in giro la storia della nota per vendicarmi di voi, cafoni che non siete altro.
Non ci credo che tu non abbia ancora capito chi sono.

Da: Patek Philippe 06/10/2017 01:02:29
Non ho capito chi sei. Dai, perdonato lo scherzo!
Dicci chi sei !!!

Da: Valeria Infedeli 06/10/2017 10:41:27
Tutti mi dicono che esce oggi

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 10:44:17
Entreranno al corso quelli menzionati dalla legge giugno 2014.

Da: @cazzeg 06/10/2017 11:47:38
per favore potresti riportare quelli che sono menzionati dalla legge giugno 2014, grazie

Da: Credo 06/10/2017 13:29:51
Quelli menzionanti nella legge del 2014 sono i ricorrenti pendenti relativi al 2004 e al 2006.

Da: Esiste 06/10/2017 13:34:52
Esiste

Da: Patek Philippe 06/10/2017 13:35:56
Non ci capite nulla, eppure continuate.
Basterebbe andare da un avvocato. Per un consulto non si paga nemmeno!

Da: Esiste 06/10/2017 13:42:43
Esiste

Da: Valeria Infedeli 06/10/2017 14:04:55
Esiste sta minnia

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 14:11:04
una parte 2011, 2004, 2006. Per come nasce all'origine. La legge primaria non si può stravolgere!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Patek Philippe	05/10/2017 22:18:49
Una legge che non si capisce cosa voglia dire? Quanto vale una legge così?????????

Da: Patek Philippe	05/10/2017 22:20:48
Se nel bando non la formulano diversamente e in modo chiaro, decideranno tutto i giudici. Anzi, so già che saranno i tribunali a decidere.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	05/10/2017 22:21:20
Ehi , ancora una volta sono stato clonato !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	05/10/2017 22:23:48
Beh , molti cloni molto onore !!!

Da: Patek Philippe	05/10/2017 22:24:50
L'unica cosa chiara è la riserva per i DS incaricati. E per gli altri (ex 2004, 2006, 2011) ??????? Boh!!!!!!!!!!!!!!! Nemmeno il miglior giurista d'Italia potrebbe, al momento, risolvere il rebus. Nota sì, nota no... cmq avrebbe un peso relativo, non essendo contenuta in un atto con valore di legge!!!

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrr !	05/10/2017 22:26:28
Sono il clone di me stesso e mi autospernacchio. Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!

Da: @avv prof ma..	05/10/2017 22:26:47
Quindi tutti i ricorsisti 2011 con pendenti potranno partecipare al solo corso di formazione cioè l'ultimo step del maxi concorso DS?Che fortuna!!!!!

Da: Patek Philippe	05/10/2017 22:37:26
Avv prof mah ha detto una cosa diversa. .. Ma non sapete leggere? Ha detto che il comma 2 è poco chiaro e che secondo la sua esperienza i giudici ammetterebbero solo i ricorrenti 2011 e non quelli ex 2004 e 2006. Ha anche detto che la dottrina (cioè i pareri dei giuristi) non servono davanti ai giudici perché questi decidono le cause solo sulla base della legge e della dottrina (cioè le vecchie sentenze del TAR Lazio, Consiglio di Stato, Cassazione e Corte Costituzionale). Quindi possiamo stare qui a parlarne per un anno, ma non servirebbe a nulla. Leggete con attenzione, se sapete farlo!!!

Da: Patek Philippe	05/10/2017 22:41:52
L'avv mah ha pure detto che un bravo avvocato saprebbe convincere il giudice a far rientrare nella riserva dei posti i ricorrenti ex 2004 e 2006. Lasciate perdere prrrrrrrrrrrrrrr , uno incaxxato nero che è già stato trombato al vecchio concorso. E non è riuscito nemmeno a vincere in successivo ricorso... É affidabile quello che dice uno così???

Da: certo che no	05/10/2017 23:05:34
Prrrrrrrrrrrrrrrrr non è affidabile per niente!!!

Da: Qua scrivete cose assurde	06/10/2017 00:39:47
Come possono essere riservati al 2011 se sono solo 50? Basterebbe questo per escludere qualunque ipotesi messa in campo dal mitomane multiforma, ma sempre lui, lo scorreggiatore seriale.

Da: Patek Philippe	06/10/2017 00:42:51
Dici che il mitomane è Prrrrrrrrrrrrrrrrr ??? Ahahahahah!!!! Non avete capito nulla!!!!!!!

Da: questo forum...	06/10/2017 00:44:18
...è solo per rilassarsi. Chi vuol capire capisse.

Da: Patek Philippe	06/10/2017 00:50:10
L'unica cosa certa è che il comma 2 è poco chiaro. Quindi per ora c'è solo la riserva per i DS incaricati. Per gli altri si vedrà (forse) nel bando e/o nelle aule di Tribunale. Ma sicuri che il bando esce prima delle elezioni? Con un nuovo Governo tutto potrebbe cambiare, anche il Regolamento. Se vincono i 5 Stelle, è sicuro perché la L 107 verrà riscritta completamente.

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	06/10/2017 00:54:24
Ma non hai ancora capito chi ha messo in giro la storia della nota, facendovi innervosire e preoccupare per 3 gg ??? Eppure non sei uno stupido !!! Eheheheheh !!!

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	06/10/2017 00:57:28
Tanti nickname, ma una sola persona. Questo forum è pura finzione.

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	06/10/2017 01:00:34
Ho messo io in giro la storia della nota per vendicarmi di voi, cafoni che non siete altro. Non ci credo che tu non abbia ancora capito chi sono.

Da: Patek Philippe	06/10/2017 01:02:29
Non ho capito chi sei. Dai, perdonato lo scherzo! Dicci chi sei !!!

Da: Valeria Infedeli	06/10/2017 10:41:27
Tutti mi dicono che esce oggi

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 10:44:17
Entreranno al corso quelli menzionati dalla legge giugno 2014.

Da: @cazzeg	06/10/2017 11:47:38
per favore potresti riportare quelli che sono menzionati dalla legge giugno 2014, grazie

Da: Credo	06/10/2017 13:29:51
Quelli menzionanti nella legge del 2014 sono i ricorrenti pendenti relativi al 2004 e al 2006.

Da: Patek Philippe	06/10/2017 13:35:56
Non ci capite nulla, eppure continuate. Basterebbe andare da un avvocato. Per un consulto non si paga nemmeno!

Da: Valeria Infedeli	06/10/2017 14:04:55
Esiste sta minnia

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 14:11:04
una parte 2011, 2004, 2006. Per come nasce all'origine. La legge primaria non si può stravolgere!