Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154556 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: a Ripeto 03/07/2016 02:13:06
Sei completamente fuori strada!

Da: a posti riservati 03/07/2016 09:34:13
Rettifica: il numero della sentenza Tar é 12973/2016.

Da: Ripeto... 03/07/2016 09:37:30
Ostinatamente non volete capire che c entrate niente con la sanatoria.
Non rientrate negli schemi politici.
Finite la di elucubrare come i bambini che aspettano di essere accontentati.
Solo 2011 campani che hanno svolto tutte le procedure e poi sono stati fermati.
Gli altri a casa.

Da: @a posti riservati 03/07/2016 10:01:50
Ma il ricorso di cui parli riguarda solo 1 persona, non tutti i bocciati in Sicilia 2015. Il ricorso è infondato, perchè non hanno saputo impostarlo, perchè andava contro elementi inoppugnabili. Io avrei puntato su quello che secondo me era l'unico elemento di vera incongruenza tra il dm 499/15 e la traccia che è stata assegnata per la prova scritta dalla commissione siciliana.

Da: @Ripeto 03/07/2016 10:06:12
Ma tu di cosa ci vorresti convincere? A parte che se c'è qualcuno che elucubra quella sei tu, visto che non fai altro che ripetere sempre le stesse cose e ora sei diventata pure fastidiosa. Oltretutto il tuo pensiero non solo non ci interessa, ma non ha alcun valore, è solo una profezia della malora. Lascia che siano gli organi competenti a decidere, quelli che paghiamo profumatamente per valutare queste questioni. Tu invece vai al mare a rinfrescarti le idee. Piuttosto tu cos'aspetti esattamente il nuovo concorso o anche tu sei una ricorsista, magari campana?

Da: No 03/07/2016 10:14:31
Sono un ricorsista che aspetta giustizia a 360 gradi.
Su quello della Campania non potete fare niente.
Entreranno solo loro.
Non c e niente da fare.
Capitelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: " Entreranno solo loro." 03/07/2016 10:27:21
Stai dicendo che entreranno solo i ricorsisti ? E noi vincitori che fine faremo ?

Da: a No 03/07/2016 10:32:03
Non devi fare lo sforzo per convincere noi! Chi non ha superato la preselettiva ed stato ammesso con riserva, superando tutte le prove successive, ha il grosso macigno della sentenza n. 1057/2015 del CdS, che bocciava i ricorrenti della preselettiva. Il Tar del Lazio non puo' ignorare una sentenza del CdS. Poi in Italia puo' succedere di tutto.

Da: @No 03/07/2016 10:48:43
A me più che altro sembri un ricorsista a 90 gradi.

Da: @" Entreranno solo loro." 03/07/2016 10:52:21
Ma tu sei vincitore di cosa? I vincitori stanno entrando tutti trance dopo tranche. Relativamente ai campani che avevano partecipato con riservato ma che poi avevano superato tutte le prove su cui pesa la sentenza 1057/15 del Cds più che il tar io temerei le leggine ad hoc, infatti già da tempo si sono mossi per farli entrare. Comunque a me pare che si stia solo perdendo tempo in elucubrazioni, in questo ha ragione "Ripeto". Chi vuole un posto da ds è meglio che studi e anche tanto.

Da: Diventeranno ds 03/07/2016 10:59:43
proprio loro?
Effettivamente hanno incassato una sentenza contraria dal CdS, ma, come ha detto qualcuno, si può sempre legiferare ad hoc.
Un deputato campano di cui non ricordo il nome ha già tentato un paio di volte di far passare degli appositi emendamenti. Ricordo che affermò che su costoro la giustizia amministrativa non si era ancora pronunciata definitivamente.

Da: @Diventeranno Ds 03/07/2016 11:03:24
Se entrano loro devono entrare tutti, perchè comunque non hanno superato "tutte le prove", perchè anche la preselettiva era una prova a tutti gli effetti, anzi la prova delle prove.

Da: @@Diventeranno Ds 03/07/2016 12:19:02
Assolutamente che la preselettiva era una prova, anzi l'unica oggettiva, quindi non hanno affatto superato tutte le prove.

Da: Agli ostinati 03/07/2016 12:47:43
dico solo, che entreranno i vincitori campani 2011,
Gli altri si rassegnino e se vogliono tentere la fortuna studino!

Da: Credici. 03/07/2016 12:55:55
Dove entreranno ?

Da: a diventeranno ds 03/07/2016 15:01:41
Fai attenzione! Il tuo amico parlamentare che ha proposto una legge per far passare te insieme agli altri 70, ti sta prendendo sonoramente in giro. Se cio' fosse vero, nei futuri concorsi perderebbero di significato le prove preselettive e cio' non é plausibile. Inoltre il Tar del Lazio non puo' ignorare una sentenza del CdS, non é mai accaduto, neanche se le tre magistrate della terza sezione bis del Tar del Lazio, fossero campane. Fatevene una ragione.

Da: Chiarisco 03/07/2016 15:05:48
noi aspettiamo quella del05 maggio 2016. Non capiamo quando parli del 7 aprile 2016. Sono uno dei 70

Da: rispondo 03/07/2016 15:53:29
Ma che testa ha (?) chi scrive che i pendenti2011 non hanno nulla da eccepire in quanto fuori dalla sanatoria prevista dalla legge107.
Che testa ha (?) chi paragona una simile INCOSTITUZIONALE esclusione, rispetto ai campani2011 che invece non hanno superato la preselettiva e su cui il Cons. di Stato si è già pronunciato con sentenza negativa.
Vero che c'è una raccomandazione parlamentare per i suddetti campani2011 (nonostante la sentenza)......ma se dovessero rientrare loro, non potranno non rientrare i restanti pendenti2011.

Da: rispondo 03/07/2016 15:53:30
Ma che testa ha (?) chi scrive che i pendenti2011 non hanno nulla da eccepire in quanto fuori dalla sanatoria prevista dalla legge107.
Che testa ha (?) chi paragona una simile INCOSTITUZIONALE esclusione, rispetto ai campani2011 che invece non hanno superato la preselettiva e su cui il Cons. di Stato si è già pronunciato con sentenza negativa.
Vero che c'è una raccomandazione parlamentare per i suddetti campani2011 (nonostante la sentenza)......ma se dovessero rientrare loro, non potranno non rientrare i restanti pendenti2011.

Da: posti riservati 03/07/2016 16:11:51
I ricorrenti siciliani del 2004 e 2006, bocciati a seguito del corso di formazione, hanno discusso la loro situazione con i loro avvocati (chiedendo l'annullamento della prova scritta per gravi e documentate irregolarità) il 5 maggio 2016 e non il 7 aprile come qualcuno insinua.
Ancora il Tar Lazio non si è espresso in merito e non c'è stata alcuna sentenza.
Pertanto rivolgendomi a chi, con evidente saccenza, invita chi scrive a documentarsi, io dico che si vada a documentare LUI di come stanno effettivamente le cose.

Da: SuperNoia 03/07/2016 16:25:50
Ma quanto si parla!!!!!!!!! Ma c' è qualcuno tra di voi che trova il tempo di studiare ??????

Da: No 03/07/2016 16:29:06
No

Da: @supernoia 03/07/2016 16:29:45
Perché il concorso si supera studiando? Che novità è codesta?

Da: SuperNoia 03/07/2016 16:38:02
Il concorso si supera studiando e tanto anche!!!!

Da: a Supernoia 03/07/2016 16:53:58
Sei Alice nel paese delle meraviglie.

Da: rispondo 03/07/2016 17:03:43
Certo....................studiando come procurarsi una bella raccomandazione

Da: No 03/07/2016 17:31:22
Ci vuole culo e raccomandazione! Niente studio!
Non si capisce il motivo per cui infiniti ds non capiscono un cazzo e non sanno dove sono messi!
Causa della raccomandazione. Ed allora studiamo come procurarci una raccomandazione!
Sicuramente tra di noi qualche buon ds uscirà.

Da: xtutti coloro che 03/07/2016 18:21:31
Dicevano che la legge è legge e che era giusto che il corso intensivo 499-15 fosse solo per 2004-2006 e che quindi lrsclusione del 2011 sarebbe legittima. È notizia di oggi che il tar lazio ha riconosciuto la disparità costituzionale nei trasferimenti 2016-17. Come vedete cari detrattori l'esistenza dei tar ha un senso e la legge non sempre è legge se contiene stronzate atroci e paradossali. A questo punto credo di poter affermare quasi con certezza che i ricorsi al dm 499-15 saranno vinti alla faccia dei portasfiga.

Da: Voi 03/07/2016 18:40:30
come gli arieti insistete sempre sulla stessa cosa.
Per il 2004-2006 e' stato un emendamento che si inseriva in una cornice ben prestabilita, immettere in ruolo ds in Toscana , Lombardia ecc., erano solo 140 in Sicilia e qualche altro gatto sparso per le regioni d' Italia. Volete che per l obiettivi principale questi siciliani ecc. avessero potuto sconvolgere gli assetti? No. Ecco il motivo del privilegiamento.
Per il 2011 TAR, CSD ecc. non ci può essere storia. Se eravate un centinaio con le bocciature che avrebbero fatto, vi inserivano e vi tappavano la bocca. Ma siete tantissimi e legge per voi non ci sarà.
Ancora una volta aspettate anche la corte di Marte per voi e' finita.

Da: Voi 03/07/2016 18:46:31
Se così non fosse , tantissimi auguri.che cos debbo dirvi auguri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: a Ripeto	03/07/2016 02:13:06
Sei completamente fuori strada!

Da: a posti riservati	03/07/2016 09:34:13
Rettifica: il numero della sentenza Tar é 12973/2016.

Da: Ripeto...	03/07/2016 09:37:30
Ostinatamente non volete capire che c entrate niente con la sanatoria. Non rientrate negli schemi politici. Finite la di elucubrare come i bambini che aspettano di essere accontentati. Solo 2011 campani che hanno svolto tutte le procedure e poi sono stati fermati. Gli altri a casa.

Da: @a posti riservati	03/07/2016 10:01:50
Ma il ricorso di cui parli riguarda solo 1 persona, non tutti i bocciati in Sicilia 2015. Il ricorso è infondato, perchè non hanno saputo impostarlo, perchè andava contro elementi inoppugnabili. Io avrei puntato su quello che secondo me era l'unico elemento di vera incongruenza tra il dm 499/15 e la traccia che è stata assegnata per la prova scritta dalla commissione siciliana.

Da: @Ripeto	03/07/2016 10:06:12
Ma tu di cosa ci vorresti convincere? A parte che se c'è qualcuno che elucubra quella sei tu, visto che non fai altro che ripetere sempre le stesse cose e ora sei diventata pure fastidiosa. Oltretutto il tuo pensiero non solo non ci interessa, ma non ha alcun valore, è solo una profezia della malora. Lascia che siano gli organi competenti a decidere, quelli che paghiamo profumatamente per valutare queste questioni. Tu invece vai al mare a rinfrescarti le idee. Piuttosto tu cos'aspetti esattamente il nuovo concorso o anche tu sei una ricorsista, magari campana?

Da: No	03/07/2016 10:14:31
Sono un ricorsista che aspetta giustizia a 360 gradi. Su quello della Campania non potete fare niente. Entreranno solo loro. Non c e niente da fare. Capitelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: " Entreranno solo loro."	03/07/2016 10:27:21
Stai dicendo che entreranno solo i ricorsisti ? E noi vincitori che fine faremo ?

Da: a No	03/07/2016 10:32:03
Non devi fare lo sforzo per convincere noi! Chi non ha superato la preselettiva ed stato ammesso con riserva, superando tutte le prove successive, ha il grosso macigno della sentenza n. 1057/2015 del CdS, che bocciava i ricorrenti della preselettiva. Il Tar del Lazio non puo' ignorare una sentenza del CdS. Poi in Italia puo' succedere di tutto.

Da: @No	03/07/2016 10:48:43
A me più che altro sembri un ricorsista a 90 gradi.

Da: @" Entreranno solo loro."	03/07/2016 10:52:21
Ma tu sei vincitore di cosa? I vincitori stanno entrando tutti trance dopo tranche. Relativamente ai campani che avevano partecipato con riservato ma che poi avevano superato tutte le prove su cui pesa la sentenza 1057/15 del Cds più che il tar io temerei le leggine ad hoc, infatti già da tempo si sono mossi per farli entrare. Comunque a me pare che si stia solo perdendo tempo in elucubrazioni, in questo ha ragione "Ripeto". Chi vuole un posto da ds è meglio che studi e anche tanto.

Da: Diventeranno ds	03/07/2016 10:59:43
proprio loro? Effettivamente hanno incassato una sentenza contraria dal CdS, ma, come ha detto qualcuno, si può sempre legiferare ad hoc. Un deputato campano di cui non ricordo il nome ha già tentato un paio di volte di far passare degli appositi emendamenti. Ricordo che affermò che su costoro la giustizia amministrativa non si era ancora pronunciata definitivamente.

Da: @Diventeranno Ds	03/07/2016 11:03:24
Se entrano loro devono entrare tutti, perchè comunque non hanno superato "tutte le prove", perchè anche la preselettiva era una prova a tutti gli effetti, anzi la prova delle prove.

Da: @@Diventeranno Ds	03/07/2016 12:19:02
Assolutamente che la preselettiva era una prova, anzi l'unica oggettiva, quindi non hanno affatto superato tutte le prove.

Da: Agli ostinati	03/07/2016 12:47:43
dico solo, che entreranno i vincitori campani 2011, Gli altri si rassegnino e se vogliono tentere la fortuna studino!

Da: a diventeranno ds	03/07/2016 15:01:41
Fai attenzione! Il tuo amico parlamentare che ha proposto una legge per far passare te insieme agli altri 70, ti sta prendendo sonoramente in giro. Se cio' fosse vero, nei futuri concorsi perderebbero di significato le prove preselettive e cio' non é plausibile. Inoltre il Tar del Lazio non puo' ignorare una sentenza del CdS, non é mai accaduto, neanche se le tre magistrate della terza sezione bis del Tar del Lazio, fossero campane. Fatevene una ragione.

Da: Chiarisco	03/07/2016 15:05:48
noi aspettiamo quella del05 maggio 2016. Non capiamo quando parli del 7 aprile 2016. Sono uno dei 70

Da: rispondo	03/07/2016 15:53:29
Ma che testa ha (?) chi scrive che i pendenti2011 non hanno nulla da eccepire in quanto fuori dalla sanatoria prevista dalla legge107. Che testa ha (?) chi paragona una simile INCOSTITUZIONALE esclusione, rispetto ai campani2011 che invece non hanno superato la preselettiva e su cui il Cons. di Stato si è già pronunciato con sentenza negativa. Vero che c'è una raccomandazione parlamentare per i suddetti campani2011 (nonostante la sentenza)......ma se dovessero rientrare loro, non potranno non rientrare i restanti pendenti2011.

Da: rispondo	03/07/2016 15:53:30
Ma che testa ha (?) chi scrive che i pendenti2011 non hanno nulla da eccepire in quanto fuori dalla sanatoria prevista dalla legge107. Che testa ha (?) chi paragona una simile INCOSTITUZIONALE esclusione, rispetto ai campani2011 che invece non hanno superato la preselettiva e su cui il Cons. di Stato si è già pronunciato con sentenza negativa. Vero che c'è una raccomandazione parlamentare per i suddetti campani2011 (nonostante la sentenza)......ma se dovessero rientrare loro, non potranno non rientrare i restanti pendenti2011.

Da: posti riservati	03/07/2016 16:11:51
I ricorrenti siciliani del 2004 e 2006, bocciati a seguito del corso di formazione, hanno discusso la loro situazione con i loro avvocati (chiedendo l'annullamento della prova scritta per gravi e documentate irregolarità) il 5 maggio 2016 e non il 7 aprile come qualcuno insinua. Ancora il Tar Lazio non si è espresso in merito e non c'è stata alcuna sentenza. Pertanto rivolgendomi a chi, con evidente saccenza, invita chi scrive a documentarsi, io dico che si vada a documentare LUI di come stanno effettivamente le cose.

Da: SuperNoia	03/07/2016 16:25:50
Ma quanto si parla!!!!!!!!! Ma c' è qualcuno tra di voi che trova il tempo di studiare ??????

Da: @supernoia	03/07/2016 16:29:45
Perché il concorso si supera studiando? Che novità è codesta?

Da: SuperNoia	03/07/2016 16:38:02
Il concorso si supera studiando e tanto anche!!!!

Da: a Supernoia	03/07/2016 16:53:58
Sei Alice nel paese delle meraviglie.

Da: rispondo	03/07/2016 17:03:43
Certo....................studiando come procurarsi una bella raccomandazione

Da: No	03/07/2016 17:31:22
Ci vuole culo e raccomandazione! Niente studio! Non si capisce il motivo per cui infiniti ds non capiscono un cazzo e non sanno dove sono messi! Causa della raccomandazione. Ed allora studiamo come procurarci una raccomandazione! Sicuramente tra di noi qualche buon ds uscirà.

Da: xtutti coloro che	03/07/2016 18:21:31
Dicevano che la legge è legge e che era giusto che il corso intensivo 499-15 fosse solo per 2004-2006 e che quindi lrsclusione del 2011 sarebbe legittima. È notizia di oggi che il tar lazio ha riconosciuto la disparità costituzionale nei trasferimenti 2016-17. Come vedete cari detrattori l'esistenza dei tar ha un senso e la legge non sempre è legge se contiene stronzate atroci e paradossali. A questo punto credo di poter affermare quasi con certezza che i ricorsi al dm 499-15 saranno vinti alla faccia dei portasfiga.

Da: Voi	03/07/2016 18:40:30
come gli arieti insistete sempre sulla stessa cosa. Per il 2004-2006 e' stato un emendamento che si inseriva in una cornice ben prestabilita, immettere in ruolo ds in Toscana , Lombardia ecc., erano solo 140 in Sicilia e qualche altro gatto sparso per le regioni d' Italia. Volete che per l obiettivi principale questi siciliani ecc. avessero potuto sconvolgere gli assetti? No. Ecco il motivo del privilegiamento. Per il 2011 TAR, CSD ecc. non ci può essere storia. Se eravate un centinaio con le bocciature che avrebbero fatto, vi inserivano e vi tappavano la bocca. Ma siete tantissimi e legge per voi non ci sarà. Ancora una volta aspettate anche la corte di Marte per voi e' finita.

Da: Voi	03/07/2016 18:46:31
Se così non fosse , tantissimi auguri.che cos debbo dirvi auguri