Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152576 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: io 19/06/2016 06:42:06
@ A X no e non. Ti sbagli i ricorrenti alla preselettiva 2011 pendono ancora benissimo. I nodi verranno al pettine.

Da: MosaiKiso'' 19/06/2016 07:45:13
Non pendono i ricorsi relativi alla selettiva.
A meno che i non ammessi non abbiano riproposto ricorso prima dell'approvazione della legge 107. Adesso potrebbero avere una nuova pendenza sulla 107. Questa pendenza eventuale nascerebbe dall'interpretazione che è stata voluta dare alla legge.

Se poi dovessero esserci altri "nodi", questi non potranno che venire al pettine e mettere in discussione alcuni vincitori di concorso e non potrebbero far superare la fase selettiva a coloro che non abbiano raggiunto gli ottanta punti previsti.

Da: No 19/06/2016 08:43:36
Siete troppo ingenui.
Anche se fossero meno di 300, in un solo colpo se ne presenterebbero con pendenze migliaia.
Sta qui il motivo per cui non lo faranno mai in nessuna regione. Siete assai, assai... e quindi zitti , tra l' altro viene prima la Campania 2011 che darà ds a tutt'Italia ed eviterà così l'uscita del bando.
Rassegnatevi è lasciate perdere la giustizia.

Da: io 19/06/2016 09:34:15
pendono, pendono, i duemilaundicini dai retta a me, e sono tanti.

Da: @ No 19/06/2016 10:15:24
Sono tanto pochi che non bastano a coprire i posti che potrebbero liberarsi in una qualsiasi regione del sud.

Da: A No 19/06/2016 10:28:40
Dopo le precedenti applicazioni della 499/2015, in Campania e Sicilia, gli Usr staranno molto attenti a vagliare le sentenze pendenti.
Inoltre, dopo il che il CdS ha bocciato quelli della preselettiva (ricorso 1057/2015), il Tar del Lazio non potra' ignorare questa sentenza neanche per quelli che con la sospensiva, ottenuta in quella fase, hanno poi superato tutte le prove successive. Si andrebbe a creare ulteriore disparita' con chi la sospensiva non l'ha ottenuta (tutte le altre regioni tranne Campania, Toscana e Lombardia).
Chi ha ottenuto, poi, una sentenza negativa al CdS raramente si appella in Cassazione (come avviene normalmente per la giustizia non amministrativa), perché in caso di sentenza sfavorevole le spese non vengono piu' compensate e sono molto salate.
Quindi cio' che afferma MosaiKiso é altamente improbabile.
Fatevene una ragione, la sentenza del Tar del Lazio, per quei 300 che qualcuno citava, tarda ad uscire perché dovra' distinguere le varie tipologie di ricorrenti. Tutti i ricorsi infondati sono gia' stati bocciati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io 19/06/2016 11:13:14
non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire. I pendenti 2011 in attesa di sentenza del CDS sono numerosi, e nel frattempo hanno fatto ricorso al Dm499. Bisognerà farsene una ragione.

Da: @speriamo 19/06/2016 11:17:32
auguriamoci che vengano banditi concorsi piu seri... altrimenti ci saranno altre situazioni spiacevoli

Da: @@speriamo 19/06/2016 11:43:47
Il concorso sarà serio fino alla preselettiva, dopo, subentrando il fattore umano entreranno in gioco i soliti meccanismi. Stavolta, contrariamente al 2011, i candidati potranno essere fatti fuori anche dopo il superamento delle tre prove, essendo il corso di formazione a carattere selettivo e non solo formativo. Se non si è veramente motivati e disposti a "morire" sui libri e non solo, viste le prove di lingua ed informatica, meglio lasciar perdere, perchè non ci sarà spazio per mezze calzette, a meno che...

Da: A io 19/06/2016 13:07:13
Chi vivra' vedra'.

Da: Debora senza la h 19/06/2016 14:44:07
@ @@speriamo: concordo pienamente con te, parola per parola.
Per quel che mi riguarda studio da un anno e mezzo, ma in modo poco intenso per quanto costante, ora ci metterò più impegno e all'alba della pre-selettiva avrò probabilmente completato 2 anni di studio, per cui sarei cretina a non provarci ... ma le speranze sono ahimé flebili ...

Da: Debora senza la h... 19/06/2016 15:10:53
Lavora come altri, per quelle case editrici che hanno urgenza di vendere materiale didattico, gia' superato. Giu' la maschera! Tu ed altri, tipo per chi ci crede, soli titoli ed altri....

Da: Perdente 19/06/2016 15:52:59
Io studio da 5 anni in modo piuttosto intenso. Indubbiamente, se pure il concorso venisse bandito domattina, mi sentirei pronto (nonostante l'enciclopedica vastità degli argomenti previsti). La mia speranza è che la "centralizzazione" della procedura limiti in qualche misura gli effetti dei tanti clientelismi regionali. È necessaria anche, infine, una certa dose di "fortuna", ovvero una sequenza non avversa di avvenimenti e circostanze casuali.
Pare ormai quasi certo che le risposte "giuste" ai quesiti della prova preselettiva non verranno rese note 30 giorni prima, quindi niente studio mnemonico, ma tanto lavoro per allargare al massimo le proprie conoscenze.
In bocca al lupo a tutti quelli che vogliono provarci.

Da: Perdente 19/06/2016 15:58:13
.... Ovviamente non mi frega niente di quanto le case editrici vogliano guadagnare su questo concorso.
Personalmente mi sono limitato ad acquistare un solo manuale (quello più venduto) per 40 euro , dopodiché ho prodotto io stesso il mio materiale consultando il web e frequentando tre master.

Da: Debora senza la h 19/06/2016 16:23:43
... ci mancava solo il complottista ... e vabbe' ...

Circa la lingua straniera, in effetti, è il punto oscuro di questa bozza di regolamento: io la lingua straniera che conosco meglio la scrivo, parlo e comprendo in modo decente, ma se devo produrre un SAGGIO BREVE IN LINGUA ... perché di questo si tratta ... sulla teoria trasformazionale della leadership, piuttosto che sulla struttura valutativa del sistema scolastico lituano ... allora mi lego una pietra al collo e mi butto giù dal ponte ...
forse al MIUR pensano che i futuri 1.000 DS passeranno i prossimi anni a tenere conferenze ad Harvard o alla Sorbona ... mah...

Da: Soli titoli 19/06/2016 16:44:53
A Deborah senza h......e forse anche senza qualcos'altro!
Non lavoro per nessuna casa editrice e non ho mai acquistato alcun manuale, tant'è che in tempi non sospetti io dicevo che studiavo sui testi integrali delle leggi. Comunque se hai tempo da perdere a catalogare gli accoliti del forum....hai tempo da perdere!

Da: Ovviamente 19/06/2016 16:48:10
hai speso troppi soldi ... in cinque lunghi anni. Scommetto che hai fatto il mutuo per acquistare i materiali di studio. Faresti bene a controllare le spese, sapendo che il fondo di riserva è un fondo di riserva ! Adesso potrai rifarti un po' .

Da: La Debora e 19/06/2016 17:42:16
qualche altro sono adatti a fare i bidelli , altro che studiare per ds...

Da: @ Perdente 19/06/2016 19:53:26
Non esageriamo: in cinque anni mio figlio si è regolarmente laureato in Fisica (non Educazione Fisica).
Come minimo dovresti concorrere per diventare ispettore ministeriale.

Da: @@Perdente 19/06/2016 20:37:22
Come si vede che sei cretina...

Da: @@@Perdente 19/06/2016 20:41:07
" Come si vede che sei cretina..."
1. Non ti conosco e nemmeno voglio sapere chi sei
2. Non ho offeso nessuno ma solo ironizzato
3. Attento/a con gli insulti...

Da: @@Perdente 19/06/2016 20:47:35
A me sembrava sarcasmo, l'ironia è un'altra cosa, ma ognuno ha i suoi limiti. Come fai a paragonare una persona che lavora e che studia nel tempo libero sacrificando la famiglia e altre soddisfazioni personali, una persona che probabilmente non ha più un cervello sprintoso come quello di un ventenne, a tuo figlio? Se la tua era ironia allora non fai nemmeno sorridere. Meno male che.

Da: Debora senza la h 19/06/2016 20:48:19
ahahaha ... per mesi e mesi avete sbandierato la vostra assoluta certezza sul fatto che IL CONCORSO NON USCIRA' MAI, che verranno assunti SOLO I COLLABORATORI, che se anche dovesse uscire STUDIARE NON CONTERA' NULLA perché serviranno SOLO E SOLTANTO LE RACCOMANDAZIONI, e se per caso interviene qualcuno che crede nel concorso e nello studio lo avete INSULTATO, DERISO, SCORAGGIATO in ogni modo.
Bene, fa parte del gioco, ma in tuta sincerità: cosa pensate di ottenere? Nella migliore delle ipotesi grazie alla vostra costante opera al concorso anziché esserci 50.000 candidati ce ne saranno 49.978 ... embè? Cambia poco: per passarlo dovrete comunque mettervi sotto e studiare, ma se CAPRONI SIETE E CAPRONI RESTERETE ci sarà poco da fare anche per voi, e potrete consolarvi continuerete ad impestare il forum con le vostre idiozie ... contenti voi ...

Da: @Deborah 19/06/2016 21:05:33
Perchè ti stai ergendo così al di sopra? Il concorso ci sarà a breve? Ne sei così sicura? Per quanto mi riguarda possono partecipare anche 500.000 persone, non potrebbe fregarmene un fico secco.

Da: @@@Perdente 19/06/2016 21:09:00
" A me sembrava sarcasmo...."
A parte il fatto che non intendo prendere lezioni da un/a perfetto/a sconosciuto/a, credo di essere libera di scrivere anche una battuta (che poi ti piaccia o meno non è un mio problema) senza dovermi sentire definire "cretina" da una persona ignorante e supponente che si erge a giudice (?) sentenziando e offendendo senza ragione e senza motivo.
Quindi stai al tuo posto per favore prima che mi prenda la briga di rintracciare il tuo IP privato, risalire ai tuoi dati e sistemare la faccenda in altro modo....

Da: @@Perdente 19/06/2016 21:14:33
A parte il fatto che potrebbe fare la stessa cosa Perdente con te, perchè mi pare che il succo del tuo discorso fosse sostanzialmente quello di denigrarlo, ma prescindendo da ciò, come mai ti fa arrabbiare così tanto essere definita cretina? La conosci l'etimologia della parola, perchè se così fosse non ti saresti offesa...

Il termine �«cretino�» è di derivazione etimologica da �«cristiano�» secondo la quale, in origine, il riferimento era rivolto ad alcuni individui del Vallese nel XVIII sec. considerati persone semplici e innocenti; poiché Ottorino Pianigiani e i più raffinati dizionari etimologici francesi conoscono anche un'altra origine del termine, dal tedesco kreidling, aggettivo di Kreide, creta, a cagione del colore biancastro della pelle di quegli abitanti del Vallese. Non tutti i �«cristiani�» però furono soprannominati �«poveri cristiani�», ovvero �«cretini�». Quindi l'aggettivo �«cristiano�», nell'ottica dell'analogo uso di �«povero Cristo�», si è ampliato fino a gemmare vocaboli capaci di denotare persone povere, sfortunate. A ben vedere, il movente iniziale era tutt'altro che di disprezzo (basti osservare le ipotesi storiche della genesi del termine poi degenerato in �«stupido, insensatoâ��»). Infatti, all'origine dell'uso nobile del termine vi erano alcuni �«cristiani�» che con questo stesso epiteto denominarono quella povera gente.

Da: @@Perdente 19/06/2016 21:16:24
Dimenticavo io non faccio rifornimento all'IP ma all'Agip, grazie...

Da: Debora senza la h 19/06/2016 21:16:30
Come ho detto sopra non sono sicura di niente, penso ci siano buone probabilità che esca entro l'anno e studio.
Di tutto il resto, credimi, nemmeno dalla cima dell'Everest si riesce a scorgere il cazzo che mi frega

Da: @Deborah 19/06/2016 21:19:06
Ma come sei diventata volgare, ora sì che puoi diventare ds, a proposito consiglio in vista della preparazione al prossimo concorsone per dirigenti scolastici traduttori informatici il seguente testo:

http://www.macrolibrarsi.it/data/cop/zoom/c/come-riconoscere-uno-stronzo-al-primo-sguardo-libro-87948.jpg

Non ci crederete, ma questo libro mi ha svelato cose molto utili, notte!

Cmq a te buona fortuna Deborah!

Da: Miur allegati 19/06/2016 21:24:03
http://www.istruzione.it/allegati/2016/cs140616_all01.pdf

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: io	19/06/2016 06:42:06
@ A X no e non. Ti sbagli i ricorrenti alla preselettiva 2011 pendono ancora benissimo. I nodi verranno al pettine.

Da: MosaiKiso''	19/06/2016 07:45:13
Non pendono i ricorsi relativi alla selettiva. A meno che i non ammessi non abbiano riproposto ricorso prima dell'approvazione della legge 107. Adesso potrebbero avere una nuova pendenza sulla 107. Questa pendenza eventuale nascerebbe dall'interpretazione che è stata voluta dare alla legge. Se poi dovessero esserci altri "nodi", questi non potranno che venire al pettine e mettere in discussione alcuni vincitori di concorso e non potrebbero far superare la fase selettiva a coloro che non abbiano raggiunto gli ottanta punti previsti.

Da: No	19/06/2016 08:43:36
Siete troppo ingenui. Anche se fossero meno di 300, in un solo colpo se ne presenterebbero con pendenze migliaia. Sta qui il motivo per cui non lo faranno mai in nessuna regione. Siete assai, assai... e quindi zitti , tra l' altro viene prima la Campania 2011 che darà ds a tutt'Italia ed eviterà così l'uscita del bando. Rassegnatevi è lasciate perdere la giustizia.

Da: io	19/06/2016 09:34:15
pendono, pendono, i duemilaundicini dai retta a me, e sono tanti.

Da: @ No	19/06/2016 10:15:24
Sono tanto pochi che non bastano a coprire i posti che potrebbero liberarsi in una qualsiasi regione del sud.

Da: A No	19/06/2016 10:28:40
Dopo le precedenti applicazioni della 499/2015, in Campania e Sicilia, gli Usr staranno molto attenti a vagliare le sentenze pendenti. Inoltre, dopo il che il CdS ha bocciato quelli della preselettiva (ricorso 1057/2015), il Tar del Lazio non potra' ignorare questa sentenza neanche per quelli che con la sospensiva, ottenuta in quella fase, hanno poi superato tutte le prove successive. Si andrebbe a creare ulteriore disparita' con chi la sospensiva non l'ha ottenuta (tutte le altre regioni tranne Campania, Toscana e Lombardia). Chi ha ottenuto, poi, una sentenza negativa al CdS raramente si appella in Cassazione (come avviene normalmente per la giustizia non amministrativa), perché in caso di sentenza sfavorevole le spese non vengono piu' compensate e sono molto salate. Quindi cio' che afferma MosaiKiso é altamente improbabile. Fatevene una ragione, la sentenza del Tar del Lazio, per quei 300 che qualcuno citava, tarda ad uscire perché dovra' distinguere le varie tipologie di ricorrenti. Tutti i ricorsi infondati sono gia' stati bocciati.

Da: io	19/06/2016 11:13:14
non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire. I pendenti 2011 in attesa di sentenza del CDS sono numerosi, e nel frattempo hanno fatto ricorso al Dm499. Bisognerà farsene una ragione.

Da: @speriamo	19/06/2016 11:17:32
auguriamoci che vengano banditi concorsi piu seri... altrimenti ci saranno altre situazioni spiacevoli

Da: @@speriamo	19/06/2016 11:43:47
Il concorso sarà serio fino alla preselettiva, dopo, subentrando il fattore umano entreranno in gioco i soliti meccanismi. Stavolta, contrariamente al 2011, i candidati potranno essere fatti fuori anche dopo il superamento delle tre prove, essendo il corso di formazione a carattere selettivo e non solo formativo. Se non si è veramente motivati e disposti a "morire" sui libri e non solo, viste le prove di lingua ed informatica, meglio lasciar perdere, perchè non ci sarà spazio per mezze calzette, a meno che...

Da: Debora senza la h	19/06/2016 14:44:07
@ @@speriamo: concordo pienamente con te, parola per parola. Per quel che mi riguarda studio da un anno e mezzo, ma in modo poco intenso per quanto costante, ora ci metterò più impegno e all'alba della pre-selettiva avrò probabilmente completato 2 anni di studio, per cui sarei cretina a non provarci ... ma le speranze sono ahimé flebili ...

Da: Debora senza la h...	19/06/2016 15:10:53
Lavora come altri, per quelle case editrici che hanno urgenza di vendere materiale didattico, gia' superato. Giu' la maschera! Tu ed altri, tipo per chi ci crede, soli titoli ed altri....

Da: Perdente	19/06/2016 15:52:59
Io studio da 5 anni in modo piuttosto intenso. Indubbiamente, se pure il concorso venisse bandito domattina, mi sentirei pronto (nonostante l'enciclopedica vastità degli argomenti previsti). La mia speranza è che la "centralizzazione" della procedura limiti in qualche misura gli effetti dei tanti clientelismi regionali. È necessaria anche, infine, una certa dose di "fortuna", ovvero una sequenza non avversa di avvenimenti e circostanze casuali. Pare ormai quasi certo che le risposte "giuste" ai quesiti della prova preselettiva non verranno rese note 30 giorni prima, quindi niente studio mnemonico, ma tanto lavoro per allargare al massimo le proprie conoscenze. In bocca al lupo a tutti quelli che vogliono provarci.

Da: Perdente	19/06/2016 15:58:13
.... Ovviamente non mi frega niente di quanto le case editrici vogliano guadagnare su questo concorso. Personalmente mi sono limitato ad acquistare un solo manuale (quello più venduto) per 40 euro , dopodiché ho prodotto io stesso il mio materiale consultando il web e frequentando tre master.

Da: Debora senza la h	19/06/2016 16:23:43
... ci mancava solo il complottista ... e vabbe' ... Circa la lingua straniera, in effetti, è il punto oscuro di questa bozza di regolamento: io la lingua straniera che conosco meglio la scrivo, parlo e comprendo in modo decente, ma se devo produrre un SAGGIO BREVE IN LINGUA ... perché di questo si tratta ... sulla teoria trasformazionale della leadership, piuttosto che sulla struttura valutativa del sistema scolastico lituano ... allora mi lego una pietra al collo e mi butto giù dal ponte ... forse al MIUR pensano che i futuri 1.000 DS passeranno i prossimi anni a tenere conferenze ad Harvard o alla Sorbona ... mah...

Da: Soli titoli	19/06/2016 16:44:53
A Deborah senza h......e forse anche senza qualcos'altro! Non lavoro per nessuna casa editrice e non ho mai acquistato alcun manuale, tant'è che in tempi non sospetti io dicevo che studiavo sui testi integrali delle leggi. Comunque se hai tempo da perdere a catalogare gli accoliti del forum....hai tempo da perdere!

Da: Ovviamente	19/06/2016 16:48:10
hai speso troppi soldi ... in cinque lunghi anni. Scommetto che hai fatto il mutuo per acquistare i materiali di studio. Faresti bene a controllare le spese, sapendo che il fondo di riserva è un fondo di riserva ! Adesso potrai rifarti un po' .

Da: La Debora e	19/06/2016 17:42:16
qualche altro sono adatti a fare i bidelli , altro che studiare per ds...

Da: @ Perdente	19/06/2016 19:53:26
Non esageriamo: in cinque anni mio figlio si è regolarmente laureato in Fisica (non Educazione Fisica). Come minimo dovresti concorrere per diventare ispettore ministeriale.

Da: @@Perdente	19/06/2016 20:37:22
Come si vede che sei cretina...

Da: @@@Perdente	19/06/2016 20:41:07
" Come si vede che sei cretina..." 1. Non ti conosco e nemmeno voglio sapere chi sei 2. Non ho offeso nessuno ma solo ironizzato 3. Attento/a con gli insulti...

Da: @@Perdente	19/06/2016 20:47:35
A me sembrava sarcasmo, l'ironia è un'altra cosa, ma ognuno ha i suoi limiti. Come fai a paragonare una persona che lavora e che studia nel tempo libero sacrificando la famiglia e altre soddisfazioni personali, una persona che probabilmente non ha più un cervello sprintoso come quello di un ventenne, a tuo figlio? Se la tua era ironia allora non fai nemmeno sorridere. Meno male che.

Da: Debora senza la h	19/06/2016 20:48:19
ahahaha ... per mesi e mesi avete sbandierato la vostra assoluta certezza sul fatto che IL CONCORSO NON USCIRA' MAI, che verranno assunti SOLO I COLLABORATORI, che se anche dovesse uscire STUDIARE NON CONTERA' NULLA perché serviranno SOLO E SOLTANTO LE RACCOMANDAZIONI, e se per caso interviene qualcuno che crede nel concorso e nello studio lo avete INSULTATO, DERISO, SCORAGGIATO in ogni modo. Bene, fa parte del gioco, ma in tuta sincerità: cosa pensate di ottenere? Nella migliore delle ipotesi grazie alla vostra costante opera al concorso anziché esserci 50.000 candidati ce ne saranno 49.978 ... embè? Cambia poco: per passarlo dovrete comunque mettervi sotto e studiare, ma se CAPRONI SIETE E CAPRONI RESTERETE ci sarà poco da fare anche per voi, e potrete consolarvi continuerete ad impestare il forum con le vostre idiozie ... contenti voi ...

Da: @Deborah	19/06/2016 21:05:33
Perchè ti stai ergendo così al di sopra? Il concorso ci sarà a breve? Ne sei così sicura? Per quanto mi riguarda possono partecipare anche 500.000 persone, non potrebbe fregarmene un fico secco.

Da: @@@Perdente	19/06/2016 21:09:00
" A me sembrava sarcasmo...." A parte il fatto che non intendo prendere lezioni da un/a perfetto/a sconosciuto/a, credo di essere libera di scrivere anche una battuta (che poi ti piaccia o meno non è un mio problema) senza dovermi sentire definire "cretina" da una persona ignorante e supponente che si erge a giudice (?) sentenziando e offendendo senza ragione e senza motivo. Quindi stai al tuo posto per favore prima che mi prenda la briga di rintracciare il tuo IP privato, risalire ai tuoi dati e sistemare la faccenda in altro modo....

Da: @@Perdente	19/06/2016 21:14:33
A parte il fatto che potrebbe fare la stessa cosa Perdente con te, perchè mi pare che il succo del tuo discorso fosse sostanzialmente quello di denigrarlo, ma prescindendo da ciò, come mai ti fa arrabbiare così tanto essere definita cretina? La conosci l'etimologia della parola, perchè se così fosse non ti saresti offesa... Il termine �«cretino�» è di derivazione etimologica da �«cristiano�» secondo la quale, in origine, il riferimento era rivolto ad alcuni individui del Vallese nel XVIII sec. considerati persone semplici e innocenti; poiché Ottorino Pianigiani e i più raffinati dizionari etimologici francesi conoscono anche un'altra origine del termine, dal tedesco kreidling, aggettivo di Kreide, creta, a cagione del colore biancastro della pelle di quegli abitanti del Vallese. Non tutti i �«cristiani�» però furono soprannominati �«poveri cristiani�», ovvero �«cretini�». Quindi l'aggettivo �«cristiano�», nell'ottica dell'analogo uso di �«povero Cristo�», si è ampliato fino a gemmare vocaboli capaci di denotare persone povere, sfortunate. A ben vedere, il movente iniziale era tutt'altro che di disprezzo (basti osservare le ipotesi storiche della genesi del termine poi degenerato in �«stupido, insensatoâ��»). Infatti, all'origine dell'uso nobile del termine vi erano alcuni �«cristiani�» che con questo stesso epiteto denominarono quella povera gente.

Da: @@Perdente	19/06/2016 21:16:24
Dimenticavo io non faccio rifornimento all'IP ma all'Agip, grazie...

Da: Debora senza la h	19/06/2016 21:16:30
Come ho detto sopra non sono sicura di niente, penso ci siano buone probabilità che esca entro l'anno e studio. Di tutto il resto, credimi, nemmeno dalla cima dell'Everest si riesce a scorgere il cazzo che mi frega

Da: @Deborah	19/06/2016 21:19:06
Ma come sei diventata volgare, ora sì che puoi diventare ds, a proposito consiglio in vista della preparazione al prossimo concorsone per dirigenti scolastici traduttori informatici il seguente testo: http://www.macrolibrarsi.it/data/cop/zoom/c/come-riconoscere-uno-stronzo-al-primo-sguardo-libro-87948.jpg Non ci crederete, ma questo libro mi ha svelato cose molto utili, notte! Cmq a te buona fortuna Deborah!

Da: Miur allegati	19/06/2016 21:24:03
http://www.istruzione.it/allegati/2016/cs140616_all01.pdf