Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154544 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Qualcuno tenta di risponderti. 08/04/2016 17:08:29
Non può esistere una risposta unica. Essa va inserita in un quadro eterogeneo ed individuale, poichè le ore per la formazione sono orario di lavoro (questo potrebbe creare problemi ai dirigenti).

Ti riporto questo :
Il R.D.L. n.. 692 del 1923 ha sancito che l'orario massimo di lavoro non possa superare le 8 ore giornaliere e le 48 settimanali, il limite settimanale è stato poi ridotto a 40 ore dalla Legge 196/1997.
Il superamento dell'orario normale è ammesso per non più di due ore giornaliere, determinandosi in tale ipotesi il cosiddetto "straordinario legale" che, ai sensi dell'art. 2108 del Codice civile va retribuito in misura maggiorata di almeno il 10% rispetto al lavoro ordinario.
Sulla sussistenza del limite giornaliero si è pure pronunciato recentemente il Tribunale di Pisa, sentenza n. 72/01.
La conoscenza del quadro normativo è sicuramente uno strumento utile per contrastare il continuo furto che avviene rispetto al tempo dei docenti, una strategia questa necessariamente difensiva, ma necessaria.
Non andrebbe trascurata, comunque la proposizione di modelli didattici organizzativi che possano essere utili ad una distinzione tra il contenuto professionale della prestazione dei docenti ed il compito di carattere assistenziale che, innegabilmente la società richiede sempre di più alla scuola, come luogo fisico ove si custodiscono i minori con finalità educative ma non didattiche.
Solo una battaglia per una netta distinzione di competenze potrà ridare dignità agli insegnanti.

Molti hanno ritenuto che la legge 107 abbia previsto la formazione obbligatoria per gli insegnanti, che è vero. ma non come la si è comunemente intesa (corsi di formazione senza retribuzione aggiuntiva di almeno venti ore deliberate dal CD).
Non è un caso che la legge ha previsto il bonus di 500 euro da spendere nella formazione continua e sistematica. E' l'insegnante che sceglie come e quale formazione vuole seguire o fare (tranne quella obbligatoria prevista dalla normativa sulla sicurezza che va comunque retribuita- cosa che difficilmente viene fatta- essendo ore aggiuntive oltre le 40 più 40 previste dal contratto vigente). Il controllo relativo alle ore di lavoro è affida all'Ispettorato del Lavoro che può applicare le relative sanzioni.
.

Da: Novità 08/04/2016 21:06:17
Novità ?

Da: Mariposa. 08/04/2016 22:32:06

Grazie a coloro che mi hanno fatto gli auguri per il compleanno, grazie grazie....

Da: H2O 09/04/2016 01:09:52
Buon studio

Da: tutti 09/04/2016 16:16:41
a studiare per il bando o per i pendenti? Chissà ....

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 09/04/2016 19:37:51
Auguri a Mariposa !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marioposo 09/04/2016 19:47:20
Il 25 aprile 2016 compio 96 anni.

Da: X post precedente 09/04/2016 20:14:01
Beato tu. Io non so se arriverò a domani.

Da: Marioposo 09/04/2016 20:25:03
Grazie!

Da: ancora ci crede 10/04/2016 12:22:00
riguardo a NOVITA'.....

si dice che per giugno regolamento.....ma io mi chiedo se c'è in corso il concorso per docenti......e ancora i vari ricorsi da chiudere....ma quale regolamento??
ma quale bando???
un dilemma!!!
buona domenica

Da: @ ancora ci crede 10/04/2016 13:44:08
e tu che leggi a fare questo forum se la pensi così... esci fatti una passeggiata, cerca di distrarti... soffri di distimia!

Da: Secondo me legge 10/04/2016 13:52:39
per scrivere e scrive per leggere. Dice che bisogna stare tranquilli perchè non ci sono novità. Io, però, vedo tanti ringraziamenti e tante gentilezze nel forum che non sembrano espliciti e questo è un male da capire.

Da: @secondo me 10/04/2016 14:48:51
Che cosa vuoi significare? Perché non provi ad essere più esplicito?

Da: adesso ho un po'' paura 10/04/2016 15:03:25
Che il bando possa uscire a breve ed io ho tanto ancora da studiare. Non comprendo alcuni testi che rimandano da un capitolo all'altro e suppongono la comprensione di qualcosa che ignoro. Un concetto richiama lo stesso concetto con un altro termine, un altro nome che poi è lo stesso scritto in modo differente. Spero tanto che non venga pubblicato il bando.

Da: nuovo 10/04/2016 16:04:29
Novità circa i requisiti? Intendo, se verranno calcolati i 5 anni di servizio post ruolo o comunque prestati, anche prima del ruolo.

Da: Soli titoli 10/04/2016 16:07:21
X adesso...
Tranquillo/a....guarda cosa accade a concorso docenti e capisci che non c'è alcuna intenzione di far partire alcun bando....

Da: Soli titoli 10/04/2016 16:07:32
X adesso...
Tranquillo/a....guarda cosa accade a concorso docenti e capisci che non c'è alcuna intenzione di far partire alcun bando....

Da: Tu 10/04/2016 16:37:10
Ma se hanno fatto una minchiata a bandire il concorso per docenti, non ci sono soldi per le commissioni e voi pensate che facciano un'altra minchiata a bandire quello per ds quando ci sono potenziali presidi in attesa di soluzione ricorsi?

Da: Campania: nuova puntata dei contenziosi pendenti 10/04/2016 17:18:06
Domani, dopo ben due rinvii, inizierà un secondo corso intensivo di formazione, ai sensi del D.M. n. 499 del 20.07.2015, in applicazione dell'art. 1, comma 87, della L. 13.07.2015, n. 107. Quanti saranno i nuovi partecipanti? Al momento se ne contano già quattordici, due più nove più gli ultimi tre, indicati con tre distinti provvedimenti. Ci si domandava come mai c'è stata la necessità d'istituire per la Campania, che anche in quest'occasione si distingue dalle altre regioni, un nuovo corso intensivo di formazione per contenziosi pendenti, visto che il primo, per 17 partecipanti sempre campani, già si era tenuto nell'agosto scorso. Tanto anche in considerazione del fatto che il comma 1 dell'art. 4 del DM 499/2015 recita: "Gli Uffici Scolastici Regionali individuano i soggetti di cui all'articolo 1, comma 88, lettere a) e b), della Legge, e ne trasmettono i nominativi entro il 24 luglio 2015, in elenchi separati, alla Direzione generale per il personale scolastico." Ma come? Dal 24 luglio sono trascorsi ben oltre otto mesi e si stanno ancora "individuando" i soggetti con contenzioso pendente? E questo rappresenta già un elemento che deve fare accendere i riflettori a chi di dovere. Ma andiamo oltre e domandiamoci: come mai tanta disparità di trattamento nella Regione Campania? Già perché i primi diciassette campani con contenzioso dichiarato pendente hanno subito partecipato al corso intensivo, sono stati promossi alla prova scritta e, in base ai posti reperiti con apposito decreto, quelli che hanno accettato l'incarico o in Sicilia o in Lombardia, sono stati anche nominati dirigenti scolastici con decorrenza giuridica dall'1 settembre 2015, quelli che invece parteciperanno a questo secondo corso intensivo evidentemente non potranno essere nominati prima del prossimo anno scolastico, presumibilmente in coda alla graduatoria di merito del concorso bandito nel 2011. È qui si accendono altri riflettori. Insomma perché in Campania, come in altre regioni, non si è fatta una sola ricognizione con un solo corso intensivo per tutti gli interessati in modo da evitare un incomprensibile quanto inaccettabile disparità di trattamento? Il fatto resta al momento inspiegabile e solleva altri dubbi. Vero è che i diciassette partecipanti al corso intensivo estivo facevano parte di uno stesso gruppo. In passato si era anche formato una sorta di comitato di ricorrenti, attraverso il quale si era cercato, in più occasioni, senza riuscire nell'intento, a far passare l'emendamento poi inserito e approvato con la legge della cosiddetta buona scuola. Sarà un caso ma sono loro, e solo loro per la Campania, che nei giorni immediatamente seguenti alla pubblicazione del DM 499/2015 dichiarano tutti insieme di avere un contenzioso pendente e nell'arco di poche settimane, nel periodo feriale tra agosto e settembre, completano l'iter burocratico e, a metà ottobre 2015, quelli di loro che accettano l'incarico fuori regione, vengono anche nominati dirigenti scolastici. Una celerità che, in ambito scolastico, anche per la ben nota complessità burocratica delle varie procedure, difficilmente si era vista. E così seguono, nei mesi seguenti, con tre provvedimenti distinti, le nuove complessive quattordici "ricognizioni" di contenziosi pendenti, solo quattro dei quali, si badi bene, scaturiscono da un provvedimento della giustizia amministrativa. Dunque gli altri dieci contenziosi pendenti già sicuramente esistevano alla scadenza del 24 luglio. A questo punto sorge la domanda: come mai questi dieci contenziosi pendenti non sono stati "individuati" dall' USR della Campania, insieme agli altri diciassette, facendo partecipare tutti i 27 soggetti interessati a un solo corso intensivo? Troppe domande che, al momento, non trovano risposte plausibili sulla vicende in questa regione, domande che si potrebbero nel prosieguo ampliarsi a nuovi aspetti e sui quali s'impone, a questo punto, anche in nome della tanto declamata trasparenza, che si faccia piena luce da parte degli uffici a tanto preposti. Solo le opportune indagini, sulla scorta di tutta la documentazione prodotta e in atti, potranno chiarire le tante questioni sollevate relativamente a tutto ciò che sta emergendo per i contenziosi pendenti della Campania. Regione che, per altro, di recente è nuovamente tornata alla ribalta delle cronache per le note vicende giudiziarie relative al concorso per dirigenti scolastici bandito nel 2011.

Da: ancora ci crede 10/04/2016 18:06:37
Volevo condividere il discorso che sarà forse un pò difficile un concorso mentre si è impegnati con quello dei docenti....
non è il discorso di andare a fare una passeggiata!!!

Da: bresaola 10/04/2016 19:03:21
Premesso che il termine forum, nell'ambito dell'informatica, è utilizzato in lingua italiana per indicare l'insieme delle sezioni di discussione in una piattaforma informatica oppure in una singola sezione. Una comunità virtuale si sviluppa attorno ad un forum nel quale scrivono utenti abituali con interessi comuni, io non sono d'accordo nel continuare con questo stillicidio nello sfogliare la margherita del "esce il bando" e "non esce il bando".
Parliamo e discutiamo invece di COSA, come, quando e perché stiamo studiando ATTUALMENTE.
Cosa ne pensate?

Da: Sindacalista CGIL 10/04/2016 19:06:17
Incredibile, c'è ancora gente che ci crede: non si vogliono proprio arrendere, neppure di fronte all'evidenza. Sapessero le risate che ci facciamo in sindacato.

Da: Soli titoli 10/04/2016 19:27:30
X sindacalista cgil:
Mi permetto di ricordare che il tuo sindacato, lo scorso anno, fu il più prolifico nell'organizzare corsi di preparazione per quello che doveva essere un concorso prossimo ad uscire. Ti sembra serio aver preso in giro cosî smodatamente gli iscritti?
Potrebbe essere un'ennesima riprova della inutilità dei sindacati....

Da: ancora ci crede 10/04/2016 19:43:25
E tu fai bene a ridere .....evidentemente tu credi nelle RISATE!!!

Buona vita!!!

Da: Ma cosa dite mai ? 10/04/2016 20:05:04
Il concorso sarà prossimamente bandito. A giugno. Buono studio.

Da: xsindacalista cgil: 10/04/2016 21:44:28
ti ricordo che spacciarsi perun altro è reato....

Da: Mariposa. 10/04/2016 22:11:46
@ Prrrrrrrr
Grazie Prrrrrr!

@Bresaola
Parole Sante.....

Da: Per... 11/04/2016 09:45:20
...quelli che credono ad un concorso docenti serio dico: ma cosa andate vaneggiando sul concorso ds. Vi accorgete come questo governo a testa d'ariete vuole realizzare le riforme?
Tutti avrebbe agito così, ma questa è una strada che poterà a contenziosi infiniti che si andranno ad accavallare con quelli per ds non facendo altro che ingolfare tutto e tutti senza produrre un bel niente.

Da: @ a tutti 11/04/2016 11:15:05
è chiaro che molti perditempo stanno invadendo il forum, cercando in tutti i modi di distoglierci dallo studio serio.
Che ne dite di abbandonarlo per un altro di profilo un pò più alto... Ds 2016 ?
Alla sindacalista CGIL dico che può farsi tutte le risate a crepapelle che vuole, al contrario quelli della CISL, ANP, UIL, ... viaggiano ( da tempo) con serietà su binari di formazione... rapidi e spediti come frecce! Ride bene chi ride ultimo!
In passato da quelle fila abbiamo avuto Ds in gamba, forti e motivati a condurre un'istituzione scolastica senza vacillare di fronte a Collegi armati fino ai denti.
Un concorso così non si tenta... si studia minuziosamente e " a lungo" con la certezza di sapere.SAPERE AUDE!

Da: Tu 11/04/2016 11:34:51
E allora studia seriamente!
Bravo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Qualcuno tenta di risponderti.	08/04/2016 17:08:29
Non può esistere una risposta unica. Essa va inserita in un quadro eterogeneo ed individuale, poichè le ore per la formazione sono orario di lavoro (questo potrebbe creare problemi ai dirigenti). Ti riporto questo : Il R.D.L. n.. 692 del 1923 ha sancito che l'orario massimo di lavoro non possa superare le 8 ore giornaliere e le 48 settimanali, il limite settimanale è stato poi ridotto a 40 ore dalla Legge 196/1997. Il superamento dell'orario normale è ammesso per non più di due ore giornaliere, determinandosi in tale ipotesi il cosiddetto "straordinario legale" che, ai sensi dell'art. 2108 del Codice civile va retribuito in misura maggiorata di almeno il 10% rispetto al lavoro ordinario. Sulla sussistenza del limite giornaliero si è pure pronunciato recentemente il Tribunale di Pisa, sentenza n. 72/01. La conoscenza del quadro normativo è sicuramente uno strumento utile per contrastare il continuo furto che avviene rispetto al tempo dei docenti, una strategia questa necessariamente difensiva, ma necessaria. Non andrebbe trascurata, comunque la proposizione di modelli didattici organizzativi che possano essere utili ad una distinzione tra il contenuto professionale della prestazione dei docenti ed il compito di carattere assistenziale che, innegabilmente la società richiede sempre di più alla scuola, come luogo fisico ove si custodiscono i minori con finalità educative ma non didattiche. Solo una battaglia per una netta distinzione di competenze potrà ridare dignità agli insegnanti. Molti hanno ritenuto che la legge 107 abbia previsto la formazione obbligatoria per gli insegnanti, che è vero. ma non come la si è comunemente intesa (corsi di formazione senza retribuzione aggiuntiva di almeno venti ore deliberate dal CD). Non è un caso che la legge ha previsto il bonus di 500 euro da spendere nella formazione continua e sistematica. E' l'insegnante che sceglie come e quale formazione vuole seguire o fare (tranne quella obbligatoria prevista dalla normativa sulla sicurezza che va comunque retribuita- cosa che difficilmente viene fatta- essendo ore aggiuntive oltre le 40 più 40 previste dal contratto vigente). Il controllo relativo alle ore di lavoro è affida all'Ispettorato del Lavoro che può applicare le relative sanzioni. .

Da: Mariposa.	08/04/2016 22:32:06
Grazie a coloro che mi hanno fatto gli auguri per il compleanno, grazie grazie....

Da: tutti	09/04/2016 16:16:41
a studiare per il bando o per i pendenti? Chissà ....

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	09/04/2016 19:37:51
Auguri a Mariposa !

Da: Marioposo	09/04/2016 19:47:20
Il 25 aprile 2016 compio 96 anni.

Da: X post precedente	09/04/2016 20:14:01
Beato tu. Io non so se arriverò a domani.

Da: ancora ci crede	10/04/2016 12:22:00
riguardo a NOVITA'..... si dice che per giugno regolamento.....ma io mi chiedo se c'è in corso il concorso per docenti......e ancora i vari ricorsi da chiudere....ma quale regolamento?? ma quale bando??? un dilemma!!! buona domenica

Da: @ ancora ci crede	10/04/2016 13:44:08
e tu che leggi a fare questo forum se la pensi così... esci fatti una passeggiata, cerca di distrarti... soffri di distimia!

Da: Secondo me legge	10/04/2016 13:52:39
per scrivere e scrive per leggere. Dice che bisogna stare tranquilli perchè non ci sono novità. Io, però, vedo tanti ringraziamenti e tante gentilezze nel forum che non sembrano espliciti e questo è un male da capire.

Da: @secondo me	10/04/2016 14:48:51
Che cosa vuoi significare? Perché non provi ad essere più esplicito?

Da: adesso ho un po'' paura	10/04/2016 15:03:25
Che il bando possa uscire a breve ed io ho tanto ancora da studiare. Non comprendo alcuni testi che rimandano da un capitolo all'altro e suppongono la comprensione di qualcosa che ignoro. Un concetto richiama lo stesso concetto con un altro termine, un altro nome che poi è lo stesso scritto in modo differente. Spero tanto che non venga pubblicato il bando.

Da: nuovo	10/04/2016 16:04:29
Novità circa i requisiti? Intendo, se verranno calcolati i 5 anni di servizio post ruolo o comunque prestati, anche prima del ruolo.

Da: Soli titoli	10/04/2016 16:07:21
X adesso... Tranquillo/a....guarda cosa accade a concorso docenti e capisci che non c'è alcuna intenzione di far partire alcun bando....

Da: Soli titoli	10/04/2016 16:07:32
X adesso... Tranquillo/a....guarda cosa accade a concorso docenti e capisci che non c'è alcuna intenzione di far partire alcun bando....

Da: Tu	10/04/2016 16:37:10
Ma se hanno fatto una minchiata a bandire il concorso per docenti, non ci sono soldi per le commissioni e voi pensate che facciano un'altra minchiata a bandire quello per ds quando ci sono potenziali presidi in attesa di soluzione ricorsi?

Da: Campania: nuova puntata dei contenziosi pendenti	10/04/2016 17:18:06
Domani, dopo ben due rinvii, inizierà un secondo corso intensivo di formazione, ai sensi del D.M. n. 499 del 20.07.2015, in applicazione dell'art. 1, comma 87, della L. 13.07.2015, n. 107. Quanti saranno i nuovi partecipanti? Al momento se ne contano già quattordici, due più nove più gli ultimi tre, indicati con tre distinti provvedimenti. Ci si domandava come mai c'è stata la necessità d'istituire per la Campania, che anche in quest'occasione si distingue dalle altre regioni, un nuovo corso intensivo di formazione per contenziosi pendenti, visto che il primo, per 17 partecipanti sempre campani, già si era tenuto nell'agosto scorso. Tanto anche in considerazione del fatto che il comma 1 dell'art. 4 del DM 499/2015 recita: "Gli Uffici Scolastici Regionali individuano i soggetti di cui all'articolo 1, comma 88, lettere a) e b), della Legge, e ne trasmettono i nominativi entro il 24 luglio 2015, in elenchi separati, alla Direzione generale per il personale scolastico." Ma come? Dal 24 luglio sono trascorsi ben oltre otto mesi e si stanno ancora "individuando" i soggetti con contenzioso pendente? E questo rappresenta già un elemento che deve fare accendere i riflettori a chi di dovere. Ma andiamo oltre e domandiamoci: come mai tanta disparità di trattamento nella Regione Campania? Già perché i primi diciassette campani con contenzioso dichiarato pendente hanno subito partecipato al corso intensivo, sono stati promossi alla prova scritta e, in base ai posti reperiti con apposito decreto, quelli che hanno accettato l'incarico o in Sicilia o in Lombardia, sono stati anche nominati dirigenti scolastici con decorrenza giuridica dall'1 settembre 2015, quelli che invece parteciperanno a questo secondo corso intensivo evidentemente non potranno essere nominati prima del prossimo anno scolastico, presumibilmente in coda alla graduatoria di merito del concorso bandito nel 2011. È qui si accendono altri riflettori. Insomma perché in Campania, come in altre regioni, non si è fatta una sola ricognizione con un solo corso intensivo per tutti gli interessati in modo da evitare un incomprensibile quanto inaccettabile disparità di trattamento? Il fatto resta al momento inspiegabile e solleva altri dubbi. Vero è che i diciassette partecipanti al corso intensivo estivo facevano parte di uno stesso gruppo. In passato si era anche formato una sorta di comitato di ricorrenti, attraverso il quale si era cercato, in più occasioni, senza riuscire nell'intento, a far passare l'emendamento poi inserito e approvato con la legge della cosiddetta buona scuola. Sarà un caso ma sono loro, e solo loro per la Campania, che nei giorni immediatamente seguenti alla pubblicazione del DM 499/2015 dichiarano tutti insieme di avere un contenzioso pendente e nell'arco di poche settimane, nel periodo feriale tra agosto e settembre, completano l'iter burocratico e, a metà ottobre 2015, quelli di loro che accettano l'incarico fuori regione, vengono anche nominati dirigenti scolastici. Una celerità che, in ambito scolastico, anche per la ben nota complessità burocratica delle varie procedure, difficilmente si era vista. E così seguono, nei mesi seguenti, con tre provvedimenti distinti, le nuove complessive quattordici "ricognizioni" di contenziosi pendenti, solo quattro dei quali, si badi bene, scaturiscono da un provvedimento della giustizia amministrativa. Dunque gli altri dieci contenziosi pendenti già sicuramente esistevano alla scadenza del 24 luglio. A questo punto sorge la domanda: come mai questi dieci contenziosi pendenti non sono stati "individuati" dall' USR della Campania, insieme agli altri diciassette, facendo partecipare tutti i 27 soggetti interessati a un solo corso intensivo? Troppe domande che, al momento, non trovano risposte plausibili sulla vicende in questa regione, domande che si potrebbero nel prosieguo ampliarsi a nuovi aspetti e sui quali s'impone, a questo punto, anche in nome della tanto declamata trasparenza, che si faccia piena luce da parte degli uffici a tanto preposti. Solo le opportune indagini, sulla scorta di tutta la documentazione prodotta e in atti, potranno chiarire le tante questioni sollevate relativamente a tutto ciò che sta emergendo per i contenziosi pendenti della Campania. Regione che, per altro, di recente è nuovamente tornata alla ribalta delle cronache per le note vicende giudiziarie relative al concorso per dirigenti scolastici bandito nel 2011.

Da: ancora ci crede	10/04/2016 18:06:37
Volevo condividere il discorso che sarà forse un pò difficile un concorso mentre si è impegnati con quello dei docenti.... non è il discorso di andare a fare una passeggiata!!!

Da: bresaola	10/04/2016 19:03:21
Premesso che il termine forum, nell'ambito dell'informatica, è utilizzato in lingua italiana per indicare l'insieme delle sezioni di discussione in una piattaforma informatica oppure in una singola sezione. Una comunità virtuale si sviluppa attorno ad un forum nel quale scrivono utenti abituali con interessi comuni, io non sono d'accordo nel continuare con questo stillicidio nello sfogliare la margherita del "esce il bando" e "non esce il bando". Parliamo e discutiamo invece di COSA, come, quando e perché stiamo studiando ATTUALMENTE. Cosa ne pensate?

Da: Sindacalista CGIL	10/04/2016 19:06:17
Incredibile, c'è ancora gente che ci crede: non si vogliono proprio arrendere, neppure di fronte all'evidenza. Sapessero le risate che ci facciamo in sindacato.

Da: Soli titoli	10/04/2016 19:27:30
X sindacalista cgil: Mi permetto di ricordare che il tuo sindacato, lo scorso anno, fu il più prolifico nell'organizzare corsi di preparazione per quello che doveva essere un concorso prossimo ad uscire. Ti sembra serio aver preso in giro cosî smodatamente gli iscritti? Potrebbe essere un'ennesima riprova della inutilità dei sindacati....

Da: ancora ci crede	10/04/2016 19:43:25
E tu fai bene a ridere .....evidentemente tu credi nelle RISATE!!! Buona vita!!!

Da: Ma cosa dite mai ?	10/04/2016 20:05:04
Il concorso sarà prossimamente bandito. A giugno. Buono studio.

Da: xsindacalista cgil:	10/04/2016 21:44:28
ti ricordo che spacciarsi perun altro è reato....

Da: Mariposa.	10/04/2016 22:11:46
@ Prrrrrrrr Grazie Prrrrrr! @Bresaola Parole Sante.....

Da: Per...	11/04/2016 09:45:20
...quelli che credono ad un concorso docenti serio dico: ma cosa andate vaneggiando sul concorso ds. Vi accorgete come questo governo a testa d'ariete vuole realizzare le riforme? Tutti avrebbe agito così, ma questa è una strada che poterà a contenziosi infiniti che si andranno ad accavallare con quelli per ds non facendo altro che ingolfare tutto e tutti senza produrre un bel niente.

Da: @ a tutti	11/04/2016 11:15:05
è chiaro che molti perditempo stanno invadendo il forum, cercando in tutti i modi di distoglierci dallo studio serio. Che ne dite di abbandonarlo per un altro di profilo un pò più alto... Ds 2016 ? Alla sindacalista CGIL dico che può farsi tutte le risate a crepapelle che vuole, al contrario quelli della CISL, ANP, UIL, ... viaggiano ( da tempo) con serietà su binari di formazione... rapidi e spediti come frecce! Ride bene chi ride ultimo! In passato da quelle fila abbiamo avuto Ds in gamba, forti e motivati a condurre un'istituzione scolastica senza vacillare di fronte a Collegi armati fino ai denti. Un concorso così non si tenta... si studia minuziosamente e " a lungo" con la certezza di sapere.SAPERE AUDE!