Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154516 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: DS 2011 25/10/2015 12:44:47
@mi piacerebbe: penso di essere stato abbastanza chiaro

Da: DS 2011 25/10/2015 12:45:55
@mi piacerebbe: poi sei liberissimo /a di credermi oppure no

Da: @ DS 2011 25/10/2015 13:04:04
Gli altri sono stato bocciati perchè non sono bravi a scrivere come te :" " se parti da questi presupposti è meglio che il concorso non lo faccia proprio"

Non avevi detto che non avresti scritto ?

Da: DS 2011 25/10/2015 13:09:09
Ti do così tanto fastidio? Non mettermi in bocca cose che non ho detto. Forse non capisci ciò che scrivo o non vuoi capire. Ho solo ringraziato chi bene aveva interpretato le mie parole; niente di più, niente di meno. Continua la tua "crociata" contro i vincitori del 2011: non me ne può fregar de meno.....

Da: @ DS 2011 25/10/2015 13:21:47
Sei tu che metti in bocca a me cose che non ho detto e che non direi mai.
Innanzitutto tu hai detto di me che, siccome bocciata, sono propensa a pensare che gli altri siano stati raccomandati. Hai detto che questo avresti pensato tu se non fossi stata promossa.
Hai manifestato un tuo modo di essere ed hai messo in bocca a me cosa che tu pensi e per pensarlo avrai le tue ragioni. In me non c'è mai un luogo comune tento banale quanto irrisorio e superficiale.
Di sicuro i tuoi consigli sono smentiti da coloro che si sono comportati esattamente e meglio di come tu dici di aver fatto e sono conosciuti come persone che fanno bene e che hanno fatto bene nel concorso. Sanno scrivere e scrivono meglio di come si legge sul forum di te.
Dispensare consigli inappropriati può far male a quelli come me che sono ansiosi di sapere come si fa a diventare DS.
Non è quella che indichi la strada. Questo è certo.

Questo, è vero, mi infastidisce.

Da: Salvamar 25/10/2015 13:45:56
Volevo scrivere impegno, scusate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Salvamar 25/10/2015 14:12:55
Lapsus freudiano .

Da: DS 2011 25/10/2015 14:26:53
Evidentemente non ci capiamo. Ognuno rimanga con le proprie convinzioni, ognuno con le proprie esperienze, tenendo sempre presente che non si può avere la presunzione di giudicare alcuno attraverso poche frasi postate su un forum. Ad maiora semper.

Da: Chi ti dice di essere stata giudicata ? 25/10/2015 15:21:50
Ma non ci azzecchi proprio !

Da: Chi ti dice di essere stata giudicata 25/10/2015 15:31:51
Da quel che comprendo io sono i tuoi consigli ad essere giudicati e ritenuti fuorvianti, nonchè rispondenti ad un bisogno che poco o male si comprende. La tua insistenza palesa il bisogno di voler cancellare un'ombra che non nasce da pregiudizi, bensì da fatti conosciuti dalla pubblica opinione e dai partecipanti al concorso 2011.

Abbi la bontà di vestirti di umiltà.
La cosa grave, rispetto al tuo modo di scrivere, è che non ti sei accorta di come scrivi e mostri di non capire quale sia l'errore, che di sicuro molti dei bocciati non farebbero e se dovesse capitare, saprebbero riconoscere un loro errore.
La circostanza che tu continui a scrivere dopo di aver dichiarato di astenerti dal farlo è insita di ragioni a noi poco conosciute.

Da: @Ds2011 25/10/2015 15:47:19
Io credo

Da: DS 2011 25/10/2015 16:15:51
Ma falla finita. Leggi così attentamente i miei post da non accorgerti che sono uomo: io parlo al maschile e tu mi rispondi al femminile. Hai un'idea del concorso 2011? Tienitela, nessuno vuole convincerti a cambiarla. Nel mio primo post ho espresso delle considerazioni personali e tu, saputella, sulla base dei tuoi pregiudizi o della tua pregressa esperienza, hai avuto subito da ridire. Lungi da me l'idea di offendere alcuno, ti faccio notare che, forse, in questo forum sei tu fuori posto. Mininterno è pieno di forum di ricorrenti (quasi un per ogni regioni) : in questo si dovrebbe parlare del nuovo concorso e, forse, riportare l'esperienza di quello passato potrebbe servire a qualcuno. Mi rivolgevo ad altri, non certo a te e, questo, tu lo hai capito subito, dal mio primo post.

Da: Evidenza 25/10/2015 16:38:03
Di evidente qui c'è solo che qualche povero disperato/a (uno o due al massimo) insiste nel cercare il marcio non avendo ancora digerito la bocciatura. E 4 anni per digerire mi sembrano un po' troppi.
Lo stesso atteggiamento che contraddistinse, all'indomani dei risultati, i mostri di sapienza (ahahaha) citati sopra.

Da: @Evidenza 25/10/2015 16:58:32
Ma le telefonate campane quindi sono false? Quindi è un'invenzione questo?

http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/concorsi_truccati_le_intercettazioni_laquo_100mila_euro_e_fai_il_preside_raquo/notizie/544017.shtml

Io anche volendo 100.000 mila non li avrei, pazienza...

Da: @Evidenza 25/10/2015 16:59:36
Sono le persone come te, quelle che negano la realtà dei fatti, a rendere tutto abominevole. Ma tu chi saresti un preside o uno che si candida a vincere il prossimo?

Da: @Evidenza 25/10/2015 17:08:30
E mica siamo fessi noi?!
Le intercettazioni
Scrivono le Fiamme gialle: �«L'intercettato faceva riferimento a un certo "Gino" che abita ad Ercolano, la cui moglie lavora al ministero e sarà una delle candidate vincenti del predetto concorso�». Gli investigatori, dopo aver accertato che si tratta proprio dell'ex ministro del Governo Prodi, scoprono poi che �«Luigi Nicolais, su pressanti richieste di Pietro Esposito, intercederà presso il responsabile di un progetto universitario per l'assegnazione di un contratto a progetto a favore di Dario Marchese (genero di Pietro Esposito)�». Vicenda, questa, anch'essa trattata nell'informativa della Guardia di finanza.

C'è però da sottolineare una cosa: gli elaborati della professoressa Valentino non sono stati sequestrati né i magistrati titolari del fascicolo (pm Ida Frongillo, procuratore aggiunto Alfonso D'Avino) le contestano alcunché, così come nulla viene contestato all'ex ministro Nicolais. Si tratta, con tutta evidenza, di un approfondimento svolto nell'ambito di un più ampio scenario investigativo che, per ora, contempla i reati di abuso di ufficio, falsità ideologica e truffa aggravata, ma che dall'analisi del materiale fin qui raccolto (soprattutto le intercettazioni telefoniche) potrebbe ben presto evolvere in tutt'altra direzione. Uno degli indagati, infatti, al cellulare avrebbe parlato di cifre importanti (fino a 100mila euro) per superare il concorso e conquistare la direzione di un istituto scolastico.

�«Amici�» in commissione
L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni, la cui modalità di composizione sarebbe stata �«eterodiretta�» anche da politici. E, proprio la nomina di alcuni membri della commissione esaminatrice �«amici�» avrebbe consentito ai candidati di conoscere con largo anticipo i quesiti della prova preselettiva. Contando su questo aggancio, gli aspiranti dirigenti scolastici avrebbero fatto pervenire ai componenti collusi degli organismi di valutazione le frasi iniziali e finali degli elaborati (che ora sono finiti sotto sequestro, in forza di un decreto emesso dal pubblico ministero) così da eludere l'anonimato delle prove scritte.

È la prima volta che, per vicende del genere, l'ufficio giudiziario partenopeo ipotizza l'�«esistenza di una vera e propria organizzazione in grado di condizionare con mezzi illeciti tutti i settori della pubblica amministrazione che ricadono nell'ambito dell'Ufficio scolastico della Campana�». Il pm parla esplicitamente di �«associazione�» i cui componenti agiscono, con �«assoluta determinazione�», per �«condizionare�» gli esiti di una selezione pubblica che ora, proprio a seguito dell'intervento dell'autorità giudiziaria, è stata congelata.
Nei brogliacci, come sponsor per i commissari d'esame, sono spuntati i nomi di Valentina Aprea (ex parlamentare Pdl, oggi assessore in Regione Lombardia) e Giovanna Petrenga (attuale deputata casertana).

Chi ha gestito per conto dei politici il concorso in diverse regioni è stato promosso con mansioni di alto livello dirigenziale o politico...

Tu evidenza o stuppici u culu e iaddini, gioia dei miei stivali.

Da: @Evidenza 25/10/2015 17:10:55
Cmq la campania è solo la punta dell'iceberg, un po' dappertutto ci sono tati imbrogli

Da: @Evidenza 25/10/2015 17:12:46
ma poi perché l'usr calabria nega l'accesso agli atti?

Da: @ DS 2011 25/10/2015 17:23:10
Tu sei donna e non ti dico perchè e quando lo hai detto. Non sono mai stata bocciata nel concorso 2011. Non ho nulla da digerire, evidentemente tu si.

Da: Salvamar 25/10/2015 17:23:52
Ben detto,DS 2011.

Da: Evidenza 25/10/2015 17:27:44
Insomma come a dire che poiché al mondo ci sono dei ladri e degli assassini, è un mondo di ladri e assassini.

PS ma con chi stai parlando poi? Perchè ti rivolgi a me e poi rispondi a ds 2011.

Da: @ Salvamar 25/10/2015 17:28:30
Giusto, tu con gli amici fai squadra.

Da: @ Evidenza 25/10/2015 17:30:27
E' aperto presso i migliori sindacati un corso intensivo di comprensione del testo.

Faresti benissimo ad iscriverti.

Da: @ Evidenza 25/10/2015 17:34:00
Sul forum soppresso il concorso per Dirigenti Scolastici in lombardia di Mininterno c'è questo interessante post :

Da: So mia me... 23/10/2015 16.44.42
per so mia me.

Io non vorrei continuare a dire quello che ho chiarito molto bene. Tu insisti ed io resto allibito e ti riporto qualcosa che si legge su questo forum.

: Perch la celebrazione dellinagurazione 28/09/2015 9.26.05
dell'anno scolastico
viene fatto in campania ?

E' scontata la risposta.
In campania ci sono dei gravissimi problemi ed il concorso a ds è l'emblema della situazione scolastica campana. In campania c'è bisogno di giustizia e di legalità e non chi chiudere la porta alle voci che gridano in silenzio di voler cambiare per consentire alla regione e alla nazione di invertire il senso di marcia.
Sono stati nominati i neo ds dentro ed in conseguenza di una vicenda che appare incredibile per la sua caratterizzazione.
La giustizia amministrativa afferma senza mezzi termini ed inequivocabilmente che la procedura concorsuale sia illegittima per violazione di ben due precetti costituzionali e per altre ragioni che ritiene assorbite da questo gravissimo difetto non solo procedurale. Dice il primo parere della seconda sez. del CdS : "EVIDENTE" difetto di imparzialità. Successivamente, senza disconoscere esplicitamente tale difetto ritiene di doversi o volersi uniformare alle decisioni che precedentemente sono state stabilite con sentenze dalla sesta sez. del consiglio di stato. In altre parole si afferma che siccome la sesta sez. ha fatto prima nel decidere gli altri Magistrati, benchè possano ed abbiano ritenuto la fattispecie misurabile in modo diverso, debbano riconoscere il precedente giudicato ed uniformarsi ad esso. Chi prima si sveglia decide ? Dire così sarebbe troppo semplice ed è fuorviante. Sta di fatto che pende un'indagine penale per ipotesi di reato che dovrebbero far risvegliare il senso civico delle persone e delle istituzioni.

La neo dirigente Generale scriveva in un suo provvedimento, quale segnale di cambiamento e di etica amministrativa "......VISTO il decreto di sequestro preventivo notificato in data 23.02.2014 a
quest'Amministrazione, relativo al proc. Penale n. 47048/11 RG n.r., convalidato dal GIP presso il Tribunale di Napoli con provvedimento del 06.03.2014, con il quale si provvedeva al sequestro di alcune documentazioni cartacee relative ai titoli di altrettanti candidati e, contestualmente, al sequestro di tutti i registri della Commissione, il tutto afferente al concorso sopra indicato. In particolare, dal complessivo contenuto dell'indicato atto di sequestro emergevano delle anomalie procedimentali;..."
Stabiliva il cammino futuro sul sentiero della necessaria collaborazione dei diversi poteri dello stato che lasciava sperare in un mutamento di indirizzo e di cambiamento.
Nel suo provvedimento non si faceva riferimento alle lamentele dei ricorrenti e manteneva il giusto ed opportuno equilibrio tra le parti contendenti. Prendeva atto di un provvedimento del P.M e del G.I.P e si comportava conseguentemente.
Evidentemente oggi si avverte la necessità in Campania di ricomporre la divisione che è palese tra gli operatori della scuola e non vorrei credere che essa possa o debba ricomporsi con il dare legittimazione morale e non giuridica, perchè quella la possiedono in base agli atti, ai nuovi ds ?
Per questo sembra logico intraprendere un'altra strada: revocare le nomine e dare il giusto riconoscimento alla procedura concorsuale riconoscendo quegli errori procedurali che la D.G. ha preso a fondamento di un suo provvedimento.
Di sicuro sarà questa una delle ragioni della presenza del Ministro in Campania e del Presidente della Repubblica.
Grazie Ministro e Grazie Presidente per aver scelto la Campania per celebrare l'apertura dell'anno scolastico. C'è bisogno della vostra presenza tra noi.

poi potresti leggere con la giusta attenzione questo :

http://www.dirigentiscuola.org/component/content/article/42-notizie/ultime/1404-truccato-concorso-dirigenti-scolastici-in-campania-indagati-un-ex-dirigente-del-miur,candidati-e-membri-commissione.html

Dopo aver letto queste cose c'è poco da pensare se non avvertire un disgusto senza confini territoriali.

Vedi la rassegna stampa linkata.

Da: Evidenza 25/10/2015 17:36:44
Fattene una ragione dai, sennò perdi pure il prossimo treno. Adesso, se non ti dispiace, studierei un po' perchè per me, a 48 anni suonati, forse un terzo treno non ripasserà.

Da: DS 2011 25/10/2015 17:37:24
Ora vuoi aprire una polemica sul mio sesso? Se ti dico che sono uomo, lo so per certo. Credimi, almeno in questo 😊. In merito alla mia affermazione: " se parti da questi presupposti, è meglio che tu il concorso non lo faccia proprio", invito i presenti a correggere eventuali errori. Del resto mi ritengo persona abbastanza umile e la vostra correzione non potrà che giovarmi: meglio sbagliare su un forum che scrivendo una circolare 😊

Da: Esattamente hai scritto : 25/10/2015 17:54:10

Da: Esattamente hai scritto : 25/10/2015 17:54:39

Da: Esattamente hai scritto 25/10/2015 17:58:13
Sono andato a rileggere la pagina precedente ed hai scritto "...se parti da questi presupposti, è meglio che il concorso non lo faccia proprio..."

e poi hai scritto di non sapere dove fosse l'errore.

Personalmente non ritengo di entrare nel merito e dubito che tu possa scrivere correttamente delle circolari fatte per circolare.

Da: DS 2011 25/10/2015 18:00:43
quello che ho scritto lo so. correggimi, di grazia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DS 2011	25/10/2015 12:44:47
@mi piacerebbe: penso di essere stato abbastanza chiaro

Da: DS 2011	25/10/2015 12:45:55
@mi piacerebbe: poi sei liberissimo /a di credermi oppure no

Da: @ DS 2011	25/10/2015 13:04:04
Gli altri sono stato bocciati perchè non sono bravi a scrivere come te :" " se parti da questi presupposti è meglio che il concorso non lo faccia proprio" Non avevi detto che non avresti scritto ?

Da: DS 2011	25/10/2015 13:09:09
Ti do così tanto fastidio? Non mettermi in bocca cose che non ho detto. Forse non capisci ciò che scrivo o non vuoi capire. Ho solo ringraziato chi bene aveva interpretato le mie parole; niente di più, niente di meno. Continua la tua "crociata" contro i vincitori del 2011: non me ne può fregar de meno.....

Da: @ DS 2011	25/10/2015 13:21:47
Sei tu che metti in bocca a me cose che non ho detto e che non direi mai. Innanzitutto tu hai detto di me che, siccome bocciata, sono propensa a pensare che gli altri siano stati raccomandati. Hai detto che questo avresti pensato tu se non fossi stata promossa. Hai manifestato un tuo modo di essere ed hai messo in bocca a me cosa che tu pensi e per pensarlo avrai le tue ragioni. In me non c'è mai un luogo comune tento banale quanto irrisorio e superficiale. Di sicuro i tuoi consigli sono smentiti da coloro che si sono comportati esattamente e meglio di come tu dici di aver fatto e sono conosciuti come persone che fanno bene e che hanno fatto bene nel concorso. Sanno scrivere e scrivono meglio di come si legge sul forum di te. Dispensare consigli inappropriati può far male a quelli come me che sono ansiosi di sapere come si fa a diventare DS. Non è quella che indichi la strada. Questo è certo. Questo, è vero, mi infastidisce.

Da: Salvamar	25/10/2015 13:45:56
Volevo scrivere impegno, scusate.

Da: DS 2011	25/10/2015 14:26:53
Evidentemente non ci capiamo. Ognuno rimanga con le proprie convinzioni, ognuno con le proprie esperienze, tenendo sempre presente che non si può avere la presunzione di giudicare alcuno attraverso poche frasi postate su un forum. Ad maiora semper.

Da: Chi ti dice di essere stata giudicata ?	25/10/2015 15:21:50
Ma non ci azzecchi proprio !

Da: Chi ti dice di essere stata giudicata	25/10/2015 15:31:51
Da quel che comprendo io sono i tuoi consigli ad essere giudicati e ritenuti fuorvianti, nonchè rispondenti ad un bisogno che poco o male si comprende. La tua insistenza palesa il bisogno di voler cancellare un'ombra che non nasce da pregiudizi, bensì da fatti conosciuti dalla pubblica opinione e dai partecipanti al concorso 2011. Abbi la bontà di vestirti di umiltà. La cosa grave, rispetto al tuo modo di scrivere, è che non ti sei accorta di come scrivi e mostri di non capire quale sia l'errore, che di sicuro molti dei bocciati non farebbero e se dovesse capitare, saprebbero riconoscere un loro errore. La circostanza che tu continui a scrivere dopo di aver dichiarato di astenerti dal farlo è insita di ragioni a noi poco conosciute.

Da: DS 2011	25/10/2015 16:15:51
Ma falla finita. Leggi così attentamente i miei post da non accorgerti che sono uomo: io parlo al maschile e tu mi rispondi al femminile. Hai un'idea del concorso 2011? Tienitela, nessuno vuole convincerti a cambiarla. Nel mio primo post ho espresso delle considerazioni personali e tu, saputella, sulla base dei tuoi pregiudizi o della tua pregressa esperienza, hai avuto subito da ridire. Lungi da me l'idea di offendere alcuno, ti faccio notare che, forse, in questo forum sei tu fuori posto. Mininterno è pieno di forum di ricorrenti (quasi un per ogni regioni) : in questo si dovrebbe parlare del nuovo concorso e, forse, riportare l'esperienza di quello passato potrebbe servire a qualcuno. Mi rivolgevo ad altri, non certo a te e, questo, tu lo hai capito subito, dal mio primo post.

Da: Evidenza	25/10/2015 16:38:03
Di evidente qui c'è solo che qualche povero disperato/a (uno o due al massimo) insiste nel cercare il marcio non avendo ancora digerito la bocciatura. E 4 anni per digerire mi sembrano un po' troppi. Lo stesso atteggiamento che contraddistinse, all'indomani dei risultati, i mostri di sapienza (ahahaha) citati sopra.

Da: @Evidenza	25/10/2015 16:58:32
Ma le telefonate campane quindi sono false? Quindi è un'invenzione questo? http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/concorsi_truccati_le_intercettazioni_laquo_100mila_euro_e_fai_il_preside_raquo/notizie/544017.shtml Io anche volendo 100.000 mila non li avrei, pazienza...

Da: @Evidenza	25/10/2015 16:59:36
Sono le persone come te, quelle che negano la realtà dei fatti, a rendere tutto abominevole. Ma tu chi saresti un preside o uno che si candida a vincere il prossimo?

Da: @Evidenza	25/10/2015 17:08:30
E mica siamo fessi noi?! Le intercettazioni Scrivono le Fiamme gialle: �«L'intercettato faceva riferimento a un certo "Gino" che abita ad Ercolano, la cui moglie lavora al ministero e sarà una delle candidate vincenti del predetto concorso�». Gli investigatori, dopo aver accertato che si tratta proprio dell'ex ministro del Governo Prodi, scoprono poi che �«Luigi Nicolais, su pressanti richieste di Pietro Esposito, intercederà presso il responsabile di un progetto universitario per l'assegnazione di un contratto a progetto a favore di Dario Marchese (genero di Pietro Esposito)�». Vicenda, questa, anch'essa trattata nell'informativa della Guardia di finanza. C'è però da sottolineare una cosa: gli elaborati della professoressa Valentino non sono stati sequestrati né i magistrati titolari del fascicolo (pm Ida Frongillo, procuratore aggiunto Alfonso D'Avino) le contestano alcunché, così come nulla viene contestato all'ex ministro Nicolais. Si tratta, con tutta evidenza, di un approfondimento svolto nell'ambito di un più ampio scenario investigativo che, per ora, contempla i reati di abuso di ufficio, falsità ideologica e truffa aggravata, ma che dall'analisi del materiale fin qui raccolto (soprattutto le intercettazioni telefoniche) potrebbe ben presto evolvere in tutt'altra direzione. Uno degli indagati, infatti, al cellulare avrebbe parlato di cifre importanti (fino a 100mila euro) per superare il concorso e conquistare la direzione di un istituto scolastico. �«Amici�» in commissione L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni, la cui modalità di composizione sarebbe stata �«eterodiretta�» anche da politici. E, proprio la nomina di alcuni membri della commissione esaminatrice �«amici�» avrebbe consentito ai candidati di conoscere con largo anticipo i quesiti della prova preselettiva. Contando su questo aggancio, gli aspiranti dirigenti scolastici avrebbero fatto pervenire ai componenti collusi degli organismi di valutazione le frasi iniziali e finali degli elaborati (che ora sono finiti sotto sequestro, in forza di un decreto emesso dal pubblico ministero) così da eludere l'anonimato delle prove scritte. È la prima volta che, per vicende del genere, l'ufficio giudiziario partenopeo ipotizza l'�«esistenza di una vera e propria organizzazione in grado di condizionare con mezzi illeciti tutti i settori della pubblica amministrazione che ricadono nell'ambito dell'Ufficio scolastico della Campana�». Il pm parla esplicitamente di �«associazione�» i cui componenti agiscono, con �«assoluta determinazione�», per �«condizionare�» gli esiti di una selezione pubblica che ora, proprio a seguito dell'intervento dell'autorità giudiziaria, è stata congelata. Nei brogliacci, come sponsor per i commissari d'esame, sono spuntati i nomi di Valentina Aprea (ex parlamentare Pdl, oggi assessore in Regione Lombardia) e Giovanna Petrenga (attuale deputata casertana). Chi ha gestito per conto dei politici il concorso in diverse regioni è stato promosso con mansioni di alto livello dirigenziale o politico... Tu evidenza o stuppici u culu e iaddini, gioia dei miei stivali.

Da: @Evidenza	25/10/2015 17:10:55
Cmq la campania è solo la punta dell'iceberg, un po' dappertutto ci sono tati imbrogli

Da: @Evidenza	25/10/2015 17:12:46
ma poi perché l'usr calabria nega l'accesso agli atti?

Da: @ DS 2011	25/10/2015 17:23:10
Tu sei donna e non ti dico perchè e quando lo hai detto. Non sono mai stata bocciata nel concorso 2011. Non ho nulla da digerire, evidentemente tu si.

Da: Evidenza	25/10/2015 17:27:44
Insomma come a dire che poiché al mondo ci sono dei ladri e degli assassini, è un mondo di ladri e assassini. PS ma con chi stai parlando poi? Perchè ti rivolgi a me e poi rispondi a ds 2011.

Da: @ Salvamar	25/10/2015 17:28:30
Giusto, tu con gli amici fai squadra.

Da: @ Evidenza	25/10/2015 17:30:27
E' aperto presso i migliori sindacati un corso intensivo di comprensione del testo. Faresti benissimo ad iscriverti.

Da: @ Evidenza	25/10/2015 17:34:00
Sul forum soppresso il concorso per Dirigenti Scolastici in lombardia di Mininterno c'è questo interessante post : Da: So mia me... 23/10/2015 16.44.42 per so mia me. Io non vorrei continuare a dire quello che ho chiarito molto bene. Tu insisti ed io resto allibito e ti riporto qualcosa che si legge su questo forum. : Perch la celebrazione dellinagurazione 28/09/2015 9.26.05 dell'anno scolastico viene fatto in campania ? E' scontata la risposta. In campania ci sono dei gravissimi problemi ed il concorso a ds è l'emblema della situazione scolastica campana. In campania c'è bisogno di giustizia e di legalità e non chi chiudere la porta alle voci che gridano in silenzio di voler cambiare per consentire alla regione e alla nazione di invertire il senso di marcia. Sono stati nominati i neo ds dentro ed in conseguenza di una vicenda che appare incredibile per la sua caratterizzazione. La giustizia amministrativa afferma senza mezzi termini ed inequivocabilmente che la procedura concorsuale sia illegittima per violazione di ben due precetti costituzionali e per altre ragioni che ritiene assorbite da questo gravissimo difetto non solo procedurale. Dice il primo parere della seconda sez. del CdS : "EVIDENTE" difetto di imparzialità. Successivamente, senza disconoscere esplicitamente tale difetto ritiene di doversi o volersi uniformare alle decisioni che precedentemente sono state stabilite con sentenze dalla sesta sez. del consiglio di stato. In altre parole si afferma che siccome la sesta sez. ha fatto prima nel decidere gli altri Magistrati, benchè possano ed abbiano ritenuto la fattispecie misurabile in modo diverso, debbano riconoscere il precedente giudicato ed uniformarsi ad esso. Chi prima si sveglia decide ? Dire così sarebbe troppo semplice ed è fuorviante. Sta di fatto che pende un'indagine penale per ipotesi di reato che dovrebbero far risvegliare il senso civico delle persone e delle istituzioni. La neo dirigente Generale scriveva in un suo provvedimento, quale segnale di cambiamento e di etica amministrativa "......VISTO il decreto di sequestro preventivo notificato in data 23.02.2014 a quest'Amministrazione, relativo al proc. Penale n. 47048/11 RG n.r., convalidato dal GIP presso il Tribunale di Napoli con provvedimento del 06.03.2014, con il quale si provvedeva al sequestro di alcune documentazioni cartacee relative ai titoli di altrettanti candidati e, contestualmente, al sequestro di tutti i registri della Commissione, il tutto afferente al concorso sopra indicato. In particolare, dal complessivo contenuto dell'indicato atto di sequestro emergevano delle anomalie procedimentali;..." Stabiliva il cammino futuro sul sentiero della necessaria collaborazione dei diversi poteri dello stato che lasciava sperare in un mutamento di indirizzo e di cambiamento. Nel suo provvedimento non si faceva riferimento alle lamentele dei ricorrenti e manteneva il giusto ed opportuno equilibrio tra le parti contendenti. Prendeva atto di un provvedimento del P.M e del G.I.P e si comportava conseguentemente. Evidentemente oggi si avverte la necessità in Campania di ricomporre la divisione che è palese tra gli operatori della scuola e non vorrei credere che essa possa o debba ricomporsi con il dare legittimazione morale e non giuridica, perchè quella la possiedono in base agli atti, ai nuovi ds ? Per questo sembra logico intraprendere un'altra strada: revocare le nomine e dare il giusto riconoscimento alla procedura concorsuale riconoscendo quegli errori procedurali che la D.G. ha preso a fondamento di un suo provvedimento. Di sicuro sarà questa una delle ragioni della presenza del Ministro in Campania e del Presidente della Repubblica. Grazie Ministro e Grazie Presidente per aver scelto la Campania per celebrare l'apertura dell'anno scolastico. C'è bisogno della vostra presenza tra noi. poi potresti leggere con la giusta attenzione questo : http://www.dirigentiscuola.org/component/content/article/42-notizie/ultime/1404-truccato-concorso-dirigenti-scolastici-in-campania-indagati-un-ex-dirigente-del-miur,candidati-e-membri-commissione.html Dopo aver letto queste cose c'è poco da pensare se non avvertire un disgusto senza confini territoriali. Vedi la rassegna stampa linkata.

Da: Evidenza	25/10/2015 17:36:44
Fattene una ragione dai, sennò perdi pure il prossimo treno. Adesso, se non ti dispiace, studierei un po' perchè per me, a 48 anni suonati, forse un terzo treno non ripasserà.

Da: DS 2011	25/10/2015 17:37:24
Ora vuoi aprire una polemica sul mio sesso? Se ti dico che sono uomo, lo so per certo. Credimi, almeno in questo 😊. In merito alla mia affermazione: " se parti da questi presupposti, è meglio che tu il concorso non lo faccia proprio", invito i presenti a correggere eventuali errori. Del resto mi ritengo persona abbastanza umile e la vostra correzione non potrà che giovarmi: meglio sbagliare su un forum che scrivendo una circolare 😊

Da: Esattamente hai scritto	25/10/2015 17:58:13
Sono andato a rileggere la pagina precedente ed hai scritto "...se parti da questi presupposti, è meglio che il concorso non lo faccia proprio..." e poi hai scritto di non sapere dove fosse l'errore. Personalmente non ritengo di entrare nel merito e dubito che tu possa scrivere correttamente delle circolari fatte per circolare.

Da: DS 2011	25/10/2015 18:00:43
quello che ho scritto lo so. correggimi, di grazia