Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152626 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2643, 2644, 2645, 2646, 2647, 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, 2653, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ridendo 08/07/2019 18:07:43
ciao a i

non credi c'entri infatti.
È una grossa tegola, però, sul MIUR e sull'organizzazione del concorso

Da: Origene 08/07/2019 18:12:12
E ora beccatevi pure il controllo biometrico

Da: Origene 08/07/2019 18:17:00
Vi state ammazzando per atare peggio che da docenti, bvavi.

Da: ciao a i 08/07/2019 18:18:31
Ridendo, mo te lo devo proprio dire, sei stato nominato a tua insaputa presidente di commissione dell'esame di Stato al liceo Vattelappesca di Lampedusa, e siccome non ti sei presentato, l'UsR ha attivato il procedimento disciplinare per il licenziamento senza preavviso....
E mo come famo? Se famo due spaghetti aglio e olio a mezzanotte????

Ti spiego, puoi mandare una diffida a OrizzonteSola, mo che il l'esame è finito, dicendo che nun t'avevano avvertito.
Je devi scrive che, se t'avessero avvertito, tu avresti declinato, perché nun poi pijà la barca è l'aeroplano te fa paura.... Dunque nun se potea fà.
Fa come te pare, io nun t'ho detto niente.... Famose a capì.....

;-)))

Da: Bia 08/07/2019 18:27:02
Non sono personalmente interessato a questo concorso non avendo superato la preselettiva senza aver tentato ricorso alcuno ed avendo accettato le regole del concorso..giuste o sbagliate che fossero..e avendo vissuto difficoltà nel famoso concorso per DT del 2011.Come rappresentanti dello Stato credo sia giusto accettare le sentenze e anche le eventuali sentenze opposte.Se il TAR ha ritenuto annullare il concorso se ne sarà fatto un convincimento che il CdS potrebbe anche capovolgere o no.Resta il fatto che certamente molti colleghi..forse tutti o sicuramente la maggioranza..hanno superato le varie fasi per loro meriti così come i tanti che non hanno superato le varie fasi non vuol dire che siano (siamo)asini.I concorsi come tutti gli esami hanno storie varie e ognuno di noi si è trovato a volte a vincerli a volte no.Sono molto le variabili in gioco.Credo però debba essere intatto il reciproco rispetto per le parti.Chi non ha superato ha ritenuto ricorrere nei modi di Legge chi invece ha superato resiste nei modi di Legge.E' legittimo che ognuno faccia ciò che la Legge permette.Se c'è un errore è la lentezza della sentenza che forse poteva essere fatta prima e la relativa confusione che ne consegue.Credo sia interesse di tutti che la questione si chiarisca nelle sedi e nei modi opportuni.Exit strategy come la sanatoria fatta nel 2004 su un annullamento simile indebolisce la stessa figura del DS.Purtroppo i concorsi e in special modo quelli dove vi sono grandi numeri hanno momenti di confusione e possono contenere zone grigie.Non condivido il livore tra vincitori e vinti.Se un alunno si avventurasse a leggere i vari commenti si farebbe un'idea della Scuola,che già è socialmente debole,non certamente positiva.In ogni caso auguri a vincitori e auguri a chi non ha superato sperando che possa prevalere la verità seppur questa per la sinuosità che la caratterizza potrebbe non appartenere alle cose umane.

Da: Ridendo 08/07/2019 18:28:04
ciao a i

mi organizzo con l'avvocato e scrivo ad OS

😀😀😀😀

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Origene 08/07/2019 18:37:24
Controllo biometrico del DNA e della verginità, ecco.

Da: Questi forum 08/07/2019 18:39:29
Sono una fogna

Da: teatrino destate 08/07/2019 18:39:44
X Bia. Finalmente un intervento degno in un forum a dir poco nauseante.

Da: Questi forum 08/07/2019 18:40:20
Sono una fogna

Da: Origene 08/07/2019 18:43:53
Non a caso ci sei tu

Da: Lol lol 08/07/2019 18:56:03
😂😂😂😂

Da: nuvola64 08/07/2019 19:11:29
Quando il CdS confermerà la sentenza del Tar seguirà un esposto alla Corte dei Conti con nomi e cognomi. Non sarà difficile quantificare il danno erariale: basta considerare, almeno, gli importi esorbitanti corrisposti al Cineca.

Da: leibniz 08/07/2019 19:25:22

Da: ipotetico 08/07/2019 19:42:14
Si prospettano 2500 posti vacanti, spero vogliano autorizzare altrettanti ruoli

Da: Ridendo 08/07/2019 19:46:18
Ipotetico

Ammettiamo che il concorso proceda... non saranno autorizzati più di 1200/1300 posti.
Vedrai che i primi tagli necessari alla manovra toccheranno alla scuola, ahimè

Da: Commissione 23 08/07/2019 19:49:36
Alla fine penso che il concorso nazionale abbia troppe variabili in gioco che possano andare storte.
Mi auguro che nel futuro si torni ai concorsi regionali, in quanto se qualcosa va storto, almeno lì si va a toccare solo un numero limitato di persone.
Qua col concorso nazionale ci sono veramente troppe persone coinvolte. Qualsiasi cosa si farà, qualcuno sarà danneggiato.
Non si può vivere nel dubbio sulla propria carriera professionale ad oltranza...
E' difficile anche schierarsi con gli uni o con gli altri.

Da: orizzonti lontani 08/07/2019 19:53:02
Ne immetteranno in ruolo 2400 ... poi durante l'anno altri 500 ... sulla base di cosa dite solo 1300. Se bandiscono un concorso per 2400 e poi ne aggiungono altri 500, la prima cosa di cui si sincerano è la copertura finanziaria.

Da: Il decreto concretezza 08/07/2019 19:53:33
abolisce le richieste di autorizzazione preventiva al MEF per l'80%. Ne segue che per 2320 si assume senza autorizzazione preventiva del MEF.

Da: dubito ergo sum... 08/07/2019 20:00:53
L'AGE Toscana ha preso posizione netta nei confronti di questo assurdo concorso che porta i "peggiori " in presidenza. Ho letto un articolo interessante su di un sito online: aetnanet. In Toscana i genitori si sono ribellati a Ds incapaci, e non accettano una nuova "beffa"per la Scuola italiana, mentre preferiscono la revisione dei punti oscuri del concorso.

Da: Xdubito 08/07/2019 20:07:32
Che modestia... E i migliori chi sarebbero??

Da: Euno 08/07/2019 20:10:23
Grazie per il suggerimento sull'articolo ddell'age. Vi ho trovato considerazioni e preoccupazioni condivisibili. Mi sembra che i genitori possiedano più contezza delle problematiche scolastiche rispetto ai cosiddetti "esperti". Non vi è dubbio che un Ds capace e competente sia indispensabile per ciascuna Scuola.

Da: diabolico concorso 08/07/2019 20:12:24
Colleghi, piantiamola di provocarci. Non serve a niente, non aiuta, non consola e non esorcizza. Qualunque cosa andrà ad essere decisa, scontenterà molti. Scannarci tra di noi ed esporci al ridicolo non preserverà da inevitabili delusioni. Manteniamo la razionalità cerchiamo di recuperarla. Sangue freddo e auguri a tutti.

Da: XEuno 08/07/2019 20:13:39
Ma chi sarebbero questi DS capaci?? Gli idonei non lo sarebbero, quindi chi? Voi?? E sulla base di che, dei ricorsi??

Da: dubito ergo sum... 08/07/2019 20:14:25
Ovviamente non quelli "selezionati" con questa procedura inficiata da una pletora fi irregolarità .

Da: Xdubito 08/07/2019 20:22:27
Per quanto possa inficiata la procedura, il che è ancora da dimostrare, ha permesso di selezionare più di 3000 idonei. Ammettendo che sia stata inficiata ciò varrebbe anche per gli idonei, che nonostante l'inficiatura le tre prove le hanno superate. O pensate che noi veniamo da un altro pianeta o che le nostre difficoltà non siano state le vostre. I concorsi si vincono e si perdono, la via di mezzo non esiste.
Io ancora non ho capito come vorreste dimostrare di essere i migliori, forse con il rifacimento del concorso?? Ma la prova scritta è tuttora valida, infatti il tar ha annullato solo le valutazioni. Nel caso si va a ricorrezione.

Da: Xdubito 08/07/2019 20:25:17
I vostri ricorsi chiedevano l'annullamento del decreto del 27-3-2018 e in primo grado l'hanno ottenuto. Le prove del 18-10 e 13-12 sono sempre lì e da lì si riparte, nel caso.

Da: Xdubito 08/07/2019 20:26:26
Io ancora non ho capito da dove vorreste ripartire, spieghi??

Da: Si, e magari 1 - 08/07/2019 20:29:50
Affidiamo nuovamente la criptazione a cineca

Da: ciao a i 08/07/2019 20:30:41
X,

se c'è ancora qualche minima certezza che la correzione sia stata anonima, la ricorrezione non è possibile perché migliaia di prove scritte sono state rese pubbliche.

Io ho preso più di 85 quindi non mi preoccupo certo di una ricorrezione, ma ripeto, non è possibile.

Quindi o il CdS valida il Concorso oppure si riparte dalla nuova prova scritta, magari facendola computerizzata e senza dubbi sulle correzioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2643, 2644, 2645, 2646, 2647, 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, 2653, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ridendo	08/07/2019 18:07:43
ciao a i non credi c'entri infatti. È una grossa tegola, però, sul MIUR e sull'organizzazione del concorso

Da: Origene	08/07/2019 18:12:12
E ora beccatevi pure il controllo biometrico

Da: Origene	08/07/2019 18:17:00
Vi state ammazzando per atare peggio che da docenti, bvavi.

Da: ciao a i	08/07/2019 18:18:31
Ridendo, mo te lo devo proprio dire, sei stato nominato a tua insaputa presidente di commissione dell'esame di Stato al liceo Vattelappesca di Lampedusa, e siccome non ti sei presentato, l'UsR ha attivato il procedimento disciplinare per il licenziamento senza preavviso.... E mo come famo? Se famo due spaghetti aglio e olio a mezzanotte???? Ti spiego, puoi mandare una diffida a OrizzonteSola, mo che il l'esame è finito, dicendo che nun t'avevano avvertito. Je devi scrive che, se t'avessero avvertito, tu avresti declinato, perché nun poi pijà la barca è l'aeroplano te fa paura.... Dunque nun se potea fà. Fa come te pare, io nun t'ho detto niente.... Famose a capì..... ;-)))

Da: Bia	08/07/2019 18:27:02
Non sono personalmente interessato a questo concorso non avendo superato la preselettiva senza aver tentato ricorso alcuno ed avendo accettato le regole del concorso..giuste o sbagliate che fossero..e avendo vissuto difficoltà nel famoso concorso per DT del 2011.Come rappresentanti dello Stato credo sia giusto accettare le sentenze e anche le eventuali sentenze opposte.Se il TAR ha ritenuto annullare il concorso se ne sarà fatto un convincimento che il CdS potrebbe anche capovolgere o no.Resta il fatto che certamente molti colleghi..forse tutti o sicuramente la maggioranza..hanno superato le varie fasi per loro meriti così come i tanti che non hanno superato le varie fasi non vuol dire che siano (siamo)asini.I concorsi come tutti gli esami hanno storie varie e ognuno di noi si è trovato a volte a vincerli a volte no.Sono molto le variabili in gioco.Credo però debba essere intatto il reciproco rispetto per le parti.Chi non ha superato ha ritenuto ricorrere nei modi di Legge chi invece ha superato resiste nei modi di Legge.E' legittimo che ognuno faccia ciò che la Legge permette.Se c'è un errore è la lentezza della sentenza che forse poteva essere fatta prima e la relativa confusione che ne consegue.Credo sia interesse di tutti che la questione si chiarisca nelle sedi e nei modi opportuni.Exit strategy come la sanatoria fatta nel 2004 su un annullamento simile indebolisce la stessa figura del DS.Purtroppo i concorsi e in special modo quelli dove vi sono grandi numeri hanno momenti di confusione e possono contenere zone grigie.Non condivido il livore tra vincitori e vinti.Se un alunno si avventurasse a leggere i vari commenti si farebbe un'idea della Scuola,che già è socialmente debole,non certamente positiva.In ogni caso auguri a vincitori e auguri a chi non ha superato sperando che possa prevalere la verità seppur questa per la sinuosità che la caratterizza potrebbe non appartenere alle cose umane.

Da: Ridendo	08/07/2019 18:28:04
ciao a i mi organizzo con l'avvocato e scrivo ad OS 😀😀😀😀

Da: Origene	08/07/2019 18:37:24
Controllo biometrico del DNA e della verginità, ecco.

Da: teatrino destate	08/07/2019 18:39:44
X Bia. Finalmente un intervento degno in un forum a dir poco nauseante.

Da: nuvola64	08/07/2019 19:11:29
Quando il CdS confermerà la sentenza del Tar seguirà un esposto alla Corte dei Conti con nomi e cognomi. Non sarà difficile quantificare il danno erariale: basta considerare, almeno, gli importi esorbitanti corrisposti al Cineca.

Da: ipotetico	08/07/2019 19:42:14
Si prospettano 2500 posti vacanti, spero vogliano autorizzare altrettanti ruoli

Da: Ridendo	08/07/2019 19:46:18
Ipotetico Ammettiamo che il concorso proceda... non saranno autorizzati più di 1200/1300 posti. Vedrai che i primi tagli necessari alla manovra toccheranno alla scuola, ahimè

Da: Commissione 23	08/07/2019 19:49:36
Alla fine penso che il concorso nazionale abbia troppe variabili in gioco che possano andare storte. Mi auguro che nel futuro si torni ai concorsi regionali, in quanto se qualcosa va storto, almeno lì si va a toccare solo un numero limitato di persone. Qua col concorso nazionale ci sono veramente troppe persone coinvolte. Qualsiasi cosa si farà, qualcuno sarà danneggiato. Non si può vivere nel dubbio sulla propria carriera professionale ad oltranza... E' difficile anche schierarsi con gli uni o con gli altri.

Da: orizzonti lontani	08/07/2019 19:53:02
Ne immetteranno in ruolo 2400 ... poi durante l'anno altri 500 ... sulla base di cosa dite solo 1300. Se bandiscono un concorso per 2400 e poi ne aggiungono altri 500, la prima cosa di cui si sincerano è la copertura finanziaria.

Da: Il decreto concretezza	08/07/2019 19:53:33
abolisce le richieste di autorizzazione preventiva al MEF per l'80%. Ne segue che per 2320 si assume senza autorizzazione preventiva del MEF.

Da: dubito ergo sum...	08/07/2019 20:00:53
L'AGE Toscana ha preso posizione netta nei confronti di questo assurdo concorso che porta i "peggiori " in presidenza. Ho letto un articolo interessante su di un sito online: aetnanet. In Toscana i genitori si sono ribellati a Ds incapaci, e non accettano una nuova "beffa"per la Scuola italiana, mentre preferiscono la revisione dei punti oscuri del concorso.

Da: Xdubito	08/07/2019 20:07:32
Che modestia... E i migliori chi sarebbero??

Da: Euno	08/07/2019 20:10:23
Grazie per il suggerimento sull'articolo ddell'age. Vi ho trovato considerazioni e preoccupazioni condivisibili. Mi sembra che i genitori possiedano più contezza delle problematiche scolastiche rispetto ai cosiddetti "esperti". Non vi è dubbio che un Ds capace e competente sia indispensabile per ciascuna Scuola.

Da: diabolico concorso	08/07/2019 20:12:24
Colleghi, piantiamola di provocarci. Non serve a niente, non aiuta, non consola e non esorcizza. Qualunque cosa andrà ad essere decisa, scontenterà molti. Scannarci tra di noi ed esporci al ridicolo non preserverà da inevitabili delusioni. Manteniamo la razionalità cerchiamo di recuperarla. Sangue freddo e auguri a tutti.

Da: XEuno	08/07/2019 20:13:39
Ma chi sarebbero questi DS capaci?? Gli idonei non lo sarebbero, quindi chi? Voi?? E sulla base di che, dei ricorsi??

Da: dubito ergo sum...	08/07/2019 20:14:25
Ovviamente non quelli "selezionati" con questa procedura inficiata da una pletora fi irregolarità .

Da: Xdubito	08/07/2019 20:22:27
Per quanto possa inficiata la procedura, il che è ancora da dimostrare, ha permesso di selezionare più di 3000 idonei. Ammettendo che sia stata inficiata ciò varrebbe anche per gli idonei, che nonostante l'inficiatura le tre prove le hanno superate. O pensate che noi veniamo da un altro pianeta o che le nostre difficoltà non siano state le vostre. I concorsi si vincono e si perdono, la via di mezzo non esiste. Io ancora non ho capito come vorreste dimostrare di essere i migliori, forse con il rifacimento del concorso?? Ma la prova scritta è tuttora valida, infatti il tar ha annullato solo le valutazioni. Nel caso si va a ricorrezione.

Da: Xdubito	08/07/2019 20:25:17
I vostri ricorsi chiedevano l'annullamento del decreto del 27-3-2018 e in primo grado l'hanno ottenuto. Le prove del 18-10 e 13-12 sono sempre lì e da lì si riparte, nel caso.

Da: Xdubito	08/07/2019 20:26:26
Io ancora non ho capito da dove vorreste ripartire, spieghi??

Da: Si, e magari	1 - 08/07/2019 20:29:50
Affidiamo nuovamente la criptazione a cineca

Da: ciao a i	08/07/2019 20:30:41
X, se c'è ancora qualche minima certezza che la correzione sia stata anonima, la ricorrezione non è possibile perché migliaia di prove scritte sono state rese pubbliche. Io ho preso più di 85 quindi non mi preoccupo certo di una ricorrezione, ma ripeto, non è possibile. Quindi o il CdS valida il Concorso oppure si riparte dalla nuova prova scritta, magari facendola computerizzata e senza dubbi sulle correzioni.