Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152628 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2638, 2639, 2640, 2641, 2642, 2643, 2644, 2645, 2646, 2647, 2648, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ciao a i 08/07/2019 09:26:35
Da bocciato all'orale faccio una proposta davvero meritocratica.

Che riguardi solo voi e non me (meno che mai voglio essere accusato di conflitto di interesse).

Si faccia una leggina in Parlamento che ogni nuovo ds, prima di firmare il contratto, deve essere sottoposto ad un serio esame sui valori della Costituzione e dell'anti-fascismo e dell'anti-nazismo. Poi un serio esame su eventuali malattie psichiatriche. DS malati che prendono quel posto lì solo per sodomizzare i colleghi e le colleghe non ne vogliamo.

A questo punto, se la sentenza del CdS fosse "demolitoria" della sentenza del TAR, i nuovi DS che supereranno l'esame dei valori Costituzionali e quello della sanità psichica saranno assunti dalla USR con la clausola che non appena manifesteranno "marciosità varie" dovranno restituire il doppio dei soldi ricevuti e saranno espulsi dalla scuola e dovranno cercarsi un nuovo lavoro.

Se invece la sentenza del CdS fosse "confemativa" di quanto detto dal TAR, ecco, solo in quel triste caso, nessuna leggina potrebbe impunemente salvare ciò che i giudici del TAR e del CdS avranno - a quel punto - confermato.
Sarebbe molto triste, sarebbe molto ingiusto per alcuni, per coloro che hanno rispettato le regole, per coloro che non hanno ricevuto "soffiate" e solo studiato. Molto ingiusto ma perfettamente legale, perché i giudici si limitano ad applicare le leggi che ci sono.

In entrambi i due casi chiediamo le dimissioni del ministro Bussetti.

Da: StoriaVista 08/07/2019 09:29:19
StoriaGiàVista
sospensiva+ruolo sotto condizione+qualche anno di suspance/scarmucce amministrative+stabilizzazione ...

il sistema non può permettersi queste reggenze su scuole senza DS e DSGA

Da: ciao a i 08/07/2019 09:38:52
Ridendo, frequento il forum da oltre un anno, ma non riesco a capire proprio chi eri tu con il vecchio nick.

Sto facendo l'appello mentalmente di chi manca tra i nickname del promossi alla prova scritta che non mi risultano promossi all'orale.

webba
prova scritta 2
max
biciclett

ma, propendo per l'ipotesi che sei Max....

Si accettano suggerimenti

Da: Agnostica 08/07/2019 09:39:43
Però quelli entrati di ruolo con riserva sono stati licenziati poi si sono inventati il concorso non selettivo che comunque anche se solo orale ha formato una graduatoria...

Da: Ridendo 08/07/2019 09:45:53
agnostica, hai ragione,

come la mia nemica non devo diventare.

Grazie, ci starò più attenta

ciao a i
eppure dovrebbe essere semplice riconoscermi

è che gli amici si dimenticano facilmente se dicono cose scomode

Da: Agnostica 08/07/2019 09:47:15
Davvero???
Bocciati anche loro??? 😂
Mi sono persa qualcosa!
E Maga ciccia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciao a i 08/07/2019 09:51:09
Agnostica, non ho detto che sono stati bocciati. E' che NON ricordo, ma potrei sbagliare.

Webba magari deve ancora fare l'esame. E' una bravissima persona. Le auguro il meglio possibile.

Ma Max? Max l'ha fatto l'esame? Perché Marah, dopo essere passata, è diventata migliore, più riflessiva, più completa nei suoi ragionamenti? più empatica?
Prima appariva un pochino "superficiale" con le sue domande. Ora invece ad ogni commento migliora. E di molto.
Forse perché qualcuno dei suoi amici non ce l'ha fatta? mi sembra di ricordare questo.

Maga ciccia non ha superato la prova scritta, nonostante i "tarocchi".

Da: Agnostica 08/07/2019 09:53:21
Comunque sembra strano che tutti i più apprezzati siano fuori!
Dei promossi del forum a si salvano in pochi:
Margot
Sergiovanni
Luce88
Fino a qualche giorno fa avrei detto Lucrezio...

Da: Agnostica 08/07/2019 09:55:20
Bello spettegolare comunque Ridendo è donna quindi non è Max presumo

Da: ciao a i 08/07/2019 09:55:58
Luce88 per quello che ha detto su Mininterno, dopo la pubblicazione della sentenza del 2 luglio, è la mia preferita. E' una donna equilibrata. Sarà un'ottima DS. E' empatica, sa scrivere molto bene.

E' un grosso problema se non diventa ds subito. Brava Luce88.
Ha detto di aver lasciato il forum. Ma magari mi legge.

Brava Luce88.

Da: Ci siete rimasti solo 08/07/2019 09:57:56
Voi. Non vi da più retta nessuno

Da: Margot404 08/07/2019 10:00:44
Grazie Agnostica

@ciao a i
Io il test lo farei fare in fase di abilitazione: non solo il ds deve essere equilibrato e antifascista, ma prima di tutto i docenti, che stanno tante ore nelle classi.

Per il resto aspettiamo fiduciosi. Sono sempre positiva, lo sai, e sono convinta che la magistratura saprà riconoscere le persone che sono state ingiustamente danneggiate da quelle che accampano scuse

Da: XFidia 08/07/2019 10:01:14
Prescindendo da incompatibilità presunte e annullamenti temporanei, io credo che l'unico dato certo è che i docenti, bocciatori per professione, non accettano di essere bocciati. A quel punto meglio tutti bocciati, perchè non è ammissibile che qualcuno possa essere più bravo di me, a prescindere dalla Diavoli, dalla Busceti e dal Sindaco.

Da: Lunedì 08/07/2019 10:01:14
Infatti ora è un thread senza megalomani.
Accomodati pure
Vado a fare il caffè

Da: Margot404 08/07/2019 10:04:33
Anch'io ho lasciato il forum, perché tanta rabbia e aggressività fanno male da tutti i punti di vista. Ogni tanto vi leggo, ma cerco di farlo raramente per non stare ogni minuto a pensare a questa terribile situazione.
In bocca al lupo a tutti

Da: Agnostica 08/07/2019 10:08:37
Appena si comincia a parlare serenamente arrivano loro! Loro che intervengono solo per offendere, siamo rimasti solo noi? Purtroppo ci sei anche te! E molti altri!

Da: ciao a i 08/07/2019 10:11:16
Margot404, ovviamente anche tu devi subito e con merito diventare presto DS come hai sempre dimostrato la tua bravura e il tuo equilibrio.

Senza tanti giri di parole, io mi riferivo al "Marcios": mi aspetto da parte di tanti voi vincitori una presa pubblica di distanza dalle sue parole. Proprio perché la vostra splendida e futura importante professione non puo' essere offuscata da tali marciosità.

Ed invece tantissimi vincitori si sono congratulati con il marcios, ed è questo che più di tutto fa girare le scatole ai bocciati.

Per esempio:
amico mio
La vita è tutta un quiz (scusate!)
ipotetico
galles
X .....

ecc. ecc.

D'altra parte Carola Rackete nell'intervista ha parlato chiaramente, pochi giorni fa.

Buona giornata Margot404!

Da: Ridendo 08/07/2019 10:15:14
Agnostica

il diavoletto ha messo una "a" per mandarvi fuori strada e cambiare il mio genere.

Mi divertono quelli che dicono "qui ci siete rimasti solo voi"
ma intanto leggono e scrivono

Pensavo ci sareste arrivati subito alla mia vecchia identità
Ora siete di nuovo fuori strada

Perdonami agnostica, se potessi a te lo direi in un orecchio

essere dimenticati è una brutta cosa.

Me ne farò una ragione.

Ciao a i
hai indicato una rosa di gente stimabile che (forse) diventerà DS

Se tutti fossero stati come loro
questo forum non sarebbe diventato quello che è

Lo ammetto, anche a causa mia

Da: XFidia 08/07/2019 10:21:43
Io credo che Marchoss sarà un ottimo DS in quanto, tra l'altro, è una persona molto lungimirante, tanto da aver capito, primo fra tutti, la pericolosità delle azioni messe in campo dai bocciati. Sinceramente io invece vi avevo sottovalutato, ma soprattutto avevo sopravvalutato chi avrebbe giudicato. E' vero che i suoi interventi erano spesso sopra le righe ma è anche vero che voi bocciati-ricorsisti, non sazi dell'annullamento avete ampiamente vilipeso gli idonei, anche criminalizzando il concorso. Del resto la presunta incompatibilità dei 3 commissari non implica necessariamente il crimine di tutte le migliaia di persone che a vario titolo hanno contribuito a vario titolo alla realizzazione delle procedure. Se solo penso all'entusiasmo che avevo un anno fa a pochi giorni dalla preselettiva e a come mi sento ora rimango incredulo. Non piango solo perchè non sono abituato a farlo.

Da: Mikado 08/07/2019 10:22:25
Buongiorno a tutti
sapete perché Lucrezio siculo non scrive più? Che fune ha fatto?

Da: aiuto ricorrenti 08/07/2019 10:22:38
leggo di continuo che il 25 sono stati decisi i quesiti d'inglese, anche la UIL in un articolo di oggi sostiene questo. ma il concorso si è tenuto 3 mesi prima e anche il punteggio era incluso nei quadri del 17 ottobre. MI sa che qualcuno stia tentando di cambiare le carte sul tavolo. attendo chiarimenti e non rispondete con la solita incompatibilità. la mia domanda è un'altra. spero di poter confrontarmi con onestà intellettuale.

Da: XFidia 08/07/2019 10:23:41
Mi scuso per la presenza di qualche refuso

Da: Mikado 08/07/2019 10:25:27
@ XFidia
Sei Lucrezio siculo per caso?

Da: aiuto ricorrenti 08/07/2019 10:36:13
la commissione opera come collegio perfetto in tutti i momenti in cui vengono adottate determinazioni rilevanti ai fini della valutazione dei candidati

questo si legge nella sentenza.
mi chiedo quale siano le determinazioni rilevanti:
quesiti d'inglese? (concorso svolto con quesiti 3 mesi prima) falso
griglia di valutazione? (quadri di riferimento vincolanti pubblicati 3 mesi prima)
forse il TAR si riferiva ai modelli da utilizzare per le correzioni e ai file excel per riportare i voti. NON SONO RILEVANTI

Da: ipotetico 08/07/2019 10:44:28
Beh adesso pure del fascista perché ho sostenuto che, toni a parte, alcune considerazioni di Marchoss erano pienamente condivisibili nella sostanza... mi sembra eccessivo e quantomai fuori strada

Da: @ x fidia 08/07/2019 10:49:28
Tranquillo, tutto si paga nella vita

Da: Chi è ridendo? 08/07/2019 11:10:44
È forse Mutofox?
I

Da: Ridendo 08/07/2019 11:13:55
Acqua

Mutofox è passato
Lui e news hanno punteggi alti

Tra parentesi
io credo che tutti gli interventi di news siano fake

Da: Lasciateli 08/07/2019 11:16:27
Perdere. Non sono candidati

Da: X ipotetico 08/07/2019 11:18:39
Non dar retta a questa gentaglia. Si spacciano per candidati ma sono solo provocatori che hanno interesse a mantenere attivo il forum. Dobbiamo svuotarlo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2638, 2639, 2640, 2641, 2642, 2643, 2644, 2645, 2646, 2647, 2648, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ciao a i	08/07/2019 09:26:35
Da bocciato all'orale faccio una proposta davvero meritocratica. Che riguardi solo voi e non me (meno che mai voglio essere accusato di conflitto di interesse). Si faccia una leggina in Parlamento che ogni nuovo ds, prima di firmare il contratto, deve essere sottoposto ad un serio esame sui valori della Costituzione e dell'anti-fascismo e dell'anti-nazismo. Poi un serio esame su eventuali malattie psichiatriche. DS malati che prendono quel posto lì solo per sodomizzare i colleghi e le colleghe non ne vogliamo. A questo punto, se la sentenza del CdS fosse "demolitoria" della sentenza del TAR, i nuovi DS che supereranno l'esame dei valori Costituzionali e quello della sanità psichica saranno assunti dalla USR con la clausola che non appena manifesteranno "marciosità varie" dovranno restituire il doppio dei soldi ricevuti e saranno espulsi dalla scuola e dovranno cercarsi un nuovo lavoro. Se invece la sentenza del CdS fosse "confemativa" di quanto detto dal TAR, ecco, solo in quel triste caso, nessuna leggina potrebbe impunemente salvare ciò che i giudici del TAR e del CdS avranno - a quel punto - confermato. Sarebbe molto triste, sarebbe molto ingiusto per alcuni, per coloro che hanno rispettato le regole, per coloro che non hanno ricevuto "soffiate" e solo studiato. Molto ingiusto ma perfettamente legale, perché i giudici si limitano ad applicare le leggi che ci sono. In entrambi i due casi chiediamo le dimissioni del ministro Bussetti.

Da: StoriaVista	08/07/2019 09:29:19
StoriaGiàVista sospensiva+ruolo sotto condizione+qualche anno di suspance/scarmucce amministrative+stabilizzazione ... il sistema non può permettersi queste reggenze su scuole senza DS e DSGA

Da: ciao a i	08/07/2019 09:38:52
Ridendo, frequento il forum da oltre un anno, ma non riesco a capire proprio chi eri tu con il vecchio nick. Sto facendo l'appello mentalmente di chi manca tra i nickname del promossi alla prova scritta che non mi risultano promossi all'orale. webba prova scritta 2 max biciclett ma, propendo per l'ipotesi che sei Max.... Si accettano suggerimenti

Da: Agnostica	08/07/2019 09:39:43
Però quelli entrati di ruolo con riserva sono stati licenziati poi si sono inventati il concorso non selettivo che comunque anche se solo orale ha formato una graduatoria...

Da: Ridendo	08/07/2019 09:45:53
agnostica, hai ragione, come la mia nemica non devo diventare. Grazie, ci starò più attenta ciao a i eppure dovrebbe essere semplice riconoscermi è che gli amici si dimenticano facilmente se dicono cose scomode

Da: Agnostica	08/07/2019 09:47:15
Davvero??? Bocciati anche loro??? 😂 Mi sono persa qualcosa! E Maga ciccia?

Da: ciao a i	08/07/2019 09:51:09
Agnostica, non ho detto che sono stati bocciati. E' che NON ricordo, ma potrei sbagliare. Webba magari deve ancora fare l'esame. E' una bravissima persona. Le auguro il meglio possibile. Ma Max? Max l'ha fatto l'esame? Perché Marah, dopo essere passata, è diventata migliore, più riflessiva, più completa nei suoi ragionamenti? più empatica? Prima appariva un pochino "superficiale" con le sue domande. Ora invece ad ogni commento migliora. E di molto. Forse perché qualcuno dei suoi amici non ce l'ha fatta? mi sembra di ricordare questo. Maga ciccia non ha superato la prova scritta, nonostante i "tarocchi".

Da: Agnostica	08/07/2019 09:53:21
Comunque sembra strano che tutti i più apprezzati siano fuori! Dei promossi del forum a si salvano in pochi: Margot Sergiovanni Luce88 Fino a qualche giorno fa avrei detto Lucrezio...

Da: Agnostica	08/07/2019 09:55:20
Bello spettegolare comunque Ridendo è donna quindi non è Max presumo

Da: ciao a i	08/07/2019 09:55:58
Luce88 per quello che ha detto su Mininterno, dopo la pubblicazione della sentenza del 2 luglio, è la mia preferita. E' una donna equilibrata. Sarà un'ottima DS. E' empatica, sa scrivere molto bene. E' un grosso problema se non diventa ds subito. Brava Luce88. Ha detto di aver lasciato il forum. Ma magari mi legge. Brava Luce88.

Da: Ci siete rimasti solo	08/07/2019 09:57:56
Voi. Non vi da più retta nessuno

Da: Margot404	08/07/2019 10:00:44
Grazie Agnostica @ciao a i Io il test lo farei fare in fase di abilitazione: non solo il ds deve essere equilibrato e antifascista, ma prima di tutto i docenti, che stanno tante ore nelle classi. Per il resto aspettiamo fiduciosi. Sono sempre positiva, lo sai, e sono convinta che la magistratura saprà riconoscere le persone che sono state ingiustamente danneggiate da quelle che accampano scuse

Da: XFidia	08/07/2019 10:01:14
Prescindendo da incompatibilità presunte e annullamenti temporanei, io credo che l'unico dato certo è che i docenti, bocciatori per professione, non accettano di essere bocciati. A quel punto meglio tutti bocciati, perchè non è ammissibile che qualcuno possa essere più bravo di me, a prescindere dalla Diavoli, dalla Busceti e dal Sindaco.

Da: Lunedì	08/07/2019 10:01:14
Infatti ora è un thread senza megalomani. Accomodati pure Vado a fare il caffè

Da: Margot404	08/07/2019 10:04:33
Anch'io ho lasciato il forum, perché tanta rabbia e aggressività fanno male da tutti i punti di vista. Ogni tanto vi leggo, ma cerco di farlo raramente per non stare ogni minuto a pensare a questa terribile situazione. In bocca al lupo a tutti

Da: Agnostica	08/07/2019 10:08:37
Appena si comincia a parlare serenamente arrivano loro! Loro che intervengono solo per offendere, siamo rimasti solo noi? Purtroppo ci sei anche te! E molti altri!

Da: ciao a i	08/07/2019 10:11:16
Margot404, ovviamente anche tu devi subito e con merito diventare presto DS come hai sempre dimostrato la tua bravura e il tuo equilibrio. Senza tanti giri di parole, io mi riferivo al "Marcios": mi aspetto da parte di tanti voi vincitori una presa pubblica di distanza dalle sue parole. Proprio perché la vostra splendida e futura importante professione non puo' essere offuscata da tali marciosità. Ed invece tantissimi vincitori si sono congratulati con il marcios, ed è questo che più di tutto fa girare le scatole ai bocciati. Per esempio: amico mio La vita è tutta un quiz (scusate!) ipotetico galles X ..... ecc. ecc. D'altra parte Carola Rackete nell'intervista ha parlato chiaramente, pochi giorni fa. Buona giornata Margot404!

Da: Ridendo	08/07/2019 10:15:14
Agnostica il diavoletto ha messo una "a" per mandarvi fuori strada e cambiare il mio genere. Mi divertono quelli che dicono "qui ci siete rimasti solo voi" ma intanto leggono e scrivono Pensavo ci sareste arrivati subito alla mia vecchia identità Ora siete di nuovo fuori strada Perdonami agnostica, se potessi a te lo direi in un orecchio essere dimenticati è una brutta cosa. Me ne farò una ragione. Ciao a i hai indicato una rosa di gente stimabile che (forse) diventerà DS Se tutti fossero stati come loro questo forum non sarebbe diventato quello che è Lo ammetto, anche a causa mia

Da: XFidia	08/07/2019 10:21:43
Io credo che Marchoss sarà un ottimo DS in quanto, tra l'altro, è una persona molto lungimirante, tanto da aver capito, primo fra tutti, la pericolosità delle azioni messe in campo dai bocciati. Sinceramente io invece vi avevo sottovalutato, ma soprattutto avevo sopravvalutato chi avrebbe giudicato. E' vero che i suoi interventi erano spesso sopra le righe ma è anche vero che voi bocciati-ricorsisti, non sazi dell'annullamento avete ampiamente vilipeso gli idonei, anche criminalizzando il concorso. Del resto la presunta incompatibilità dei 3 commissari non implica necessariamente il crimine di tutte le migliaia di persone che a vario titolo hanno contribuito a vario titolo alla realizzazione delle procedure. Se solo penso all'entusiasmo che avevo un anno fa a pochi giorni dalla preselettiva e a come mi sento ora rimango incredulo. Non piango solo perchè non sono abituato a farlo.

Da: Mikado	08/07/2019 10:22:25
Buongiorno a tutti sapete perché Lucrezio siculo non scrive più? Che fune ha fatto?

Da: aiuto ricorrenti	08/07/2019 10:22:38
leggo di continuo che il 25 sono stati decisi i quesiti d'inglese, anche la UIL in un articolo di oggi sostiene questo. ma il concorso si è tenuto 3 mesi prima e anche il punteggio era incluso nei quadri del 17 ottobre. MI sa che qualcuno stia tentando di cambiare le carte sul tavolo. attendo chiarimenti e non rispondete con la solita incompatibilità. la mia domanda è un'altra. spero di poter confrontarmi con onestà intellettuale.

Da: XFidia	08/07/2019 10:23:41
Mi scuso per la presenza di qualche refuso

Da: Mikado	08/07/2019 10:25:27
@ XFidia Sei Lucrezio siculo per caso?

Da: aiuto ricorrenti	08/07/2019 10:36:13
la commissione opera come collegio perfetto in tutti i momenti in cui vengono adottate determinazioni rilevanti ai fini della valutazione dei candidati questo si legge nella sentenza. mi chiedo quale siano le determinazioni rilevanti: quesiti d'inglese? (concorso svolto con quesiti 3 mesi prima) falso griglia di valutazione? (quadri di riferimento vincolanti pubblicati 3 mesi prima) forse il TAR si riferiva ai modelli da utilizzare per le correzioni e ai file excel per riportare i voti. NON SONO RILEVANTI

Da: ipotetico	08/07/2019 10:44:28
Beh adesso pure del fascista perché ho sostenuto che, toni a parte, alcune considerazioni di Marchoss erano pienamente condivisibili nella sostanza... mi sembra eccessivo e quantomai fuori strada

Da: @ x fidia	08/07/2019 10:49:28
Tranquillo, tutto si paga nella vita

Da: Chi è ridendo?	08/07/2019 11:10:44
È forse Mutofox? I

Da: Ridendo	08/07/2019 11:13:55
Acqua Mutofox è passato Lui e news hanno punteggi alti Tra parentesi io credo che tutti gli interventi di news siano fake

Da: Lasciateli	08/07/2019 11:16:27
Perdere. Non sono candidati

Da: X ipotetico	08/07/2019 11:18:39
Non dar retta a questa gentaglia. Si spacciano per candidati ma sono solo provocatori che hanno interesse a mantenere attivo il forum. Dobbiamo svuotarlo.