Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152623 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, 2653, 2654, 2655, 2656, 2657, 2658, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: !!!! 1 - 09/07/2019 13:32:16
X Tar ....e su questo non ci piove e allora dimmi caro Tar o come mai la tua sentenza non ha portato a niente ? Stamattina su O.S. si parlava di sanatoria se il CDS dovesse dare la sospensiva ; per cui non si attenderà nessun merito quindi abbiamo fatto solo un buchino nell'acqua con i nostri ricorsi.

Da: X sopra 09/07/2019 13:33:30
Finalmente la scoperta dell'acqua calda

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 13:34:44
La guerra sarà a diffamatori

Da: !!!! 09/07/2019 13:35:25
La mia non è una scoperta ho solo risposto al Tar che è convinto dell' annullamento

Da: nuvola64 09/07/2019 13:38:12
Sfugge ai c.d. idonei che al momento devono rifare gli scritti.

Da: 😀 09/07/2019 13:38:29
Denunciate pure le infamie così si procede in uno Stato civile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 13:45:48
Al momento non bisogna fare alcuno scritto, perché il Tar ha sospeso gli atti successivi al 25 gennaio. E, se la tizia di cui sopra fosse davvero una candidata, saprebbe che le prove scritte sono state svolte il 18 ottobre 2018

Da: Ttt 09/07/2019 13:45:53
La diffamazione costituisce reato se e solo se è infondata ergo tutte le cose che vengono dette in questo forum le apprendiamo dai giornali. Mi pare che ogni giorno escono articoli che lamentano illegalità e mancata trasparenza in questo concorso quindi noi ripetiamo de relato quello che sentiamo, poi se qualcuno si sente per questo offeso vada pure a denunciare così noi procederemo con una controquerela

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 13:47:38
La diffamazione sussiste quando si fanno accuse non supportate da prove o sentenze. Sono già partite querele per gente di questo forum e altre verranno

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 13:49:16
Chi ha inoltrato querela all' autorità giudiziaria è nintenzionato a chiedere risarcimento e qualcuno dovrà pagare a vita di tasca propria

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 13:52:50
Perché è un diritto ricorrere in tribunale ha è un crimine gettare fango sul lavoro delle persone oneste che hanno superato un concorso in modo pulito e senza l' aiuto di nessuno. É un crimine perpetrato, ininterrottamente, da mesi, cioè da quando è stato pubblicato l'elenco degli ammessi agli orali. Per vostra disgrazia, tra questi ammessi alcuni di certo erano davvero limpidi e ora proprio questi vi spiglieranno dello.stipendio. senza pieta

Da: Ttt 09/07/2019 13:54:52
Il mio stipendio é già tutto pignorato ho tre mutui

Da: 23 09/07/2019 13:54:53
Sfugge a nuvola64 la sua mancata promozione...
Ma è giusto così...

Da: blu time 09/07/2019 13:57:26
@23
mi sembra proprio il numero giusto

Da: Ttt 09/07/2019 13:57:57
Per colleghi idonei Ah dimenticavo a qualcuno sfugge che la Costituzione garantisce la libertà di pensiero ed opinione quindi le tue minacce servono a niente

Da: 23 09/07/2019 13:58:22
Si vede che ti piace...

Da: 23 09/07/2019 13:59:07
W la Costituzione!!!!
Cio che manca sono il pensiero e le opinioni

Da: Mariolijo52 09/07/2019 13:59:23
X vogliamo vedere, giustissimo. Ritengo, però, più sensato vedere il TUO scritto e cercare di capire perché è risultato insufficiente...

Da: ciao a i 09/07/2019 14:00:29
http://www.gazzettaamministrativa.it/servizicu/bancadatigari/viewnews/f466e84e4d899dda09be2bf2d3d7ece3

Le ordinanze cautelari, in quanto prive di contenuto definitivamente decisorio, sono infatti insuscettibili di passare in giudicato, analogamente ai provvedimento istruttori, interlocutori o di rinvio al ruolo ordinario (cfr. Consiglio di Stato sez. V, 10 giugno 2015 n. 2847).

Un provvedimento di sospensione dell'esecuzione dell'atto amministrativo non fa venir meno l'atto sospeso e nemmeno la sua validità, né esercita una funzione ripristinatoria della situazione precedente, ma soltanto impedisce temporaneamente, e con efficacia "ex nunc", la possibilità di portare l'atto ad ulteriore esecuzione e, per questo è inevitabilmente connesso alla conclusione del giudizio.

Il provvedimento cautelare è emanato �«con riserva�» di accertamento della fondatezza nel merito, onde evitare che la pendenza del giudizio vada a danno dell'attore risultato vittorioso all'esito del giudizio, ed è dunque interinalmente subordinato alla verifica definitiva della fondatezza delle tesi del ricorrente.

Tuttavia gli effetti di carattere sostanziale conseguono solo al passaggio in giudicato della pronuncia di merito favorevole, che è la sola idonea a rimuovere dalla realtà giuridica l'atto con effetti permanenti (arg, ex Consiglio di Stato sez. III 08 giugno 2016 n. 2448).

Io, da non esperto, lo interpreto in questo modo: occorrerebbe attendere la sentenza di merito da parte del CdS.

Da: Ttt 09/07/2019 14:02:01
Costituzione formale e materiale (tesi di Costantino Mortati) punto di domanda

Da: non mi risulta 09/07/2019 14:04:04
che esista il reato di DIFFAMAZIONE nei confronti di un pubblico concorso

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 14:04:49
La costituzione non prevede la libertà di diffamazione, che è un reato perseguibile penalmente. Mo vediamo chi ride

Da: 😀 09/07/2019 14:08:01
Per non mi risulta : complimenti hai perfettamente individuato la questio Iuris in questo forum non si sono fatte accuse ad personam ma si sono riportate notizie quindi non c'é reato

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 14:11:18
Purtroppo per te ho una bella collezione di post in cui non si riportavano notizie, ma ci si accanita sugli ammessi definiti raccomandati, truffatori corrotti
Etc etc...nom mi risulta che la costituzione preveda ciò. Comunque è tutto in mano alla polizia e si faranno tutti.i passi necessari e doverosi per tutelare le persone oneste, infangare da questi maiali

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 14:11:33
Infangate

Da: anche perché 09/07/2019 14:12:13
le persone non sono identificabili. Manca il soggetto passivo del reato e certamente NON costituisce diffamazione ricorrere al Tar e sostenere illegittimità nelle procedure. Comunque il concorso si è offeso e ci querela tutti

Da: x Colleghi idonei 09/07/2019 14:14:28
Maiali a chi?? Beh...qua c'è la diffamazione :-)

Da: perprima 09/07/2019 14:16:06
Non offendiamo i maiali, dei quali per fortuna non si butta via niente.

Da: sono la Polizia 09/07/2019 14:19:01
ragazzi belli, ma lasciateci lavorare sulle cose serie, da bravi. Continuate a bisticciare e a tirarvi i capelli (alcuni non ne hanno neanche più tanti) senza fare troppi danni. Su, state tranquilli, diventete Ds! Col trucco e parrucco!

Da: Colleghi idonei 09/07/2019 14:23:23
Ripostatemi tutte le pagine diffamatorie. Come mi ha detto di fare la polizia postale bisogna identificare la Url del.Blog e la Url delle pagine

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, 2653, 2654, 2655, 2656, 2657, 2658, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: !!!!	1 - 09/07/2019 13:32:16
X Tar ....e su questo non ci piove e allora dimmi caro Tar o come mai la tua sentenza non ha portato a niente ? Stamattina su O.S. si parlava di sanatoria se il CDS dovesse dare la sospensiva ; per cui non si attenderà nessun merito quindi abbiamo fatto solo un buchino nell'acqua con i nostri ricorsi.

Da: X sopra	09/07/2019 13:33:30
Finalmente la scoperta dell'acqua calda

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 13:34:44
La guerra sarà a diffamatori

Da: !!!!	09/07/2019 13:35:25
La mia non è una scoperta ho solo risposto al Tar che è convinto dell' annullamento

Da: nuvola64	09/07/2019 13:38:12
Sfugge ai c.d. idonei che al momento devono rifare gli scritti.

Da: 😀	09/07/2019 13:38:29
Denunciate pure le infamie così si procede in uno Stato civile

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 13:45:48
Al momento non bisogna fare alcuno scritto, perché il Tar ha sospeso gli atti successivi al 25 gennaio. E, se la tizia di cui sopra fosse davvero una candidata, saprebbe che le prove scritte sono state svolte il 18 ottobre 2018

Da: Ttt	09/07/2019 13:45:53
La diffamazione costituisce reato se e solo se è infondata ergo tutte le cose che vengono dette in questo forum le apprendiamo dai giornali. Mi pare che ogni giorno escono articoli che lamentano illegalità e mancata trasparenza in questo concorso quindi noi ripetiamo de relato quello che sentiamo, poi se qualcuno si sente per questo offeso vada pure a denunciare così noi procederemo con una controquerela

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 13:47:38
La diffamazione sussiste quando si fanno accuse non supportate da prove o sentenze. Sono già partite querele per gente di questo forum e altre verranno

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 13:49:16
Chi ha inoltrato querela all' autorità giudiziaria è nintenzionato a chiedere risarcimento e qualcuno dovrà pagare a vita di tasca propria

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 13:52:50
Perché è un diritto ricorrere in tribunale ha è un crimine gettare fango sul lavoro delle persone oneste che hanno superato un concorso in modo pulito e senza l' aiuto di nessuno. É un crimine perpetrato, ininterrottamente, da mesi, cioè da quando è stato pubblicato l'elenco degli ammessi agli orali. Per vostra disgrazia, tra questi ammessi alcuni di certo erano davvero limpidi e ora proprio questi vi spiglieranno dello.stipendio. senza pieta

Da: Ttt	09/07/2019 13:54:52
Il mio stipendio é già tutto pignorato ho tre mutui

Da: 23	09/07/2019 13:54:53
Sfugge a nuvola64 la sua mancata promozione... Ma è giusto così...

Da: blu time	09/07/2019 13:57:26
@23 mi sembra proprio il numero giusto

Da: Ttt	09/07/2019 13:57:57
Per colleghi idonei Ah dimenticavo a qualcuno sfugge che la Costituzione garantisce la libertà di pensiero ed opinione quindi le tue minacce servono a niente

Da: 23	09/07/2019 13:59:07
W la Costituzione!!!! Cio che manca sono il pensiero e le opinioni

Da: Mariolijo52	09/07/2019 13:59:23
X vogliamo vedere, giustissimo. Ritengo, però, più sensato vedere il TUO scritto e cercare di capire perché è risultato insufficiente...

Da: ciao a i	09/07/2019 14:00:29
http://www.gazzettaamministrativa.it/servizicu/bancadatigari/viewnews/f466e84e4d899dda09be2bf2d3d7ece3 Le ordinanze cautelari, in quanto prive di contenuto definitivamente decisorio, sono infatti insuscettibili di passare in giudicato, analogamente ai provvedimento istruttori, interlocutori o di rinvio al ruolo ordinario (cfr. Consiglio di Stato sez. V, 10 giugno 2015 n. 2847). Un provvedimento di sospensione dell'esecuzione dell'atto amministrativo non fa venir meno l'atto sospeso e nemmeno la sua validità, né esercita una funzione ripristinatoria della situazione precedente, ma soltanto impedisce temporaneamente, e con efficacia "ex nunc", la possibilità di portare l'atto ad ulteriore esecuzione e, per questo è inevitabilmente connesso alla conclusione del giudizio. Il provvedimento cautelare è emanato �«con riserva�» di accertamento della fondatezza nel merito, onde evitare che la pendenza del giudizio vada a danno dell'attore risultato vittorioso all'esito del giudizio, ed è dunque interinalmente subordinato alla verifica definitiva della fondatezza delle tesi del ricorrente. Tuttavia gli effetti di carattere sostanziale conseguono solo al passaggio in giudicato della pronuncia di merito favorevole, che è la sola idonea a rimuovere dalla realtà giuridica l'atto con effetti permanenti (arg, ex Consiglio di Stato sez. III 08 giugno 2016 n. 2448). Io, da non esperto, lo interpreto in questo modo: occorrerebbe attendere la sentenza di merito da parte del CdS.

Da: Ttt	09/07/2019 14:02:01
Costituzione formale e materiale (tesi di Costantino Mortati) punto di domanda

Da: non mi risulta	09/07/2019 14:04:04
che esista il reato di DIFFAMAZIONE nei confronti di un pubblico concorso

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 14:04:49
La costituzione non prevede la libertà di diffamazione, che è un reato perseguibile penalmente. Mo vediamo chi ride

Da: 😀	09/07/2019 14:08:01
Per non mi risulta : complimenti hai perfettamente individuato la questio Iuris in questo forum non si sono fatte accuse ad personam ma si sono riportate notizie quindi non c'é reato

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 14:11:18
Purtroppo per te ho una bella collezione di post in cui non si riportavano notizie, ma ci si accanita sugli ammessi definiti raccomandati, truffatori corrotti Etc etc...nom mi risulta che la costituzione preveda ciò. Comunque è tutto in mano alla polizia e si faranno tutti.i passi necessari e doverosi per tutelare le persone oneste, infangare da questi maiali

Da: anche perché	09/07/2019 14:12:13
le persone non sono identificabili. Manca il soggetto passivo del reato e certamente NON costituisce diffamazione ricorrere al Tar e sostenere illegittimità nelle procedure. Comunque il concorso si è offeso e ci querela tutti

Da: x Colleghi idonei	09/07/2019 14:14:28
Maiali a chi?? Beh...qua c'è la diffamazione :-)

Da: perprima	09/07/2019 14:16:06
Non offendiamo i maiali, dei quali per fortuna non si butta via niente.

Da: sono la Polizia	09/07/2019 14:19:01
ragazzi belli, ma lasciateci lavorare sulle cose serie, da bravi. Continuate a bisticciare e a tirarvi i capelli (alcuni non ne hanno neanche più tanti) senza fare troppi danni. Su, state tranquilli, diventete Ds! Col trucco e parrucco!

Da: Colleghi idonei	09/07/2019 14:23:23
Ripostatemi tutte le pagine diffamatorie. Come mi ha detto di fare la polizia postale bisogna identificare la Url del.Blog e la Url delle pagine