Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152621 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2653, 2654, 2655, 2656, 2657, 2658, 2659, 2660, 2661, 2662, 2663, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @Edmundo 09/07/2019 20:52:27
Che discorso qualunquista.

Da: ciao a i 09/07/2019 20:55:50
Edmundo, è impossibile ripristinare anonimato perché le prove scritte sono state diffuse sui social network, via email, via Whatsapp, via Telegram, con instagram ecc...ecc...

Ovviamente non tutte ma molte di quelle ingiustamente giudicate non idonee.

Da: FemminaAlfa 09/07/2019 21:02:52
ma questo "ingiustamente" chi lo decide? tu?

Da: FemminaAlfa 09/07/2019 21:03:54
lo ha deciso una commissione che doveva giudicare il tuo lavoro. punto. e piantiamola di sparare c****ate!!!

Da: Aesopus 1 - 09/07/2019 21:04:17
Ricorrezione di 9700 scritti perché due tizie hanno fatto un webinar e il sindaco di un paese di 3000 anime (NON) hanno adottato criteri di valutazione in realtà elaborati mesi prima?
Non fa proprio una grinza.

Da: Agnostica 09/07/2019 21:05:12
No tu

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FemminaAlfa 1 - 09/07/2019 21:05:16
Questo vizio tutto italiano, ben rpesente nei nostri alunni e nei genitori dei nostri alunni e, a quanto pare, in molti docenti, di voler autogiudicare il proprio operato senza accettare il giudizio di chi, invece, è titolato per farlo!!!

Da: Mariolijo52 09/07/2019 21:07:30
@ sarebbe bello, io invece vorrei vedere il TUO, guarda un pò...

Da: FemminaAlfa 09/07/2019 21:08:56
Servirebbe proprio una bella riforma del sistema amministrativo: chi fa un ricorso e poi perde, paghi i costi, MA TUTTI, che ha creato!!

e non solo le spese legali che troppo spesso vengono compensate... troppo facile fare ricorsi alla c**** tanto se va bene va bene, se va male ci rimetto poco o nulla...

Da: X Aesopus 09/07/2019 21:12:40
È assurdo. La cosa più assurda mai accaduta prima. Ma perché il Tar dice nella sentenza:" non essendo contestata la presenza dei 3 commissari incompatibili...etc"?
Perché il Miur non contesta questo punto?
Credi sia verosimile che 320 commissari da tutta Italia si siano riuniti a Roma, all' Iris Galilei, per declinare una griglia?

Da: X Aesopus 09/07/2019 21:16:14
Questo punto è importantissimo, perché scagionerebbe la plenaria del 25 dal vizio di illegittimità, perché quei 3 personaggi, non essendo stati presenti, non avrebbero potuto decidere nulla.
Né secondo me serviva il collegio perfetto perché non c era da prendere decisioni importanti, ma solo l' articolazione operativa di una griglia, sulla base di criteri già stabiliti 3 mesi primi da comitato legittimo

Da: FemminaAlfa 09/07/2019 21:16:37
Ma lo sapete che ogni anno, per gli esami di stato, il MIUR convoca tutti i presidenti delle commissioni di esami di stato per rispodere a domande, illustrare ancora una volta le norme, prima di partire?? e se non ci vai non succede nulla, a che se la convocazione ti è arrivata??
quella riunione a mio parere aveva lo stesso scopo, certo declinato sulla specificità del concorso... dare un via alle operazioni togliendo eventuali ultimi dubbi

Da: Agnostica 09/07/2019 21:22:09
Ma voi siete più reali del re!!!😭

Da: Agnostica 09/07/2019 21:23:58
Conoscete intenzioni, motivazioni, cotenuti, ma quella cazzo di plenaria cosa l'hanno fatta a fare!!!😭

Da: X Femmina Alfa 09/07/2019 21:34:05
Il tuo livello di conoscenza delle regole sugli organi collegiali è pari a quella di un bambino dell'asilo.
La riunione per i presidenti è meramente informativa. Come fai a paragonare le due cose. Te ne rendo conto o stai cercando di arrampicarsi sugli specchi?

Da: Sulle griglie 09/07/2019 21:37:58
Qualcuno proponendo l'adozione di griglie che lascino meno libertà. In realtà a me sembra che quelle adottate siano piuttosto puntuali e stringenti. Come fai a fare una griglia ancora più specifica che però possa adattarsi a 5 quesiti diversi?
Se aspiravate alla ricorrezione pubblicare le prove ovunque e farle leggere pure al portiere non è stata una bella mossa, perché ora sono riconoscibili...

Da: iannella 09/07/2019 21:44:12
come sono andati gli esami oggi in piemonte alla commissione 24?

Da: Ermen 09/07/2019 21:47:03
posti vacanti secondo voi?

Da: Origene 09/07/2019 21:52:04
Non secondo me, ma per dato certo sono 1999 a cui vanno aggiunte 370 circa sottodimensionate.

Da: X Edmundo 09/07/2019 21:52:04
E dai Edmundo facci un gol, così Firenze esploderà in un boato che farà tremar la terra e il mar, ooooh ooooh

Da: Ermen 09/07/2019 21:54:11
quindi nomine attese?

Da: Prof4ever 09/07/2019 21:58:23
Penso sia altrettanto indecoroso discutere la decisione di un Tar. Riprendete chi sostiene di aver svolto delle prove dignitose, perché incapaci di accettare i giudizi dei "titolati" che le hanno valutate e poi cadete nello stesso errore, mettendo in discussione chi ha ritenuto opportuno annullare un concorso di tale portata? Io mi auguro vivamente che questi giudici, per l'onore della toga che indossano, possano continuare a sradicare il marcio che c'è nella Pubblica Amministrazione... Perché, signori miei, non è affatto normale che a causa dei soliti furbi, debbano pagare gli onesti... Se avessi superato il concorso ONESTAMENTE, ESCLUSIVAMENTE CON LE MIE FORZE, sarei ben felice di scoprire tutta la verità e vorrei non essere confuso con chi trova ogni possibile scorciatoia per giungere alla meta. Cari onesti colleghi, futuri dirigenti, non puntate il dito contro chi urla di aver subito un torto, urlate a gran voce con loro, perché se siete puliti, non avrete nulla da temere, anzi molto da guadagnare, in termini di rispettabilità e onore.

Da: Origene 09/07/2019 21:59:07
Per ora è inutile dirlo. Vedremo domani sera.

Da: - 09/07/2019 21:59:44
Per aesopus : Lo ripeto per l'ennesima volta . L'illegittima risiede nella NOMINA E PRESCINDE DALLA PRESENZA DEI TRE COMMISSARI (La quale presenza/assenza non e' stata messa in discussione dal Tar ) ORA L'HAI CAPITOOOOOOO????

Da: - 09/07/2019 22:03:15
E poi la ricorrezione (ipotesi più accreditata) dovrebbe riguardare tutte le prove di tutti i candidati non solo degli esclusi perché la validità o invalidità delle griglie vale per tutti i candidati. Io sono per la RICORREZIONE DI TUTTI GLI ELABORATI .

Da: xprof 09/07/2019 22:05:37
L'onore ce l'avete già tolto così come la soddisfazione di aver superato le prove. Ormai è tardi. Vedremo domani.

Da: X Aesopus 09/07/2019 22:05:59
Ti sbagli di grosso o fai finta. Il Tar dice che i lavori del 25 gennaio erano illegittimi perché hanno preso parte i 3 commissari. Se fosse solo.un problema di legittimità la nomina dei 3 commissari, allora si dovrebbero annullare solo i lavori delle 3 commissioni in cui i 3 hanno operato. Il Tar è chiarissimo:" poiché non è contestato che alla seduta abbiano partecipato anche 3 commissari etc etc.."

Da: Origene 09/07/2019 22:08:54
Ricorreggere non servirebbe perché i bocciati farebbero altri ricorsi. Per questo si pensa a un intervento legislativo perché è l'unico modo per portare a termine la procedura.

Da: X Aesopus 09/07/2019 22:10:06
I criteri di valutazione sono stati stabiliti e resi noti il 17 ottobre 2019. Scelti da un collegio perfettamente legittimo. La griglia è stata declinata operativamente a gennaio dai.raporesentanri delle sottocommissioni. I 3 commissari non hanno deciso nulla. La loro presenza nelle 3 sottocommissioni invalida, tutta" al più, i lavori delle 3 sottocommissioni

Da: - 09/07/2019 22:11:55
Infatti poiché non è contestato significa quello che ho detto io. Cioè non si tiene conto della partecipazione. In diritto si usa questo termine contestare che non è uguale a quello usato nel linguaggio comune, qui assume un significato diverso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2653, 2654, 2655, 2656, 2657, 2658, 2659, 2660, 2661, 2662, 2663, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Edmundo	09/07/2019 20:52:27
Che discorso qualunquista.

Da: ciao a i	09/07/2019 20:55:50
Edmundo, è impossibile ripristinare anonimato perché le prove scritte sono state diffuse sui social network, via email, via Whatsapp, via Telegram, con instagram ecc...ecc... Ovviamente non tutte ma molte di quelle ingiustamente giudicate non idonee.

Da: FemminaAlfa	09/07/2019 21:02:52
ma questo "ingiustamente" chi lo decide? tu?

Da: FemminaAlfa	09/07/2019 21:03:54
lo ha deciso una commissione che doveva giudicare il tuo lavoro. punto. e piantiamola di sparare c****ate!!!

Da: Aesopus	1 - 09/07/2019 21:04:17
Ricorrezione di 9700 scritti perché due tizie hanno fatto un webinar e il sindaco di un paese di 3000 anime (NON) hanno adottato criteri di valutazione in realtà elaborati mesi prima? Non fa proprio una grinza.

Da: FemminaAlfa	1 - 09/07/2019 21:05:16
Questo vizio tutto italiano, ben rpesente nei nostri alunni e nei genitori dei nostri alunni e, a quanto pare, in molti docenti, di voler autogiudicare il proprio operato senza accettare il giudizio di chi, invece, è titolato per farlo!!!

Da: Mariolijo52	09/07/2019 21:07:30
@ sarebbe bello, io invece vorrei vedere il TUO, guarda un pò...

Da: FemminaAlfa	09/07/2019 21:08:56
Servirebbe proprio una bella riforma del sistema amministrativo: chi fa un ricorso e poi perde, paghi i costi, MA TUTTI, che ha creato!! e non solo le spese legali che troppo spesso vengono compensate... troppo facile fare ricorsi alla c**** tanto se va bene va bene, se va male ci rimetto poco o nulla...

Da: X Aesopus	09/07/2019 21:12:40
È assurdo. La cosa più assurda mai accaduta prima. Ma perché il Tar dice nella sentenza:" non essendo contestata la presenza dei 3 commissari incompatibili...etc"? Perché il Miur non contesta questo punto? Credi sia verosimile che 320 commissari da tutta Italia si siano riuniti a Roma, all' Iris Galilei, per declinare una griglia?

Da: X Aesopus	09/07/2019 21:16:14
Questo punto è importantissimo, perché scagionerebbe la plenaria del 25 dal vizio di illegittimità, perché quei 3 personaggi, non essendo stati presenti, non avrebbero potuto decidere nulla. Né secondo me serviva il collegio perfetto perché non c era da prendere decisioni importanti, ma solo l' articolazione operativa di una griglia, sulla base di criteri già stabiliti 3 mesi primi da comitato legittimo

Da: FemminaAlfa	09/07/2019 21:16:37
Ma lo sapete che ogni anno, per gli esami di stato, il MIUR convoca tutti i presidenti delle commissioni di esami di stato per rispodere a domande, illustrare ancora una volta le norme, prima di partire?? e se non ci vai non succede nulla, a che se la convocazione ti è arrivata?? quella riunione a mio parere aveva lo stesso scopo, certo declinato sulla specificità del concorso... dare un via alle operazioni togliendo eventuali ultimi dubbi

Da: Agnostica	09/07/2019 21:22:09
Ma voi siete più reali del re!!!😭

Da: Agnostica	09/07/2019 21:23:58
Conoscete intenzioni, motivazioni, cotenuti, ma quella cazzo di plenaria cosa l'hanno fatta a fare!!!😭

Da: X Femmina Alfa	09/07/2019 21:34:05
Il tuo livello di conoscenza delle regole sugli organi collegiali è pari a quella di un bambino dell'asilo. La riunione per i presidenti è meramente informativa. Come fai a paragonare le due cose. Te ne rendo conto o stai cercando di arrampicarsi sugli specchi?

Da: Sulle griglie	09/07/2019 21:37:58
Qualcuno proponendo l'adozione di griglie che lascino meno libertà. In realtà a me sembra che quelle adottate siano piuttosto puntuali e stringenti. Come fai a fare una griglia ancora più specifica che però possa adattarsi a 5 quesiti diversi? Se aspiravate alla ricorrezione pubblicare le prove ovunque e farle leggere pure al portiere non è stata una bella mossa, perché ora sono riconoscibili...

Da: iannella	09/07/2019 21:44:12
come sono andati gli esami oggi in piemonte alla commissione 24?

Da: Origene	09/07/2019 21:52:04
Non secondo me, ma per dato certo sono 1999 a cui vanno aggiunte 370 circa sottodimensionate.

Da: X Edmundo	09/07/2019 21:52:04
E dai Edmundo facci un gol, così Firenze esploderà in un boato che farà tremar la terra e il mar, ooooh ooooh

Da: Prof4ever	09/07/2019 21:58:23
Penso sia altrettanto indecoroso discutere la decisione di un Tar. Riprendete chi sostiene di aver svolto delle prove dignitose, perché incapaci di accettare i giudizi dei "titolati" che le hanno valutate e poi cadete nello stesso errore, mettendo in discussione chi ha ritenuto opportuno annullare un concorso di tale portata? Io mi auguro vivamente che questi giudici, per l'onore della toga che indossano, possano continuare a sradicare il marcio che c'è nella Pubblica Amministrazione... Perché, signori miei, non è affatto normale che a causa dei soliti furbi, debbano pagare gli onesti... Se avessi superato il concorso ONESTAMENTE, ESCLUSIVAMENTE CON LE MIE FORZE, sarei ben felice di scoprire tutta la verità e vorrei non essere confuso con chi trova ogni possibile scorciatoia per giungere alla meta. Cari onesti colleghi, futuri dirigenti, non puntate il dito contro chi urla di aver subito un torto, urlate a gran voce con loro, perché se siete puliti, non avrete nulla da temere, anzi molto da guadagnare, in termini di rispettabilità e onore.

Da: Origene	09/07/2019 21:59:07
Per ora è inutile dirlo. Vedremo domani sera.

Da: -	09/07/2019 21:59:44
Per aesopus : Lo ripeto per l'ennesima volta . L'illegittima risiede nella NOMINA E PRESCINDE DALLA PRESENZA DEI TRE COMMISSARI (La quale presenza/assenza non e' stata messa in discussione dal Tar ) ORA L'HAI CAPITOOOOOOO????

Da: -	09/07/2019 22:03:15
E poi la ricorrezione (ipotesi più accreditata) dovrebbe riguardare tutte le prove di tutti i candidati non solo degli esclusi perché la validità o invalidità delle griglie vale per tutti i candidati. Io sono per la RICORREZIONE DI TUTTI GLI ELABORATI .

Da: xprof	09/07/2019 22:05:37
L'onore ce l'avete già tolto così come la soddisfazione di aver superato le prove. Ormai è tardi. Vedremo domani.

Da: X Aesopus	09/07/2019 22:05:59
Ti sbagli di grosso o fai finta. Il Tar dice che i lavori del 25 gennaio erano illegittimi perché hanno preso parte i 3 commissari. Se fosse solo.un problema di legittimità la nomina dei 3 commissari, allora si dovrebbero annullare solo i lavori delle 3 commissioni in cui i 3 hanno operato. Il Tar è chiarissimo:" poiché non è contestato che alla seduta abbiano partecipato anche 3 commissari etc etc.."

Da: Origene	09/07/2019 22:08:54
Ricorreggere non servirebbe perché i bocciati farebbero altri ricorsi. Per questo si pensa a un intervento legislativo perché è l'unico modo per portare a termine la procedura.

Da: X Aesopus	09/07/2019 22:10:06
I criteri di valutazione sono stati stabiliti e resi noti il 17 ottobre 2019. Scelti da un collegio perfettamente legittimo. La griglia è stata declinata operativamente a gennaio dai.raporesentanri delle sottocommissioni. I 3 commissari non hanno deciso nulla. La loro presenza nelle 3 sottocommissioni invalida, tutta" al più, i lavori delle 3 sottocommissioni

Da: -	09/07/2019 22:11:55
Infatti poiché non è contestato significa quello che ho detto io. Cioè non si tiene conto della partecipazione. In diritto si usa questo termine contestare che non è uguale a quello usato nel linguaggio comune, qui assume un significato diverso.