Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152658 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, 2567, 2568, 2569, 2570, 2571, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:22:35
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:23:27
- Messaggio eliminato -

Da: Idnal 03/07/2019 00:23:35
Mica tanto, questa lacuna è piuttosto grave. L'ABC del DSGA

Da: Hammar 03/07/2019 00:23:59
Certo che ne hai di presunzione e arroganza. Complimenti!. Ma che ti pare che stiamo qui a spiegarti le cose?Passa sull'altro forum, quello che ti appartiene e taci, per favore

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:26:04
- Messaggio eliminato -

Da: forma e sostanza 03/07/2019 00:26:19
che cazzo volete, molti di noi sono stati bocciati perchè finiti nella commissione sbagliata, molti di voi sono stati ammessi perchè finiti nella commissione giusta.

Non potendosi annullare il concorso per motivi di sostanza, lo si annulla per motivi di forma.

Il TAR lo sa, la forma appare quando la sostanza non può apparire.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Hammer. 44 03/07/2019 00:27:32
Ma come misero? Eri così contento dei 1900 euro

Da: X Hammer. 44 03/07/2019 00:28:46
E comunque noi abbiamo già i nostri problemi, di aiutare un tizio per il concorso DSGA non ci frega niente

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:28:59
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:29:33
- Messaggio eliminato -

Da: Per i ricorsisti 03/07/2019 00:30:03
Sono d'accordo con amico mio! Si parlava solo di Sardegna, del 6ino e di altre immaginarie mega truffe. Ma del Commissario incompatibile... mah! E comunque il MIUR sta già predisponendo il ricorso al Consiglio di Stato tramite l'Avvocatura... ne riparliamo tra 30 giorni

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:30:29
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:32:08
- Messaggio eliminato -

Da: SENZA PAROLE 03/07/2019 00:32:18
Hammer. 44 senti pagati qualcuno e fatti spiegare le cose.

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:33:44
- Messaggio eliminato -

Da: Mot Chandon 03/07/2019 00:34:40
Il Consiglio di Stato si è già espresso su un caso simile. Leggetevi bene la sentenza. Nel finale è richiamata la sentenza del Consiglio di Stato del 2019, n. 1965.

Sogni d'oro!

Da: Hammer.44 03/07/2019 00:35:58
- Messaggio eliminato -

Da: signora vergogna e amico mio 03/07/2019 00:41:09
calmatevi e andate a nanna con una camomilla. Tanto insultare e dimenarsi perché? Non ci saranno stati mica dei mentecatti al Tar oggi, santo cielo. Fategli fare il loro lavoro. e a proposito, signora Vergogna, ovvero mamma isterica di un candidato, badi che la polizia postale può identificarla dal suo ip. Lei continua a oltraggiare dei pubblici ufficiali....magari il suo figliuolo queste cose gliele può spiegare. Anche diffamazione si chiamerebbe, aggravata....

per l'amica di nessuno, che si era data una calmata e ora, dopo la sentenza è ripartita con insulti e contumelie, rivelando la sua vera genuina faccia, quanto le costa mantenere un minimo di stile? Avere rispetto per il suo prossimo? Ce la fa? Ricorrente è chi ha fatto ricorso, perchè continuare a vomitare insulti. Le schifezze sono quelle che sono state commesse, non è che perché lei, dopo svariati tentativi e ricorsi vani, è finalmente riuscita a passare le prove, il mondo si deve fermare impietrito davanti al suo nuovo status. C'è gente che ha ricorso e non sarebbero loro i "cattivoni". Buona ninna nanna

Da: @nuvola 64 03/07/2019 00:41:17
Ma hai capito che il Tar ti ha detto che tutti i tuoi motivi e argomentazioni sono infondate e pretestuose e che il tuo esito sarebbe stato comunque la bocciatura? E hai capito che il Tar ha detto che la procedura è stata corretta e che chi è idoneo lo è giustamente?
Il Tar lamenta un vizio di forma: la presenza di 3 commissari che per il tar sono incompatibili e per il MIUR no.
Magari è meglio che torni a stare zitta, perché se sei contenta di una simile sentenza è evidente che hai fatto ricorso per astio verso chi è passato e che non te ne frega un cavolo della giustizia. Hai capito che gente che ha sostenuto e super onestamente ogni fase di una procedura corretta si trova ora nell'incertezza per un cavillo che non ha nulla di sostanziale?
Il Tar ha detto che sei giustamente fuori; ma a te interessa che siano fuori gli altri.

Da: e tu chiamalo cavillo.... 03/07/2019 00:49:47
formatori di centinaia di candidati ficcati nelle commissioni a valutare le prove ma, soprattutto, a conoscere le tracce con anticipo

Da: forma e sostanza 03/07/2019 01:06:34
il TAR ha detto che la procedura concorsuale è annullata (ci ha pure messo "in toto" per fugare ogni dubbio).

Secondo me, se non ci fossero state palesi ingiustizie, nessuno avrebbe denunciato questioni di forma, ma così non è stato, commissioni con il 90% di ammessi e commissioni con il 15% di ammessi provocano reazioni, se non si può reagire nella sostanza, si reagisce nella forma.

La proceodura concorsuale in questione è annullata (in toto),
così è (se vi pare).

Da: ipotetico 03/07/2019 01:08:52
@forma e sostanza
Bocciato sei e bocciato resti, le sentenze si ribaltano, la tua bocciatura rimane.

Da: @forma e sostanza 03/07/2019 01:15:46
Condivido pienamente il tuo pensiero: "se non si può reagire nella sostanza, si reagisce nella forma".
Sono stato fermato all'orale da un commissario in giornata storta, che in precedenza aveva fatto passare cani e porci. Se farò ricorso non potrò appellarmi all'ingiustizia subita ma dovrò trovare vizi di forma, perché la giustizia amministrativa ammette solo quelli.

Da: Ma pensate se... 03/07/2019 01:19:04
nel rifare tutto, verranno silurati tutti quelli che ora dicono bocciato resti. Quel bocciato resti che invece sbeffeggia, superandolo!

Da: X Tutti 03/07/2019 01:26:36
Meglio abolirli questi concorsi, e utilizzare le graduatorie di "merito", come già avviene con la scuola.

Da: Avvocato, insegnante e, forse, futuro Dsga 03/07/2019 01:35:04
Ero entrata in questo forum per mero interesse giuridico. Volevo leggere i commenti dei neo DS relativamente alla decisione del TAR. Evito commenti nel merito che, sicuramente, poco importano in quanto si tratterebbe solo del mio punto di vista. Però ci tengo a dire una cosa...che tristezza leggere commenti nei quali viene sminuita la figura del DSGA. Il direttore coadiuva il DS e, se vogliamo, spesso e volentieri si trova ad essere molto più "ferrato" in materia avendo sicuramente alle spalle studi giuridici/economici. Il lavoro, qualunque esso sia, merita rispetto, indipendentemente dalla posizione sociale che attribuisce. Futuri Dirigenti arroganti e senza valori morali... È il caso di dire che "buona scuola" che ci aspetta

Da: Pot 03/07/2019 01:41:01
Oh ma qui c'è sempre qualcuno che dice di sapere le cose in anticipo! So che il ministero sta già facendo questo, so che sta già preparando quello. Gente che ha superaro il concorso! Ha fatto bene il TAR a mettere in evidenza questa illegalità. I concorrenti non devono avere alcun contatto con i commissari e viceversa, per cui nessuno dei concorrenti deve avere informazioni, notizie in anteprima di nessun tipo.
Mi dispiace per chi ha superato onestamente le tre prove, la mia massima solidarietà. Ma niente opponendum ai ricorsisti ne tanto meno adiuvandum a chi l'illegalità l'ha commessa. Tutti uniti contro chi ha omesso di vigilare sulla correttezza della procedura e contro i loro amici che sanno le cose in anticipo.

Da: Sembrava un concorso invece... 03/07/2019 01:55:40
... é stata la fiera del l'arroganza e della pretesa d'impunità!
Il TAR ha stabilito che ci muoviamo in un sistema che non agisce secondo le regole che esso stesso si da. E ciò non é conciliabile con uno stato di diritto.
Cerco di sorridere quando leggo i post con acrobatici rimedi per aggiustare il giocattolino rotto.
Ma non provo tenerezza e cerco di non pensare che infondo questo concorso, annullato di fresco, aveva funzionato alla perfezione, avendo imbarcato futuri DS che del diritto hanno capito solo una cosa: le leggi si applicano ma soprattutto s'interpretano "a senso".
Qual è il principio, infatti, che illumina certe menti quando affermano, ad esempio, che basta nominare una nuova commissione che abbia il solo scopo di validare il lavoro della precedente? E questa in quale stato democratico e civile si chiamerebbe "commissione" ? È questo il Paese che volete lasciare ai nostri ragazzi? Gloria all'Altissimo, da che DS ci siamo salvati! Come il Re Sole che trasformò i nobili in cortigiani, questi sono i DS, nuovi e vecchi, che hanno trasformato la scuola da luogo di confronto, nel triste palcoscenico del proprio ego ipertrofico, e i docenti in patetiche marionette e con lingua pensile, sempre pronta a dispensare ossequiose, intime attenzioni.
Il concorso fu... Una prece.

Da: Esatto... 03/07/2019 02:51:18
Meglio evitare scritti e orali in tutti i concorsi pubblici, perché c'è troppa discrezionalità. La discrezionalità nei concorsi pubblici non va MAI bene perché è un giudizio soggettivo.

Da: o mammon 03/07/2019 06:07:36
Da: amico mio 02/07/2019 20.27.40
Mio cognato avvocato sta festeggiando....aveva già fatto tempo fa un' azione di tutela per me....per risarcimento milionario 😁

Se io avessi avuto un risarcimento milionario, non starei a perdere tempo in un forum sclerotico, ma è giusto, i "milionari" sono persone singolari, ognuno passa il tempo come vuole.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, 2567, 2568, 2569, 2570, 2571, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:22:35
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:23:27
- Messaggio eliminato -

Da: Idnal	03/07/2019 00:23:35
Mica tanto, questa lacuna è piuttosto grave. L'ABC del DSGA

Da: Hammar	03/07/2019 00:23:59
Certo che ne hai di presunzione e arroganza. Complimenti!. Ma che ti pare che stiamo qui a spiegarti le cose?Passa sull'altro forum, quello che ti appartiene e taci, per favore

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:26:04
- Messaggio eliminato -

Da: forma e sostanza	03/07/2019 00:26:19
che cazzo volete, molti di noi sono stati bocciati perchè finiti nella commissione sbagliata, molti di voi sono stati ammessi perchè finiti nella commissione giusta. Non potendosi annullare il concorso per motivi di sostanza, lo si annulla per motivi di forma. Il TAR lo sa, la forma appare quando la sostanza non può apparire.

Da: X Hammer. 44	03/07/2019 00:27:32
Ma come misero? Eri così contento dei 1900 euro

Da: X Hammer. 44	03/07/2019 00:28:46
E comunque noi abbiamo già i nostri problemi, di aiutare un tizio per il concorso DSGA non ci frega niente

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:28:59
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:29:33
- Messaggio eliminato -

Da: Per i ricorsisti	03/07/2019 00:30:03
Sono d'accordo con amico mio! Si parlava solo di Sardegna, del 6ino e di altre immaginarie mega truffe. Ma del Commissario incompatibile... mah! E comunque il MIUR sta già predisponendo il ricorso al Consiglio di Stato tramite l'Avvocatura... ne riparliamo tra 30 giorni

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:30:29
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:32:08
- Messaggio eliminato -

Da: SENZA PAROLE	03/07/2019 00:32:18
Hammer. 44 senti pagati qualcuno e fatti spiegare le cose.

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:33:44
- Messaggio eliminato -

Da: Mot Chandon	03/07/2019 00:34:40
Il Consiglio di Stato si è già espresso su un caso simile. Leggetevi bene la sentenza. Nel finale è richiamata la sentenza del Consiglio di Stato del 2019, n. 1965. Sogni d'oro!

Da: Hammer.44	03/07/2019 00:35:58
- Messaggio eliminato -

Da: signora vergogna e amico mio	03/07/2019 00:41:09
calmatevi e andate a nanna con una camomilla. Tanto insultare e dimenarsi perché? Non ci saranno stati mica dei mentecatti al Tar oggi, santo cielo. Fategli fare il loro lavoro. e a proposito, signora Vergogna, ovvero mamma isterica di un candidato, badi che la polizia postale può identificarla dal suo ip. Lei continua a oltraggiare dei pubblici ufficiali....magari il suo figliuolo queste cose gliele può spiegare. Anche diffamazione si chiamerebbe, aggravata.... per l'amica di nessuno, che si era data una calmata e ora, dopo la sentenza è ripartita con insulti e contumelie, rivelando la sua vera genuina faccia, quanto le costa mantenere un minimo di stile? Avere rispetto per il suo prossimo? Ce la fa? Ricorrente è chi ha fatto ricorso, perchè continuare a vomitare insulti. Le schifezze sono quelle che sono state commesse, non è che perché lei, dopo svariati tentativi e ricorsi vani, è finalmente riuscita a passare le prove, il mondo si deve fermare impietrito davanti al suo nuovo status. C'è gente che ha ricorso e non sarebbero loro i "cattivoni". Buona ninna nanna

Da: @nuvola 64	03/07/2019 00:41:17
Ma hai capito che il Tar ti ha detto che tutti i tuoi motivi e argomentazioni sono infondate e pretestuose e che il tuo esito sarebbe stato comunque la bocciatura? E hai capito che il Tar ha detto che la procedura è stata corretta e che chi è idoneo lo è giustamente? Il Tar lamenta un vizio di forma: la presenza di 3 commissari che per il tar sono incompatibili e per il MIUR no. Magari è meglio che torni a stare zitta, perché se sei contenta di una simile sentenza è evidente che hai fatto ricorso per astio verso chi è passato e che non te ne frega un cavolo della giustizia. Hai capito che gente che ha sostenuto e super onestamente ogni fase di una procedura corretta si trova ora nell'incertezza per un cavillo che non ha nulla di sostanziale? Il Tar ha detto che sei giustamente fuori; ma a te interessa che siano fuori gli altri.

Da: e tu chiamalo cavillo....	03/07/2019 00:49:47
formatori di centinaia di candidati ficcati nelle commissioni a valutare le prove ma, soprattutto, a conoscere le tracce con anticipo

Da: forma e sostanza	03/07/2019 01:06:34
il TAR ha detto che la procedura concorsuale è annullata (ci ha pure messo "in toto" per fugare ogni dubbio). Secondo me, se non ci fossero state palesi ingiustizie, nessuno avrebbe denunciato questioni di forma, ma così non è stato, commissioni con il 90% di ammessi e commissioni con il 15% di ammessi provocano reazioni, se non si può reagire nella sostanza, si reagisce nella forma. La proceodura concorsuale in questione è annullata (in toto), così è (se vi pare).

Da: ipotetico	03/07/2019 01:08:52
@forma e sostanza Bocciato sei e bocciato resti, le sentenze si ribaltano, la tua bocciatura rimane.

Da: @forma e sostanza	03/07/2019 01:15:46
Condivido pienamente il tuo pensiero: "se non si può reagire nella sostanza, si reagisce nella forma". Sono stato fermato all'orale da un commissario in giornata storta, che in precedenza aveva fatto passare cani e porci. Se farò ricorso non potrò appellarmi all'ingiustizia subita ma dovrò trovare vizi di forma, perché la giustizia amministrativa ammette solo quelli.

Da: Ma pensate se...	03/07/2019 01:19:04
nel rifare tutto, verranno silurati tutti quelli che ora dicono bocciato resti. Quel bocciato resti che invece sbeffeggia, superandolo!

Da: X Tutti	03/07/2019 01:26:36
Meglio abolirli questi concorsi, e utilizzare le graduatorie di "merito", come già avviene con la scuola.

Da: Avvocato, insegnante e, forse, futuro Dsga	03/07/2019 01:35:04
Ero entrata in questo forum per mero interesse giuridico. Volevo leggere i commenti dei neo DS relativamente alla decisione del TAR. Evito commenti nel merito che, sicuramente, poco importano in quanto si tratterebbe solo del mio punto di vista. Però ci tengo a dire una cosa...che tristezza leggere commenti nei quali viene sminuita la figura del DSGA. Il direttore coadiuva il DS e, se vogliamo, spesso e volentieri si trova ad essere molto più "ferrato" in materia avendo sicuramente alle spalle studi giuridici/economici. Il lavoro, qualunque esso sia, merita rispetto, indipendentemente dalla posizione sociale che attribuisce. Futuri Dirigenti arroganti e senza valori morali... È il caso di dire che "buona scuola" che ci aspetta

Da: Pot	03/07/2019 01:41:01
Oh ma qui c'è sempre qualcuno che dice di sapere le cose in anticipo! So che il ministero sta già facendo questo, so che sta già preparando quello. Gente che ha superaro il concorso! Ha fatto bene il TAR a mettere in evidenza questa illegalità. I concorrenti non devono avere alcun contatto con i commissari e viceversa, per cui nessuno dei concorrenti deve avere informazioni, notizie in anteprima di nessun tipo. Mi dispiace per chi ha superato onestamente le tre prove, la mia massima solidarietà. Ma niente opponendum ai ricorsisti ne tanto meno adiuvandum a chi l'illegalità l'ha commessa. Tutti uniti contro chi ha omesso di vigilare sulla correttezza della procedura e contro i loro amici che sanno le cose in anticipo.

Da: Sembrava un concorso invece...	03/07/2019 01:55:40
... é stata la fiera del l'arroganza e della pretesa d'impunità! Il TAR ha stabilito che ci muoviamo in un sistema che non agisce secondo le regole che esso stesso si da. E ciò non é conciliabile con uno stato di diritto. Cerco di sorridere quando leggo i post con acrobatici rimedi per aggiustare il giocattolino rotto. Ma non provo tenerezza e cerco di non pensare che infondo questo concorso, annullato di fresco, aveva funzionato alla perfezione, avendo imbarcato futuri DS che del diritto hanno capito solo una cosa: le leggi si applicano ma soprattutto s'interpretano "a senso". Qual è il principio, infatti, che illumina certe menti quando affermano, ad esempio, che basta nominare una nuova commissione che abbia il solo scopo di validare il lavoro della precedente? E questa in quale stato democratico e civile si chiamerebbe "commissione" ? È questo il Paese che volete lasciare ai nostri ragazzi? Gloria all'Altissimo, da che DS ci siamo salvati! Come il Re Sole che trasformò i nobili in cortigiani, questi sono i DS, nuovi e vecchi, che hanno trasformato la scuola da luogo di confronto, nel triste palcoscenico del proprio ego ipertrofico, e i docenti in patetiche marionette e con lingua pensile, sempre pronta a dispensare ossequiose, intime attenzioni. Il concorso fu... Una prece.

Da: Esatto...	03/07/2019 02:51:18
Meglio evitare scritti e orali in tutti i concorsi pubblici, perché c'è troppa discrezionalità. La discrezionalità nei concorsi pubblici non va MAI bene perché è un giudizio soggettivo.

Da: o mammon	03/07/2019 06:07:36
Da: amico mio 02/07/2019 20.27.40 Mio cognato avvocato sta festeggiando....aveva già fatto tempo fa un' azione di tutela per me....per risarcimento milionario 😁 Se io avessi avuto un risarcimento milionario, non starei a perdere tempo in un forum sclerotico, ma è giusto, i "milionari" sono persone singolari, ognuno passa il tempo come vuole.