Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152662 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2554, 2555, 2556, 2557, 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Agnostica 1 - 02/07/2019 21:12:42
Cara nemico tuo stai tranquilla stai cominciando a sbandierare tutte le tue solite cagate: cognato, risarcimento, motivo di accoglimento! La comunicazione del miur non mi interessa perché non è importante non perché sono stupida o ignorante aggettivi che ti si addicono! Se il miur procede il Consiglio di stato può dare una sospensiva ma può anche accogliere il ricorso con un'altra motivazione non è detto che usi questa! Non avevi neanche capito la sentenza abbiamo visto tutti i tuoi ignorantissimi commenti! Buona serata

Da: DS serio 02/07/2019 21:13:02
Non guardo alle sentenze ma dico che per fare il dirigente con serietà e preparazione non bastano i ricorsi!!! È necessario prepararsi con coscienza e consapevolezza!!!

Da: ricorrenti 02/07/2019 21:13:22
ma che si ricomincia il concorso andrà avanti ....

Da: Artemisia02 02/07/2019 21:13:52
Scusate io ho orale il 10 luglio.. Ma devo andare???

Da: Ex vincitore 02/07/2019 21:14:49
I cetrioli usateli bene, mi raccomando...

Da: Per Luce88 02/07/2019 21:15:17
Quanto avrei voluto che tu fossi la mia DS. Uno studente schifato dalla bassezza dei docenti di questo forum

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hammer.44 02/07/2019 21:15:39
- Messaggio eliminato -

Da: DopoLOrale 1 - 02/07/2019 21:15:51
La sentenza del TAR è immediatamente esecutiva: le prove orali non possono proseguire.

Da: XArtemisia 02/07/2019 21:16:00
Certo che devi andare, ci mancherebbe, anche perchè il miur si appellerà prestissimo, forse già domani.

Da: Idnal 02/07/2019 21:17:48
Con DSGA non c'entra nulla. Anzi, dopo quanto accaduto il livello di attenzione per DSGA sarà massimo da parte del MIUR

Da: ciao a i 02/07/2019 21:20:23
il miur si appellerà al CdS entro quarant'otto, massimo 72 ore sospendendo l'esecutività della sentenza del TAR. Senza appello sarebbe esecutiva.
Con l'appello non lo sarà. Se Artemisia02 non va alla prova orale fa una cavolata. Ma non vorrei essere al suo posto.

E' un concorso fuffa.

Commissione incompatibile - Conflitto d'interessi - Correzione prove scritte ad cazzum de canis (neologismo, non parlo latino) - Interrogazioni orale farlocca per molti di noi.

Da: luce88 02/07/2019 21:20:30
Ringrazio tutti...

Amico mio
ci eravamo promesse di ignorarci, ma le cose sono cambiate.
Dimentichiamo che mi hai dato della bacchettona.. posso dirti ora che ero così seria proprio perché le notizie che ricevevo purtroppo andavano verso l'annullamento.
Hai commentato quello che ho scritto ed io ora commenterò una cosa che hai detto: mi sono informata da tempo e sarà davvero difficile per noi, i nostri amici e parenti avvocati hanno poche speranze.
Mi hanno detto: non butteresti via i soldi perché ti difenderemmo gratis (ironia della sorte ho anch'io un cognato avvocato, anzi 2) ma butteresti via il tempo.
Il vizio è grave, nessuno potrà sovvertire questa sentenza,
Ê come quando va in galera chi ruba una mela e si gode la bella vita chi ha rubato milioni.
Riconosco che tieni la barra dritta, sembri forte decisa... per la prima volta ti invidio.
Io non ce la faccio. Brucia molto, per quanto fossi preparata, brucia davvero molto.

Da: x nuvola 64 02/07/2019 21:20:42
per due o tre mele marce non si butta l'intero paniere, sarei felice di potere leggere il tuo scritto ,magari con i criteri della scuola media forse saresti passati. i criteri erano uguali per tutti non solo ma sono stati predisposti dalla commissione madre e poi le cause di incompatibilità non sono nemmeno fondate. essere sindaco o formatore non inficia niente. Forse il Tar ha avuto qualche pressione o forse ha fatto una sentenza per animare il dibattito e dare un segnale politico ops non si dice

Da: Per Ciao 02/07/2019 21:22:05
Il Tar si è messo al riparo ed ha supportato decisione con una sentenza proprio del Consiglio di Stato. Quest'ultimo dovrebbe contraddire se stesso. Non lo farà mai, dovrebbe mutare orientamento senza che sussista, attualmente, un contrasto giurisprudenziale sul tema

Da: Deduco 02/07/2019 21:22:16
Il citrolo è come un boomerang, se lo lanci poi ti torna indietro 😊

Da: ciao a i 02/07/2019 21:23:07
Le ultime parole famose di...

da: Marchoss 02/07/2019 17.50.58
Quindi lo spostamento delle prove in Sardegna era perfettamente legittimo, come era evidente per qualunque essere umano, eccettuati coloro che non lo sono. Verranno prese in considerazione dal Tar (con rinvio a data successiva) soltanto le questioni riguardanti la composizione legale delle commissioni e la violazione dell'anonimato. Annullamento nisba. Mettetevi l'animo in pace.

Marcios, a questo punto ques'estate fai escursionismo al monte grappa!

Da: Agnostica 02/07/2019 21:23:25
Io offendo solo chi mi offende, non sono d'accordo con questi toni e ho sempre condannato chi insulta nascosto dall'anonimato. Ci abbiamo rimesso tutti! Luce88 ha ragione su tutta la linea. Mi dispiace tantissimo per persone così! Per altri che sono sempre stati spocchiosi e maleducati non mi dispiace affatto!

Da: Hammer.44 02/07/2019 21:24:04
- Messaggio eliminato -

Da: X Agnostica 02/07/2019 21:26:07
Non è giusto quello che dici. Per quanto spocchiosi ed arroganti tra queste ci sono persone che, comunque, hanno dato tutto ed ora devono tornare indietro. Se violazione c'è stata che si rifaccia tutto, ma il merito va al di là della spocchia

Da: Xprima 02/07/2019 21:27:27
Che orrore, ora a causa dell'annullamento non potrò essere spedito a 1000 km da casa, che collera...

Da: cari ricorsisti 02/07/2019 21:28:33
vantarsi di una tale sentenza è da persone piccole e "insaponate" .
ricordo che i criteri non sono stati stabiliti in plenaria ma sono stati predisposti dalla commissione madre ovvero la commissione 0 . le sottocommissioni chiamate così per un principio amministrativo sono state costituite in subordine a quella madre con funzione valutativa ma sulla base delle indicazioni e dei criteri stabiliti dalla commissione 0. i tre porcellini se mai hanno inficiato le sottocommissioni di appartenenza. POi nessun ricorsista ha chiesto che venissero ricorretti gli scritti, forse per (ovviamente senza generalizzare) il loro scritto è deprecabile . Il giudice del Tar dovrebbe stare attento alle sentenze e a quello che scrive

Da: Xprima 02/07/2019 21:30:47
Chissà chi si nasconde dietro a tutto questo, magari qualche escluso eccellente, si fa per dire...

Da: X i ricorsisti 02/07/2019 21:32:34
Occhio che non avete vinto nulla. Qui c'è da rimettersi in gioco contro persone che hanno già dimostrato di potercela fare mentre voi venite da un insuccesso. Se da un lato è vero che il Tar ha (giustamente, se violazione formale ce stata) annullato il concorso dall'altro il GO ha riconosciuto che chi passo lo scritto lo fece con merito, non accogliendo le censure sui punti che riguardavano le prove. Ciò vuol dire che chi non lo passò MERIT�' la bocciatura. Si riparte, ma non ad armi pari.

Da: Vergogna 02/07/2019 21:32:39
Che gente da schifo questi ricorsisti. Dico ai vincitori, chiedete che siano pubblicate le prove scritte di chi non aveva superato e ha fatto ricorso. Vediamo quanto erano geniali questi montati che si sentivano già presidi. E fatevi risarcire, qualche ricorsista ha stretti rapporti col giudice, la fatica di tanta gente onestà annullata dai corrotti che non meritano né la dirigenza né l'inserimento. Gente ipocrita e corrotta

Da: Hammer.44 02/07/2019 21:32:56
- Messaggio eliminato -

Da: Artemisia02 02/07/2019 21:34:02
@ciao a i
Grazie👍

Da: X i ricorsisti 02/07/2019 21:34:19
GA

Da: Hammer.44 02/07/2019 21:34:22
- Messaggio eliminato -

Da: cari ricorsisti 02/07/2019 21:35:05
poi il richiamo alla sentenza del Consiglio di Stato non significa niente prova ne è il parere sui diplomati magistrali. la sentenza poi non riguarda un concorso di città ma un concorso nazionale con interessi pubblici enormi

Da: Xprima 02/07/2019 21:36:08
E' il miur che deve risolvere, noi abbiamo già dato, anche troppo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2554, 2555, 2556, 2557, 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Agnostica	1 - 02/07/2019 21:12:42
Cara nemico tuo stai tranquilla stai cominciando a sbandierare tutte le tue solite cagate: cognato, risarcimento, motivo di accoglimento! La comunicazione del miur non mi interessa perché non è importante non perché sono stupida o ignorante aggettivi che ti si addicono! Se il miur procede il Consiglio di stato può dare una sospensiva ma può anche accogliere il ricorso con un'altra motivazione non è detto che usi questa! Non avevi neanche capito la sentenza abbiamo visto tutti i tuoi ignorantissimi commenti! Buona serata

Da: DS serio	02/07/2019 21:13:02
Non guardo alle sentenze ma dico che per fare il dirigente con serietà e preparazione non bastano i ricorsi!!! È necessario prepararsi con coscienza e consapevolezza!!!

Da: ricorrenti	02/07/2019 21:13:22
ma che si ricomincia il concorso andrà avanti ....

Da: Artemisia02	02/07/2019 21:13:52
Scusate io ho orale il 10 luglio.. Ma devo andare???

Da: Ex vincitore	02/07/2019 21:14:49
I cetrioli usateli bene, mi raccomando...

Da: Per Luce88	02/07/2019 21:15:17
Quanto avrei voluto che tu fossi la mia DS. Uno studente schifato dalla bassezza dei docenti di questo forum

Da: Hammer.44	02/07/2019 21:15:39
- Messaggio eliminato -

Da: DopoLOrale	1 - 02/07/2019 21:15:51
La sentenza del TAR è immediatamente esecutiva: le prove orali non possono proseguire.

Da: XArtemisia	02/07/2019 21:16:00
Certo che devi andare, ci mancherebbe, anche perchè il miur si appellerà prestissimo, forse già domani.

Da: Idnal	02/07/2019 21:17:48
Con DSGA non c'entra nulla. Anzi, dopo quanto accaduto il livello di attenzione per DSGA sarà massimo da parte del MIUR

Da: ciao a i	02/07/2019 21:20:23
il miur si appellerà al CdS entro quarant'otto, massimo 72 ore sospendendo l'esecutività della sentenza del TAR. Senza appello sarebbe esecutiva. Con l'appello non lo sarà. Se Artemisia02 non va alla prova orale fa una cavolata. Ma non vorrei essere al suo posto. E' un concorso fuffa. Commissione incompatibile - Conflitto d'interessi - Correzione prove scritte ad cazzum de canis (neologismo, non parlo latino) - Interrogazioni orale farlocca per molti di noi.

Da: luce88	02/07/2019 21:20:30
Ringrazio tutti... Amico mio ci eravamo promesse di ignorarci, ma le cose sono cambiate. Dimentichiamo che mi hai dato della bacchettona.. posso dirti ora che ero così seria proprio perché le notizie che ricevevo purtroppo andavano verso l'annullamento. Hai commentato quello che ho scritto ed io ora commenterò una cosa che hai detto: mi sono informata da tempo e sarà davvero difficile per noi, i nostri amici e parenti avvocati hanno poche speranze. Mi hanno detto: non butteresti via i soldi perché ti difenderemmo gratis (ironia della sorte ho anch'io un cognato avvocato, anzi 2) ma butteresti via il tempo. Il vizio è grave, nessuno potrà sovvertire questa sentenza, Ê come quando va in galera chi ruba una mela e si gode la bella vita chi ha rubato milioni. Riconosco che tieni la barra dritta, sembri forte decisa... per la prima volta ti invidio. Io non ce la faccio. Brucia molto, per quanto fossi preparata, brucia davvero molto.

Da: x nuvola 64	02/07/2019 21:20:42
per due o tre mele marce non si butta l'intero paniere, sarei felice di potere leggere il tuo scritto ,magari con i criteri della scuola media forse saresti passati. i criteri erano uguali per tutti non solo ma sono stati predisposti dalla commissione madre e poi le cause di incompatibilità non sono nemmeno fondate. essere sindaco o formatore non inficia niente. Forse il Tar ha avuto qualche pressione o forse ha fatto una sentenza per animare il dibattito e dare un segnale politico ops non si dice

Da: Per Ciao	02/07/2019 21:22:05
Il Tar si è messo al riparo ed ha supportato decisione con una sentenza proprio del Consiglio di Stato. Quest'ultimo dovrebbe contraddire se stesso. Non lo farà mai, dovrebbe mutare orientamento senza che sussista, attualmente, un contrasto giurisprudenziale sul tema

Da: Deduco	02/07/2019 21:22:16
Il citrolo è come un boomerang, se lo lanci poi ti torna indietro 😊

Da: ciao a i	02/07/2019 21:23:07
Le ultime parole famose di... da: Marchoss 02/07/2019 17.50.58 Quindi lo spostamento delle prove in Sardegna era perfettamente legittimo, come era evidente per qualunque essere umano, eccettuati coloro che non lo sono. Verranno prese in considerazione dal Tar (con rinvio a data successiva) soltanto le questioni riguardanti la composizione legale delle commissioni e la violazione dell'anonimato. Annullamento nisba. Mettetevi l'animo in pace. Marcios, a questo punto ques'estate fai escursionismo al monte grappa!

Da: Agnostica	02/07/2019 21:23:25
Io offendo solo chi mi offende, non sono d'accordo con questi toni e ho sempre condannato chi insulta nascosto dall'anonimato. Ci abbiamo rimesso tutti! Luce88 ha ragione su tutta la linea. Mi dispiace tantissimo per persone così! Per altri che sono sempre stati spocchiosi e maleducati non mi dispiace affatto!

Da: Hammer.44	02/07/2019 21:24:04
- Messaggio eliminato -

Da: X Agnostica	02/07/2019 21:26:07
Non è giusto quello che dici. Per quanto spocchiosi ed arroganti tra queste ci sono persone che, comunque, hanno dato tutto ed ora devono tornare indietro. Se violazione c'è stata che si rifaccia tutto, ma il merito va al di là della spocchia

Da: Xprima	02/07/2019 21:27:27
Che orrore, ora a causa dell'annullamento non potrò essere spedito a 1000 km da casa, che collera...

Da: cari ricorsisti	02/07/2019 21:28:33
vantarsi di una tale sentenza è da persone piccole e "insaponate" . ricordo che i criteri non sono stati stabiliti in plenaria ma sono stati predisposti dalla commissione madre ovvero la commissione 0 . le sottocommissioni chiamate così per un principio amministrativo sono state costituite in subordine a quella madre con funzione valutativa ma sulla base delle indicazioni e dei criteri stabiliti dalla commissione 0. i tre porcellini se mai hanno inficiato le sottocommissioni di appartenenza. POi nessun ricorsista ha chiesto che venissero ricorretti gli scritti, forse per (ovviamente senza generalizzare) il loro scritto è deprecabile . Il giudice del Tar dovrebbe stare attento alle sentenze e a quello che scrive

Da: Xprima	02/07/2019 21:30:47
Chissà chi si nasconde dietro a tutto questo, magari qualche escluso eccellente, si fa per dire...

Da: X i ricorsisti	02/07/2019 21:32:34
Occhio che non avete vinto nulla. Qui c'è da rimettersi in gioco contro persone che hanno già dimostrato di potercela fare mentre voi venite da un insuccesso. Se da un lato è vero che il Tar ha (giustamente, se violazione formale ce stata) annullato il concorso dall'altro il GO ha riconosciuto che chi passo lo scritto lo fece con merito, non accogliendo le censure sui punti che riguardavano le prove. Ciò vuol dire che chi non lo passò MERIT�' la bocciatura. Si riparte, ma non ad armi pari.

Da: Vergogna	02/07/2019 21:32:39
Che gente da schifo questi ricorsisti. Dico ai vincitori, chiedete che siano pubblicate le prove scritte di chi non aveva superato e ha fatto ricorso. Vediamo quanto erano geniali questi montati che si sentivano già presidi. E fatevi risarcire, qualche ricorsista ha stretti rapporti col giudice, la fatica di tanta gente onestà annullata dai corrotti che non meritano né la dirigenza né l'inserimento. Gente ipocrita e corrotta

Da: Hammer.44	02/07/2019 21:32:56
- Messaggio eliminato -

Da: Hammer.44	02/07/2019 21:34:22
- Messaggio eliminato -

Da: cari ricorsisti	02/07/2019 21:35:05
poi il richiamo alla sentenza del Consiglio di Stato non significa niente prova ne è il parere sui diplomati magistrali. la sentenza poi non riguarda un concorso di città ma un concorso nazionale con interessi pubblici enormi

Da: Xprima	02/07/2019 21:36:08
E' il miur che deve risolvere, noi abbiamo già dato, anche troppo.