Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152662 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2553, 2554, 2555, 2556, 2557, 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: amico mio 02/07/2019 20:54:30
Nella comunicazione il Miur dice che l' unico motivo accolto è fondato su una censura ritenuta inesistente dai tecnici del Miur, che dimostreranno che non c è alcuna incompatibilità.

Da: x nuvola 64 02/07/2019 20:54:45
scusi volevo scrivere nel nick name X nuvola 64, non mi confonderei con Lei stia tranquilla

Da: Agnostica 02/07/2019 20:55:12
@spettatore Hanno annullato la prova scritta! Quindi non sono andati oltre.
@vergogna Tu hai seri problemi! Come ti permetti di insultare chi in uno stato di diritto lo esercita? Fai accuse che potrebbero essere ribaltate la gente come te è una vergogna! E bestemmi pure!

Da: amico mio 02/07/2019 20:55:16
Questo unico motivo accolto sarà sgretolare dall' avvocatura dello.stato

Da: nuvola64 02/07/2019 20:55:56
Per Enzo 19999 puoi sempre rinunciare alla cittadinanza se proprio te ne vergogni. Non è difficile.

Da: vvv 02/07/2019 20:56:53
Si si...sistemeranno tutto!!! Prepatiamo le arance da portare a Regina coeli...cosa hanno fatto di male? Solo false dichiatazioni falso in atto pubblico omissione di atto d'ufficio ....ors sistemano tutto...dopo le dimissioni del Ministro .
.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vvv 02/07/2019 20:59:17
SI ORA L'AVVOCATURA, CON LA BACCHETTA DI MAGO MERLINO, FARÀ SPARIRE TUTTE LE ILLEGALITÀ!!! COME NO...

Da: amico mio 02/07/2019 20:59:32
Il Miur deve tutelare i candidati onesti. Lo farà certamente. Intanto l unico motivo accolto con noi idonei non ha nulla a che fare. Perciò noi dobbiamo essere tutelati. Io con il mio cognato e sono in una botte di ferro.

Da: vvv 02/07/2019 20:59:34
SI ORA L'AVVOCATURA, CON LA BACCHETTA DI MAGO MERLINO, FARÀ SPARIRE TUTTE LE ILLEGALITÀ!!! COME NO...

Da: luce88 02/07/2019 20:59:41
Nessuna delle motivazioni che sostenevano il ricorso era vera: niente violazione dell'anonimato, nessun problema per il caso Sardegna, niente di niente su tutto il resto...
Ma... ma tre persone, tre, hanno deciso il destino di altre migliaia.
Anche questa è ingiustizia.
Non ero tranquilla da quando questa storia era venuta fuori... ed ero preparata.
Gente esperta di legge mi aveva detto che sarebbe successo, ed è successo.
Oggi è un brutto giorno, ma non solo per noi... per tutti.
Non può esserci gioia nel sapere che si ricomincia, per nessuno.
Dobbiamo e vogliamo la legalità, tutti.
Non può essere altrimenti.
Un DS è prima di tutto un tutore della legge.
Sarebbe però ora di smettere di festeggiare, di insultare, di maledire.
Non avrei festeggiato in caso di sentenza favorevole, perché so e
conosco molte ingiustizie commesse e subite in questo concorso, ingiustizie private, piccole, grandi... ma non è forse la somma di singoli dolori il dolore dell'intera umanità?
Nella sofferenza vera e giusta di uno solo c'è la sofferenza di tutti.
Un amico mi ha definita qualche giorno fa "bacchettona"... sono solo una persona che prova a mettersi nei panni degli altri.
Provate voi ricorrenti, adesso, ad immaginare come possiamo sentirci... e dimostrateci che l'umanità è viva, che non siete insegnanti per caso.
Ora siamo tutti (c'è chi lo è stato prima, chi dopo) perdenti... e ora che tutti ne conosciamo il dolore, proviamo a ricordarci che senza umanità, tolleranza, rispetto, il mondo è un posto orribile.

Da: Deduco 02/07/2019 20:59:42
@Vvv , mi sembri troppo tranquillo rispetto al tuo solito 😉

Da: CandidatoTipo 02/07/2019 21:00:04
Colpo di scena ! Tutti col fiato sospeso per l'esito dell'udienza del 2 luglio al TAR, attesa da tutti i partecipanti al concorso per Dirigenti Scolastici e che doveva definire il destino di questo concorso. L'attesa era dovuta ad una udienza calendarizzata per oggi che riguardava un ricorso di più ricorrenti. Ebbene, è nel frattempo stata invece pubblicata una sentenza, di cui in anteprima vi mostriamo il testo, in cui i giudici del TAR hanno disposto l'annullamento dell'intero concorso in risposta al ricorso di una sola candidata che aveva invocato ben 11 motivazioni tra cui la legittimità del SW utilizzato, la composizione delle commissioni, l'anonimato. Tra queste però il TAR ha ritenuto essere accoglibile soltanto una motivazione quella della incompatibilità di un commissario che svolge anche funzione di sindaco e di due commissarie che sono state impegnate in corsi di formazione.

Una sentenza che getta nello sconforto migliaia di vincitori e idonei ma che devono comunque mantenere i nervi saldi perchè ora la sentenza sarà certamente appellata dal Miur al Consiglio di Stato come già avvenne con i precedenti ricorsi che miravano a sovvertire l'esito della preselettiva. Consiglio di stato che nel merito potrebbe completamente ribaltare l'esito della sentenza del Tar e procedere comunque in tempi brevi ad una ordinanza cautelare che annullerebbe immediatamente gli effetti di questa sentenza consentendo al Miur di procedere comunque alla immissione in ruolo dei vincitori ed idonei.

Di seguito riportiamo il testo della sentenza qui allegata a partire dalle 11 doglianze lamentate dalla ricorrente e la posizione per ciascuna di esse del collegio giudicante del TAR.
https://www.professionistiscuola.it/concorsi/3317-concorso-dirigente-scolastico-clamorosa-sentenza-tar-annulla-tutto-colpa-del-sindaco-incompatibile-e-2-commisari-concorso-va-avanti-al-cds.html

Da: @vvv 02/07/2019 21:00:10
Non ti preoccupare vvv che ora a 1000 km ci andrai tu e non io, sapessi quanto me ne frega dell'annullamento, sinceramente parlando mi avete fatto un favore. grazie!!!

Da: Agnostica 02/07/2019 21:00:33
Nemico tuo cambia avvocato ti sta suggerendo male il tuo cognatino la sentenza (non comunicazione, sentenza) è definitiva se il miur procederà e il Consiglio deciderà diversamente si vedrà per ora tant'è!

Da: amico mio 02/07/2019 21:01:12
X luce

Infatti, gioiscono sapendo che nessuno dei loro motivi è stato accolto. Tranne questo della incompatibilita di xui nessuno di questi giuristi del forum ha mai parlato. Pensa che gente!

Da: ciao a i 02/07/2019 21:01:58
Brava luce88. Non sono ricorrente. Ma condivido le tue parole dalla prima all'ultima

a: luce88 02/07/2019 20.59.41

Da: Solidarietà a tutti 02/07/2019 21:02:08
Solidarietà a tutti, idonei e ricorrenti perché sono tutti vittime di uno Stato incapace.

Da: amico mio 02/07/2019 21:02:36
Oltre a non saper scrivete, agnosti ca, non sai nemmeno.leggere. la comunicazione l ha appena inviata il Miur. Non mi riferivo alla sentenza del Tar. Guarda tu o sei davvero stupida o sei di una ignoranza abissale....

Da: Enzo19999 02/07/2019 21:02:43
vai a studiare... che forse se ripetono il concorso 100 volte lo passi..!!

Da: vvv 02/07/2019 21:02:57
Npn sono tranquillo...mi aspettavo la sentenza ... sono comunque amareggiato per tutto questo pasticcio e mi spiace anche per i colleghi meritevoli anche se sono certo che si metterà la solita toppa

Da: Hammer.44 02/07/2019 21:03:35
- Messaggio eliminato -

Da: nuvola64 02/07/2019 21:04:13
Magari il Consiglio di Stato accetterà anche gli altri motivi di ricorso. La sentenza potrà essere riformata anche in peius.

Da: X amico 02/07/2019 21:04:49
Hai ragione, sono sciacalli e molto ignoranti

Da: X Luce88 02/07/2019 21:06:13
Cara collega,
sono un ricorrente.
Con moto di solidarietà e di umanità mi unisco nella condivisione delle tue splendide parole.
Tanta solidarietà per chi ha superato tutte le prove, tra cui tanti colleghi onesti e preparati.
Sarebbe il caso che si placassero queste polemiche insulse da bimbiminkia e che si affrontasse una riflessione seria su quanto il Miur, che serviamo ogni giorno con tanta dignità e rispetto, ci abbia trattato TUTTI con sufficienza e con poca serietà.
Un abbraccio a tutti.

Da: Vergogna 02/07/2019 21:10:49
Ai vincitori dico lottate e non accettate. Questa gente che ricorre è corrotta e ha pagato qualche giudice che si è venduto. Perché non parlavano prima? Fate valere i vostri diritti, non piegate alla corruzione dei ricorristi

Da: Cetrioli marci 02/07/2019 21:11:13
Almeno non si parlerà più di cetrioli!
Ecco una notizia per cui vale la iena festeggiare!
Oppure sì?
Amico mio, prevedo che ti serviranno insalate a iosa di ortaggi quelli che hai costantemente insultanti.
Chi di spada ferisce...

Da: X luce 88 02/07/2019 21:11:17
Complimenti

Da: Idnal 02/07/2019 21:11:18
Hammer44 per incompatibilità di 3 membri della plenaria incaricata di predisporre i criteri di valutazione

Da: Cetrioli marci 02/07/2019 21:11:22
Almeno non si parlerà più di cetrioli!
Ecco una notizia per cui vale la iena festeggiare!
Oppure sì?
Amico mio, prevedo che ti serviranno insalate a iosa di ortaggi quelli che hai costantemente insultanti.
Chi di spada ferisce...

Da: X ricorrenti 02/07/2019 21:11:41
Da questa storia, per ora, emerge solo la cattiveria di voi ricorrenti che vi dovreste vergognare a gioire di qualcosa in cui gli idonei non c'entrano niente! Mi fate veramente schifo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2553, 2554, 2555, 2556, 2557, 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	02/07/2019 20:54:30
Nella comunicazione il Miur dice che l' unico motivo accolto è fondato su una censura ritenuta inesistente dai tecnici del Miur, che dimostreranno che non c è alcuna incompatibilità.

Da: x nuvola 64	02/07/2019 20:54:45
scusi volevo scrivere nel nick name X nuvola 64, non mi confonderei con Lei stia tranquilla

Da: Agnostica	02/07/2019 20:55:12
@spettatore Hanno annullato la prova scritta! Quindi non sono andati oltre. @vergogna Tu hai seri problemi! Come ti permetti di insultare chi in uno stato di diritto lo esercita? Fai accuse che potrebbero essere ribaltate la gente come te è una vergogna! E bestemmi pure!

Da: amico mio	02/07/2019 20:55:16
Questo unico motivo accolto sarà sgretolare dall' avvocatura dello.stato

Da: nuvola64	02/07/2019 20:55:56
Per Enzo 19999 puoi sempre rinunciare alla cittadinanza se proprio te ne vergogni. Non è difficile.

Da: vvv	02/07/2019 20:56:53
Si si...sistemeranno tutto!!! Prepatiamo le arance da portare a Regina coeli...cosa hanno fatto di male? Solo false dichiatazioni falso in atto pubblico omissione di atto d'ufficio ....ors sistemano tutto...dopo le dimissioni del Ministro . .

Da: vvv	02/07/2019 20:59:17
SI ORA L'AVVOCATURA, CON LA BACCHETTA DI MAGO MERLINO, FARÀ SPARIRE TUTTE LE ILLEGALITÀ!!! COME NO...

Da: amico mio	02/07/2019 20:59:32
Il Miur deve tutelare i candidati onesti. Lo farà certamente. Intanto l unico motivo accolto con noi idonei non ha nulla a che fare. Perciò noi dobbiamo essere tutelati. Io con il mio cognato e sono in una botte di ferro.

Da: vvv	02/07/2019 20:59:34
SI ORA L'AVVOCATURA, CON LA BACCHETTA DI MAGO MERLINO, FARÀ SPARIRE TUTTE LE ILLEGALITÀ!!! COME NO...

Da: luce88	02/07/2019 20:59:41
Nessuna delle motivazioni che sostenevano il ricorso era vera: niente violazione dell'anonimato, nessun problema per il caso Sardegna, niente di niente su tutto il resto... Ma... ma tre persone, tre, hanno deciso il destino di altre migliaia. Anche questa è ingiustizia. Non ero tranquilla da quando questa storia era venuta fuori... ed ero preparata. Gente esperta di legge mi aveva detto che sarebbe successo, ed è successo. Oggi è un brutto giorno, ma non solo per noi... per tutti. Non può esserci gioia nel sapere che si ricomincia, per nessuno. Dobbiamo e vogliamo la legalità, tutti. Non può essere altrimenti. Un DS è prima di tutto un tutore della legge. Sarebbe però ora di smettere di festeggiare, di insultare, di maledire. Non avrei festeggiato in caso di sentenza favorevole, perché so e conosco molte ingiustizie commesse e subite in questo concorso, ingiustizie private, piccole, grandi... ma non è forse la somma di singoli dolori il dolore dell'intera umanità? Nella sofferenza vera e giusta di uno solo c'è la sofferenza di tutti. Un amico mi ha definita qualche giorno fa "bacchettona"... sono solo una persona che prova a mettersi nei panni degli altri. Provate voi ricorrenti, adesso, ad immaginare come possiamo sentirci... e dimostrateci che l'umanità è viva, che non siete insegnanti per caso. Ora siamo tutti (c'è chi lo è stato prima, chi dopo) perdenti... e ora che tutti ne conosciamo il dolore, proviamo a ricordarci che senza umanità, tolleranza, rispetto, il mondo è un posto orribile.

Da: Deduco	02/07/2019 20:59:42
@Vvv , mi sembri troppo tranquillo rispetto al tuo solito 😉

Da: CandidatoTipo	02/07/2019 21:00:04
Colpo di scena ! Tutti col fiato sospeso per l'esito dell'udienza del 2 luglio al TAR, attesa da tutti i partecipanti al concorso per Dirigenti Scolastici e che doveva definire il destino di questo concorso. L'attesa era dovuta ad una udienza calendarizzata per oggi che riguardava un ricorso di più ricorrenti. Ebbene, è nel frattempo stata invece pubblicata una sentenza, di cui in anteprima vi mostriamo il testo, in cui i giudici del TAR hanno disposto l'annullamento dell'intero concorso in risposta al ricorso di una sola candidata che aveva invocato ben 11 motivazioni tra cui la legittimità del SW utilizzato, la composizione delle commissioni, l'anonimato. Tra queste però il TAR ha ritenuto essere accoglibile soltanto una motivazione quella della incompatibilità di un commissario che svolge anche funzione di sindaco e di due commissarie che sono state impegnate in corsi di formazione. Una sentenza che getta nello sconforto migliaia di vincitori e idonei ma che devono comunque mantenere i nervi saldi perchè ora la sentenza sarà certamente appellata dal Miur al Consiglio di Stato come già avvenne con i precedenti ricorsi che miravano a sovvertire l'esito della preselettiva. Consiglio di stato che nel merito potrebbe completamente ribaltare l'esito della sentenza del Tar e procedere comunque in tempi brevi ad una ordinanza cautelare che annullerebbe immediatamente gli effetti di questa sentenza consentendo al Miur di procedere comunque alla immissione in ruolo dei vincitori ed idonei. Di seguito riportiamo il testo della sentenza qui allegata a partire dalle 11 doglianze lamentate dalla ricorrente e la posizione per ciascuna di esse del collegio giudicante del TAR. https://www.professionistiscuola.it/concorsi/3317-concorso-dirigente-scolastico-clamorosa-sentenza-tar-annulla-tutto-colpa-del-sindaco-incompatibile-e-2-commisari-concorso-va-avanti-al-cds.html

Da: @vvv	02/07/2019 21:00:10
Non ti preoccupare vvv che ora a 1000 km ci andrai tu e non io, sapessi quanto me ne frega dell'annullamento, sinceramente parlando mi avete fatto un favore. grazie!!!

Da: Agnostica	02/07/2019 21:00:33
Nemico tuo cambia avvocato ti sta suggerendo male il tuo cognatino la sentenza (non comunicazione, sentenza) è definitiva se il miur procederà e il Consiglio deciderà diversamente si vedrà per ora tant'è!

Da: amico mio	02/07/2019 21:01:12
X luce Infatti, gioiscono sapendo che nessuno dei loro motivi è stato accolto. Tranne questo della incompatibilita di xui nessuno di questi giuristi del forum ha mai parlato. Pensa che gente!

Da: ciao a i	02/07/2019 21:01:58
Brava luce88. Non sono ricorrente. Ma condivido le tue parole dalla prima all'ultima a: luce88 02/07/2019 20.59.41

Da: Solidarietà a tutti	02/07/2019 21:02:08
Solidarietà a tutti, idonei e ricorrenti perché sono tutti vittime di uno Stato incapace.

Da: amico mio	02/07/2019 21:02:36
Oltre a non saper scrivete, agnosti ca, non sai nemmeno.leggere. la comunicazione l ha appena inviata il Miur. Non mi riferivo alla sentenza del Tar. Guarda tu o sei davvero stupida o sei di una ignoranza abissale....

Da: Enzo19999	02/07/2019 21:02:43
vai a studiare... che forse se ripetono il concorso 100 volte lo passi..!!

Da: vvv	02/07/2019 21:02:57
Npn sono tranquillo...mi aspettavo la sentenza ... sono comunque amareggiato per tutto questo pasticcio e mi spiace anche per i colleghi meritevoli anche se sono certo che si metterà la solita toppa

Da: Hammer.44	02/07/2019 21:03:35
- Messaggio eliminato -

Da: nuvola64	02/07/2019 21:04:13
Magari il Consiglio di Stato accetterà anche gli altri motivi di ricorso. La sentenza potrà essere riformata anche in peius.

Da: X amico	02/07/2019 21:04:49
Hai ragione, sono sciacalli e molto ignoranti

Da: X Luce88	02/07/2019 21:06:13
Cara collega, sono un ricorrente. Con moto di solidarietà e di umanità mi unisco nella condivisione delle tue splendide parole. Tanta solidarietà per chi ha superato tutte le prove, tra cui tanti colleghi onesti e preparati. Sarebbe il caso che si placassero queste polemiche insulse da bimbiminkia e che si affrontasse una riflessione seria su quanto il Miur, che serviamo ogni giorno con tanta dignità e rispetto, ci abbia trattato TUTTI con sufficienza e con poca serietà. Un abbraccio a tutti.

Da: Vergogna	02/07/2019 21:10:49
Ai vincitori dico lottate e non accettate. Questa gente che ricorre è corrotta e ha pagato qualche giudice che si è venduto. Perché non parlavano prima? Fate valere i vostri diritti, non piegate alla corruzione dei ricorristi

Da: Cetrioli marci	02/07/2019 21:11:13
Almeno non si parlerà più di cetrioli! Ecco una notizia per cui vale la iena festeggiare! Oppure sì? Amico mio, prevedo che ti serviranno insalate a iosa di ortaggi quelli che hai costantemente insultanti. Chi di spada ferisce...

Da: Idnal	02/07/2019 21:11:18
Hammer44 per incompatibilità di 3 membri della plenaria incaricata di predisporre i criteri di valutazione

Da: Cetrioli marci	02/07/2019 21:11:22
Almeno non si parlerà più di cetrioli! Ecco una notizia per cui vale la iena festeggiare! Oppure sì? Amico mio, prevedo che ti serviranno insalate a iosa di ortaggi quelli che hai costantemente insultanti. Chi di spada ferisce...

Da: X ricorrenti	02/07/2019 21:11:41
Da questa storia, per ora, emerge solo la cattiveria di voi ricorrenti che vi dovreste vergognare a gioire di qualcosa in cui gli idonei non c'entrano niente! Mi fate veramente schifo