Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152721 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2396, 2397, 2398, 2399, 2400, 2401, 2402, 2403, 2404, 2405, 2406, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: xmim e ielena 11/05/2019 16:16:43
Credo sia stato l'errore di molti di noi.
Pensare che dando poche indicazioni di base e corrette la risposta fosse sufficiente.
Ricordo dopo gli scritti chi scriveva ho fatto 8 righe, 5 righe pensando di avere fatto bene.
Su 8000 candidati era facile intuire che la mannaia si sarebbe abbassata spietata su questi compiti.

Da: Mimì 11/05/2019 16:24:03
Sì hai ragione, anche secondo me si doveva parlare di azioni dirigenziali per migliorare gli ambienti di apprendimento. Grazie per il confronto ed in bocca al lupo.

Da: xmim e ielena 11/05/2019 16:27:15
Mimì grazie!
Ti auguro di avere quanto prima una seconda chance e vedrai che questa volta la tua, seppur brutta, esperienza ti farà andare oltre.
Non la prendere come una sconfitta ma come una crescita.
Percepisco un'età ancora giovane, se è così avrai tutto il tempo di rifarti!

Da: xmim e ielena 11/05/2019 16:30:11
Ultima e poi mi taccio
Percepisco anche una forte motivazione che però non ha dall'altra parte un livello di maturità ancora adeguato all'essere DS.
Lo diventerai se ci lavori, non mollare!

Da: ricorsoforever 11/05/2019 16:46:59
Invito i concorrenti non ammessi a verificare se le firme apposte sul verbale di correzione coincidono con quelle presenti sul verbale di scioglimento dell'anonimato (dove figurano le firme di tutti i componenti le commissioni) e segnalare eventuali difformità. Io per esempio le ho trovate nel verbale della sottocommissione 7 Campania.
Volevo inoltre ricordare che il mancato salvataggio di quanto scritto al momento dello scadere del tempo (procedura che ora abbiamo accertato con la visione delle prove)è in contrasto con il bando di concorso che all'art.8 dice testualmente:"La prova ha la durata di 150 minuti, al termine dei quali il sistema interrompe la procedura e acquisisce definitivamente le risposte fornite dal candidato fino a quel momento".

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 16:55:51
Grande @ricorsoforever!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vvv 11/05/2019 17:18:00
Non comprendo la reticenza di coloro che hanno superato: vorrei solamente comprendere cosa ho sbagliato...dal confronto con la prova di qualcuno che ha ottenuto un voto elevato, da 80 in su.
Sono animato da mera curiosità. Se avete coraggio ed onestà morale, PUBBLICATE !!!

Da: xmim e ielena 11/05/2019 17:26:01
vvv io ho messo una parte del mio testo (circa 1/3 centrale) della 5 (valutata 12) se vuoi mettere qualcosa di tuo...

Da: Quesito 5 11/05/2019 17:40:17
Il testo di Mimi è effettivamente incompleto. Io credo che vadano inserite azioni concrete, che a mio avviso nella risposta sono carenti. Ti dico qualcosa che ho messo nella mia, ma è stato il quesito fatto più velocemente e che quindi è stato valutato poco sopra a 12.
- organico del potenziamento: si può sfruttare per creare gruppi di livello, dividere classi, promuovere didattica laboratoriale;
- promuovere didattica più innovativa e motivante, con uso dei laboratori e metodo esperienziale;
- proporre progetti di ampliamento o.f., anche rispondendo agli avvisi pon abilità di base;
- inserire nel piano di formazione del personale corsi di buone pratiche, didattica innovativa, ecc
- delineare un piano di recupero e condividerlo con la famiglia, con aggiornamento periodico
- avviare uno screening, non solo per individuare eventuali dsa, ma anche per individuare, sulla base dei risultati di classe elaborati dagli esperti, specifiche strategie di recupero.
Questa è la sintesi di una metà della risposta. Tieni conto che sicuramente manca qualcosa di importante (non ho avuto il 16 in questo quesito)

Da: Pubblicazione risposte 11/05/2019 17:45:28
Non ritengo giusto pubblicare perché in questo forum è un gioco al massacro. Se qualcuno degli ammessi scrive cosa ha scritto nelle risposte e dà la sua opinione subito compare gente ignorante che si permette di dire che è un miracolato, che la commissione gli ha dato voti a caso, ecc. Non c'è dialogo. Troppa gente come X@valutazione, che non vuole mettersi in discussione e non accetta che altri abbiano fatto meglio. Volete solo qualcosa da schernire, massacrare, ecc

Da: Xmimi e criticone 11/05/2019 17:53:15
Io penso che entrambe siano buone. Direi che i valori sono congrui. Magari quella da 12 poteva essere valutata maggiormente anche 14. Io, comunque, che ero un po' incerto in questa domanda, ho preso 4,25. In effetti all' inizio ammetto di averla Cannata ma sul finale mi esprimo così: "Numerosi possono essere gli interventi da proporre: l attivazione di sportelli didattici in orario extra-curricolare, il ricorso agli insegnanti di potenziamento per il recupero di particolari lacune in alcuni ambiti disciplinari anche attraverso la rimodulazione dei gruppi classe, l attivazione di corsi di formazione per il personale della scuola sull uso di metodologie didattiche innovative che facciano ricorso alle strumentazioni tecnologiche, l uso di metodologie che coinvolgano maggiormente gli studenti quali il cooperative learning e la pratica laboratoriale." Magari un 8/16 che equivale ad un cinque poteva essere attribuito?

Da: Commissione 31 11/05/2019 18:18:38
Ma che cazzate. Cercate di integrare un testo dopo 7 mesi di meditazione ( in cui avete potuto elaborare strategie e miglioramenti). Vale quel momento, e basta. E lasciate in pace anche quelli che hanno avuto 80. Forse sono stati più bravi, forse solo più fortunati. Amen. Ognuno fa la sua strada. Sbavare qui sopra non aiuta nessuno. Chi è passato buon per lui, tutti gli altri me compreso sotto col ricorso. Atto dovuto.

Da: Non ricorrente 11/05/2019 18:18:58
Nel concorso 2011 abbiamo avuto visione delle nostre prove e di prove di coloro che lo avevano superato.

Da: Xpubblicazione risposte 11/05/2019 18:23:26
Sono x@valutazione. Forse non hai seguito la consecutio dei post dove io mi sono messo in gioco, forse anche troppo pubblicando un quesito che è stato valutato molto poco(non dico il valore). Chiedo correttamente di essere valutato ed un certo pincopallino, che dice di aver preso 16 in quel quesito, afferma che il mio è fortemente incompleto perché il procedimento non è stato concluso in quanto mancava tutta la parte relativa della stipula del contratto e, addirittura, quella dei controlli. Io, giustamente, ribadisco che quella parte non andava inserita perché l individuazione precede il contratto. Inoltre l individuazione,che è preordinata al contratto e che è pubblicistica, si conclude con l aggiudicazione. Quindi non mi usare per dire che ci sono persone ipercritiche pronte ad attaccare tutto e tutti. Se la trovi incompleta, mi potrai dire altre cose giuste e non errate. Mi potevi dire che mancava l interpello interno. Della tua verifica non devi pubblicare un bel nulla e, personalmente, non sono interessato a leggere neanche delle piccole porzioni. Comunque, se sei una persona intellettualmente onesta, non puoi negare che l'osservazione di quel signore da 16, che afferma:"il tuo quesito è incompleto perché "se non hai stipulato non hai individuato l esperto", è completamente errata! Il tuo post poteva esordire in modo diverso. Nonostante la correttezza e la serietà mangi stentata da x@valutazione, desidero non pubblicare perché le vostre valutazioni sono condizionate da cattivi pensieri o altro.

Da: ielena 11/05/2019 18:30:11
ho avuto 6,5 nel quesito 5

Da: per ielena 11/05/2019 18:47:19
6,5 mi sembra molto poco, forse non si evince una tua visione è "scolastico" ma mi sembra una risposta ben più da 6,5.

Da: vvv 11/05/2019 18:57:31
@Tutti: a parte che nn sono stato ammesso, quindi i miei quesiti non fanno testo per un confronto utile. Sarei tentato di pubblicare tutto, ma sto procedendo con il ricorso, quindi non posso. Non trovo giusto fare gioco al massacro: mica ci siamo "promossi"da soli. Il mio quesito che reputavo da 15/16 é stato valutato 8...quello che avevo fatto peggio 12...il relativismo domina

Da: Io mi sono messo in gioco 11/05/2019 19:14:23
con i miei errori e le mie imprecisioni. Tu vuoi sapere perché hai preso meno di quello che credi giusto e vuoi capire ma non ti metti in gioco. Direi che per me finisce qui.

Da: Fatta la.prova 11/05/2019 19:27:51
@vvv

Se volevi il confronto spintonda curiosità che ora cerchi, avresti potuto presentarti in questo modo in maniera educata...
Ora vuoi il nostro contributo???? Per il tuo ricorso????
Ahahahahahahahahahahah
Tira fuori i soldi e paga al MIUR quanto dovuto!!!!!
Aspetta pure il termine della procedura e vedrai le prove (a occhio verso il 31 agosto o giù di lì)
Mi raccomando: che nessuno caschi nelle lusinghe di questo finto fiorellino che ha un unico metro di giudizio, quello del Marchese del Grillo

Da: SI-SPERA-NUOVO-DS-2019 11/05/2019 19:56:20
Buonasera a tutti. È fa parecchio che nn vi leggo.....problemi personali. Potrei sapere se qualcuno ha messo insieme tutti i verbali della commissione 5 campaniabo magari dove trovarli. Grazie

Da: SI-SPERA-NUOVO-DS-2019 11/05/2019 19:56:42
Buonasera a tutti. È fa parecchio che nn vi leggo.....problemi personali. Potrei sapere se qualcuno ha messo insieme tutti i verbali della commissione 5 campaniabo magari dove trovarli. Grazie

Da: Mimì 11/05/2019 20:01:14
Il mio quesito è incompleto. Nulla da eccepire. Però credo che la risposta alla domanda qualunque essa fosse articolata o meno, dovesse mettere in evidenza la promozione degli alunni alla classe successiva anche in presenza di carenze e le azioni dirigenziali per favorirne il recupero, come disposto dal d.lgs 62/2017

Da: Per mimì 11/05/2019 20:04:25
A parte una lingua troppo colloquiale in un paio di parti hai scritto tutte cose giuste.

Da: Per mim 11/05/2019 20:05:28
Virgola fra parti e hai

Da: Marmarghe 11/05/2019 20:20:20
Cosa intendi, quali difformutá hai rilevato @ricorsoforever
Invito i concorrenti non ammessi a verificare se le firme apposte sul verbale di correzione coincidono con quelle presenti sul verbale di scioglimento dell'anonimato (dove figurano le firme di tutti i componenti le commissioni) e segnalare eventuali difformità. Io per esempio le ho trovate nel verbale della sottocommissione 7 Campania.
Anch'io sottocommissione 7 Campania

Da: X@valutazione 11/05/2019 20:47:20
Scusa ielena se non ho letto prima la tua risposta al quesito 5 ma ,senza commentare come fanno certi ammessi senza esibire però i loro capolavori, al tuo quesito darei almeno 12. Mi pare d aver capito che ti hanno dato 6,5. Penso che la valutazione data non sia congrua. Guarda l intervento di qualche pseudo pedagogista mi fa solo cascare i cosiddetti. Pensa che secondo uno di questi signori il mio quesito dell esperto era incompleto perché avrei dovuto citare controlli e contratto per concludere una fase pubblicistica, quando il contratto riguarda la fase privatistica. Non dare troppo peso alle valutazioni di queste persone né alle persone che ti hanno valutato. Nel mio caso ho preso voti alti, nello studio di caso dove probabilmente sono stato valutato da una pedagogista e voti bassi dove probabilmente sono stato valutato da una ds di scuola elementare media. Il vero problema è che, come nel sistema tedesco, gli ordini di scuola devono essere separati per docenti e anche ds. FIdati.

Da: Per ielenia 11/05/2019 20:55:26
Sottolineo che ho detto per quella risposta che vale: ben più di 6,5.
12 potrebbe essere un voto adeguato anche per me

Da: X@valutazione 11/05/2019 21:12:33
Conclusioni.
Alla luce di molti dati empirici, fui superato da circa 3000 persone, gente che non è riuscita a prendere neanche 71 in una prova mnemonica, gente che non distingue ipotesi da tesi, facendo tutti i quesiti (quello sull assenteismo il massimo), gli altri standardizzati il minimo, 18/20 d inglese con il b1. Direi esperienza tragicomica. No il ricorso, proprio no! Una buffonata del genere non merita più dei 10 euro d iscrizione e di quei pochi euro presi dal bonus per leggere manuali penosi. Ad Maiorca.Il correttore automatico, questo sì è intelligente, ha interpretato correttamente le mie intenZioni!

Da: commissione 15 11/05/2019 21:18:36
la commissione 15 comincia lentamente a partorire

Da: Tepblog 11/05/2019 21:23:13
Ciao a tutti. Servono i verbali della commissione 31 per completare un'indagine su gravi incongruenze riscontrate. Abbiamo 7, 8, 9 11, 13 e 20. Per cortesia chiunque abbia altri verbali invii a questa mail activ.tepblog@gmail.com. Inoltre stiamo raccogliendo verbali da tutte le commissioni per una perizia statistica. Per maggiori info venite su tepblog.altervista.org

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2396, 2397, 2398, 2399, 2400, 2401, 2402, 2403, 2404, 2405, 2406, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xmim e ielena	11/05/2019 16:16:43
Credo sia stato l'errore di molti di noi. Pensare che dando poche indicazioni di base e corrette la risposta fosse sufficiente. Ricordo dopo gli scritti chi scriveva ho fatto 8 righe, 5 righe pensando di avere fatto bene. Su 8000 candidati era facile intuire che la mannaia si sarebbe abbassata spietata su questi compiti.

Da: Mimì	11/05/2019 16:24:03
Sì hai ragione, anche secondo me si doveva parlare di azioni dirigenziali per migliorare gli ambienti di apprendimento. Grazie per il confronto ed in bocca al lupo.

Da: xmim e ielena	11/05/2019 16:27:15
Mimì grazie! Ti auguro di avere quanto prima una seconda chance e vedrai che questa volta la tua, seppur brutta, esperienza ti farà andare oltre. Non la prendere come una sconfitta ma come una crescita. Percepisco un'età ancora giovane, se è così avrai tutto il tempo di rifarti!

Da: xmim e ielena	11/05/2019 16:30:11
Ultima e poi mi taccio Percepisco anche una forte motivazione che però non ha dall'altra parte un livello di maturità ancora adeguato all'essere DS. Lo diventerai se ci lavori, non mollare!

Da: ricorsoforever	11/05/2019 16:46:59
Invito i concorrenti non ammessi a verificare se le firme apposte sul verbale di correzione coincidono con quelle presenti sul verbale di scioglimento dell'anonimato (dove figurano le firme di tutti i componenti le commissioni) e segnalare eventuali difformità. Io per esempio le ho trovate nel verbale della sottocommissione 7 Campania. Volevo inoltre ricordare che il mancato salvataggio di quanto scritto al momento dello scadere del tempo (procedura che ora abbiamo accertato con la visione delle prove)è in contrasto con il bando di concorso che all'art.8 dice testualmente:"La prova ha la durata di 150 minuti, al termine dei quali il sistema interrompe la procedura e acquisisce definitivamente le risposte fornite dal candidato fino a quel momento".

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 16:55:51
Grande @ricorsoforever!!!

Da: vvv	11/05/2019 17:18:00
Non comprendo la reticenza di coloro che hanno superato: vorrei solamente comprendere cosa ho sbagliato...dal confronto con la prova di qualcuno che ha ottenuto un voto elevato, da 80 in su. Sono animato da mera curiosità. Se avete coraggio ed onestà morale, PUBBLICATE !!!

Da: xmim e ielena	11/05/2019 17:26:01
vvv io ho messo una parte del mio testo (circa 1/3 centrale) della 5 (valutata 12) se vuoi mettere qualcosa di tuo...

Da: Quesito 5	11/05/2019 17:40:17
Il testo di Mimi è effettivamente incompleto. Io credo che vadano inserite azioni concrete, che a mio avviso nella risposta sono carenti. Ti dico qualcosa che ho messo nella mia, ma è stato il quesito fatto più velocemente e che quindi è stato valutato poco sopra a 12. - organico del potenziamento: si può sfruttare per creare gruppi di livello, dividere classi, promuovere didattica laboratoriale; - promuovere didattica più innovativa e motivante, con uso dei laboratori e metodo esperienziale; - proporre progetti di ampliamento o.f., anche rispondendo agli avvisi pon abilità di base; - inserire nel piano di formazione del personale corsi di buone pratiche, didattica innovativa, ecc - delineare un piano di recupero e condividerlo con la famiglia, con aggiornamento periodico - avviare uno screening, non solo per individuare eventuali dsa, ma anche per individuare, sulla base dei risultati di classe elaborati dagli esperti, specifiche strategie di recupero. Questa è la sintesi di una metà della risposta. Tieni conto che sicuramente manca qualcosa di importante (non ho avuto il 16 in questo quesito)

Da: Pubblicazione risposte	11/05/2019 17:45:28
Non ritengo giusto pubblicare perché in questo forum è un gioco al massacro. Se qualcuno degli ammessi scrive cosa ha scritto nelle risposte e dà la sua opinione subito compare gente ignorante che si permette di dire che è un miracolato, che la commissione gli ha dato voti a caso, ecc. Non c'è dialogo. Troppa gente come X@valutazione, che non vuole mettersi in discussione e non accetta che altri abbiano fatto meglio. Volete solo qualcosa da schernire, massacrare, ecc

Da: Xmimi e criticone	11/05/2019 17:53:15
Io penso che entrambe siano buone. Direi che i valori sono congrui. Magari quella da 12 poteva essere valutata maggiormente anche 14. Io, comunque, che ero un po' incerto in questa domanda, ho preso 4,25. In effetti all' inizio ammetto di averla Cannata ma sul finale mi esprimo così: "Numerosi possono essere gli interventi da proporre: l attivazione di sportelli didattici in orario extra-curricolare, il ricorso agli insegnanti di potenziamento per il recupero di particolari lacune in alcuni ambiti disciplinari anche attraverso la rimodulazione dei gruppi classe, l attivazione di corsi di formazione per il personale della scuola sull uso di metodologie didattiche innovative che facciano ricorso alle strumentazioni tecnologiche, l uso di metodologie che coinvolgano maggiormente gli studenti quali il cooperative learning e la pratica laboratoriale." Magari un 8/16 che equivale ad un cinque poteva essere attribuito?

Da: Commissione 31	11/05/2019 18:18:38
Ma che cazzate. Cercate di integrare un testo dopo 7 mesi di meditazione ( in cui avete potuto elaborare strategie e miglioramenti). Vale quel momento, e basta. E lasciate in pace anche quelli che hanno avuto 80. Forse sono stati più bravi, forse solo più fortunati. Amen. Ognuno fa la sua strada. Sbavare qui sopra non aiuta nessuno. Chi è passato buon per lui, tutti gli altri me compreso sotto col ricorso. Atto dovuto.

Da: Non ricorrente	11/05/2019 18:18:58
Nel concorso 2011 abbiamo avuto visione delle nostre prove e di prove di coloro che lo avevano superato.

Da: Xpubblicazione risposte	11/05/2019 18:23:26
Sono x@valutazione. Forse non hai seguito la consecutio dei post dove io mi sono messo in gioco, forse anche troppo pubblicando un quesito che è stato valutato molto poco(non dico il valore). Chiedo correttamente di essere valutato ed un certo pincopallino, che dice di aver preso 16 in quel quesito, afferma che il mio è fortemente incompleto perché il procedimento non è stato concluso in quanto mancava tutta la parte relativa della stipula del contratto e, addirittura, quella dei controlli. Io, giustamente, ribadisco che quella parte non andava inserita perché l individuazione precede il contratto. Inoltre l individuazione,che è preordinata al contratto e che è pubblicistica, si conclude con l aggiudicazione. Quindi non mi usare per dire che ci sono persone ipercritiche pronte ad attaccare tutto e tutti. Se la trovi incompleta, mi potrai dire altre cose giuste e non errate. Mi potevi dire che mancava l interpello interno. Della tua verifica non devi pubblicare un bel nulla e, personalmente, non sono interessato a leggere neanche delle piccole porzioni. Comunque, se sei una persona intellettualmente onesta, non puoi negare che l'osservazione di quel signore da 16, che afferma:"il tuo quesito è incompleto perché "se non hai stipulato non hai individuato l esperto", è completamente errata! Il tuo post poteva esordire in modo diverso. Nonostante la correttezza e la serietà mangi stentata da x@valutazione, desidero non pubblicare perché le vostre valutazioni sono condizionate da cattivi pensieri o altro.

Da: per ielena	11/05/2019 18:47:19
6,5 mi sembra molto poco, forse non si evince una tua visione è "scolastico" ma mi sembra una risposta ben più da 6,5.

Da: vvv	11/05/2019 18:57:31
@Tutti: a parte che nn sono stato ammesso, quindi i miei quesiti non fanno testo per un confronto utile. Sarei tentato di pubblicare tutto, ma sto procedendo con il ricorso, quindi non posso. Non trovo giusto fare gioco al massacro: mica ci siamo "promossi"da soli. Il mio quesito che reputavo da 15/16 é stato valutato 8...quello che avevo fatto peggio 12...il relativismo domina

Da: Io mi sono messo in gioco	11/05/2019 19:14:23
con i miei errori e le mie imprecisioni. Tu vuoi sapere perché hai preso meno di quello che credi giusto e vuoi capire ma non ti metti in gioco. Direi che per me finisce qui.

Da: Fatta la.prova	11/05/2019 19:27:51
@vvv Se volevi il confronto spintonda curiosità che ora cerchi, avresti potuto presentarti in questo modo in maniera educata... Ora vuoi il nostro contributo???? Per il tuo ricorso???? Ahahahahahahahahahahah Tira fuori i soldi e paga al MIUR quanto dovuto!!!!! Aspetta pure il termine della procedura e vedrai le prove (a occhio verso il 31 agosto o giù di lì) Mi raccomando: che nessuno caschi nelle lusinghe di questo finto fiorellino che ha un unico metro di giudizio, quello del Marchese del Grillo

Da: SI-SPERA-NUOVO-DS-2019	11/05/2019 19:56:20
Buonasera a tutti. È fa parecchio che nn vi leggo.....problemi personali. Potrei sapere se qualcuno ha messo insieme tutti i verbali della commissione 5 campaniabo magari dove trovarli. Grazie

Da: SI-SPERA-NUOVO-DS-2019	11/05/2019 19:56:42
Buonasera a tutti. È fa parecchio che nn vi leggo.....problemi personali. Potrei sapere se qualcuno ha messo insieme tutti i verbali della commissione 5 campaniabo magari dove trovarli. Grazie

Da: Mimì	11/05/2019 20:01:14
Il mio quesito è incompleto. Nulla da eccepire. Però credo che la risposta alla domanda qualunque essa fosse articolata o meno, dovesse mettere in evidenza la promozione degli alunni alla classe successiva anche in presenza di carenze e le azioni dirigenziali per favorirne il recupero, come disposto dal d.lgs 62/2017

Da: Per mimì	11/05/2019 20:04:25
A parte una lingua troppo colloquiale in un paio di parti hai scritto tutte cose giuste.

Da: Marmarghe	11/05/2019 20:20:20
Cosa intendi, quali difformutá hai rilevato @ricorsoforever Invito i concorrenti non ammessi a verificare se le firme apposte sul verbale di correzione coincidono con quelle presenti sul verbale di scioglimento dell'anonimato (dove figurano le firme di tutti i componenti le commissioni) e segnalare eventuali difformità. Io per esempio le ho trovate nel verbale della sottocommissione 7 Campania. Anch'io sottocommissione 7 Campania

Da: X@valutazione	11/05/2019 20:47:20
Scusa ielena se non ho letto prima la tua risposta al quesito 5 ma ,senza commentare come fanno certi ammessi senza esibire però i loro capolavori, al tuo quesito darei almeno 12. Mi pare d aver capito che ti hanno dato 6,5. Penso che la valutazione data non sia congrua. Guarda l intervento di qualche pseudo pedagogista mi fa solo cascare i cosiddetti. Pensa che secondo uno di questi signori il mio quesito dell esperto era incompleto perché avrei dovuto citare controlli e contratto per concludere una fase pubblicistica, quando il contratto riguarda la fase privatistica. Non dare troppo peso alle valutazioni di queste persone né alle persone che ti hanno valutato. Nel mio caso ho preso voti alti, nello studio di caso dove probabilmente sono stato valutato da una pedagogista e voti bassi dove probabilmente sono stato valutato da una ds di scuola elementare media. Il vero problema è che, come nel sistema tedesco, gli ordini di scuola devono essere separati per docenti e anche ds. FIdati.

Da: Per ielenia	11/05/2019 20:55:26
Sottolineo che ho detto per quella risposta che vale: ben più di 6,5. 12 potrebbe essere un voto adeguato anche per me

Da: X@valutazione	11/05/2019 21:12:33
Conclusioni. Alla luce di molti dati empirici, fui superato da circa 3000 persone, gente che non è riuscita a prendere neanche 71 in una prova mnemonica, gente che non distingue ipotesi da tesi, facendo tutti i quesiti (quello sull assenteismo il massimo), gli altri standardizzati il minimo, 18/20 d inglese con il b1. Direi esperienza tragicomica. No il ricorso, proprio no! Una buffonata del genere non merita più dei 10 euro d iscrizione e di quei pochi euro presi dal bonus per leggere manuali penosi. Ad Maiorca.Il correttore automatico, questo sì è intelligente, ha interpretato correttamente le mie intenZioni!

Da: commissione 15	11/05/2019 21:18:36
la commissione 15 comincia lentamente a partorire

Da: Tepblog	11/05/2019 21:23:13
Ciao a tutti. Servono i verbali della commissione 31 per completare un'indagine su gravi incongruenze riscontrate. Abbiamo 7, 8, 9 11, 13 e 20. Per cortesia chiunque abbia altri verbali invii a questa mail activ.tepblog@gmail.com. Inoltre stiamo raccogliendo verbali da tutte le commissioni per una perizia statistica. Per maggiori info venite su tepblog.altervista.org