Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152722 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, 2400, 2401, 2402, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 00:38:47
COMMISSIONE 4 CAMPANIA: a questo punto quanti sono gli ammessi? Pare abbiano segato tutti!

Da: Ruretta 67 11/05/2019 00:54:13
Esattamente "in bocca al lupo"....Avevo scritto parecchio domanda 3......stavo terminando.Sono terminati i 150 minuti ed il sistema non ha salvato NULLA, dannrggiandomi parecchio...

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 01:05:43
Sul punto dei pochi minuti a disposizione impiegati per correggere, il Consiglio di Stato si è ripetutamente pronunciato, con la sentenza n. 2421 del 2005 e poi con la sentenza n. 3668 del 20.06.2006, ritenendo che: "proprio la griglia di valutazione predisposta dalla Commissione imponeva a quest'ultima di dover valutare il prodotto intellettuale del candidato sotto quattro distinti profili con un'operazione logica che, in base a comune regola d'esperienza, richiede un impegno ragionevolmente eccedente il lasso temporale di poco più di un minuto dedicato alla cognizione ed espressione del giudizio in ordine a ciascuna risposta ai quesiti sottoposti ai concorrenti"( C. Stato n.. 3668 del 20.06.2006).

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 01:08:29
@ruretta67 a questo punto bisogna dimostrare che il CINECA non acquisiva in automatico quanto scritto. Se è motivo di ricorso per molti, un bravo perito può dimostrare che non è stata data questa possibilità di salvataggio automatico.

Da: Ruretta 67 11/05/2019 01:15:44
Mi risulta che sia in corso una perizia informatica...

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 01:16:54
Dopo aver letto queste sentenze del CdS, @aspettandolamezzanotte credo che ci siamo rivolti agli avvocati sbagliati! Come può un avvocato dirti, con tutte questi presupposti, che non ci sono possibilità di vittoria? Si risponde da solo: ciuccio incapace.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 01:19:15
@ruretta67 è una notizia certa? Se hai info certe, postale, così da fornire più elementi possibili agli avvocati coscienziosi che ci seguiranno.

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 01:20:51
Rimane sempre da sapere la procura, con le 271 denunce presentate, come sta agendo! Mha...

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 01:29:59
https://www.google.it/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/30/universita-terremoto-sul-consorzio-degli-errori-basta-milioni-senza-gare-a-cineca/1724188/amp/

Leggetevi un po' come funziona il CINECA!!!

Da: non salvato ultima.... 11/05/2019 01:50:42
è finito il tempo mentre terminavo la frase, a quesito quasi ultimato. Il sistema non l'ha acquisito. Risultato: 60 con un quesito mancante. La soddisfazione di avere preso anche un 14,50 e un 13,75....(94,80 alla preselettiva). Purtroppo il sistema non ha acquisito la risposta comunque data. Non credo di avere le forze per imbarcarmi in un ricorso, ma certamente faccio un tifo sfegatato per l'annullamento del concorso, sono davvero troppi i vizi di legittimità che hanno trasformato questo concorso in un terno al lotto. Quel che dispiace, tra le altre cose, è leggere alcuni imbecilli tra gli ammessi, che scherniscono con saccenza i non ammessi, con una sicumera che, al posto loro, mi guarderei bene dall'avere. Leggasi i vari Savona 11 et analoghi....

Da: Irreale 11/05/2019 04:08:47
@aspettando mezzanotte
Io rientro nel verbale n 7 ..45 compiti .di ore ne hanno "impiegate10 ,20.....non posso credere che la questione tempo non sia fondamentale

Da: Il cucciolo Alfredo 11/05/2019 04:29:22
Da: ASPETTANDO LA MEZZANOTTE 10/05/2019 22.27.45
OGGI HO AVUTO LA CONFERMA DAL MIO AVVOCATO CHE SIAMO NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE.... assurdo ma vero ....
Davanti ad una INDISCUTIBILE EVIDENZA MI HA DETTO CHE NON SI PUï¿�' COMUNQUE FARE NULLA...
ASCOLTATE E TREMATE!la mia prova è stata corretta dalla COMMISSIONE MADRE MIUR...
COME DA VERBALE IN 12 ore corretti 45 elaborati ... per cui....
12 ore x 60 minuti = 720 minuti
45 Compiti x 5 quesiti = 225 quesiti
720 min : 225 quesiti= 3,2 minuti
3,2 min- 1 minuto per discussione voto ( 8 indicatori x elaborato)
= 2,2
2,2 - 1 per compilazione griglia valutazione e verbale = 1, 2 minuti Il tempo dedicato alla lettura di ogni singolo elaborato ( il mio compito ha una media di 20 righi ad elaborato)....
IL tutto ipotizzando UN PRESIDENTE CON IL CATETERE E I COMMISSARI COL SACCHE ( senza bisogni fisiolologi quindi) e ovviamente ALIMENTATI DA FLEBO PER NUTRIRSI .
SE INVECE AVESSERO PRANZATO, PISCIATO E CAGATO SIGNIFICHEREBBE CHE HANNO AVUTO CIRCA 40 secondi per leggere 20 righi ...
A voi le CONCLUSIONI...
E IL MIO AVVOCATO DICE CHE NON CI SONO GLI ELEMENTI PER IL RICORSO AMM8NISTRATIVO...

PURTROPPO il tuo avvocato ha ragione, ci sono diverse sentenze TAR in cui si fa riferimento specifico al fatto che il tempo di correzione, non essendo prestabilito e non essendo chiaramente riferibile al singolo elaborato, non rileva ai fini di un ricorso amministrativo.
Anche a me, come ho precedentemente detto, sembra assurdo ma il tuo avvocato credo ti abbia detto le cose come stanno.

Da: Il cucciolo Alfredo 11/05/2019 04:32:02
"...Infine, si richiama in sentenza l'orientamento giurisprudenziale secondo il quale nelle procedure concorsuali per l'accesso a posti di pubblico impiego non è sindacabile in sede di legittimità la congruità del tempo dedicato dalla commissione esaminatrice alla valutazione delle prove d'esame di candidati, in primo luogo perché manca una predeterminazione, sia pure di massima, ad opera di legge o di regolamenti, dei tempi da dedicare alla correzione degli scritti, in secondo luogo perché di norma non è possibile stabilire quali concorrenti hanno fruito di maggiore o minore considerazione e se, quindi, il vizio dedotto infici in concreto il giudizio contestato. Inoltre, i calcoli risultano scarsamente significativi laddove siano stati effettuati in base ad un computo meramente presuntivo, derivante dalla suddivisione della durata di ciascuna seduta per il numero dei concorrenti o degli elaborati esaminati."

T.a.r. Lazio, Roma, sez. II, 30/03/2016, n. 3901

Da: Irreale 11/05/2019 05:48:28
Non parliamo di tempi da dedicare alla correzione ma di tempi insufficiente alla semplice lettura....potremmo chiedere una prova lettura di tutti gli elaborati dello stesso verbale e vorrei vedere quale legge potrebbe avallare una correzione impossibile

Da: Althea13 11/05/2019 06:23:47
@non salvato l'ultima
Anche a me é successo qualcosa di simile ma forse ben più grave...il mio quesito é scomparso pur avendolo salvato precedentemente più volte! Allo scadere del tempo non avrebbe dovuto salvare le ultime modifiche...e invece é volato via tutto! Ho fatto la stessa cosa con gli altri quesiti e ci sono....

Da: Il cucciolo Alfredo 1 - 11/05/2019 06:26:30
Lo dico a scanso di equivoci: anche io ritengo vergognosa la modalità, ma qui si parla di rilievo amministrativo, e purtroppo mi pare di capire che è inesistente.

Da: reduce del 2011 1 - 11/05/2019 07:24:51
Mi spiace scoraggiarvi ma noi con prove lunghe, scritte a mano e stesse motivazioni abbiamo buttato dalle 700 euro in su, e siamo rimasti col cerino in mano.
io sono per il ricorso a oltranza però ... se non siete convinti risparmiatevi i soldi per le vacanze. Poi , tutti i ricorsi di tante persone sono stati rigettati, forse solo piccoli gruppi con situazioni particolari ce la fanno.A me il ricorso era diventato una fissazione, ti ci fa ammalare di rabbia!
detto ciò, a ciascuno ilsuo

Da: Externum 11/05/2019 07:36:06
Famigerata commissione Campania 4, correzione di 25 compiti in 13 ore di seduta, 10 valutazioni superiori a 60.... chi si lamenta, si faccia una domanda e si dia una risposta

Da: Panico totale 11/05/2019 07:45:29
Buon giorno, desidero sapere se stai parlando della sottomissione 11 che ha corretto lo scritto o della sottomissione 11 per l'orale. Io sono nella 11 per l'orale. È questo il gruppo?

Da: Disillusa 11/05/2019 07:50:32
Buongiorno a tutti. È la prima volta che scrivo, ma in questi lunghi mesi siete stati la mia sola interfaccia consolatoria, portatrice di notizie, foriera di sorrisi. I miei dubbi sul sistema sono stati confermati dal fatto che è del tutto sparito il quesito n.2. Lo avevo fatto e salvato...sul filo del rasoio, ma salvato. Ricordo perfettamente di averlo fatto

Da: Panico totale 11/05/2019 07:55:03
Se è stato formato un gruppo w. dei candidati alla prova orale della sottomissione 11 Lazio, scrivetemi. Grazie

Da: commissione 15 11/05/2019 08:04:35
la commissione 15 all'orale applicherà lo stesso criterio: bocciare anche il verbale!

Da: Cosicosi 11/05/2019 08:17:24
Per chi polemizzava con lo spagnolo e ha mandato anche la lettera a Giannelli: la risposta è nelle prime righe... tappa 0-3 e 0-6 percio l'educazione prescolare è diversa rispetto al gruppo di età

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 08:31:13
@externum fai meno il simpatico. Qui c'e' gente che le risposte le ha date eccome, e forse meglio delle tue, ma purtroppo allo scadere del tempo il sistema non le acquisiva di suo, non avendo avuto la fortuna, come la tua, di cliccare su quel benedetto salva&procedi.

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 08:38:33
Ok le sentenze negative del Tar, ma viva Dio il CdS puntualmente ribadisce il contrario. Dobbiamo essere fiduciosi, se ci crediamo fino in fondo. Il fattore fortuna potrebbe ripristinarcelo proprio il CdS.

Da: x in bocca a llupo 11/05/2019 08:38:51
fortuna di cliccare?
io direi accortezza di cliccare, un DS non può cliccare per fortuna!

Da: Jacopo69 11/05/2019 08:43:59
Per tutti quelli che si trovano con risposte non salvate o " tagliate" come la sottoscritta
Bisogna assolutamente trovare un perito informatico disposto a lavorare in collaborazione con uno studio legale....siamo in tanti dobbiamo fare fronte comune ed intentare una causa ad hoc volta a risalire ai compiti originali nella loro intetezza( e condividere le spese) .
Lascio la mia mail per chi , con problemi di salvataggio risposte e/ o risposte alterate/ accorciate, volesse confrontarsi.
albicoccolo@inwind.it

Da: Jacopo69 11/05/2019 08:44:45
Per tutti quelli che si trovano con risposte non salvate o " tagliate" come la sottoscritta
Bisogna assolutamente trovare un perito informatico disposto a lavorare in collaborazione con uno studio legale....siamo in tanti dobbiamo fare fronte comune ed intentare una causa ad hoc volta a risalire ai compiti originali nella loro intetezza( e condividere le spese) .
Lascio la mia mail per chi , con problemi di salvataggio risposte e/ o risposte alterate/ accorciate, volesse confrontarsi.
albicoccolo@inwind.it

Da: In bocca al lupo! 11/05/2019 08:55:13
Accortezza nell'essere stati sfortunati nel non essere riusciti in tempo al salvataggio!Va bene così?
Ma vi prego, dai!
A questo punto, visto che siete stati accorti, chiediamo una riduzione del tempo dei 150 minuti. A che servono? Siete tutti accorti a salvare e a fare tutto in tempo!

Da: XCommissione 15 11/05/2019 09:00:59
A questo punto potrebbe bocciare anche se stessa, così la fa completa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, 2400, 2401, 2402, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 00:38:47
COMMISSIONE 4 CAMPANIA: a questo punto quanti sono gli ammessi? Pare abbiano segato tutti!

Da: Ruretta 67	11/05/2019 00:54:13
Esattamente "in bocca al lupo"....Avevo scritto parecchio domanda 3......stavo terminando.Sono terminati i 150 minuti ed il sistema non ha salvato NULLA, dannrggiandomi parecchio...

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 01:05:43
Sul punto dei pochi minuti a disposizione impiegati per correggere, il Consiglio di Stato si è ripetutamente pronunciato, con la sentenza n. 2421 del 2005 e poi con la sentenza n. 3668 del 20.06.2006, ritenendo che: "proprio la griglia di valutazione predisposta dalla Commissione imponeva a quest'ultima di dover valutare il prodotto intellettuale del candidato sotto quattro distinti profili con un'operazione logica che, in base a comune regola d'esperienza, richiede un impegno ragionevolmente eccedente il lasso temporale di poco più di un minuto dedicato alla cognizione ed espressione del giudizio in ordine a ciascuna risposta ai quesiti sottoposti ai concorrenti"( C. Stato n.. 3668 del 20.06.2006).

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 01:08:29
@ruretta67 a questo punto bisogna dimostrare che il CINECA non acquisiva in automatico quanto scritto. Se è motivo di ricorso per molti, un bravo perito può dimostrare che non è stata data questa possibilità di salvataggio automatico.

Da: Ruretta 67	11/05/2019 01:15:44
Mi risulta che sia in corso una perizia informatica...

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 01:16:54
Dopo aver letto queste sentenze del CdS, @aspettandolamezzanotte credo che ci siamo rivolti agli avvocati sbagliati! Come può un avvocato dirti, con tutte questi presupposti, che non ci sono possibilità di vittoria? Si risponde da solo: ciuccio incapace.

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 01:19:15
@ruretta67 è una notizia certa? Se hai info certe, postale, così da fornire più elementi possibili agli avvocati coscienziosi che ci seguiranno.

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 01:20:51
Rimane sempre da sapere la procura, con le 271 denunce presentate, come sta agendo! Mha...

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 01:29:59
https://www.google.it/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/30/universita-terremoto-sul-consorzio-degli-errori-basta-milioni-senza-gare-a-cineca/1724188/amp/ Leggetevi un po' come funziona il CINECA!!!

Da: non salvato ultima....	11/05/2019 01:50:42
è finito il tempo mentre terminavo la frase, a quesito quasi ultimato. Il sistema non l'ha acquisito. Risultato: 60 con un quesito mancante. La soddisfazione di avere preso anche un 14,50 e un 13,75....(94,80 alla preselettiva). Purtroppo il sistema non ha acquisito la risposta comunque data. Non credo di avere le forze per imbarcarmi in un ricorso, ma certamente faccio un tifo sfegatato per l'annullamento del concorso, sono davvero troppi i vizi di legittimità che hanno trasformato questo concorso in un terno al lotto. Quel che dispiace, tra le altre cose, è leggere alcuni imbecilli tra gli ammessi, che scherniscono con saccenza i non ammessi, con una sicumera che, al posto loro, mi guarderei bene dall'avere. Leggasi i vari Savona 11 et analoghi....

Da: Irreale	11/05/2019 04:08:47
@aspettando mezzanotte Io rientro nel verbale n 7 ..45 compiti .di ore ne hanno "impiegate10 ,20.....non posso credere che la questione tempo non sia fondamentale

Da: Il cucciolo Alfredo	11/05/2019 04:29:22
Da: ASPETTANDO LA MEZZANOTTE 10/05/2019 22.27.45 OGGI HO AVUTO LA CONFERMA DAL MIO AVVOCATO CHE SIAMO NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE.... assurdo ma vero .... Davanti ad una INDISCUTIBILE EVIDENZA MI HA DETTO CHE NON SI PUï¿�' COMUNQUE FARE NULLA... ASCOLTATE E TREMATE!la mia prova è stata corretta dalla COMMISSIONE MADRE MIUR... COME DA VERBALE IN 12 ore corretti 45 elaborati ... per cui.... 12 ore x 60 minuti = 720 minuti 45 Compiti x 5 quesiti = 225 quesiti 720 min : 225 quesiti= 3,2 minuti 3,2 min- 1 minuto per discussione voto ( 8 indicatori x elaborato) = 2,2 2,2 - 1 per compilazione griglia valutazione e verbale = 1, 2 minuti Il tempo dedicato alla lettura di ogni singolo elaborato ( il mio compito ha una media di 20 righi ad elaborato).... IL tutto ipotizzando UN PRESIDENTE CON IL CATETERE E I COMMISSARI COL SACCHE ( senza bisogni fisiolologi quindi) e ovviamente ALIMENTATI DA FLEBO PER NUTRIRSI . SE INVECE AVESSERO PRANZATO, PISCIATO E CAGATO SIGNIFICHEREBBE CHE HANNO AVUTO CIRCA 40 secondi per leggere 20 righi ... A voi le CONCLUSIONI... E IL MIO AVVOCATO DICE CHE NON CI SONO GLI ELEMENTI PER IL RICORSO AMM8NISTRATIVO... PURTROPPO il tuo avvocato ha ragione, ci sono diverse sentenze TAR in cui si fa riferimento specifico al fatto che il tempo di correzione, non essendo prestabilito e non essendo chiaramente riferibile al singolo elaborato, non rileva ai fini di un ricorso amministrativo. Anche a me, come ho precedentemente detto, sembra assurdo ma il tuo avvocato credo ti abbia detto le cose come stanno.

Da: Il cucciolo Alfredo	11/05/2019 04:32:02
"...Infine, si richiama in sentenza l'orientamento giurisprudenziale secondo il quale nelle procedure concorsuali per l'accesso a posti di pubblico impiego non è sindacabile in sede di legittimità la congruità del tempo dedicato dalla commissione esaminatrice alla valutazione delle prove d'esame di candidati, in primo luogo perché manca una predeterminazione, sia pure di massima, ad opera di legge o di regolamenti, dei tempi da dedicare alla correzione degli scritti, in secondo luogo perché di norma non è possibile stabilire quali concorrenti hanno fruito di maggiore o minore considerazione e se, quindi, il vizio dedotto infici in concreto il giudizio contestato. Inoltre, i calcoli risultano scarsamente significativi laddove siano stati effettuati in base ad un computo meramente presuntivo, derivante dalla suddivisione della durata di ciascuna seduta per il numero dei concorrenti o degli elaborati esaminati." T.a.r. Lazio, Roma, sez. II, 30/03/2016, n. 3901

Da: Irreale	11/05/2019 05:48:28
Non parliamo di tempi da dedicare alla correzione ma di tempi insufficiente alla semplice lettura....potremmo chiedere una prova lettura di tutti gli elaborati dello stesso verbale e vorrei vedere quale legge potrebbe avallare una correzione impossibile

Da: Althea13	11/05/2019 06:23:47
@non salvato l'ultima Anche a me é successo qualcosa di simile ma forse ben più grave...il mio quesito é scomparso pur avendolo salvato precedentemente più volte! Allo scadere del tempo non avrebbe dovuto salvare le ultime modifiche...e invece é volato via tutto! Ho fatto la stessa cosa con gli altri quesiti e ci sono....

Da: Il cucciolo Alfredo	1 - 11/05/2019 06:26:30
Lo dico a scanso di equivoci: anche io ritengo vergognosa la modalità, ma qui si parla di rilievo amministrativo, e purtroppo mi pare di capire che è inesistente.

Da: reduce del 2011	1 - 11/05/2019 07:24:51
Mi spiace scoraggiarvi ma noi con prove lunghe, scritte a mano e stesse motivazioni abbiamo buttato dalle 700 euro in su, e siamo rimasti col cerino in mano. io sono per il ricorso a oltranza però ... se non siete convinti risparmiatevi i soldi per le vacanze. Poi , tutti i ricorsi di tante persone sono stati rigettati, forse solo piccoli gruppi con situazioni particolari ce la fanno.A me il ricorso era diventato una fissazione, ti ci fa ammalare di rabbia! detto ciò, a ciascuno ilsuo

Da: Externum	11/05/2019 07:36:06
Famigerata commissione Campania 4, correzione di 25 compiti in 13 ore di seduta, 10 valutazioni superiori a 60.... chi si lamenta, si faccia una domanda e si dia una risposta

Da: Panico totale	11/05/2019 07:45:29
Buon giorno, desidero sapere se stai parlando della sottomissione 11 che ha corretto lo scritto o della sottomissione 11 per l'orale. Io sono nella 11 per l'orale. È questo il gruppo?

Da: Disillusa	11/05/2019 07:50:32
Buongiorno a tutti. È la prima volta che scrivo, ma in questi lunghi mesi siete stati la mia sola interfaccia consolatoria, portatrice di notizie, foriera di sorrisi. I miei dubbi sul sistema sono stati confermati dal fatto che è del tutto sparito il quesito n.2. Lo avevo fatto e salvato...sul filo del rasoio, ma salvato. Ricordo perfettamente di averlo fatto

Da: Panico totale	11/05/2019 07:55:03
Se è stato formato un gruppo w. dei candidati alla prova orale della sottomissione 11 Lazio, scrivetemi. Grazie

Da: commissione 15	11/05/2019 08:04:35
la commissione 15 all'orale applicherà lo stesso criterio: bocciare anche il verbale!

Da: Cosicosi	11/05/2019 08:17:24
Per chi polemizzava con lo spagnolo e ha mandato anche la lettera a Giannelli: la risposta è nelle prime righe... tappa 0-3 e 0-6 percio l'educazione prescolare è diversa rispetto al gruppo di età

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 08:31:13
@externum fai meno il simpatico. Qui c'e' gente che le risposte le ha date eccome, e forse meglio delle tue, ma purtroppo allo scadere del tempo il sistema non le acquisiva di suo, non avendo avuto la fortuna, come la tua, di cliccare su quel benedetto salva&procedi.

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 08:38:33
Ok le sentenze negative del Tar, ma viva Dio il CdS puntualmente ribadisce il contrario. Dobbiamo essere fiduciosi, se ci crediamo fino in fondo. Il fattore fortuna potrebbe ripristinarcelo proprio il CdS.

Da: x in bocca a llupo	11/05/2019 08:38:51
fortuna di cliccare? io direi accortezza di cliccare, un DS non può cliccare per fortuna!

Da: Jacopo69	11/05/2019 08:43:59
Per tutti quelli che si trovano con risposte non salvate o " tagliate" come la sottoscritta Bisogna assolutamente trovare un perito informatico disposto a lavorare in collaborazione con uno studio legale....siamo in tanti dobbiamo fare fronte comune ed intentare una causa ad hoc volta a risalire ai compiti originali nella loro intetezza( e condividere le spese) . Lascio la mia mail per chi , con problemi di salvataggio risposte e/ o risposte alterate/ accorciate, volesse confrontarsi. albicoccolo@inwind.it

Da: Jacopo69	11/05/2019 08:44:45
Per tutti quelli che si trovano con risposte non salvate o " tagliate" come la sottoscritta Bisogna assolutamente trovare un perito informatico disposto a lavorare in collaborazione con uno studio legale....siamo in tanti dobbiamo fare fronte comune ed intentare una causa ad hoc volta a risalire ai compiti originali nella loro intetezza( e condividere le spese) . Lascio la mia mail per chi , con problemi di salvataggio risposte e/ o risposte alterate/ accorciate, volesse confrontarsi. albicoccolo@inwind.it

Da: In bocca al lupo!	11/05/2019 08:55:13
Accortezza nell'essere stati sfortunati nel non essere riusciti in tempo al salvataggio!Va bene così? Ma vi prego, dai! A questo punto, visto che siete stati accorti, chiediamo una riduzione del tempo dei 150 minuti. A che servono? Siete tutti accorti a salvare e a fare tutto in tempo!

Da: XCommissione 15	11/05/2019 09:00:59
A questo punto potrebbe bocciare anche se stessa, così la fa completa.