Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152723 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2387, 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Commissione 22 10/05/2019 14:26:19
Chi è stato corretto ?

Da: givar 10/05/2019 14:39:38
Commissione 6
Voti dei quesiti tutti uguali e troppo bassi con trattazione degli argomenti aderente alla richiesta e corredata da normativa! ! Sconvolgente!!!

Da: X Jacopo69 10/05/2019 14:41:04
X Jacopo69

Ho capito... Ma quanti sono gli ammessi?

Da: !!!! 10/05/2019 14:47:35
3795

Da: !!!! 10/05/2019 14:49:22
Scusami pensavo in totale mi sono appena collegata!!!

Da: #caso 10/05/2019 14:49:51
Valutata da Commissione 11: 44,5 nelle risposte aperte (18 in inglese). Non è stato abbastanza... Non ho il verbale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Commissione ? 10/05/2019 14:52:54
Io non ho né il verbale né la griglia di valutazione, non ho idea neanche in quale commissione sia capitata la mia prova!

Da: baffodoro 10/05/2019 15:06:33
per comprendere lo standard di qualità di questo concorso in termini di valutazione delle prove, basta guardare la tabella del 2012, relativa ai compensi delle commissioni ....

Da: #unitisivince 10/05/2019 15:17:50
è opportuno che ogni candidato che evidenzia anomalie, le segnali in modo da farle conoscere a tutti.

C'è stato una evidente "personale" modalità applicativa dei criteri, da parte delle commissioni ed una ancor più evidente è la mancanza di rigore nell'estrazione e consegna della documentazione ai candidati .

Le operazioni di correzione da parte delle commissioni, sono state oltremodo creative, nei tempi dedicati a ciascuna prova e nella analisi dei quesiti attraverso criteri e sottocriteri.
Ma come avranno fatto a dare 1/4 di punto ai quesiti ????!!
Tagliano un capello in quattro??
Pazzesco..".rigore nella trattazione "...ma dove se lo sono inventati e come hanno fatto ad analizzarlo utilizzando addirittura nei decimali???

Anche noi siamo docenti, mica fessi ...

Da: È proprio 10/05/2019 15:23:51
Quello che dico anch'io! Siamo docenti: non possono farci fessi con la valutazione ad c@**um. Non noi, e che cavolo, che con le griglie di valutazione ci lavoriamo tutti i giorni, che siamo tutti gli anni commissari d'esame, che le griglie di valutazione di istituto le improntiamo noi! Un minimo di serietà (e di amor proprio)!

Da: Commissione 20 10/05/2019 15:36:25
Come già postato. Commissione 20â��37 prove corrette 32 sicuri non ammessi. Correzioni dalle 8.00 alle 21.00...era il 22 marzo. Nel verbale vi è convocazione al 23 che probabilmente speravano di evitare finendo in un giorno forse una cinquantina di prove. Ritengo queste non siano condizioni per una valutazione accurata.

Da: in galera 10/05/2019 15:36:39
"La commissione si intrattiene oltre l'orario programmato presso l'abitazione del Presidente per validare una parte delle prove precedetemente valutate.
Letto, approvato e sottoscritto il verbale, la seduta è tolta alle ore 22,30."
La seduta è stata aperta alle ore 9.

Questa commissione ha lavorato in modalità "tarallucci e vino".

A VOI LE CONSIDERAZIONI

Da: Zio pio 10/05/2019 15:36:42
Certamente chi ha corretto non ha riflettuto sul valore che assumevano i decimali in una valutazione così frammentaria. Attribuire un punteggio di 0,50 su 1,5 significa valutare con un 3,3 su 10! Assurdo! Questo ha portato ad un appiattimento dei risultati con domanda aperta: quasi tutti infatti hanno un punteggio che oscilla tra i 40 e i 55 /80. A questo punto la lingua è diventata determinante per molti.

Da: Commissione 16 10/05/2019 15:46:20
Che voi sappiate la commissione 16 ha ammesso qualcuno?

Da: Thalia 10/05/2019 15:47:30
@14 feb/comm. 11
Anch'io commissione 11. Tu hai il verbale dei lavori della commissione?

Da: Contatto1 10/05/2019 15:48:41
A me hanno dato x ogni quesito sempre la stessa valutazione...cose da pazzi!! Ma perché abbiamo dovuto attendere dal 27 marzo all 8 maggio x visionare le prove e le valutazioni?? Ora è tutto chiaro!

Da: Opinioni 10/05/2019 15:52:44
sulla commissione 19?

Da: Luna storta 10/05/2019 16:00:29
Anche io commissione 16 voto 59 senza verbale per cui non posso dire dove e quando è stata corretta la mia prova

Da: Rosa fresca aulentissima 10/05/2019 16:04:32
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima 10/05/2019 16:04:33
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima 10/05/2019 16:04:34
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima 10/05/2019 16:04:35
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima 10/05/2019 16:04:36
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Parallelogramma 10/05/2019 16:06:22
Qualcuno commissione 37?
Nella mia scheda di valutazione ci sono 4 quesiti su 5 cui è stato assegnato non solo lo stesso punteggio totale, ma anche lo stesso punteggio in ciascuna delle singole voci. Sembra un copia-incolla, mai vista una cosa così in tanti anni che compilo griglie di valutazione...

Da: X@valutazione 10/05/2019 16:06:43
No scusa, scarso sei tu e di molto! Apertis verbis, affermi che nel quesito sull esperto che ti è stato valutato pienamente nell individuazione del contraente andava descritto l intero procedimento amministrativo, intendendo come provvedimento finale la stipula del contratto. Ripeto e ribadisco, apertis verbis, che nella tua verifica da 16 hai aggiunto cose non richieste dal quesito, manifestando sia confusione temporale che confusione tra due fasi importanti della contrattazione pubblica: quella pubblicistica e quella privatistica! Il procedimento amministrativo dell individuazione del contraente si conclude con il provvedimento di aggiudicazione che io, impropriamente nella mia risposta, ho chiamato assegnazione dell incarico, che chiude il mio quesito.
Poi, capra da 16, si passa alla fase privatistica che si conclude con la stipula del contratto!

Da: Boh! 10/05/2019 16:07:54
Perché il tempo per sciogliere l'anonimato, far caricare i titoli, effettuare gli aggiustamenti del caso, sono operazioni lunghe che richiedono ulteriori 15 giorni prima della pubblicazione!!!! Nei verbali d'aula non c'è neanche un numero di protocollo che testimonia che la correzione sia avvenuta proprio in quella data. La griglia manca di descrittori che giustifichino l'assegnazione dei punteggi intermedi.......... Se volete continuo!

Da: Romeuccio 10/05/2019 16:15:48
commissione 28 anche io

Da: Don Rodrigo 10/05/2019 16:21:36
Io commissione 11 13 febbraio

Da: Commissione 33 10/05/2019 16:22:07
Ripeto commissione 33 Catania c'è qualcuno?

Da: ita commissione 11 10/05/2019 16:24:10
io

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2387, 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Commissione 22	10/05/2019 14:26:19
Chi è stato corretto ?

Da: givar	10/05/2019 14:39:38
Commissione 6 Voti dei quesiti tutti uguali e troppo bassi con trattazione degli argomenti aderente alla richiesta e corredata da normativa! ! Sconvolgente!!!

Da: X Jacopo69	10/05/2019 14:41:04
X Jacopo69 Ho capito... Ma quanti sono gli ammessi?

Da: !!!!	10/05/2019 14:49:22
Scusami pensavo in totale mi sono appena collegata!!!

Da: #caso	10/05/2019 14:49:51
Valutata da Commissione 11: 44,5 nelle risposte aperte (18 in inglese). Non è stato abbastanza... Non ho il verbale.

Da: Commissione ?	10/05/2019 14:52:54
Io non ho né il verbale né la griglia di valutazione, non ho idea neanche in quale commissione sia capitata la mia prova!

Da: baffodoro	10/05/2019 15:06:33
per comprendere lo standard di qualità di questo concorso in termini di valutazione delle prove, basta guardare la tabella del 2012, relativa ai compensi delle commissioni ....

Da: #unitisivince	10/05/2019 15:17:50
è opportuno che ogni candidato che evidenzia anomalie, le segnali in modo da farle conoscere a tutti. C'è stato una evidente "personale" modalità applicativa dei criteri, da parte delle commissioni ed una ancor più evidente è la mancanza di rigore nell'estrazione e consegna della documentazione ai candidati . Le operazioni di correzione da parte delle commissioni, sono state oltremodo creative, nei tempi dedicati a ciascuna prova e nella analisi dei quesiti attraverso criteri e sottocriteri. Ma come avranno fatto a dare 1/4 di punto ai quesiti ????!! Tagliano un capello in quattro?? Pazzesco..".rigore nella trattazione "...ma dove se lo sono inventati e come hanno fatto ad analizzarlo utilizzando addirittura nei decimali??? Anche noi siamo docenti, mica fessi ...

Da: È proprio	10/05/2019 15:23:51
Quello che dico anch'io! Siamo docenti: non possono farci fessi con la valutazione ad c@**um. Non noi, e che cavolo, che con le griglie di valutazione ci lavoriamo tutti i giorni, che siamo tutti gli anni commissari d'esame, che le griglie di valutazione di istituto le improntiamo noi! Un minimo di serietà (e di amor proprio)!

Da: Commissione 20	10/05/2019 15:36:25
Come già postato. Commissione 20â��37 prove corrette 32 sicuri non ammessi. Correzioni dalle 8.00 alle 21.00...era il 22 marzo. Nel verbale vi è convocazione al 23 che probabilmente speravano di evitare finendo in un giorno forse una cinquantina di prove. Ritengo queste non siano condizioni per una valutazione accurata.

Da: in galera	10/05/2019 15:36:39
"La commissione si intrattiene oltre l'orario programmato presso l'abitazione del Presidente per validare una parte delle prove precedetemente valutate. Letto, approvato e sottoscritto il verbale, la seduta è tolta alle ore 22,30." La seduta è stata aperta alle ore 9. Questa commissione ha lavorato in modalità "tarallucci e vino". A VOI LE CONSIDERAZIONI

Da: Zio pio	10/05/2019 15:36:42
Certamente chi ha corretto non ha riflettuto sul valore che assumevano i decimali in una valutazione così frammentaria. Attribuire un punteggio di 0,50 su 1,5 significa valutare con un 3,3 su 10! Assurdo! Questo ha portato ad un appiattimento dei risultati con domanda aperta: quasi tutti infatti hanno un punteggio che oscilla tra i 40 e i 55 /80. A questo punto la lingua è diventata determinante per molti.

Da: Commissione 16	10/05/2019 15:46:20
Che voi sappiate la commissione 16 ha ammesso qualcuno?

Da: Thalia	10/05/2019 15:47:30
@14 feb/comm. 11 Anch'io commissione 11. Tu hai il verbale dei lavori della commissione?

Da: Contatto1	10/05/2019 15:48:41
A me hanno dato x ogni quesito sempre la stessa valutazione...cose da pazzi!! Ma perché abbiamo dovuto attendere dal 27 marzo all 8 maggio x visionare le prove e le valutazioni?? Ora è tutto chiaro!

Da: Luna storta	10/05/2019 16:00:29
Anche io commissione 16 voto 59 senza verbale per cui non posso dire dove e quando è stata corretta la mia prova

Da: Rosa fresca aulentissima	10/05/2019 16:04:32
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima	10/05/2019 16:04:33
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima	10/05/2019 16:04:34
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima	10/05/2019 16:04:35
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Rosa fresca aulentissima	10/05/2019 16:04:36
Io...... Presidente Lumetti avvocato dello stato, Borelli giurisperito dirigente tecnico MIUR, e preside di casal di principe forza Italia e laurea in pedagogia....commissione spietata .....ma che prodotto un sacco di vizi di forma

Da: Parallelogramma	10/05/2019 16:06:22
Qualcuno commissione 37? Nella mia scheda di valutazione ci sono 4 quesiti su 5 cui è stato assegnato non solo lo stesso punteggio totale, ma anche lo stesso punteggio in ciascuna delle singole voci. Sembra un copia-incolla, mai vista una cosa così in tanti anni che compilo griglie di valutazione...

Da: X@valutazione	10/05/2019 16:06:43
No scusa, scarso sei tu e di molto! Apertis verbis, affermi che nel quesito sull esperto che ti è stato valutato pienamente nell individuazione del contraente andava descritto l intero procedimento amministrativo, intendendo come provvedimento finale la stipula del contratto. Ripeto e ribadisco, apertis verbis, che nella tua verifica da 16 hai aggiunto cose non richieste dal quesito, manifestando sia confusione temporale che confusione tra due fasi importanti della contrattazione pubblica: quella pubblicistica e quella privatistica! Il procedimento amministrativo dell individuazione del contraente si conclude con il provvedimento di aggiudicazione che io, impropriamente nella mia risposta, ho chiamato assegnazione dell incarico, che chiude il mio quesito. Poi, capra da 16, si passa alla fase privatistica che si conclude con la stipula del contratto!

Da: Boh!	10/05/2019 16:07:54
Perché il tempo per sciogliere l'anonimato, far caricare i titoli, effettuare gli aggiustamenti del caso, sono operazioni lunghe che richiedono ulteriori 15 giorni prima della pubblicazione!!!! Nei verbali d'aula non c'è neanche un numero di protocollo che testimonia che la correzione sia avvenuta proprio in quella data. La griglia manca di descrittori che giustifichino l'assegnazione dei punteggi intermedi.......... Se volete continuo!

Da: Don Rodrigo	10/05/2019 16:21:36
Io commissione 11 13 febbraio

Da: Commissione 33	10/05/2019 16:22:07
Ripeto commissione 33 Catania c'è qualcuno?