Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152724 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X@valutazione 09/05/2019 21:06:56
Scusa per lo sfogo. In effetti, mi sono scordato di parlare di eventuali incompatibilità e che il ds deve chiedere anche il certificato antipedofilia...

Da: Valutazione 09/05/2019 21:07:26
Sarò capra quanto la commissione, tu continua comunque a usare bando. Forse cambieranno la legge e ti promuoveranno.
Auguri.

Da: Externum 09/05/2019 21:09:04
Secondo me c'è da valutare anche quanti qui dentro stia dicendo cose vere o meno; alcune sarebbero anche meritevoli di ricorso e, nel caso, lo si faccia e non si stia qui a berciare. In altri casi si coglie solo la frustrazione dell'incapacità

Da: X X@valutazione 09/05/2019 21:10:23
Brutta capra sarai tu. Non puoi individuare un esperto se non fai i controlli, è un obbligo di legge. E senza controlli niente contratto, quindi non hai individuato un bel niente. Bocciato? Direi di sì...
Per tua informazione: alla preselettiva ho preso 100, non credo che tu possa aver preso 10 punti più di me (ma sei capra, ti impicci con le addizioni). Al quesito dell'esperto esterno ho preso 16: evidentemente l'italiano io lo capisco e lo scrivo bene

Da: Commissione 15 Ammesso 09/05/2019 21:11:29
Agli interessati: ho il verbale della correzione in data 1 marzo. Corretti 29 compiti. Io 69,25. Leggo un 61,50, due 56,50, due 50. Il resto (anche abbondantemente) più bassi

Da: Giacomo63 09/05/2019 21:11:32
66 punti. 16 nella lingua straniera ( mia madrelingua), e, i due quesiti che risultano errati, al contrario sono corretti. Che fare ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X@valutazione 09/05/2019 21:11:33
Tu, invece, usa pure il codice dei contratti per le prestazioni d opera...

Da: Commissione 35 veneto 09/05/2019 21:13:08
Se non erro questo è un forum di discussione e confronto, se qualcuno si erge a giudice supremo, forse è lui a dovere andare altrove.

Da: ita commissione 11 09/05/2019 21:15:52
mi sembra che la situazione della mancanza di verbali sia grave. Per mesi si sono fatte questioni per qualsiasi cosa....Questa è una gravissima mancanza di trasparenza

Da: X@valutazione 09/05/2019 21:16:00
senti capra, i controlli seguono l individuazione. Non ti hanno insegnato la consecutio temporis a scuola?

Da: Prova prova 1 - 09/05/2019 21:18:38
Commissione 16 manca il verbale!!!!

Qualcuno nella stessa conduzione?

Da: X@valutazione 09/05/2019 21:20:29
Anche a me hanno dato sedici dove ho scritto cazzate ed uno svarione colossale. Ripeto se ti hanno dato 16 in quello ed hai parlato di codice dei contratti, sei stato valutato in modo erroneo.

Da: commissione 0 09/05/2019 21:24:44
la commissione 0 è stata molto precisa e tecnica ho superato la prova nonostante abbia preso 10 in inglese, penso di aver fatto un buon compito, non sono bravo in Inglese ma non penso sia un criterio docimologicamente corretto dare 20 punti su 100 nella lingua straniera per di più con delle risposte chius. Penso sia un problema di griglia 6-8 punti sarebbero stati giusti, visto che non tutti sono insegnanti di lingua e che quando ci siamo laureati la conoscenza dell'inglese non prevedeva livelli b1 e b2 ecc. vorrà dire che studierò l'inglese

Da: Mah.... 09/05/2019 21:25:17
Per i colleghi i cui compiti sono stati corretti dalla 7 commissione, vi comunico che abbiamo creato un gruppo whatsapp per confrontarci.

Da: Fatta la.prova 09/05/2019 21:28:07
Temporum... consecutio temporum...

A me hanno insegnato quella...

Poi certamente, in una versione locale della lingua Latina ci sarà anche la consecutio temporis....

Da: abc 09/05/2019 21:30:02
Per Commissione 35 Veneto

Ma tu farai lì l'orale o la suddetta Commissione ti ha valutato lo scritto? Scusa, mi è sfuggito.

Da: ita commissione 11 09/05/2019 21:30:06
propongo di creare un gruppo whatsapp per la commissione 11 priva di verbale e nel mio caso anche di data correzione

Da: X X@valutazione 09/05/2019 21:31:50
Guarda che io il codice dei contratti non l'ho neanche nominato. Oltre che capra sei pure visionario.
I problemi con la consecutio li hai tu e pure seri: non sai nemmeno chiudere un procedimento amministrativo. Mi sa che il 16 te lo sei sognato.
E pensi che siamo così cretini da credere che ti hanno dato 16 dove hai scritto cazzate e uno svarione? Ma torna a brucare l'erba

Da: X X@valutazione 09/05/2019 21:32:39
E poi si dice temporum
Capra

Da: corsi e ricorsi 09/05/2019 21:33:07
Ho preso 66,5 ma purtroppo non ho salvato l'ultima risposta aperta; c'è qualche gruppo di ricorrenti per lo stesso motivo? Con quale avvocato?

Da: Commissione 35 veneto 09/05/2019 21:33:42
Per abc
Il mio percorso si è concluso allo scritto. In bocca al lupo a te e a tutti gli altri che dovranno affrontare la prova orale: che vinga veramente il più meritevole.

Da: Commissione Toscana 09/05/2019 21:34:11
Qualcuno c'è??

Da: commissione 0 09/05/2019 21:36:30
il secondo problema riguarda poi l'omogeneità delle commissioni, tenendo presente che la soggettività non si potrà mai superare con le griglie di valutazione. Solo una cosa per quel che riguarda l'esperto esterno, il manuale operativo dell'autorità di Gestione PON (MIUR) prevede la stipula di contratti secondo il codice dei contratti pubblici per reclutare esperti appartenenti ad Università e/o associazioni nonché a società di persone ed eventualmente capitale. le due procedure non si escludono. Il problema è che quando abbiamo fatto il concorso il DI 44 era ancora vigente e per molti aspetti non aggiornato, tenendo presente che l'art.7 del dlgs 165 del 2001 è stato novellato dalla riforma Madia del 2015 ovvero dal dlgs 75 del 2017 quindi non sarei così convinto come qualche sapientone che attacca i colleghi che sicuramente stanno vivendo male , com'è normale e comprensibile, l'esito. La domanda non parlava di prestatori d'opera ma di esperti esterni

Da: Iamila 09/05/2019 21:39:07
Io commissione 28 Bari...valutazione severissima...una delusione

Da: Iamila 09/05/2019 21:39:08
Io commissione 28 Bari...valutazione severissima...una delusione

Da: Jacopo69 09/05/2019 21:46:12
Per Maurizio 2
A me é capitata una cosa singolare : i quesiti non sono nell' ordine con i quali sono apparsi a me il 18 Ottobre , ovvero il quesito n 4 della prova su iol sta al posto del mio quesito n 2 e appare incompleto ( mancano 2/ 3 di ciò che avevo scritto io) e la risposta al quesito n 5 manca del tutto...ora mi chiedo la 5 potrei non averla salvata per errore( anche se mi ricordo di averlo fatto ) ma com' é possibile che io abbia salvato solo parzialmente la mia seconda domanda ( quarta su iol ) quando ho fatto una domanda dietro l' altra senza mai tornare indietro né tantomeno fare correzioni ( per mancanza di tempo) ...cliccando su "salva e procedi "si salvava tutta la domanda altrimenti cliccando su "non salvare "non si salvava nulla...come é possibile che io ne abbia salvata una parte?
La mia é la commissione n 25...

Da: abc 09/05/2019 21:46:27
Per Commissione 35 Veneto

Mi spiace che ti abbiamo fermata/o. Ho sempre ritenuto, già in tempi non sospetti, che una simile procedura può premiare solo in minima parte le qualità o la preparazione di un candidato. Avendo superato la prova potrei dire il contrario ma non sarebbe onesto. Bisognava sì studiare (quello va da sè e credo si sia tutti persone serie), ma principalmente trovarsi nel posto giusto al momento giusto. Sarà così anche da giorno 20 in poi. Non te la prendere, non ne vale davvero la pena.

Da: Paki71 09/05/2019 21:55:50
Anche io ricordo un ordine

Da: Cercasi info 19 09/05/2019 21:56:26
Dai verbali della 19 cosa si dice?? Vi prego

Da: La docente che studia 1 - 09/05/2019 21:58:38
Scusate, qualcuno e' stato valutato dalla commissione 16 (Lazio)? Nemmeno a me sono giunti I verbali...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X@valutazione	09/05/2019 21:06:56
Scusa per lo sfogo. In effetti, mi sono scordato di parlare di eventuali incompatibilità e che il ds deve chiedere anche il certificato antipedofilia...

Da: Valutazione	09/05/2019 21:07:26
Sarò capra quanto la commissione, tu continua comunque a usare bando. Forse cambieranno la legge e ti promuoveranno. Auguri.

Da: Externum	09/05/2019 21:09:04
Secondo me c'è da valutare anche quanti qui dentro stia dicendo cose vere o meno; alcune sarebbero anche meritevoli di ricorso e, nel caso, lo si faccia e non si stia qui a berciare. In altri casi si coglie solo la frustrazione dell'incapacità

Da: X X@valutazione	09/05/2019 21:10:23
Brutta capra sarai tu. Non puoi individuare un esperto se non fai i controlli, è un obbligo di legge. E senza controlli niente contratto, quindi non hai individuato un bel niente. Bocciato? Direi di sì... Per tua informazione: alla preselettiva ho preso 100, non credo che tu possa aver preso 10 punti più di me (ma sei capra, ti impicci con le addizioni). Al quesito dell'esperto esterno ho preso 16: evidentemente l'italiano io lo capisco e lo scrivo bene

Da: Commissione 15 Ammesso	09/05/2019 21:11:29
Agli interessati: ho il verbale della correzione in data 1 marzo. Corretti 29 compiti. Io 69,25. Leggo un 61,50, due 56,50, due 50. Il resto (anche abbondantemente) più bassi

Da: Giacomo63	09/05/2019 21:11:32
66 punti. 16 nella lingua straniera ( mia madrelingua), e, i due quesiti che risultano errati, al contrario sono corretti. Che fare ???

Da: X@valutazione	09/05/2019 21:11:33
Tu, invece, usa pure il codice dei contratti per le prestazioni d opera...

Da: Commissione 35 veneto	09/05/2019 21:13:08
Se non erro questo è un forum di discussione e confronto, se qualcuno si erge a giudice supremo, forse è lui a dovere andare altrove.

Da: ita commissione 11	09/05/2019 21:15:52
mi sembra che la situazione della mancanza di verbali sia grave. Per mesi si sono fatte questioni per qualsiasi cosa....Questa è una gravissima mancanza di trasparenza

Da: X@valutazione	09/05/2019 21:16:00
senti capra, i controlli seguono l individuazione. Non ti hanno insegnato la consecutio temporis a scuola?

Da: Prova prova	1 - 09/05/2019 21:18:38
Commissione 16 manca il verbale!!!! Qualcuno nella stessa conduzione?

Da: X@valutazione	09/05/2019 21:20:29
Anche a me hanno dato sedici dove ho scritto cazzate ed uno svarione colossale. Ripeto se ti hanno dato 16 in quello ed hai parlato di codice dei contratti, sei stato valutato in modo erroneo.

Da: commissione 0	09/05/2019 21:24:44
la commissione 0 è stata molto precisa e tecnica ho superato la prova nonostante abbia preso 10 in inglese, penso di aver fatto un buon compito, non sono bravo in Inglese ma non penso sia un criterio docimologicamente corretto dare 20 punti su 100 nella lingua straniera per di più con delle risposte chius. Penso sia un problema di griglia 6-8 punti sarebbero stati giusti, visto che non tutti sono insegnanti di lingua e che quando ci siamo laureati la conoscenza dell'inglese non prevedeva livelli b1 e b2 ecc. vorrà dire che studierò l'inglese

Da: Mah....	09/05/2019 21:25:17
Per i colleghi i cui compiti sono stati corretti dalla 7 commissione, vi comunico che abbiamo creato un gruppo whatsapp per confrontarci.

Da: Fatta la.prova	09/05/2019 21:28:07
Temporum... consecutio temporum... A me hanno insegnato quella... Poi certamente, in una versione locale della lingua Latina ci sarà anche la consecutio temporis....

Da: abc	09/05/2019 21:30:02
Per Commissione 35 Veneto Ma tu farai lì l'orale o la suddetta Commissione ti ha valutato lo scritto? Scusa, mi è sfuggito.

Da: ita commissione 11	09/05/2019 21:30:06
propongo di creare un gruppo whatsapp per la commissione 11 priva di verbale e nel mio caso anche di data correzione

Da: X X@valutazione	09/05/2019 21:31:50
Guarda che io il codice dei contratti non l'ho neanche nominato. Oltre che capra sei pure visionario. I problemi con la consecutio li hai tu e pure seri: non sai nemmeno chiudere un procedimento amministrativo. Mi sa che il 16 te lo sei sognato. E pensi che siamo così cretini da credere che ti hanno dato 16 dove hai scritto cazzate e uno svarione? Ma torna a brucare l'erba

Da: X X@valutazione	09/05/2019 21:32:39
E poi si dice temporum Capra

Da: corsi e ricorsi	09/05/2019 21:33:07
Ho preso 66,5 ma purtroppo non ho salvato l'ultima risposta aperta; c'è qualche gruppo di ricorrenti per lo stesso motivo? Con quale avvocato?

Da: Commissione 35 veneto	09/05/2019 21:33:42
Per abc Il mio percorso si è concluso allo scritto. In bocca al lupo a te e a tutti gli altri che dovranno affrontare la prova orale: che vinga veramente il più meritevole.

Da: Commissione Toscana	09/05/2019 21:34:11
Qualcuno c'è??

Da: commissione 0	09/05/2019 21:36:30
il secondo problema riguarda poi l'omogeneità delle commissioni, tenendo presente che la soggettività non si potrà mai superare con le griglie di valutazione. Solo una cosa per quel che riguarda l'esperto esterno, il manuale operativo dell'autorità di Gestione PON (MIUR) prevede la stipula di contratti secondo il codice dei contratti pubblici per reclutare esperti appartenenti ad Università e/o associazioni nonché a società di persone ed eventualmente capitale. le due procedure non si escludono. Il problema è che quando abbiamo fatto il concorso il DI 44 era ancora vigente e per molti aspetti non aggiornato, tenendo presente che l'art.7 del dlgs 165 del 2001 è stato novellato dalla riforma Madia del 2015 ovvero dal dlgs 75 del 2017 quindi non sarei così convinto come qualche sapientone che attacca i colleghi che sicuramente stanno vivendo male , com'è normale e comprensibile, l'esito. La domanda non parlava di prestatori d'opera ma di esperti esterni

Da: Iamila	09/05/2019 21:39:07
Io commissione 28 Bari...valutazione severissima...una delusione

Da: Iamila	09/05/2019 21:39:08
Io commissione 28 Bari...valutazione severissima...una delusione

Da: Jacopo69	09/05/2019 21:46:12
Per Maurizio 2 A me é capitata una cosa singolare : i quesiti non sono nell' ordine con i quali sono apparsi a me il 18 Ottobre , ovvero il quesito n 4 della prova su iol sta al posto del mio quesito n 2 e appare incompleto ( mancano 2/ 3 di ciò che avevo scritto io) e la risposta al quesito n 5 manca del tutto...ora mi chiedo la 5 potrei non averla salvata per errore( anche se mi ricordo di averlo fatto ) ma com' é possibile che io abbia salvato solo parzialmente la mia seconda domanda ( quarta su iol ) quando ho fatto una domanda dietro l' altra senza mai tornare indietro né tantomeno fare correzioni ( per mancanza di tempo) ...cliccando su "salva e procedi "si salvava tutta la domanda altrimenti cliccando su "non salvare "non si salvava nulla...come é possibile che io ne abbia salvata una parte? La mia é la commissione n 25...

Da: abc	09/05/2019 21:46:27
Per Commissione 35 Veneto Mi spiace che ti abbiamo fermata/o. Ho sempre ritenuto, già in tempi non sospetti, che una simile procedura può premiare solo in minima parte le qualità o la preparazione di un candidato. Avendo superato la prova potrei dire il contrario ma non sarebbe onesto. Bisognava sì studiare (quello va da sè e credo si sia tutti persone serie), ma principalmente trovarsi nel posto giusto al momento giusto. Sarà così anche da giorno 20 in poi. Non te la prendere, non ne vale davvero la pena.

Da: Cercasi info 19	09/05/2019 21:56:26
Dai verbali della 19 cosa si dice?? Vi prego

Da: La docente che studia	1 - 09/05/2019 21:58:38
Scusate, qualcuno e' stato valutato dalla commissione 16 (Lazio)? Nemmeno a me sono giunti I verbali...