Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152724 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Com.31 09/05/2019 14:14:25
Anche il mio compito è stato corretto dalla commissione n.31 e manca del verbale

Da: Maga Ciccia 1 - 09/05/2019 14:14:26
PROBLEMA
Una commissione in una seduta in 11 ore (dalle 9,30 alle 20,30) ha corretto 32 compiti costituiti ciascuno da 5 domande a risposta aperta.
Considerato che a nessuno dei commissari è scappata la pipì e la pupù.
Considerando 1 minuto necessario per discutere collegialmente del voto di ogni prova.
Considerando 1 minuto necessario per compilare griglia e verbale per ciascuna prova.
Quanti minuti a domanda sono stati necessari leggere ogni domanda?

Soluzione:
11 ore x 60min. = 660 min totali
32 compiti x 5prove = 160 prove
660 min / 160 prova = 4, 1 minuti a prova
4,1 - 1 minuto discussione voto = 3,1 minuti
3,1 minuti - 1 minuto per compilare griglia e verbale = 2,1 minuti a prova
SOLUZIONE OGNI PROVA È STATA LETTA IN 2,1 MINUTI

Questa ipotesi, mi riguarda è vi posso assicurare che le mie prove sono lunghette ed'è matematicamente impossibile leggerle in 2 minuti.

Da: Maga Ciccia 09/05/2019 14:15:35
Scusate i refusi

Da: In bocca al lupo! 09/05/2019 14:16:27
Io ho preso 66. E vorrei sapere se il Tar Lazio si è pronunciato sui 60ini. Qualcuno sa qualcosa?
Questi stanno per fare gli orali, hanno superato lo scritto, ma la preselettiva con 60.

Da: Stefy67 09/05/2019 14:28:04
Salve,
anche io ho visionato la mia prova.
Sottocommissione 17, con voti 9,50 +12 +12,50+ 9,25+9,50. Lingua 8. Totale: 60,75.
Dal verbale in mia disposizione non si evince chi ha ottenuto 70 o più, non essendoci i voti di lingua.
Facendo una ipotesi, dando 20 alla lingua, gli ammessi protebbero essere 9 su 35.

Da: monicasal 09/05/2019 14:33:09
Salve a tutti,
ho appena visionato la mia prova: un misero 55,25 con 16 in inglese.
Io riesco a visionare solo la prova con relativo voto ma non la griglia di correzione con i descrittori e il verbale; né tanto meno il verbale di giornata.
Come posso fare?
Devo chiedere accesso agli atti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Commissione 14 09/05/2019 14:34:11
Avete notizie della sottocommissione 14 Lazio?

Da: monicasal 09/05/2019 14:43:15
Da cosa si capisce il numero della commissione? E' scritto nel verbale? Come faccio a capirci qualcosa? Peccato che per me non è disponibile!

Da: Commissione 20 09/05/2019 14:46:08
Ciao a tutti,
Io sono stata corretta il giorno 22 marzo, ultima data utile insieme ad altri 36 fortunato dalla commissione 20 che ne ha bocciati almeno 32. Pensavo di essere stata non ammessa per inglese. Scopro invece che ho fatto bene inglese e che, tolta una domanda che effettivamente avevo capito subito di aver sbagliato, mi hanno valutato in maniera brutale due domande che ritengo non meritassero tale trattamento. Ci sono altri fortunati colleghi della commissione 20 del 22 marzo?

Da: COMMISSIONE 20 09/05/2019 14:51:51
Eccomi.... prova scritta a Grugliasco correzione il Liguria.... faccio parte della schiera degli asini..... ma almeno 20/20 di Francese.
Mauro

Da: Commissione 14 09/05/2019 14:53:38
Il numero della commissione è sotto la griglia di valutazione

Da: mteacher 09/05/2019 15:01:19
Commissione 20. 27 candidati. Inizio ore 8.00 termine ore 17.30. Senza contare pausa pranzo, solo inizio reale 8.30 e termine 17.00 per verbalizzare......... circa 7 minuti a candidato per correggere i quesiti, per la discussione e le decisioni.
Mauro

Da: Paola commissione 35 09/05/2019 15:01:33
Io ero a Torino e corretta a Venezia...sinceramente credo mi abbiano valutata bassa in almeno due risposte. 20 pt in lingua...totale 66.25...sono molto dispiaciuta...

Da: monicasal 09/05/2019 15:01:37
Ecco. Quindi non potendo vedere la griglia non so neanche con chi arrabbiarmi!
Grazie

Da: Compreso tra 60 e70 09/05/2019 15:12:05
Scusate la distinzione tra risposta data e risposta corretta è un refuso della preselettiva? C'è modo di sapere quali dovevano essere le risposte? Comunque cala il sipario anche per me, come per prova no. Auguri a tutti

Da: vvv 09/05/2019 15:15:29
Io sottocommissione 12 Campania: il giorno in cui hanno corretto mio elaborato solo 2 passati...Le mie prove sono molto argomentate ed ho impiegato 15 minuti per rileggerle. Non mi capacito delle valutazioni troppo basse e oggi conferirò con l'avvocato per decidere sul da farsi. Intanto sottoporrò la prova a vari miei conoscenti Ds, Dsga e Professori Uni: sono pronto anche a DENUNZIARE! Non si possono sparare voti a c..o di cane solo perché con vari calci in c... si sono raggiunte posizioni di potere. Mi attendo che i bravoni pubblichino le loro meravigliose prove.BISOGNA RICHIEDERE ACCESSO CIVICO

Da: vvv 09/05/2019 15:19:41
FONDIAMO UN GRUPPO DI ACCESSO CIVICO? CHI CI STA? TRASPARENZA! TRASPARENZA! TRASPARENZA!

Da: vvv 09/05/2019 15:20:55
Chi ha superato pubblichi la prova!

Da: Asterixxxx 09/05/2019 15:23:08
Idem

Da: x vvv 09/05/2019 15:24:42
e cosa dovrebbero pubblicare? due quesiti ciascuno da 4/5 righe?

Da: Ahimè! 09/05/2019 15:27:09
Caro/a collega hai intuito benissimo, è il nostro caso.!!! Terribile...senza parole o meglio una soltanto: strage!

Da: Ptocodromo 09/05/2019 15:30:15
Io NON ho superato il test (comm. 31 Sicilia). Mi hanno assegnato 8/16 per la seguente risposta alla
DOMANDA 1
Il candidato evidenzi, in relazione al quadro normativo di riferimento ed alle responsabilità dirigenziali, le principali azioni del dirigente scolastico nella situazione e nel contesto professionale di seguito descritti: coordinamento delle attività degli organi collegiali nell'elaborazione, nell'attuazione e nel monitoraggio del Piano triennale dell'offerta formativa.
Il DS è responsabile della qualità dell'offerta formativa erogata dall'istituto a cui è preposto, stante in particolare quanto disposto dal DPR 275/99, dal DLGS 165/2001 e, da ultimo, dalla L 107/2015, la quale ha rafforzato le prerogative del capo d'istituto. A quest'ultimo, infatti, è attribuito il compito di rivolgere un atto di indirizzo che contiene le scelte fondamentali, sia educativo-didattiche sia organizzativo-amministrative, in base alle quali il PTOF dovrà essere realizzato.Tale atto deve poi sostanziarsi nell'elaborazione del PTOF, a cura del Collegio dei docenti. Al Consiglio di istituto spetta poi l'approvazione dello stesso documento. Il DS dovrà senz'altro definire finalità e obiettivi che interpretino adeguatamente i bisogni dell'utenza territoriale, e dovrà inoltre garantire che il lavoro del Collegio dei docenti e delle sue eventuali articolazioni dipartimentali sia coerente con tali priorità. Dovrà pertanto definire un organigramma e un funzionigramma funzionali ai bisogni della scuola espressi nel PTOF e, d'intesa e su approvazione del Collegio dei docenti, i profili di funzione strumentale più idonei allo stesso fine. La stessa attenzione dovrà essere rivolta alla nomina dei suo collaboratori, (individuati nel pieno rispetto delle norme vigenti e del CCNL). Importanza non secondaria avranno anche le commissioni istitutite presso la scuola. Il DS dovrà altresì sottoporre all'approvazione del Collegio dei docenti un Piano annuale delle attività il più possibile funzionale alla progettualità espressa dall'istituto. La giusta importanza dovrà poi essere rivolta alla stesura del Programma annuale, ossia la traduzione amministrativo-contabile del PTOF, che il DS dovrà sottoporre al Consiglio di istituto per la sua definitiva approvazione. Circa il monitoraggio, infine, il DS dovrà non solo avvalersi dei poteri di delega ai collaboratori per la verifica puntuale dei processi in atto (funzionigramma), ma dovrà altresì costituire un nucleo di autovalutazione interna costituito da docenti a ciò qualificati. Sulla base di tale adeguata e continua autodiagnosi, infatti, sarà possibile procedere alla stesura di un RAV e di un PdM (ex DPR 80/2013) che si integrino virtuosamente con il PTOF.
Punteggio: 8,00

Potete dirmi come avreste valutato il quesito, in tutta onestà? Grazie a chi vorrà farlo.

Da: vvv 09/05/2019 15:31:16
Ip sono pronto a pubblicare la mia di prova. Anzi la VOGLIO PROPRIO PUBBLICARE, E NON SOLO QUI MA SU TESTATA NAZIONALE ... così almeno passiamo allo s........mento di tanto corrotti ignoranti e squallidi in commissione. Vediamo come mi guiderà l'avvocato. Certo é che non me la lascio passare: SONO STOMACATO...!!!

Da: 😀 09/05/2019 15:34:53
Mah non posso credere che chi è dentro con due quesiti vada a fare lo scritto, come può un ministero ignorare a tal punto!! anche davanti ad un voto sotto il minimo. Sono molto perplessa su questa cosa , sarebbe stato il momento giusto per rettificare l elenco in questa occasione davanti a prove insufficienti , mi chiedo perché non lo abbiano fatto!!! Ma nello stesso tempo ho i miei dubbi che i 3975 hanno conseguito più di 70 secondo me qualcosa non quadra ancora

Da: 😀 09/05/2019 15:35:08
Mah non posso credere che chi è dentro con due quesiti vada a fare lo scritto, come può un ministero ignorare a tal punto!! anche davanti ad un voto sotto il minimo. Sono molto perplessa su questa cosa , sarebbe stato il momento giusto per rettificare l elenco in questa occasione davanti a prove insufficienti , mi chiedo perché non lo abbiano fatto!!! Ma nello stesso tempo ho i miei dubbi che i 3975 hanno conseguito più di 70 secondo me qualcosa non quadra ancora

Da: Domadone 09/05/2019 15:42:38
"Mah non posso credere che chi è dentro con due quesiti vada a fare lo scritto, come può un ministero ignorare a tal punto!! anche davanti ad un voto sotto il minimo. Sono molto perplessa su questa cosa , sarebbe stato il momento giusto per rettificare l elenco in questa occasione davanti a prove insufficienti , mi chiedo perché non lo abbiano fatto!!! Ma nello stesso tempo ho i miei dubbi che i 3975 hanno conseguito più di 70 secondo me qualcosa non quadra ancora"

COSA INTENDI DIRE?

Da: vvv 09/05/2019 15:42:43
@Ptocodromo: per me é eccellente...16/16 e lode...ma io non devo portare in trono i RACCOMANDATI...accanto a me collega con TRE RIGHI A QUESITO HA SUPERATO .... ma a noi italica progenie piace farci prendere a pesci in faccia!!!! Ripeto: COMITATO PER L'ACCESSO CIVICO !!!

Da: Penelope 09/05/2019 15:43:11
Commissione 17 Lazio... Che notizie avete???

Da: XXX 09/05/2019 15:47:16
Anch'io commissione 17. Nessuna notizia. Dai curriculum e da altre informazioni su internet mi sembrano preparati.

Da: commissione 19 09/05/2019 15:49:12
Ho preso 50,25 ai quesiti aperti e 16 a quelli di lingua (66,25). Gli ultimi 2 quesiti di lingua scomparsi, risultano non dati mentre sono sicuro di aver svolto tutto e mancavano ancora 15 secondi allo scadere. All'ultimo quesito di lingua che ho risposto ho cliccato su conferma e procedi ed è uscito completamnete dall'applicazione. Nel mio verbale su 11 corretti solo 3 prove valutate con 50 e più e quindi potenzialmente ammessi.
Ho riletto le mie risposte e ancora nn credo come possano averle valutate in quel modo (le ho fatte leggere a colleghi e al mio dirigente che mi hanno confermato ciò che penso). Dipende da chi corregge, maledetta soggettività che falsa tutta la procedura. Solo in Italia succede questo, essere valutati da una laurata in pedagogia a cassino con 103 (con tutto il rispetto) e divenatta dirigente con un riservato dopo incarichi di presidenza
Non farò ricorso ma sono molto amareggiato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Com.31	09/05/2019 14:14:25
Anche il mio compito è stato corretto dalla commissione n.31 e manca del verbale

Da: Maga Ciccia	1 - 09/05/2019 14:14:26
PROBLEMA Una commissione in una seduta in 11 ore (dalle 9,30 alle 20,30) ha corretto 32 compiti costituiti ciascuno da 5 domande a risposta aperta. Considerato che a nessuno dei commissari è scappata la pipì e la pupù. Considerando 1 minuto necessario per discutere collegialmente del voto di ogni prova. Considerando 1 minuto necessario per compilare griglia e verbale per ciascuna prova. Quanti minuti a domanda sono stati necessari leggere ogni domanda? Soluzione: 11 ore x 60min. = 660 min totali 32 compiti x 5prove = 160 prove 660 min / 160 prova = 4, 1 minuti a prova 4,1 - 1 minuto discussione voto = 3,1 minuti 3,1 minuti - 1 minuto per compilare griglia e verbale = 2,1 minuti a prova SOLUZIONE OGNI PROVA È STATA LETTA IN 2,1 MINUTI Questa ipotesi, mi riguarda è vi posso assicurare che le mie prove sono lunghette ed'è matematicamente impossibile leggerle in 2 minuti.

Da: In bocca al lupo!	09/05/2019 14:16:27
Io ho preso 66. E vorrei sapere se il Tar Lazio si è pronunciato sui 60ini. Qualcuno sa qualcosa? Questi stanno per fare gli orali, hanno superato lo scritto, ma la preselettiva con 60.

Da: Stefy67	09/05/2019 14:28:04
Salve, anche io ho visionato la mia prova. Sottocommissione 17, con voti 9,50 +12 +12,50+ 9,25+9,50. Lingua 8. Totale: 60,75. Dal verbale in mia disposizione non si evince chi ha ottenuto 70 o più, non essendoci i voti di lingua. Facendo una ipotesi, dando 20 alla lingua, gli ammessi protebbero essere 9 su 35.

Da: monicasal	09/05/2019 14:33:09
Salve a tutti, ho appena visionato la mia prova: un misero 55,25 con 16 in inglese. Io riesco a visionare solo la prova con relativo voto ma non la griglia di correzione con i descrittori e il verbale; né tanto meno il verbale di giornata. Come posso fare? Devo chiedere accesso agli atti?

Da: Commissione 14	09/05/2019 14:34:11
Avete notizie della sottocommissione 14 Lazio?

Da: monicasal	09/05/2019 14:43:15
Da cosa si capisce il numero della commissione? E' scritto nel verbale? Come faccio a capirci qualcosa? Peccato che per me non è disponibile!

Da: Commissione 20	09/05/2019 14:46:08
Ciao a tutti, Io sono stata corretta il giorno 22 marzo, ultima data utile insieme ad altri 36 fortunato dalla commissione 20 che ne ha bocciati almeno 32. Pensavo di essere stata non ammessa per inglese. Scopro invece che ho fatto bene inglese e che, tolta una domanda che effettivamente avevo capito subito di aver sbagliato, mi hanno valutato in maniera brutale due domande che ritengo non meritassero tale trattamento. Ci sono altri fortunati colleghi della commissione 20 del 22 marzo?

Da: COMMISSIONE 20	09/05/2019 14:51:51
Eccomi.... prova scritta a Grugliasco correzione il Liguria.... faccio parte della schiera degli asini..... ma almeno 20/20 di Francese. Mauro

Da: Commissione 14	09/05/2019 14:53:38
Il numero della commissione è sotto la griglia di valutazione

Da: mteacher	09/05/2019 15:01:19
Commissione 20. 27 candidati. Inizio ore 8.00 termine ore 17.30. Senza contare pausa pranzo, solo inizio reale 8.30 e termine 17.00 per verbalizzare......... circa 7 minuti a candidato per correggere i quesiti, per la discussione e le decisioni. Mauro

Da: Paola commissione 35	09/05/2019 15:01:33
Io ero a Torino e corretta a Venezia...sinceramente credo mi abbiano valutata bassa in almeno due risposte. 20 pt in lingua...totale 66.25...sono molto dispiaciuta...

Da: monicasal	09/05/2019 15:01:37
Ecco. Quindi non potendo vedere la griglia non so neanche con chi arrabbiarmi! Grazie

Da: Compreso tra 60 e70	09/05/2019 15:12:05
Scusate la distinzione tra risposta data e risposta corretta è un refuso della preselettiva? C'è modo di sapere quali dovevano essere le risposte? Comunque cala il sipario anche per me, come per prova no. Auguri a tutti

Da: vvv	09/05/2019 15:15:29
Io sottocommissione 12 Campania: il giorno in cui hanno corretto mio elaborato solo 2 passati...Le mie prove sono molto argomentate ed ho impiegato 15 minuti per rileggerle. Non mi capacito delle valutazioni troppo basse e oggi conferirò con l'avvocato per decidere sul da farsi. Intanto sottoporrò la prova a vari miei conoscenti Ds, Dsga e Professori Uni: sono pronto anche a DENUNZIARE! Non si possono sparare voti a c..o di cane solo perché con vari calci in c... si sono raggiunte posizioni di potere. Mi attendo che i bravoni pubblichino le loro meravigliose prove.BISOGNA RICHIEDERE ACCESSO CIVICO

Da: vvv	09/05/2019 15:19:41
FONDIAMO UN GRUPPO DI ACCESSO CIVICO? CHI CI STA? TRASPARENZA! TRASPARENZA! TRASPARENZA!

Da: vvv	09/05/2019 15:20:55
Chi ha superato pubblichi la prova!

Da: x vvv	09/05/2019 15:24:42
e cosa dovrebbero pubblicare? due quesiti ciascuno da 4/5 righe?

Da: Ahimè!	09/05/2019 15:27:09
Caro/a collega hai intuito benissimo, è il nostro caso.!!! Terribile...senza parole o meglio una soltanto: strage!

Da: Ptocodromo	09/05/2019 15:30:15
Io NON ho superato il test (comm. 31 Sicilia). Mi hanno assegnato 8/16 per la seguente risposta alla DOMANDA 1 Il candidato evidenzi, in relazione al quadro normativo di riferimento ed alle responsabilità dirigenziali, le principali azioni del dirigente scolastico nella situazione e nel contesto professionale di seguito descritti: coordinamento delle attività degli organi collegiali nell'elaborazione, nell'attuazione e nel monitoraggio del Piano triennale dell'offerta formativa. Il DS è responsabile della qualità dell'offerta formativa erogata dall'istituto a cui è preposto, stante in particolare quanto disposto dal DPR 275/99, dal DLGS 165/2001 e, da ultimo, dalla L 107/2015, la quale ha rafforzato le prerogative del capo d'istituto. A quest'ultimo, infatti, è attribuito il compito di rivolgere un atto di indirizzo che contiene le scelte fondamentali, sia educativo-didattiche sia organizzativo-amministrative, in base alle quali il PTOF dovrà essere realizzato.Tale atto deve poi sostanziarsi nell'elaborazione del PTOF, a cura del Collegio dei docenti. Al Consiglio di istituto spetta poi l'approvazione dello stesso documento. Il DS dovrà senz'altro definire finalità e obiettivi che interpretino adeguatamente i bisogni dell'utenza territoriale, e dovrà inoltre garantire che il lavoro del Collegio dei docenti e delle sue eventuali articolazioni dipartimentali sia coerente con tali priorità. Dovrà pertanto definire un organigramma e un funzionigramma funzionali ai bisogni della scuola espressi nel PTOF e, d'intesa e su approvazione del Collegio dei docenti, i profili di funzione strumentale più idonei allo stesso fine. La stessa attenzione dovrà essere rivolta alla nomina dei suo collaboratori, (individuati nel pieno rispetto delle norme vigenti e del CCNL). Importanza non secondaria avranno anche le commissioni istitutite presso la scuola. Il DS dovrà altresì sottoporre all'approvazione del Collegio dei docenti un Piano annuale delle attività il più possibile funzionale alla progettualità espressa dall'istituto. La giusta importanza dovrà poi essere rivolta alla stesura del Programma annuale, ossia la traduzione amministrativo-contabile del PTOF, che il DS dovrà sottoporre al Consiglio di istituto per la sua definitiva approvazione. Circa il monitoraggio, infine, il DS dovrà non solo avvalersi dei poteri di delega ai collaboratori per la verifica puntuale dei processi in atto (funzionigramma), ma dovrà altresì costituire un nucleo di autovalutazione interna costituito da docenti a ciò qualificati. Sulla base di tale adeguata e continua autodiagnosi, infatti, sarà possibile procedere alla stesura di un RAV e di un PdM (ex DPR 80/2013) che si integrino virtuosamente con il PTOF. Punteggio: 8,00 Potete dirmi come avreste valutato il quesito, in tutta onestà? Grazie a chi vorrà farlo.

Da: vvv	09/05/2019 15:31:16
Ip sono pronto a pubblicare la mia di prova. Anzi la VOGLIO PROPRIO PUBBLICARE, E NON SOLO QUI MA SU TESTATA NAZIONALE ... così almeno passiamo allo s........mento di tanto corrotti ignoranti e squallidi in commissione. Vediamo come mi guiderà l'avvocato. Certo é che non me la lascio passare: SONO STOMACATO...!!!

Da: 😀	09/05/2019 15:34:53
Mah non posso credere che chi è dentro con due quesiti vada a fare lo scritto, come può un ministero ignorare a tal punto!! anche davanti ad un voto sotto il minimo. Sono molto perplessa su questa cosa , sarebbe stato il momento giusto per rettificare l elenco in questa occasione davanti a prove insufficienti , mi chiedo perché non lo abbiano fatto!!! Ma nello stesso tempo ho i miei dubbi che i 3975 hanno conseguito più di 70 secondo me qualcosa non quadra ancora

Da: 😀	09/05/2019 15:35:08
Mah non posso credere che chi è dentro con due quesiti vada a fare lo scritto, come può un ministero ignorare a tal punto!! anche davanti ad un voto sotto il minimo. Sono molto perplessa su questa cosa , sarebbe stato il momento giusto per rettificare l elenco in questa occasione davanti a prove insufficienti , mi chiedo perché non lo abbiano fatto!!! Ma nello stesso tempo ho i miei dubbi che i 3975 hanno conseguito più di 70 secondo me qualcosa non quadra ancora

Da: Domadone	09/05/2019 15:42:38
"Mah non posso credere che chi è dentro con due quesiti vada a fare lo scritto, come può un ministero ignorare a tal punto!! anche davanti ad un voto sotto il minimo. Sono molto perplessa su questa cosa , sarebbe stato il momento giusto per rettificare l elenco in questa occasione davanti a prove insufficienti , mi chiedo perché non lo abbiano fatto!!! Ma nello stesso tempo ho i miei dubbi che i 3975 hanno conseguito più di 70 secondo me qualcosa non quadra ancora" COSA INTENDI DIRE?

Da: vvv	09/05/2019 15:42:43
@Ptocodromo: per me é eccellente...16/16 e lode...ma io non devo portare in trono i RACCOMANDATI...accanto a me collega con TRE RIGHI A QUESITO HA SUPERATO .... ma a noi italica progenie piace farci prendere a pesci in faccia!!!! Ripeto: COMITATO PER L'ACCESSO CIVICO !!!

Da: Penelope	09/05/2019 15:43:11
Commissione 17 Lazio... Che notizie avete???

Da: XXX	09/05/2019 15:47:16
Anch'io commissione 17. Nessuna notizia. Dai curriculum e da altre informazioni su internet mi sembrano preparati.

Da: commissione 19	09/05/2019 15:49:12
Ho preso 50,25 ai quesiti aperti e 16 a quelli di lingua (66,25). Gli ultimi 2 quesiti di lingua scomparsi, risultano non dati mentre sono sicuro di aver svolto tutto e mancavano ancora 15 secondi allo scadere. All'ultimo quesito di lingua che ho risposto ho cliccato su conferma e procedi ed è uscito completamnete dall'applicazione. Nel mio verbale su 11 corretti solo 3 prove valutate con 50 e più e quindi potenzialmente ammessi. Ho riletto le mie risposte e ancora nn credo come possano averle valutate in quel modo (le ho fatte leggere a colleghi e al mio dirigente che mi hanno confermato ciò che penso). Dipende da chi corregge, maledetta soggettività che falsa tutta la procedura. Solo in Italia succede questo, essere valutati da una laurata in pedagogia a cassino con 103 (con tutto il rispetto) e divenatta dirigente con un riservato dopo incarichi di presidenza Non farò ricorso ma sono molto amareggiato