Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152724 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: news freschissime 09/05/2019 11:37:53
tutto andato per il meglio, le dritte era giuste, ora sotto con l'orale

Da: news freschissime 09/05/2019 11:39:14
la mia commissione è stata molto magnanima, 14 passati su 23

Da: Commissione13 09/05/2019 11:40:10
Commissione 13 verbale 7
9 su 24 dal 50 in su

Da: x news 09/05/2019 11:44:04
Non avevamo dubbi. Tutte queste informazioni in anticipo alla faccia dell'anticorruzione.

Da: ma quando finisce sta tiritera 09/05/2019 11:47:21
X Commissione 20
In 6 ore 37 elaborati sono meno di 10 minuti a correzione.
O questi commissari sono alieni, oppure hanno corretto ad Mink iam.
Non ci sono altre spiegazioni

Da: In bocca al lupo! 09/05/2019 11:47:35
Chi di voi sa se si è pronunciato il Tar Lazio sui 60ini?
Cioè questi 60ini, che sono stati ammessi allo scritto, pur avendo avuto 60 alla preselettiva, hanno ottenuto sentenza del Tar, dopo che il CDS gli ha appunto rimbalzato la palla?
Sapete qualcosa ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NON HANNO 09/05/2019 11:47:59
CORRETTO PROPRIO!
HANNO MESSO I VOTI A CASACCIO!

Da: In bocca al lupo! 09/05/2019 11:52:30
Nella mia commissione bocciati TUTTI.

Da: sono dei ba.... 09/05/2019 11:57:51
Complimenti alle commissioni hanno saputo dare bene i numeri, ad un candidato hanno. messo un voto ad un quesito non svolto.Complimenti...complimenti..........

Da: commissione 15 09/05/2019 11:59:38
ricevuta prova e scheda di correzione ma niente verbale della commissione. Poi ricevuti duplicati della prova e della scheda di correzione. Ora ritirati i duplicati. mentre resta assente il verbale della commissione. Ma che stanno a fa' al Miur?

Da: sono dei ba.... 09/05/2019 12:00:42
Avevano dimenticato gli occhiali.

Da: sono dei ba.... 09/05/2019 12:00:44
Avevano dimenticato gli occhiali.

Da: Bene così 09/05/2019 12:13:24
Ora che avete visionato il vostro elaborato ed avete constatato scorrettezze, risposte sbagliate che invece per voi erano sicuramente è estremamente giuste, andate da un legale e fate ricorsi. E se lo perdete, fate un ricorso al ricorso perso, come quelli che dopo aver preso uno striminzito 6, si sono fiondati dagli avvocati per l'enorme ingiustizia ricevuta. Mio fratello è avvocato e spera tanto in voi! Per coloro che MERITATAMENTE hanno passato la prova selettiva ( non con 6) e la prova scritta ( non con 6), in bocca al lupo per gli orali.

Da: @123 09/05/2019 12:14:54
@bene così

Applausi!! Hanno rotto le scatole con la storia delle ingiustizie. Mò che avete visto la cacata che avete fatto...sparite!!!

Da: DX 09/05/2019 12:25:04
...vedrai che c..c..t farai. tu......ci vediamo!!!

Da: Dentro Pasquale 09/05/2019 12:26:18
Anche io non ho in iol verbale e scheda di valutazione...

Da: Xsopra 09/05/2019 12:30:33
Molti voti sono stati dati alla carlona. In un quesito non deterministico ho preso il massimo, in un altro quello del consulente ho preso 2 citando la procedura corretta e l'art. 32 comma 4 del 44/01 che è alla base della procedura...

Da: Commissione 31 (Sicilia) 09/05/2019 12:37:56
Commissione 31 (Sicilia)
- 5 quesiti per un totale di 38,75
- inglese 16
- totale 54,75
- nessun verbale di correzione (solo prova scritta di scheda valutazione).

In apparenza niente di strano ... Ma ho preso esattamente 7,75 a domanda (con la stessa suddivisione per gli 8 indicatori). E già qui è possibile riscontrare una certa anomalia. Ma l'anomalia diventa presa in giro e RICORSO se si analizzano nello specifico le risposte che variano moltissimo tra di loro.
Ci sono altre esperienze simili? Altre esperienze nella 31?

Da: nuvola64 09/05/2019 12:53:59
Per bene così e @123
Certo che faremo il ricorso. Magari noi passiamo e voi no.

Da: @ nuvola 09/05/2019 12:55:15
quanto ti hanno dato?

Da: Mariolijo52 09/05/2019 13:06:40
A nuvola 64, come vorrei fare l'avvocato dalle vostre parti...🤣😂🤣😂🤣😂

Da: ita 09/05/2019 13:06:58
io commissione 11. nessun verbale di commissione, solo scheda e scritto. 46,25 quesiti e 18 lingua. totale 64,25. Sono una furia, più che altro codici spillati, anche il D.I. 44/01, fondamentale per quesito esperti esterni, in cui ho preso voto basso.

Da: i voti 09/05/2019 13:12:09
erano prenotati

Da: Xquesitiditrerighi 09/05/2019 13:15:06
Xquesitiditrerighi o cretinetti
Leggi sottoâ��.
Di sicuro il direttore del CNR è>>> di te e dei somari che ti hanno corretto
Consiglio Nazionale delle Ricerche ISTITUTO PER LO STUDIO DEGLI ECOSISTEMI SEDE DI PISA Bando di selezione n. ISEPI/2/SAIPEM/2009 CO Prot.1660 del 08/09/09

PUBBLICA SELEZIONE PER LA STIPULA DI N�° 1 CONTRATTO D'OPERA nell'ambito del programma di ricerca: "Test di trattabilità in micro e mesocosmo, sperimentazione in campo per la fitodepurazione di terreni presso lo stabilimento di Brindisi" finanziato dalla Soc. SAIPEM di Brindisi

IL DIRETTORE

VISTO l'art. 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449 che autorizza a stipulare, per specifiche prestazioni previste da programmi di ricerca, appositi contratti ai sensi degli artt. 2222; VISTO il Decreto Legislativo 4 giugno 2003, n. 127 recante "Riordino del Consiglio Nazionale delle Ricerche"; VISTO il Regolamento di Amministrazione, Contabilità e Finanza del CNR D.P. CNR del 4 maggio 2005 pubblicato nel supplemento ordinario n. 101 della Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 124 del 30 maggio 2005 ed in particolare l'art. 89; VISTO il D.Lgs 30 giugno

Da: miriam73 09/05/2019 13:32:12
@dentro Pasquale
Ciao..

Dopo passi un attimo su WhatsApp?
Così ti dico in dettaglio e mi fai sapere..

Da: M@rian 09/05/2019 13:42:02
Neppure io ho avuto il verbale. Chi è nella mia situazione, cosa pensa di fare?

Da: commissione 17 lazio 09/05/2019 13:53:02
una strage....Molto più che disparità di trattamento. A Roma hanno bocciato da pazzi...Un concorso basato sulla fortuna. Basta

Da: In questo manicomio succedono cose da pazzi 09/05/2019 13:58:47
Esistono 4 commissioni (forse di più) che non hanno pubblicato i verbali e in qualcuna addirittura mancano verbali e schede di valutazione. Aspettiamo un po' dopodiché si può segnalare al legale per eventuale vizio.

Da: X tutti 09/05/2019 14:10:24
Colleghi, potete dare indicazioni sulle correzioni in veneto?

Da: Prof4ever 09/05/2019 14:11:07
Curiosità... Qualcuno di voi ha preso un voto compreso tra 60 e 70?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: news freschissime	09/05/2019 11:37:53
tutto andato per il meglio, le dritte era giuste, ora sotto con l'orale

Da: news freschissime	09/05/2019 11:39:14
la mia commissione è stata molto magnanima, 14 passati su 23

Da: Commissione13	09/05/2019 11:40:10
Commissione 13 verbale 7 9 su 24 dal 50 in su

Da: x news	09/05/2019 11:44:04
Non avevamo dubbi. Tutte queste informazioni in anticipo alla faccia dell'anticorruzione.

Da: ma quando finisce sta tiritera	09/05/2019 11:47:21
X Commissione 20 In 6 ore 37 elaborati sono meno di 10 minuti a correzione. O questi commissari sono alieni, oppure hanno corretto ad Mink iam. Non ci sono altre spiegazioni

Da: In bocca al lupo!	09/05/2019 11:47:35
Chi di voi sa se si è pronunciato il Tar Lazio sui 60ini? Cioè questi 60ini, che sono stati ammessi allo scritto, pur avendo avuto 60 alla preselettiva, hanno ottenuto sentenza del Tar, dopo che il CDS gli ha appunto rimbalzato la palla? Sapete qualcosa ???

Da: NON HANNO	09/05/2019 11:47:59
CORRETTO PROPRIO! HANNO MESSO I VOTI A CASACCIO!

Da: In bocca al lupo!	09/05/2019 11:52:30
Nella mia commissione bocciati TUTTI.

Da: sono dei ba....	09/05/2019 11:57:51
Complimenti alle commissioni hanno saputo dare bene i numeri, ad un candidato hanno. messo un voto ad un quesito non svolto.Complimenti...complimenti..........

Da: commissione 15	09/05/2019 11:59:38
ricevuta prova e scheda di correzione ma niente verbale della commissione. Poi ricevuti duplicati della prova e della scheda di correzione. Ora ritirati i duplicati. mentre resta assente il verbale della commissione. Ma che stanno a fa' al Miur?

Da: sono dei ba....	09/05/2019 12:00:42
Avevano dimenticato gli occhiali.

Da: sono dei ba....	09/05/2019 12:00:44
Avevano dimenticato gli occhiali.

Da: Bene così	09/05/2019 12:13:24
Ora che avete visionato il vostro elaborato ed avete constatato scorrettezze, risposte sbagliate che invece per voi erano sicuramente è estremamente giuste, andate da un legale e fate ricorsi. E se lo perdete, fate un ricorso al ricorso perso, come quelli che dopo aver preso uno striminzito 6, si sono fiondati dagli avvocati per l'enorme ingiustizia ricevuta. Mio fratello è avvocato e spera tanto in voi! Per coloro che MERITATAMENTE hanno passato la prova selettiva ( non con 6) e la prova scritta ( non con 6), in bocca al lupo per gli orali.

Da: @123	09/05/2019 12:14:54
@bene così Applausi!! Hanno rotto le scatole con la storia delle ingiustizie. Mò che avete visto la cacata che avete fatto...sparite!!!

Da: DX	09/05/2019 12:25:04
...vedrai che c..c..t farai. tu......ci vediamo!!!

Da: Dentro Pasquale	09/05/2019 12:26:18
Anche io non ho in iol verbale e scheda di valutazione...

Da: Xsopra	09/05/2019 12:30:33
Molti voti sono stati dati alla carlona. In un quesito non deterministico ho preso il massimo, in un altro quello del consulente ho preso 2 citando la procedura corretta e l'art. 32 comma 4 del 44/01 che è alla base della procedura...

Da: Commissione 31 (Sicilia)	09/05/2019 12:37:56
Commissione 31 (Sicilia) - 5 quesiti per un totale di 38,75 - inglese 16 - totale 54,75 - nessun verbale di correzione (solo prova scritta di scheda valutazione). In apparenza niente di strano ... Ma ho preso esattamente 7,75 a domanda (con la stessa suddivisione per gli 8 indicatori). E già qui è possibile riscontrare una certa anomalia. Ma l'anomalia diventa presa in giro e RICORSO se si analizzano nello specifico le risposte che variano moltissimo tra di loro. Ci sono altre esperienze simili? Altre esperienze nella 31?

Da: nuvola64	09/05/2019 12:53:59
Per bene così e @123 Certo che faremo il ricorso. Magari noi passiamo e voi no.

Da: Mariolijo52	09/05/2019 13:06:40
A nuvola 64, come vorrei fare l'avvocato dalle vostre parti...🤣😂🤣😂🤣😂

Da: ita	09/05/2019 13:06:58
io commissione 11. nessun verbale di commissione, solo scheda e scritto. 46,25 quesiti e 18 lingua. totale 64,25. Sono una furia, più che altro codici spillati, anche il D.I. 44/01, fondamentale per quesito esperti esterni, in cui ho preso voto basso.

Da: Xquesitiditrerighi	09/05/2019 13:15:06
Xquesitiditrerighi o cretinetti Leggi sottoâ��. Di sicuro il direttore del CNR è>>> di te e dei somari che ti hanno corretto Consiglio Nazionale delle Ricerche ISTITUTO PER LO STUDIO DEGLI ECOSISTEMI SEDE DI PISA Bando di selezione n. ISEPI/2/SAIPEM/2009 CO Prot.1660 del 08/09/09 PUBBLICA SELEZIONE PER LA STIPULA DI N�° 1 CONTRATTO D'OPERA nell'ambito del programma di ricerca: "Test di trattabilità in micro e mesocosmo, sperimentazione in campo per la fitodepurazione di terreni presso lo stabilimento di Brindisi" finanziato dalla Soc. SAIPEM di Brindisi IL DIRETTORE VISTO l'art. 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449 che autorizza a stipulare, per specifiche prestazioni previste da programmi di ricerca, appositi contratti ai sensi degli artt. 2222; VISTO il Decreto Legislativo 4 giugno 2003, n. 127 recante "Riordino del Consiglio Nazionale delle Ricerche"; VISTO il Regolamento di Amministrazione, Contabilità e Finanza del CNR D.P. CNR del 4 maggio 2005 pubblicato nel supplemento ordinario n. 101 della Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 124 del 30 maggio 2005 ed in particolare l'art. 89; VISTO il D.Lgs 30 giugno

Da: miriam73	09/05/2019 13:32:12
@dentro Pasquale Ciao.. Dopo passi un attimo su WhatsApp? Così ti dico in dettaglio e mi fai sapere..

Da: M@rian	09/05/2019 13:42:02
Neppure io ho avuto il verbale. Chi è nella mia situazione, cosa pensa di fare?

Da: commissione 17 lazio	09/05/2019 13:53:02
una strage....Molto più che disparità di trattamento. A Roma hanno bocciato da pazzi...Un concorso basato sulla fortuna. Basta

Da: In questo manicomio succedono cose da pazzi	09/05/2019 13:58:47
Esistono 4 commissioni (forse di più) che non hanno pubblicato i verbali e in qualcuna addirittura mancano verbali e schede di valutazione. Aspettiamo un po' dopodiché si può segnalare al legale per eventuale vizio.

Da: X tutti	09/05/2019 14:10:24
Colleghi, potete dare indicazioni sulle correzioni in veneto?

Da: Prof4ever	09/05/2019 14:11:07
Curiosità... Qualcuno di voi ha preso un voto compreso tra 60 e 70?