>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153118 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: per ammessi29/11/2018 16:11:34
Viva l'Italia, l'Italia liberata, l'italia del valzer e l'Italia del caffè l'Italia DERUBATA E COLPITA AL CUORE!!
Complimenti, per la vostra meritata ammissione..

Da: prova si 29/11/2018 16:13:52
Se è vero è vergognoso

Da: xprima 29/11/2018 16:22:00
Tutte notizie fake, sempre che vada bene, la sentenza non prima di domani pomeriggio.

Da: prova si 29/11/2018 16:28:42
Bene

Da: AMMESSI29/11/2018 16:35:06
La sentenza verrà inserita domani a sistema.
Il mio avvocato mi ha comunicato la meritata (puoi dirlo forte e senza ironia) sentenza.
In bocca al lupo a tutti ora

Da: Ro 29/11/2018 16:39:00
Positiva quindi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: English Answers 29/11/2018 16:39:51

- Messaggio eliminato -

Da: AMMESSI29/11/2018 16:41:17
Ammissione alle successive fasi concorsuali.

Da: prova si 29/11/2018 16:44:28
@English  answers
Ahahahahah! Aggiungerei....aspettate a cantare vittoria....

Da: xprima 29/11/2018 16:50:50
Il tuo avvocato? Ma va leviti

Da: vvv29/11/2018 16:57:00
Benissimo! Ora si riaprirà la stura agli altri mille ricorsi quota 60 già rigettati... Comunque il problema non sono i 200 o i mille concorrenti in più quanto il procedere veramente scandaloso di tutta la procedura...un groviglio inestricabile che promette solo di "pescare nel torbido"! Mi spiace che la si metta sul piano personale:siamo colleghi e il nemico é un altro, questo sistema basato non sul merito ma sul caos, sulla. difformità. di trattamento, sui favoritismi...personalmente ritengo di aver affrontato lo scritto con tutte le mie risorse di studio,esperienza,,cultura,sanfue freddo. Credo di aver fatto bene, comunque ul meglio possibile nelle condizioni di tempo. di attrezzature. che. tutti sappiamo...tuttavia non so cosa attendermi anche perché non ho in mano nemmeno la copia della mia prova e in questa confusione generale, srnza nemmeni la grafia a suggello del conpito di ciascuno,, mi aspetto la qualunque... Scusate lo sfogo....

Da: prova si 29/11/2018 17:04:50
Come si fa a non metterla sul piano personale? I colleghi conoscevano il bando. Se lo ritenevano ingiusto o errato dovevano fare ricorso prima della prova. A questo punto, anche se ero contraria, appoggio chi spinge per essere ammessi tutti all'orale poi lì si vedrà chi è davvero adatto a fare il/ la dirigente.

Da: Ma veramente...29/11/2018 17:12:51
Mi rifiuto di pensare che un Tribunale amministrativo/Consiglio di Stato possa ritenere ammissibile un ricorso che ammette chi ha riportato 60/100.
Non ci credo!

Da: amico mio 29/11/2018 17:16:03
https://youtu.be/gIhZqgWNm3k

Da: amico mio 29/11/2018 17:17:28
Eccola gelsomina vono.  É  questa la futura ds pentastellata? Provo a contattare degli amici giornalisti?

Da: Docente che legge 29/11/2018 17:23:51
Si, se puoi fallo

Da: amico mio 29/11/2018 17:26:58
Per favore, procuratemi il link della sentenza a favore di Azzolina lucia ....l altra deputata pentastellata....e faccio il possibile!

Da: Marisabel 29/11/2018 17:31:46
Quindi ammessi tutti allo scritto

Da: vvv29/11/2018 17:34:26
É ovvio che provo orrore per tutte le irregolarità del Concorso e sono molto sfiduciato sugli esiti...ma siamo tutti sul medesimo "carro dei folli"... follia più, follia meno... la preselettiva basata sulla mera memirizzazione,una prova scritta volta solo a cogliere le competenze "dattilografiche", e mille ricorsi e contro ricorsi...come faccio a biasimare i colleghi ...anche io ricorrerò di certo se npn dovessi superare lo scritto visto che ritengo di aver fatto discretamente. Solo che non sono né un politico di maggioranza,né. posso contare su appoggi di altra natura. Per questp mi rammarico non tanto per i "semplici"colleghi che sono sullp sessp piano degli altri,ma per chi ha già. raggiunto mete ambiziose dalle quali pretende di decollare ancota più in alto,in barba a chi li ha votati e che si attende da loro un comportamento di specchiata onestà. Per questp mi indigna l'arroganza del potere delle senatrici e deputatesse 5stelle e non il ricorso dei colleghi come me.

Da: Ricorsi 29/11/2018 17:38:42
Gli ammessi sono per quota 60?

Da: Sto 29/11/2018 17:44:40
Vomitando...
I colleghi che hanno fatto e vinto il ricorso DICITUR dovrebbero solo vergognarsi..

Da: vvv29/11/2018 17:49:29
HANNO GIÀ AFFRONTATO LA SCRITTO IL 18 OTTENERE OTTOBRE! CON SENTENZA CAUTELARE DEL CDS...COSA VI ASPETTAVATE??! CHE ORA SMENTISSERO E BUTTSSSERO ALLE ORTICHE LE PROVE DI CIRCA 200 CANDIDATI TRA CUI LE "POLITICHE PENTASTELLSTE" ??! ILLUSI O INGENUI?

Da: Commenterò29/11/2018 17:51:06
Solo a sentenza pubblicata, per ora solo illazioni. Ma non erano 2.000???

Da: vvv29/11/2018 17:51:46
Scusate i refusi ...

Da: vvv29/11/2018 17:52:27
Scusate i refusi ...

Da: @vvv e altri29/11/2018 17:55:33
Chiedo che qualcuno spieghi  perchè il Consiglio di Stato con la sentenza di due giorni fa ha rigettato il ricorso quota 60 per "alcuni ricorrenti" e oggi (sempre che sia vero???) ha accolto il ricorso "di altri  quota 60" ammettendoli a proseguire nella procedura concorsuale !!!!
Non comprendo...siamo proprio al delirio totale...

Da: Sono due tempi diversi 29/11/2018 18:02:20
Ma perché sui forum, sui social, su Internet si crede a tutte le bufale, a tutti i fake che si scrivono?
Prima di giudicare aspettare le vere notizie, quelle da fonti certe

Da: vvv29/11/2018 18:05:03
Credo che il CdS non voglia "riaprire" questioni... o "aprire" ad altri la possibilità di fare lo scritto il 13 dicembre, unitamente ai colleghi della Sardegna.
Temo che il pronunciamento favorevole ai ricorsisti da parte del CdS del 17 ottobre, in estremis e nonostante il TAR avesse deliberato altrimenti,  fosse "inevitabile"... e sospendo di chiarire le motivazioni.
Viceversa quelli del ricorso discusso il 22 novembre li aveva "mandati Picone" e quindi perché accoglierli???
Sono stato sufficientemente esaustivo?

Da: Ricorso... 29/11/2018 18:07:01
Le motivazioni del ricorso rigettato qualche giorno fa sono scritte nella sentenza. È stato scritto in modo ambiguo e contraddittorio per questo sono stati rigettati. Sono uscite anche sentenze per i ricorsi del 2011 mi sembra anche quelli a loro favorevoli.

Da: amico mio 29/11/2018 18:09:32
Procuratemi il link di Azzolino per favore....la sua sentenza  preselettiva

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum