Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153118 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @prima 28/11/2018 15:37:49
Se scrivi a La Tecnica te lo pubblicano subito, anche senza firma

Da: vvv 28/11/2018 15:49:37
@M5Stelle: BASTA ANDARE A DARE UNO SGUARDO ALLE SENTENZE...A COMINCIARE DA QUELLA RELATIVA ALLA SENATRICE VULLO...ET ALIA.,, MA I PENTASTELLATI NON FANNO (SOLO) QUESTE COSE...

Da: M5S 28/11/2018 16:28:59
X vvv.
Non esistono deputati e senatori M5S con quei cognomi.
Ennesima fake news?

Da: vvv 28/11/2018 16:59:25
Vero...la memoria mi ha ingannato, la senatrice in oggetto, componente della Commissione Affari Costituzionali é GELSOMINA VONNO, ELETTS TRA I 5STELLE NEL COLLEGIO DI CATANZARO, docente di materie giuridiche e avvocato....e fra non molto Ds grazie alla sentenza di AMMISSIONE ALLO SCRITTO NONOSTANTE NON AVESSE SUPERATO LA PRESELETTIVA...c'é. chi é più "uguale "degli altri e grazie alla peggiore attitudine pseudo politica. fa i propri affarucci invece di lavorare per la comunità .

ECCO LA TERZA REPUBBLICA TRIONFANTE

Da: Ciemme 28/11/2018 17:00:22
Secondo me, trattasi di fake news. In ogni caso, presenti o no i deputati 5 stelle, il vero scandalo è aver permesso a chi non aveva superato la preselettiva di partecipare, seppur con riserva, alla prova scritta, sulla base di un voto superiore alla sufficienza, cioè al 60. Ma dove siamo? Agli esami di maturità? Il bando parlavo di 8700 persone, punto e basta. Se 8700 avessero preso 100, sarebbe stato escluso il resto. E invece ci ritroviamo anche i sessantini. Ma mi facciano il favore!!! E ancora qualcuno parla di metitocrazia!
Mi pare evidente che il bando è stato violato due volte: l' " invenzione " della soglia minima del 60 ed il concorso a parte per i sardi.

Da: vvv 28/11/2018 17:13:57
ECCO IL LINK PER ANDARE A VISIONARE LA SENTENZA RELATIVA ALLA SENATRICE CINQUESTELLE ...:

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=XJZQEVXTPWVV4I5MS73JMGB3WI&q=

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vvv 28/11/2018 17:16:35
ANZI, PER GLI SCETTICI E I FOLLEMENTE INNAMORATI DEI 5 STELLE INCOLLO DIRETTAMENTE LA SENTENZA.
GODETEVELA!!!

Pubblicato il 17/10/2018
N. 05064/2018 REG.PROV.CAU.
N. 08145/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 8145 del 2018, proposto da
GELSOMINA VONO,
rappresentata e difesa dagli avvocati Oreste Morcavallo, Achille Morcavallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Oreste Morcavallo in Roma, via Arno, n. 6;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca non costituito in giudizio;
nei confronti
Rita Arcuri non costituita in giudizio;
per la riforma
dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 06092/2018, resa tra le parti, concernente Per l'annullamento, previa adozione di idonea misura cautelare, anche a mezzo decreto monocratico ex art. 56 c.p.a, da confermare nella prossima camera di consiglio cui chiediamo sin da ora di poter partecipare, del decreto del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca/Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione/Direzione generale per il personale scolastico, Registro Decreti Dipartimentali n. R.0001134 del 24.7.2018, con cui è stato approvato l'esito della prova preselettiva del corso-concorso nazionale per titoli ed esami finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali per 2.416 posti a livello nazionale, ammettendo alla prova scritta - in virtù di quanto stabilito dall'art. dell'articolo 6, comma 8, del D.D.G. del 23 novembre 2017, n. 1259 - "n. 8736 candidati inclusi nell'allegato elenco nominativo, che costituisce parte integrante del presente decreto", nella parte in cui esclude la ricorrente dal prosieguo concorsuale;- di ogni altro atto a questi presupposto, connesso e/o consequenziale, anche di estremi e contenuto sconosciuti e, segnatamente:- dei relativi verbali ad oggi adottati dalla Commissione esaminatrice del concorso in esame;
- del bando di cui al prefato D.D.G n. 1259 del 23.11.2017 ed, in particolare, della previsione espressa all'art. 6, comma 8 (secondo cui "sulla base delle risultanze della prova preselettiva sono ammessi a sostenere la prova scritta, di cui all'art. 8, n. 8700 candidati. Sono, altresì, ammessi tutti i candidati che abbiano conseguito nella prova preselettiva un punteggio pari a quello del candidato collocato nell'ultima posizione utile"), nella parte in cui detta prova preselettiva è stata appunto connotata da una soglia di sbarramento meramente quantitativa;- del medesimo bando, laddove all'art. 6, comma 6 (secondo cui "La prova preselettiva assegna un punteggio massimo di 100,0 punti, ottenuti sommando 1,0 punti per ciascuna risposta esatta, 0,0 punti per ciascuna risposta non data e sottraendo 0,3 punti per ciascuna risposta errata"), viene stabilito un punteggio neutro, pari a 0, nell'ipotesi in cui il candidato non risponda ad un quesito della prova preselettiva, parallelamente invece contemplando un punteggio negativo (-0,30) solo in caso di risposta errata;
- del D.M. del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca n. 138 del 3.8.2017 (meramente richiamato nel prefato bando di cui al D.D.G. 1259/2017 e recante: Regolamento per la definizione delle modalità di svolgimento delle procedure concorsuali per l'accesso ai ruoli della dirigenza scolastica, la durata del corso e le forme di valutazione dei candidati ammessi al corso, ai sensi dell'articolo 29 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, come modificato dall'articolo 1, comma 217 della legge 28 dicembre 2015, n. 208), nella parti in cui, segnatamente: a) al comma 2, stabilisce che: "sulla base delle risultanze della prova preselettiva, alla prova scritta di cui all'articolo 10 è ammesso un numero di candidati pari a tre volte quello dei posti disponibili per il corso di formazione dirigenziale di cui all'articolo 4, comma 5. Sono, altresì, ammessi tutti i candidati che abbiano conseguito nella prova preselettiva un punteggio pari a quello del candidato collocato nell'ultima posizione utile";
b) al comma 8, dispone che: "Ai fini dell'ammissione alla prova scritta, alla prova preselettiva è attribuito un punteggio massimo di 100,0 punti, ottenuti sommando 1,0 punti per ciascuna risposta esatta, 0,0 punti per ciascuna risposta non data e sottraendo 0,3 punti per ciascuna risposta errata";

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;
Ritenuto che le questioni prospettate dovranno essere approfondite nelle successive fasi del giudizio ma che peraltro non sono assolutamente idonee e/o sufficienti per impedire il regolare inizio e svolgimento delle prove finalizzate al reclutamento dei Dirigenti Scolastici, di cui al Decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 24 novembre 2017, che iniziano il 18 ottobre 2018;
Ritenuto altresì che le questioni e i relativi motivi di ricorso sono peraltro sufficienti a consentire l'ammissione con riserva della parte ricorrente a quest'ultime prove

P.Q.M.
Accoglie l'istanza cautelare e per l'effetto dispone l'ammissione con riserva della parte appellante al concorso in questione.
Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 29 novembre 2018.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 17 ottobre 2018.

Il Presidente
Sergio Santoro

Da: roxetta 28/11/2018 17:48:41
Scusami non capisco la motivazione del ricorso...

Da: roxetta 28/11/2018 17:49:26
Quota 60???

Da: X vvv 28/11/2018 18:23:32
cosa già nota, si deve aspettare il merito del 29...
semplicemente il CdS ha preso tempo per esprimersi, ma non è assolutamente detto che l'esito sia favorevole

Da: la bottega è fatta per tre tipi di clienti 28/11/2018 18:25:45
chi paga, chi strapaga, chi non paga per niente

Da: amico mio 28/11/2018 18:49:56
Si sanno i nomi e i cognomi delle 2 senatrici?

Da: Salvamar 28/11/2018 18:54:18
Ha ragione chi dice ma dove siamo? Domani si aspetta il Consiglio di Stato che non può far passare valido il punteggio 60. Per andare allo scritto. Pensate che potrà succedere se ammettesse i 60: allo scritto invece si 70 basterebbe un punteggio pari o superiore a 60. Il delirio continua.

Da: Ila 28/11/2018 18:56:10
Domani è il 29 Novembre

Da: Ila 28/11/2018 18:56:51
Data della sentenza definitiva del CdS

Da: vvv 28/11/2018 19:15:36
Ma allora non capite??? !!! La senatrice Gelsomina Vono, cosi come altri con sentenza CdS favorevole, HA GIÀ SVOLTO LA PROVA SCRITTA IL 18 OTTOBRE ED DOMANI IL CONSIGLIO DI STATO CONFERMERÀ IL DIRITTO A PROSEGUIRE. Ma siete tonti? Oppure in malafede e provocatori? Sono stomacato da tanta dappocaggine.

Da: la bottega fatta per tre tipi di clienti 28/11/2018 19:21:34
ma il punto non è quello .... questa volta come non mai bisogna fare il processo alle intenzioni ....

Da: Vedete bene... 28/11/2018 21:06:36
Sembrerebbe che ce ne sia un'altra del PD nemica acerrimai dei ricorrenti 2011.

Da: Conflitto di interesse 28/11/2018 21:18:36
Oltre alle 2 senatrici ricorrenti, c'è pure la Azzolina a fare il concorso, eletta col M5s e membro della commissione istruzione...alla faccia del conflitto di interesse.
Questo governo è il peggiore di sempre, gente incompetente, priva di un qualsiasi senso di pudore e opportunità

Da: Credo che 28/11/2018 21:51:55
In tanti avrebbero grande interesse a cavalcare questa notizia.
La stampa di opposizione in particolare

Da: ACC... 28/11/2018 23:23:45
Non si capisce tanto accanimento per 4 gatti che hanno fatto lo scritto, di fronte alle storture di quella prova scritta che ne boccerà migliaia!!!
mah, non c'avete di meglio da fare !
Ma andate a studiare!

Da: Ciemme 28/11/2018 23:50:07
X ACC
Hai ragione, meglio andare a studiare, seppur disgustata da quelle che hai ragionevolmente definito STORTURE. Mi sto esercitando su possibili casi e relativa risoluzione...è una modalità di studio dinamica, che riesce a coinvolgere, a mio parere, anche in una situazione di incertezza come quella attuale.
Bye

Da: celochiedeleuropa 29/11/2018 00:27:03
Sono proprio sfigata, e voi con me, anche l'altra volta, nel 2011,
c'era Gelmini, non piaceva a nessuno (tra i docenti) e arrivò il ministro Profumo,
tutti contenti...
MA ce lo chiedeva l'Europa e i 2386 posti, che dovevano aumentare, diminuirono.
Il profumo divento puzza, il concorso fu velocissimo e bastardissimo.

E adesso di nuovo .. ma che diamine .. possibile che l'europa si interssi di noi ogni volta che stanno correggendo gli scritti del concorso ds.
Dimaio e salvini che chinano il capo mi prospettano la stessa fine...
faranno velocissimi, a gennaio orali, sarà un'apocalisse!!!!!!!!

Da: x precedente 29/11/2018 07:36:35
Gli orali a gennaio? Ma per chi?

Da: Orario 29/11/2018 08:57:14
Pronuncia CDS.
Grazie

Da: xprima 29/11/2018 10:41:09
Venerdi pomeriggio

Da: Lettera aperta 29/11/2018 10:42:48
Chi conosce il modo come entrare sul gruppo FB dei firmatari della lettera aperta che gira in questi giorni sui social

Da: @ Lettera Aperta 29/11/2018 10:51:25
devi chiamare Cristina al numero 3477975144 e dirle che intendi firmare la lettera. Inoltre entri a far parte del gruppo chat. su FB il link https://www.facebook.com/groups/1059267474247734/

Da: AMMESSI 29/11/2018 15:59:04
E' appena uscita la sentenza del CdS. Tutti noi 60ini ammessi!
Giustizia è fatta

Da: vvv 29/11/2018 16:02:02
@AMMESSI
Potresti inviarmi il link della sentenza?
Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @prima	28/11/2018 15:37:49
Se scrivi a La Tecnica te lo pubblicano subito, anche senza firma

Da: vvv	28/11/2018 15:49:37
@M5Stelle: BASTA ANDARE A DARE UNO SGUARDO ALLE SENTENZE...A COMINCIARE DA QUELLA RELATIVA ALLA SENATRICE VULLO...ET ALIA.,, MA I PENTASTELLATI NON FANNO (SOLO) QUESTE COSE...

Da: M5S	28/11/2018 16:28:59
X vvv. Non esistono deputati e senatori M5S con quei cognomi. Ennesima fake news?

Da: vvv	28/11/2018 16:59:25
Vero...la memoria mi ha ingannato, la senatrice in oggetto, componente della Commissione Affari Costituzionali é GELSOMINA VONNO, ELETTS TRA I 5STELLE NEL COLLEGIO DI CATANZARO, docente di materie giuridiche e avvocato....e fra non molto Ds grazie alla sentenza di AMMISSIONE ALLO SCRITTO NONOSTANTE NON AVESSE SUPERATO LA PRESELETTIVA...c'é. chi é più "uguale "degli altri e grazie alla peggiore attitudine pseudo politica. fa i propri affarucci invece di lavorare per la comunità . ECCO LA TERZA REPUBBLICA TRIONFANTE

Da: Ciemme	28/11/2018 17:00:22
Secondo me, trattasi di fake news. In ogni caso, presenti o no i deputati 5 stelle, il vero scandalo è aver permesso a chi non aveva superato la preselettiva di partecipare, seppur con riserva, alla prova scritta, sulla base di un voto superiore alla sufficienza, cioè al 60. Ma dove siamo? Agli esami di maturità? Il bando parlavo di 8700 persone, punto e basta. Se 8700 avessero preso 100, sarebbe stato escluso il resto. E invece ci ritroviamo anche i sessantini. Ma mi facciano il favore!!! E ancora qualcuno parla di metitocrazia! Mi pare evidente che il bando è stato violato due volte: l' " invenzione " della soglia minima del 60 ed il concorso a parte per i sardi.

Da: vvv	28/11/2018 17:13:57
ECCO IL LINK PER ANDARE A VISIONARE LA SENTENZA RELATIVA ALLA SENATRICE CINQUESTELLE ...: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=XJZQEVXTPWVV4I5MS73JMGB3WI&q=

Da: vvv	28/11/2018 17:16:35
ANZI, PER GLI SCETTICI E I FOLLEMENTE INNAMORATI DEI 5 STELLE INCOLLO DIRETTAMENTE LA SENTENZA. GODETEVELA!!! Pubblicato il 17/10/2018 N. 05064/2018 REG.PROV.CAU. N. 08145/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 8145 del 2018, proposto da GELSOMINA VONO, rappresentata e difesa dagli avvocati Oreste Morcavallo, Achille Morcavallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Oreste Morcavallo in Roma, via Arno, n. 6; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca non costituito in giudizio; nei confronti Rita Arcuri non costituita in giudizio; per la riforma dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 06092/2018, resa tra le parti, concernente Per l'annullamento, previa adozione di idonea misura cautelare, anche a mezzo decreto monocratico ex art. 56 c.p.a, da confermare nella prossima camera di consiglio cui chiediamo sin da ora di poter partecipare, del decreto del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca/Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione/Direzione generale per il personale scolastico, Registro Decreti Dipartimentali n. R.0001134 del 24.7.2018, con cui è stato approvato l'esito della prova preselettiva del corso-concorso nazionale per titoli ed esami finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali per 2.416 posti a livello nazionale, ammettendo alla prova scritta - in virtù di quanto stabilito dall'art. dell'articolo 6, comma 8, del D.D.G. del 23 novembre 2017, n. 1259 - "n. 8736 candidati inclusi nell'allegato elenco nominativo, che costituisce parte integrante del presente decreto", nella parte in cui esclude la ricorrente dal prosieguo concorsuale;- di ogni altro atto a questi presupposto, connesso e/o consequenziale, anche di estremi e contenuto sconosciuti e, segnatamente:- dei relativi verbali ad oggi adottati dalla Commissione esaminatrice del concorso in esame; - del bando di cui al prefato D.D.G n. 1259 del 23.11.2017 ed, in particolare, della previsione espressa all'art. 6, comma 8 (secondo cui "sulla base delle risultanze della prova preselettiva sono ammessi a sostenere la prova scritta, di cui all'art. 8, n. 8700 candidati. Sono, altresì, ammessi tutti i candidati che abbiano conseguito nella prova preselettiva un punteggio pari a quello del candidato collocato nell'ultima posizione utile"), nella parte in cui detta prova preselettiva è stata appunto connotata da una soglia di sbarramento meramente quantitativa;- del medesimo bando, laddove all'art. 6, comma 6 (secondo cui "La prova preselettiva assegna un punteggio massimo di 100,0 punti, ottenuti sommando 1,0 punti per ciascuna risposta esatta, 0,0 punti per ciascuna risposta non data e sottraendo 0,3 punti per ciascuna risposta errata"), viene stabilito un punteggio neutro, pari a 0, nell'ipotesi in cui il candidato non risponda ad un quesito della prova preselettiva, parallelamente invece contemplando un punteggio negativo (-0,30) solo in caso di risposta errata; - del D.M. del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca n. 138 del 3.8.2017 (meramente richiamato nel prefato bando di cui al D.D.G. 1259/2017 e recante: Regolamento per la definizione delle modalità di svolgimento delle procedure concorsuali per l'accesso ai ruoli della dirigenza scolastica, la durata del corso e le forme di valutazione dei candidati ammessi al corso, ai sensi dell'articolo 29 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, come modificato dall'articolo 1, comma 217 della legge 28 dicembre 2015, n. 208), nella parti in cui, segnatamente: a) al comma 2, stabilisce che: "sulla base delle risultanze della prova preselettiva, alla prova scritta di cui all'articolo 10 è ammesso un numero di candidati pari a tre volte quello dei posti disponibili per il corso di formazione dirigenziale di cui all'articolo 4, comma 5. Sono, altresì, ammessi tutti i candidati che abbiano conseguito nella prova preselettiva un punteggio pari a quello del candidato collocato nell'ultima posizione utile"; b) al comma 8, dispone che: "Ai fini dell'ammissione alla prova scritta, alla prova preselettiva è attribuito un punteggio massimo di 100,0 punti, ottenuti sommando 1,0 punti per ciascuna risposta esatta, 0,0 punti per ciascuna risposta non data e sottraendo 0,3 punti per ciascuna risposta errata"; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.; Ritenuto che le questioni prospettate dovranno essere approfondite nelle successive fasi del giudizio ma che peraltro non sono assolutamente idonee e/o sufficienti per impedire il regolare inizio e svolgimento delle prove finalizzate al reclutamento dei Dirigenti Scolastici, di cui al Decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 24 novembre 2017, che iniziano il 18 ottobre 2018; Ritenuto altresì che le questioni e i relativi motivi di ricorso sono peraltro sufficienti a consentire l'ammissione con riserva della parte ricorrente a quest'ultime prove P.Q.M. Accoglie l'istanza cautelare e per l'effetto dispone l'ammissione con riserva della parte appellante al concorso in questione. Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 29 novembre 2018. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 17 ottobre 2018. Il Presidente Sergio Santoro

Da: roxetta	28/11/2018 17:48:41
Scusami non capisco la motivazione del ricorso...

Da: X vvv	28/11/2018 18:23:32
cosa già nota, si deve aspettare il merito del 29... semplicemente il CdS ha preso tempo per esprimersi, ma non è assolutamente detto che l'esito sia favorevole

Da: la bottega è fatta per tre tipi di clienti	28/11/2018 18:25:45
chi paga, chi strapaga, chi non paga per niente

Da: amico mio	28/11/2018 18:49:56
Si sanno i nomi e i cognomi delle 2 senatrici?

Da: Salvamar	28/11/2018 18:54:18
Ha ragione chi dice ma dove siamo? Domani si aspetta il Consiglio di Stato che non può far passare valido il punteggio 60. Per andare allo scritto. Pensate che potrà succedere se ammettesse i 60: allo scritto invece si 70 basterebbe un punteggio pari o superiore a 60. Il delirio continua.

Da: Ila	28/11/2018 18:56:51
Data della sentenza definitiva del CdS

Da: vvv	28/11/2018 19:15:36
Ma allora non capite??? !!! La senatrice Gelsomina Vono, cosi come altri con sentenza CdS favorevole, HA GIÀ SVOLTO LA PROVA SCRITTA IL 18 OTTOBRE ED DOMANI IL CONSIGLIO DI STATO CONFERMERÀ IL DIRITTO A PROSEGUIRE. Ma siete tonti? Oppure in malafede e provocatori? Sono stomacato da tanta dappocaggine.

Da: la bottega fatta per tre tipi di clienti	28/11/2018 19:21:34
ma il punto non è quello .... questa volta come non mai bisogna fare il processo alle intenzioni ....

Da: Vedete bene...	28/11/2018 21:06:36
Sembrerebbe che ce ne sia un'altra del PD nemica acerrimai dei ricorrenti 2011.

Da: Conflitto di interesse	28/11/2018 21:18:36
Oltre alle 2 senatrici ricorrenti, c'è pure la Azzolina a fare il concorso, eletta col M5s e membro della commissione istruzione...alla faccia del conflitto di interesse. Questo governo è il peggiore di sempre, gente incompetente, priva di un qualsiasi senso di pudore e opportunità

Da: Credo che	28/11/2018 21:51:55
In tanti avrebbero grande interesse a cavalcare questa notizia. La stampa di opposizione in particolare

Da: ACC...	28/11/2018 23:23:45
Non si capisce tanto accanimento per 4 gatti che hanno fatto lo scritto, di fronte alle storture di quella prova scritta che ne boccerà migliaia!!! mah, non c'avete di meglio da fare ! Ma andate a studiare!

Da: Ciemme	28/11/2018 23:50:07
X ACC Hai ragione, meglio andare a studiare, seppur disgustata da quelle che hai ragionevolmente definito STORTURE. Mi sto esercitando su possibili casi e relativa risoluzione...è una modalità di studio dinamica, che riesce a coinvolgere, a mio parere, anche in una situazione di incertezza come quella attuale. Bye

Da: celochiedeleuropa	29/11/2018 00:27:03
Sono proprio sfigata, e voi con me, anche l'altra volta, nel 2011, c'era Gelmini, non piaceva a nessuno (tra i docenti) e arrivò il ministro Profumo, tutti contenti... MA ce lo chiedeva l'Europa e i 2386 posti, che dovevano aumentare, diminuirono. Il profumo divento puzza, il concorso fu velocissimo e bastardissimo. E adesso di nuovo .. ma che diamine .. possibile che l'europa si interssi di noi ogni volta che stanno correggendo gli scritti del concorso ds. Dimaio e salvini che chinano il capo mi prospettano la stessa fine... faranno velocissimi, a gennaio orali, sarà un'apocalisse!!!!!!!!

Da: x precedente	29/11/2018 07:36:35
Gli orali a gennaio? Ma per chi?

Da: Lettera aperta	29/11/2018 10:42:48
Chi conosce il modo come entrare sul gruppo FB dei firmatari della lettera aperta che gira in questi giorni sui social

Da: @ Lettera Aperta	29/11/2018 10:51:25
devi chiamare Cristina al numero 3477975144 e dirle che intendi firmare la lettera. Inoltre entri a far parte del gruppo chat. su FB il link https://www.facebook.com/groups/1059267474247734/

Da: AMMESSI	29/11/2018 15:59:04
E' appena uscita la sentenza del CdS. Tutti noi 60ini ammessi! Giustizia è fatta

Da: vvv	29/11/2018 16:02:02
@AMMESSI Potresti inviarmi il link della sentenza? Grazie