Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864579 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Vincenzo 02/02/2015 13:36:36
A pochino la definizione del reato non era richiesta. Era richiesta la struttura del reato, la teoria tripartita é sicuramente utile per far meglio capire le scriminati, ma non indispensabile, poiché si piò arrivare all'argomento scriminati in altri mille modi. Comunque secondo me va bene

Da: pochouno 02/02/2015 13:38:08
scusate anche evento

Da: pochouno 02/02/2015 13:54:22
ma secondo te aver scritto 2 fogli interi + 3 facciate del terzo e' troppo?

Da: segni sull''elaborato 02/02/2015 13:56:45
Ragazzi, premetto che non voglio che nessuno vada nel panico, ma se avete tempo, leggete qui, pure io ho messo l'asterisco
http://www.diritto.it/docs/34933-concorsi-pubblici-principio-di-anonimato-degli-elaborati-ratio

Da: hdhj 02/02/2015 14:26:49
il sap continua nella sua azione concreta chiedendo in un documento inviato al premier l'ampliamento a 3400 posti.
nel documento si mostrano anche i costi e i risparmi rispetto ad una nuova procedura concorsuale.
gli altri sindacati per ora ignorano la questione.
da iscritto consap mi rode non poco che il mio sindacato non esprima una propria posizione.

perché ammettendo che il sap abbia sparato 100 per ottenere 70, diventa ragionevole una cifra intorno ai 2800 (in pratica due tranches).
certo la normativa parla di scorrimento triennale quindi il numero potrebbe anche arrivare a circa 4000...

Da: Falco lo fui 02/02/2015 14:35:18
X inz io su cosa è possibile fare o non fare non sono molto ferrato , ma se un presidente di commissione dice per chi non ha copiato in bella può mettere un asterisco, nessun compito (in tutta Italia ) potrà mai essere annullato. Lo stampatello è ammesso, ha però una componente negativa, il correttore che lo legge si fa influenzare psicologicamente e inconsciamente dal fatto evidente che il redattore non sappia scrivere in corsivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X pochouno 02/02/2015 14:52:38
Soggetto attivo, passivo ecc.... Secondo me no.
Tutte le scriminanti nemmeno. Solo 51 e 53 e natura e fondamento delle cause di giustificazione.

Da: X falco 02/02/2015 14:59:28
Si ma se la brutta è scritta in corsivo il tuo ragionamento non torna. Io invece ho puntato sullo stampatello in quanto più leggibile ed ordinato. Sulla bella nessun segno di cancellature. Inoltre, se si ha una brutta scrittura, lo stampatello aiuta chi corregge..

Da: X Falco 02/02/2015 15:04:11
Falco concordo con te anche se nel 2015 - dove si parla di digitalizzazione della P.A. - possa influenzare il fatto di saper scrivere come un ammanuense.
Ma quando si fara' una bstteria di quiz a risposta multipla per verificare il programma in toto e correzione immediata.......Mai credo, in Italia.

Da: Doyle 02/02/2015 15:16:03
Ragazzi torno a ripeterci.. E non mandatemi a quel paese😸😸 state calmi!! Oramai lo scritto e' consegnato!!😸. Il mio è solo un consiglio... In quanto, se i risultati saranno resi noti tra qlc mese, vi fa male stare con queste ansie, dubbi, preoccupazioni per così tanto tempo😸. Pensate a vivere in serenità con la vs famiglia e con i vs hobby... Curate le vs amicizie ed il vostro lavoro, siete tutti ragazzi intelligenti e bravi
😸. Buona giornata a tutti😸😸😸

Da: Doyle 02/02/2015 15:17:10
A ripetervi.. Ops scusate ma sono sul treno... Oddio è' Na diligenza😸😸😸😸

Da: PMarco 02/02/2015 15:28:31
Secondo me brevissima descrizione delle due teorie tripartita e bipartita con conseguente collegamento alle cause di esclusione del reato in quanto gli elementi costituenti il reato stesso devozione no sussistere in loro assenza.
A quel punto, dopo aver accennato sulla natura soggettiva e oggettiva delle cause di esclusione, si apre il discorso su quelle oggettive ovvero le cause di giustificazione.
Breve accenno alla loro collocazione normativa per poi approfondire sulla 51 e 53 delle quali la traccia richiedeva la particolare trattazione.
5 pagine scritte in italiano corretto e soprattutto comprensibile penso sia l'elaborato efficace ai fini di una valutazione positiva. Ovviamente sottintendendo la correttezza di ciò che si è scritto.

Da: Calo'' 02/02/2015 15:40:45
sull'art. 51 c'era poco da approfondire, penso che è l'art. 53 quello che domina!!

Da: Falco lo fui 02/02/2015 15:43:11
Ragazzi io non ho detto che non si può scrivere a stampatello, ma che in corsivo è meglio. Poi ascoltiamo quel saggio di Doyle e non facciamoci seghe mentali. .ognuno di noi sa cosa ha scritto, come a scritto e cosa andava scritto. ....non vorrei stare 6 mesi a leggere sempre le stesse cose che dal 29 tutti scriviamo. .......Importante é ragionare, per come sono andate le cose secondo me vi è volontà da parte del Ministero di premiare chi sa. ..io la vedo così

Da: Doyle 02/02/2015 15:48:09
Grande falco😸

Da: Pinguinazzo 02/02/2015 15:48:49
Ma sul serio volete passare i prossimi mesi a ipotizzare quale sia il canovaccio dell'elaborato perfetto? Con una traccia simile? Nella nostra Amministrazione? Con un bando assurdo?
Basta vi prego...
Parliamo solo di numeri certi e di strategie politico - sindacali per addivenire all'unico risultato giusto per noi e per il paese: l'allargamento dei posti. Evitiamo che un simile spreco di risorse economiche ed umane partorisca pochi ufficiali...fatevi sentire coi vostri sindacati e coi vostri politici piuttosto che fare il processo del lunedì con la moviola sul capoverso da trattare e quello da eliminare...

Da: XXX 02/02/2015 15:48:55
...e il 51 e 53 che fine gli hai fatto fare?

Da: No pochino 02/02/2015 15:49:12
Mi spiace ma sono elementi essenziali della struttura. Se leggi la traccia dice in particolare 51 e 53 no non accennate alle altre

Da: Martin 21 02/02/2015 15:53:19
Magari da 1.400 arriveranno a 2 mila, e poi tutto andrà avanti con la graduatoria triennale, non ci aspettiamo miracoli dal Ministero... non è una priorità per loro il nostro concorso, come ho già scritto ieri sera a breve l'amministrazione avrà 7.500 Sov. e, quindi, preparati o meo, li avrà e li utilizzerà!!! e questi dopo qualche periodo, come sempre, sapranno camminare con i loro piedi e si prenderanno le loro responsabilità. Alla fine, la Polizia di Sato avrà i suoi ufficiali di P.G da impiegare..... E QUALCHE MIGLIAIO DI ISPETTORI da mettere nei punti nevralgici PUNTO

Da: Luca pi 02/02/2015 15:55:20
Ragazzi altro che ampliamento. Faranno una strage alle attitudinali. Perché non so se ve ne siete accorti, ma dopo gli scritti, coloro che gli supereranno, andranno a fare la psicotecnica. Ciao ed in bocca a lupo a tutti

Da: ragnonero01 02/02/2015 15:55:26
Salve ho fatto la prova a Spoleto e in primis vorrei sensibilizzare il Ministero che non è possibile fare un tema-elaborato dopo che si è aspettato per 4 ore circa davanti al cancello della scuola in una fredda mattina di Gennaio. Capisco che eravamo in tanti ma il Ministero e le strutture preposte a sede d'esame dovrebbero organizzarsi molto meglio per mettere in condizioni idonee i candidati a fronteggiare una prova altamente impegnativa com'è un elaborato ( e di tempo ne avevano ). Per quanto riguarda la traccia ho tratto le seguenti conclusioni: è vero che era relativamente facile e proprio per questo motivo ( c'era molto da scrivere ) si correva il rischio di andare fuori tema; concordo pienamente con lo sviluppo scritto da SCHEMA anche se io personalmente ho dato rilevanza al Principio di Offensività nell'introdurre le scriminanti. Poi ho parlato della disciplina comune a tutte le scriminanti es eccesso colposo errore colposo, scriminante putativa e in particolare ho analizzato solo gli art. 51 e 53 che si richiedeva nella traccia. Spero di averlo centrato e mi rimetto alla Commissione esaminatrice che è giudice imparziale. In bocca al lupo

Da: ragnonero01 02/02/2015 16:13:40
consentitemi un ulteriore mio punto di vista. La prima parte della traccia era puramente descrittiva e quindi introduttiva ( spezzare il ghiaccio ) con gli elementi costitutivi del reato: elem ogg elem sogg condotta evento nesso... collpevolezza imputabilità dolo colpa conoscibilità della legge penale. Ma il cuore della traccia era l'antigiuridicità in generale( cause di giustificazione ) e in particolare gli artt. 51 e 53 cp.; qui c'era da fare l'elaborato, l'analisi, tanto è vero che nella traccia si parla di situazioni tollerate, autorizzate , permesse e qui siamo nella filosofia del diritto penale e cioe' il testo per eccellenza il Mantovani che è il riferimento per tuti gli altri testi. Io ho consultato anche il Fiandaco-Musco ( teoria della tripartizione ) e il buon per tutte el stagioni ih ih ih Simone

Da: Mens sana in corpore Sardo 02/02/2015 16:23:42
La traccia non era difficile. Concordo circa la prevedibilità della stessa. Mi aspettavo le cause di giustificazioni del reato meno gli elementi strutturali del reato

Da: kaosroma78 02/02/2015 16:29:23
nessuno di voi ha citato la circolare del dipartimento ps sull'uso legittimo delle armi del 30 giugno del 2008 esplicativa dell'art.53 c.p.??? quella emanata dopo la morte di Gabriele Sandri per intenderci....

Da: Piter pan 02/02/2015 16:38:20
Scusate una curiosità ma in quanti eravamo ai test? Per poi divenirne 7033

Da: caspita!!!! 02/02/2015 16:41:41
21000

Da: dardo duro 02/02/2015 16:54:39
Ragazzi. Qua a sentir dire quello che si è scritto siamo tutti, chi più chi meno, meritevoli di vincere il concorso. Mi sembra che il livello di preparazione generale del PS si sia notevolmente elevato a sentire i commenti. Ricordiamoci che c'è gente che partecipa che ha la terza media. Punto. Ci facciamo ancora delle paranoie su bipartita, tripartita fagotto e contro fagotto?
un livello di preparazione così se lo scordano da altre parti

Da: Luca pi 02/02/2015 17:01:25
Niente commento sulla psicotecnica da fare?

Da: .... e comunque 02/02/2015 17:07:09
Ma poi con una traccia così vasta, era impossibile che ognuno scrivesse le stesse cose e seguisse la stessa linea di svolgimento.
Quando si parla di struttura del reato sapete bene che vI sono una miriade di testi giuridici al proposito con una serie di autori che in merito alle varie teorie e principi spesso esprimono pareri contrastanti e spesso uno rinnega l'altro... Secondo l'antolisei e così per il Fiandaca musso e' pomi' per non parlare dei vari mantovani e compagnia bella.. Quando si parla di certezza del diritto mi sembra di favoleggiare.
E noi ci preoccupiamo se abbiamo parlato di tizio o di caio e non abbiamo scritto del nesso causale privilegiando altre argomentazioni?
impossibile in 6 ore dare conto di tutto.
struttura del reato - elementi soggettivi- coscienza e volontà- colpevolezza- dolo- colpa- preterintenzione- e sfaccettature varie...elemento oggettivo condotta- antigiuridicità- tipi di condotta.. Mi fermo?
Hai voglia trovare la sintesi!!!!

Da: licenza 02/02/2015 17:26:36
Cerco colleghi con la terza media che stanno studiando diritto amministrativo per impostare un ricorso al Presidente della Repubblica, fondato sulla disparita di trattamento, in quanto i posti a noi riservati, qualora non fossero coperti, dovrebbero essere assegnati a coloro che si classificano al disotto dei 35/50. Perché l'intenzione dell'amministrazione è stata quella di premiarci per i nostri meriti è illogico pretendere una preparazione che non soddisfa tale requisito.
S accettano consigli anche dagli illustri professori del diritto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vincenzo	02/02/2015 13:36:36
A pochino la definizione del reato non era richiesta. Era richiesta la struttura del reato, la teoria tripartita é sicuramente utile per far meglio capire le scriminati, ma non indispensabile, poiché si piò arrivare all'argomento scriminati in altri mille modi. Comunque secondo me va bene

Da: pochouno	02/02/2015 13:54:22
ma secondo te aver scritto 2 fogli interi + 3 facciate del terzo e' troppo?

Da: segni sull''elaborato	02/02/2015 13:56:45
Ragazzi, premetto che non voglio che nessuno vada nel panico, ma se avete tempo, leggete qui, pure io ho messo l'asterisco http://www.diritto.it/docs/34933-concorsi-pubblici-principio-di-anonimato-degli-elaborati-ratio

Da: hdhj	02/02/2015 14:26:49
il sap continua nella sua azione concreta chiedendo in un documento inviato al premier l'ampliamento a 3400 posti. nel documento si mostrano anche i costi e i risparmi rispetto ad una nuova procedura concorsuale. gli altri sindacati per ora ignorano la questione. da iscritto consap mi rode non poco che il mio sindacato non esprima una propria posizione. perché ammettendo che il sap abbia sparato 100 per ottenere 70, diventa ragionevole una cifra intorno ai 2800 (in pratica due tranches). certo la normativa parla di scorrimento triennale quindi il numero potrebbe anche arrivare a circa 4000...

Da: Falco lo fui	02/02/2015 14:35:18
X inz io su cosa è possibile fare o non fare non sono molto ferrato , ma se un presidente di commissione dice per chi non ha copiato in bella può mettere un asterisco, nessun compito (in tutta Italia ) potrà mai essere annullato. Lo stampatello è ammesso, ha però una componente negativa, il correttore che lo legge si fa influenzare psicologicamente e inconsciamente dal fatto evidente che il redattore non sappia scrivere in corsivo.

Da: X pochouno	02/02/2015 14:52:38
Soggetto attivo, passivo ecc.... Secondo me no. Tutte le scriminanti nemmeno. Solo 51 e 53 e natura e fondamento delle cause di giustificazione.

Da: X falco	02/02/2015 14:59:28
Si ma se la brutta è scritta in corsivo il tuo ragionamento non torna. Io invece ho puntato sullo stampatello in quanto più leggibile ed ordinato. Sulla bella nessun segno di cancellature. Inoltre, se si ha una brutta scrittura, lo stampatello aiuta chi corregge..

Da: X Falco	02/02/2015 15:04:11
Falco concordo con te anche se nel 2015 - dove si parla di digitalizzazione della P.A. - possa influenzare il fatto di saper scrivere come un ammanuense. Ma quando si fara' una bstteria di quiz a risposta multipla per verificare il programma in toto e correzione immediata.......Mai credo, in Italia.

Da: Doyle	02/02/2015 15:16:03
Ragazzi torno a ripeterci.. E non mandatemi a quel paese😸😸 state calmi!! Oramai lo scritto e' consegnato!!😸. Il mio è solo un consiglio... In quanto, se i risultati saranno resi noti tra qlc mese, vi fa male stare con queste ansie, dubbi, preoccupazioni per così tanto tempo😸. Pensate a vivere in serenità con la vs famiglia e con i vs hobby... Curate le vs amicizie ed il vostro lavoro, siete tutti ragazzi intelligenti e bravi 😸. Buona giornata a tutti😸😸😸

Da: Doyle	02/02/2015 15:17:10
A ripetervi.. Ops scusate ma sono sul treno... Oddio è' Na diligenza😸😸😸😸

Da: PMarco	02/02/2015 15:28:31
Secondo me brevissima descrizione delle due teorie tripartita e bipartita con conseguente collegamento alle cause di esclusione del reato in quanto gli elementi costituenti il reato stesso devozione no sussistere in loro assenza. A quel punto, dopo aver accennato sulla natura soggettiva e oggettiva delle cause di esclusione, si apre il discorso su quelle oggettive ovvero le cause di giustificazione. Breve accenno alla loro collocazione normativa per poi approfondire sulla 51 e 53 delle quali la traccia richiedeva la particolare trattazione. 5 pagine scritte in italiano corretto e soprattutto comprensibile penso sia l'elaborato efficace ai fini di una valutazione positiva. Ovviamente sottintendendo la correttezza di ciò che si è scritto.

Da: Calo''	02/02/2015 15:40:45
sull'art. 51 c'era poco da approfondire, penso che è l'art. 53 quello che domina!!

Da: Falco lo fui	02/02/2015 15:43:11
Ragazzi io non ho detto che non si può scrivere a stampatello, ma che in corsivo è meglio. Poi ascoltiamo quel saggio di Doyle e non facciamoci seghe mentali. .ognuno di noi sa cosa ha scritto, come a scritto e cosa andava scritto. ....non vorrei stare 6 mesi a leggere sempre le stesse cose che dal 29 tutti scriviamo. .......Importante é ragionare, per come sono andate le cose secondo me vi è volontà da parte del Ministero di premiare chi sa. ..io la vedo così

Da: Pinguinazzo	02/02/2015 15:48:49
Ma sul serio volete passare i prossimi mesi a ipotizzare quale sia il canovaccio dell'elaborato perfetto? Con una traccia simile? Nella nostra Amministrazione? Con un bando assurdo? Basta vi prego... Parliamo solo di numeri certi e di strategie politico - sindacali per addivenire all'unico risultato giusto per noi e per il paese: l'allargamento dei posti. Evitiamo che un simile spreco di risorse economiche ed umane partorisca pochi ufficiali...fatevi sentire coi vostri sindacati e coi vostri politici piuttosto che fare il processo del lunedì con la moviola sul capoverso da trattare e quello da eliminare...

Da: XXX	02/02/2015 15:48:55
...e il 51 e 53 che fine gli hai fatto fare?

Da: No pochino	02/02/2015 15:49:12
Mi spiace ma sono elementi essenziali della struttura. Se leggi la traccia dice in particolare 51 e 53 no non accennate alle altre

Da: Martin 21	02/02/2015 15:53:19
Magari da 1.400 arriveranno a 2 mila, e poi tutto andrà avanti con la graduatoria triennale, non ci aspettiamo miracoli dal Ministero... non è una priorità per loro il nostro concorso, come ho già scritto ieri sera a breve l'amministrazione avrà 7.500 Sov. e, quindi, preparati o meo, li avrà e li utilizzerà!!! e questi dopo qualche periodo, come sempre, sapranno camminare con i loro piedi e si prenderanno le loro responsabilità. Alla fine, la Polizia di Sato avrà i suoi ufficiali di P.G da impiegare..... E QUALCHE MIGLIAIO DI ISPETTORI da mettere nei punti nevralgici PUNTO

Da: Luca pi	02/02/2015 15:55:20
Ragazzi altro che ampliamento. Faranno una strage alle attitudinali. Perché non so se ve ne siete accorti, ma dopo gli scritti, coloro che gli supereranno, andranno a fare la psicotecnica. Ciao ed in bocca a lupo a tutti

Da: ragnonero01	02/02/2015 15:55:26
Salve ho fatto la prova a Spoleto e in primis vorrei sensibilizzare il Ministero che non è possibile fare un tema-elaborato dopo che si è aspettato per 4 ore circa davanti al cancello della scuola in una fredda mattina di Gennaio. Capisco che eravamo in tanti ma il Ministero e le strutture preposte a sede d'esame dovrebbero organizzarsi molto meglio per mettere in condizioni idonee i candidati a fronteggiare una prova altamente impegnativa com'è un elaborato ( e di tempo ne avevano ). Per quanto riguarda la traccia ho tratto le seguenti conclusioni: è vero che era relativamente facile e proprio per questo motivo ( c'era molto da scrivere ) si correva il rischio di andare fuori tema; concordo pienamente con lo sviluppo scritto da SCHEMA anche se io personalmente ho dato rilevanza al Principio di Offensività nell'introdurre le scriminanti. Poi ho parlato della disciplina comune a tutte le scriminanti es eccesso colposo errore colposo, scriminante putativa e in particolare ho analizzato solo gli art. 51 e 53 che si richiedeva nella traccia. Spero di averlo centrato e mi rimetto alla Commissione esaminatrice che è giudice imparziale. In bocca al lupo

Da: ragnonero01	02/02/2015 16:13:40
consentitemi un ulteriore mio punto di vista. La prima parte della traccia era puramente descrittiva e quindi introduttiva ( spezzare il ghiaccio ) con gli elementi costitutivi del reato: elem ogg elem sogg condotta evento nesso... collpevolezza imputabilità dolo colpa conoscibilità della legge penale. Ma il cuore della traccia era l'antigiuridicità in generale( cause di giustificazione ) e in particolare gli artt. 51 e 53 cp.; qui c'era da fare l'elaborato, l'analisi, tanto è vero che nella traccia si parla di situazioni tollerate, autorizzate , permesse e qui siamo nella filosofia del diritto penale e cioe' il testo per eccellenza il Mantovani che è il riferimento per tuti gli altri testi. Io ho consultato anche il Fiandaco-Musco ( teoria della tripartizione ) e il buon per tutte el stagioni ih ih ih Simone

Da: Mens sana in corpore Sardo	02/02/2015 16:23:42
La traccia non era difficile. Concordo circa la prevedibilità della stessa. Mi aspettavo le cause di giustificazioni del reato meno gli elementi strutturali del reato

Da: kaosroma78	02/02/2015 16:29:23
nessuno di voi ha citato la circolare del dipartimento ps sull'uso legittimo delle armi del 30 giugno del 2008 esplicativa dell'art.53 c.p.??? quella emanata dopo la morte di Gabriele Sandri per intenderci....

Da: Piter pan	02/02/2015 16:38:20
Scusate una curiosità ma in quanti eravamo ai test? Per poi divenirne 7033

Da: dardo duro	02/02/2015 16:54:39
Ragazzi. Qua a sentir dire quello che si è scritto siamo tutti, chi più chi meno, meritevoli di vincere il concorso. Mi sembra che il livello di preparazione generale del PS si sia notevolmente elevato a sentire i commenti. Ricordiamoci che c'è gente che partecipa che ha la terza media. Punto. Ci facciamo ancora delle paranoie su bipartita, tripartita fagotto e contro fagotto? un livello di preparazione così se lo scordano da altre parti

Da: Luca pi	02/02/2015 17:01:25
Niente commento sulla psicotecnica da fare?

Da: .... e comunque	02/02/2015 17:07:09
Ma poi con una traccia così vasta, era impossibile che ognuno scrivesse le stesse cose e seguisse la stessa linea di svolgimento. Quando si parla di struttura del reato sapete bene che vI sono una miriade di testi giuridici al proposito con una serie di autori che in merito alle varie teorie e principi spesso esprimono pareri contrastanti e spesso uno rinnega l'altro... Secondo l'antolisei e così per il Fiandaca musso e' pomi' per non parlare dei vari mantovani e compagnia bella.. Quando si parla di certezza del diritto mi sembra di favoleggiare. E noi ci preoccupiamo se abbiamo parlato di tizio o di caio e non abbiamo scritto del nesso causale privilegiando altre argomentazioni? impossibile in 6 ore dare conto di tutto. struttura del reato - elementi soggettivi- coscienza e volontà- colpevolezza- dolo- colpa- preterintenzione- e sfaccettature varie...elemento oggettivo condotta- antigiuridicità- tipi di condotta.. Mi fermo? Hai voglia trovare la sintesi!!!!

Da: licenza	02/02/2015 17:26:36
Cerco colleghi con la terza media che stanno studiando diritto amministrativo per impostare un ricorso al Presidente della Repubblica, fondato sulla disparita di trattamento, in quanto i posti a noi riservati, qualora non fossero coperti, dovrebbero essere assegnati a coloro che si classificano al disotto dei 35/50. Perché l'intenzione dell'amministrazione è stata quella di premiarci per i nostri meriti è illogico pretendere una preparazione che non soddisfa tale requisito. S accettano consigli anche dagli illustri professori del diritto.