>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864579 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Pru01/02/2015 22:49:51
Concordo con Martin 21, chi corregge capisce subito se il candidato ha studiato. Una traccia discorsiva, italiano corretto, che tratti anche con semplicità gli argomenti richiesti non può (a mio parere ovviamente)  non essere valutata al pari di chi ha scritto filosofeggiando di diritto grazie  alle sue maggiori conoscenze dovute a studi specifici.

Da: dico la mia...01/02/2015 23:02:46
bravo il raul 67.
A tutti quelli del forum... seguo questo forum dal luglio dell'anno scorso all'indomani dei quiz e devo dire che mi ha subito segnato positivamente... poi un mare di polemiche fino al 29 u.s.
Beh, sappiate che questo forum viene seguito anche da qualche ministeriale che intercetta gli umori del momento e inevitabilmente si orienta (in un senso o nell'altro).
Pertanto cerchiamo di seguire sempre una linea positiva e soprattuttto costruttiva che sia un pò il punto di riferimento per molti... le polemiche, le cazzate, le accuse gratuite, le illazioni infondate, le sterili lamentele, etc. etc., lasciamole fuori e vediamo se si può iniziare un confronto serio, sereno e proficuo per tutti... tanto ci sarà sempre una graduatoria finale a fare la differenza e alla lunga la differenza ci sarà!

Da: Eccomi 01/02/2015 23:08:10
Giusto concordo!!!
La cassazione ha persino accolto un ricorso di ki aveva iniziato con la penna nera e concluso con quella blu!!!
Giusto segnali se ne possono lasciare tanti!!!!
Vedremo e speriamo bene per tutti!!!!!
Lasciamo ke si lamentino i laureati ed auguro anke a loro di superare la prova!!!!

Da: inz01/02/2015 23:14:55
Indicare  con brutta il foglio di brutta e con foglio 1 il primo di bella e con foglio 2 il secondo di bella per una corretta cronologia lettura può essere interpretato come irregolare?  Doyle falco polvere celere che ne pensate?

Da: Zxfg 01/02/2015 23:28:03
Consiglio di Stato, Sez. V, 16 febbraio 2010, Sent. n. 0877/2010
Concorso Pubblico. La numerazione delle pagine e la scrittura in stampatello maiuscolo, non possono essere considerati segni di riconoscimento.

Da: flavio-76 02/02/2015 00:57:10
Buonanotte a tutti..
Polvere concordo con i tuoi post... complimenti, sempre pacati...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doyle  02/02/2015 06:52:44
X inz
Scusami ti rispondo solo ora
X me lo stampatello non può essere motivo di annullamento, lo ho chiesto specificatamente in sede concorsuale, in quanto io ho una scrittura in corsivo orrenda e ho scritto l'elaborato tutto in stampatello😸 idem X la negazione per le pagine😸 buona giornata a tutti e mi raccomando ....
« State attenti là fuori. »
(Serg. Esterhaus ai suoi uomini dopo il rapporto giornaliero, in hill streets giorno e notte) 😸

Da: Doyle  02/02/2015 06:53:26
Numerazione...sorry😸

Da: max02/02/2015 07:13:10
Qualcuno è a conoscenza del numero reale dei partecipanti alla prova scritta??

Da: Zar 02/02/2015 07:28:36
Io ho avuto lo stesso problema del asterisco
C e qlcuno ke lo sa per certo ke non provoca esclusione????
Nn vorrei preoccuparmi anke per qs!!!
Attendo una risposta sicura
Vi ringrazio

Da: Mja 02/02/2015 07:36:05
Io credo che hanno deciso per una traccia facile per tenere aperte tutte le possibilità di aumento di posti, in questo modo riescono a portare il numero di idonei a quello di cui hanno bisogno..

Da: Piter pan02/02/2015 07:45:25
Si concordo con il fatto che hanno scelto una traccia semplice x avere un gran numero di idonei... Infatti a Roma il presidente della commissione prima di dettare la traccia si è rallegrato che c'erano molti presenti dicendo che avremo capito tale sua affermazione solo dopo,che avesse dettato la traccia....

Da: Povero me02/02/2015 07:45:52
Partecipanti 6553

Da: Piter pan02/02/2015 07:46:43
mah...??

Da: Polvere02/02/2015 07:53:50
L'unica cosa che può invalidare l'elaborato è la sua sottoscrizione... Nient'altro... tranquilli...

Da: federchico 02/02/2015 09:07:06
per doyle
Scusami io ho numerato le pag scrivendo pg 1 pg, vuol dire che sono fuori mi annullano il tema?

Da: primitivo02/02/2015 09:18:35
Per Mannupou
Al contrario ho constatato che sei preparato, ti ho chiesto solo un parere sulla interpretazione in base al testo che ho studiato.
non ti offendere volevo solo un confronto.

Da: Massimo Meridio il bannato  02/02/2015 09:23:04
Scusate l' intrusione,  ma ad alessandria non hanno numerato le buste e quindi al momento di correggere il compito devono
Ovviamente associare l' anagrafica.

Quindi sul compito si poteva scrivere anche il c.f. oltre gli asterischi.

Nelle vostre sedi le buste le hanno numerate (intendo quella con l' anagrafica e quella con il tema con lo stesso numero)?

Da: Doyle  02/02/2015 09:44:15
Non ti annullano l'elaborato federchico , tranquillo e buona giornata😸

Da: Doyle  02/02/2015 09:47:51
X federchico io sono in ufficio se vai in dv intranet café forum 1400 ispettori trovi i miei riferimenti nella chat. Il mio avatar è' il pc hal9000 del film 2001 Odissea nello spazio
Ciao

Da: terza media02/02/2015 10:30:55
Cerco altri SOV. per ipotizzare eventuale ricorsco per dipartita di trattamento, lo sbarramento alla prova scritta preclude la successiva prova orale.

Da: terza media02/02/2015 10:31:35
Cerco altri SOV. per ipotizzare eventuale ricorsco per disparità di trattamento, lo sbarramento alla prova scritta preclude la successiva prova orale.

Da: per terza media02/02/2015 10:38:19
Effettivamente meritereste un altro riordino stile 1995

Da: Solito02/02/2015 11:19:39
Perché questa non è una riforma? 

Da: aspettatevi la cipolla02/02/2015 11:35:02
Troppa convinzione sul buon esito della scritto.

Da: Vincenzo02/02/2015 12:10:35
Scusate ma questo concorso era per la qualifica d'ispettore o di generale.
Faccio questa osservazione poichè non riesco,altrimenti a capire come una traccia, che è stata strutturata, apposta per un elaborato essenziale, siate stati costretti a fare sei sette otto o piú fogli.forse io non ho capito che la struttura base del reato é di soli elementi oggettivi e soggetti,forse non ho capito che le scriminati in un bilanciamento di beni giuridici sono autorizzate è che l'Art. 51 e  53 sono scriminati oggettive solo per il p.u. E per chi gli presta servizio, fermo restando i limiti dell'art 55.

Da: PMarco 02/02/2015 12:29:18
Per Vincenzo,
infatti vedrai che sia quelli che hanno fatto tesi di laurea dagli approfonditi richiami dottrinali, sia chi ha fatto divine commedie oltre le sei o sette facciate di foglio protocollo (c'è stato chi ne ha fatto addirittura 14), saranno i primi a pagare dazio. E questo non perché gli argomenti da trattare non consentissero tale ampiezza e accuratezza di trattazione, ma perché, più semplicemente, non era quello il target richiesto. Vedasi colleghi che, ai precedenti concorsi da ispettore per esterni, sono stati esclusi dopo aver fatto temi di quel livello, per poi vincere quello successivo da funzionario. C'è stato chi, addirittura, si è dilungato a trattare ogni componente degli elementi oggettivi e soggettivo del reato fino a trattare le varie teorie del nesso di causalità...totalmente fuori tema

Da: correzione02/02/2015 12:58:57
qualcuno sa quando inizierà la correzione?

Da: pochouno02/02/2015 13:26:16
llll

Da: pochouno02/02/2015 13:29:23
definizione reato
teoria bipartizione e tripartizione
soggetto attivo, passivo, bene giuridico e offensivita'
tutte le scriminanti e art 55 e 59 cp.
secondo voi come e' impostato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum