NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864674 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: rewind | 02/02/2015 22:50:09 |
è meglio non creare terrorismo nelle persone.....sul bando è scritto che l'Amministrazione può far precedere una o entrambe le prove d'esame dagli accertamenti attitudinali. Quindi può e non deve.....su dai da futuri ispettori....almeno leggiamo bene il bando....... | |
Da: Assistente pinguino | 02/02/2015 22:52:39 |
Concordo che non ci sarà alcun posto per gli assistenti, è matematica impossibile, la traccia avrebbe potuto scemare molto ma non l'ha fatto, ragazzi i numeri sono questi | |
Da: ne ho visto cose che voi umani.. | 02/02/2015 22:54:30 |
per luca pi. senza dubbio ho sbagliato a leggere. chiedo scusa. tuttavia non mi è chiaro (ma non in senso polemico, davvero) il precedente "può" e, di conseguenza, non il "deve", come evidenzia anche rewind. comunque, ribadisco, scusa. è stata la fretta presumo. in ogni caso i bandi (vari) di concorso, già di loro sono una sorta di prova!!!! :-/ | |
Da: gdrgvx | 02/02/2015 23:02:11 |
pinguino che conti ti sei fatto? sono 323 i posti minimo x gli agenti - assistenti. | |
Da: PMarco | 02/02/2015 23:03:07 |
visto che qualcuno continua a far finta di non capire allora lo spieghiamo. Il problema sta nel fatto che si continua a dare punteggi a gente ignorante solo perché è anziana di servizio ( e l'anzianità non è un merito ma rappresenta meramente un dato obbiettivo dipendente da una precedente data di nascita). Altro problema è che, ovviamente, i Sov. coi punti miralanza premono tramite sindacati accondiscendenti affinché venga evitato loro il confronto diretto ad armi pari con gli Ass. e agenti con titolo di studio poiché sanno benissimo che la loro sarebbe una sconfitta da tutti i punti di vista. Così facendo però continueremo ad avere in strada gente della serie "STESSO COME STAI....CAPOVOLGI IL MEZZO"...e i colleghi veri sanno a cosa mi riferisco. La Polizia tornerà ad avere il rispetto che merita quando questa generazione di capre si pensioneranno e chi la rappresenta in strada, oltre a saper lavorare, sappia anche rivolgersi agli utenti parlando in italiano corretto o scrivere una annotazione o un verbale d'arresto senza suscitare l'ilarità del magistrato di turno. Certo, ci vorrà ancora qualche anno ma così facendo, l'Amministrazione non fa altro che allungare questi tempi è ciò a tutto svantaggio della credibilità dell'Istituzione. | |
Da: Jack 80 | 02/02/2015 23:03:41 |
Non credo che la traccia sia stata così facile! Bisogna vedere se sono stati trattati i punti che la commissione richiede. Ci sarà una giusta selezione e i posti saranno un po' per tutti sia agenti/Ass.ti che Sovr. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Assistente pinguino | 02/02/2015 23:08:54 |
Non ci sono posti riservati agli agenti assistenti, ma solo posti a cui possono accedere, ma i Sov superano di gran lunga quelli riservati quindi potranno accedere a tutto il resto, ma se dovesse restare qualcosa passa comunque avanti l'assistente capo molto anziano | |
Da: gdrgvx | 02/02/2015 23:11:33 |
ma il grado vale solo a parità di punteggio. non fasciarsi la testa prima di rompersela | |
Da: Luca pi | 02/02/2015 23:12:03 |
Premetto che sto solo cercando come voi tutti di partecipare ad una sana e costruttiva discussione. Detto questo, l'Amministrazione con la dicitura del 1^ comma si è tenuta la strada aperta ad usare lo strumento degli accertamenti attitudinali a ridosso delle prime due prove, ovvero la preselettiva e la prova scritta e questo nel qual caso il numero dei concorrenti fosse assai elevato. Invece, nel 2^ comma dello stesso articolo prescrive, questa volta obbligatoriamente, l'accertamento in parola😭😭😭😭😭😭😭😭 | |
Da: Jack 80 | 02/02/2015 23:12:28 |
Ma non è detto che l'Ass. capo molto anziano o tutti i sovrintendenti prendano il 35 allo scritto. Per prendere un discreto bisogna aver redatto un elaborato decente, trattando i punti piu' importanti e ben scritto. Piu' la traccia è semplice, più i concorrenti sono preparati e più il livello richiesto sale. | |
Da: gdrgvx | 02/02/2015 23:13:27 |
l'assistente capo anziano (così come l'agente scelto)se è una zappa non supera la prova scritta. e se ha copiato non supera l'orale. | |
Da: Jack 80 | 02/02/2015 23:17:03 |
Penso che alla fine ci saranno un numero tale di idonei che prenderanno tutti. i titoli e le riserve saranno decisive per la graduatoria e le sedi. | |
Da: max | 02/02/2015 23:17:28 |
La verità è che c'è gente che da assistente capo u.p.g. si è trovata a fare il corso di sov.te e finito il corso ha avuto il grado da vice ispettore. "Devi saper aspettare il tuo turno.." Ma di quale turno parli che abbiamo aspettato 15 anni per fare questo concorso, perché sono stati regalati i gradi a tanta gente... | |
Da: Jack 80 | 02/02/2015 23:19:44 |
Tutti luoghi comuni. La verità è che è stato fatto un compito, i migliori saranno idonei e diventeranno ispettori. il resto sono chiacchiere | |
Da: Pesce &Love | 02/02/2015 23:35:41 |
Per Rewind. è vero che il bando dice che si possono far precedere le prove da accertamenti attitudinali, ma continuando a leggere dice anche: chi supera la prova scritta sarà convocato per gli accertamenti attitudinali....... Quindi farli prima delle prove era facoltativo, ma per chi supera lo scritto è obbligatorio..... | |
Da: Peace & Love | 02/02/2015 23:41:08 |
...lo aveva già scritto Luca Pi, me ne accorgo adesso :-) | |
Da: CC | 03/02/2015 01:44:26 |
@Luca PI giusto per info circa le prove attitudinali conosco personalmente una collega che ante 95 fece il concorso isp e per sua stessa ammissione venne scartata xche' ritenuta nn idonea al comando e dopo 4 mesi arrivò il dday della riforma e magicamente è diventata idonea, oggi ho sentito dire dalla stessa collega che al bagno doveva andare prima lei xchè isp.capo....spero che chiunque superi il concorso sia più meritevole (e ci vuole poco) di quelli che sono oggi gli appartenenti a questo ruolo svilito da persone che non avendo minimamente faticato nn hanno meritato e continuano a nn meritare il ruolo che ricoprono, ma questa è una vecchia storia. Se non altro, noi partecipanti a questo concorso, arrivati a questo punto, sappiamo di aver fatto del nostro meglio, e di esserci impegnati magari ognuno per le proprie capacità ma cmq onore al merito. PS manco a dirlo sono circondata da isp (manco uno vero)che oggi a sentire la traccia del tema si sono dileguati tutti con un bel firmario urgente... | |
Da: Mja | 03/02/2015 02:04:56 |
Colleghi questa è la polizia . La meritocrazia non esiste neanche nel quotidiano figuriamoci per caso speciali come questi. Bisogna essere fortunati a beccare il momento giusto della riforma... In questa concordo/riforma per l ennesima volta danno la possibilità a gente che appena finita il corso da vice ispettore andrà in aspettativa prepensione.. Come il collega che ha il coraggio di scrivere che si è messo in gioco dopo 30 anni di servizio ed ha già fatto domanda per la quiescenza a... | |
Da: Zero agenti assistenti | 03/02/2015 07:17:38 |
Non illudetevi, chiedetelo al sindacato cosa vuol dire riordino a costo zero! Secondo è giusto Che I sov passino tutti | |
Da: Quesito | 03/02/2015 07:24:43 |
Secondo voi è possibile chiedere di partecipare ad una prova facoltativa (inglese o informatica), che in precedenza si aveva escluso? Grazie | |
Da: Luca pi | 03/02/2015 07:46:27 |
No, oramai non puoi più partecipare. Ciao | |
Da: Nick allen per Doyle | 03/02/2015 08:37:58 |
Caro Doyle, Apprezzo la tua saggezza e la misura con cui intervieni pacatamente nelle discussioni sul forum. non bastasse, ci accomuna una passione, che ti rende ancor più simpatico ai miei occhi. ti lascio il link per una lettura che, oltre a spezzare un po' la monotonia e stemperare la tensione del forum, sono certo apprezzerai. nell'attesa, o meglio speranza (magari a nettuno), di conoscerti.. http://www.caffeinamagazine.it/la-polemica/9829-le-10-cose-che-puoi-capire-solo-se-hai-un-gatto | |
Da: Per zero agenti assistenti | 03/02/2015 08:44:08 |
Quindi voi Sovr. avete tutti la certezza di aver fatto un buon compito e di passare lo scritto? | |
Da: Assistente pinguino | 03/02/2015 08:50:43 |
Dopo la riforma 95 ecco la 2015, questa però l'hanno ornata con la parola concorso, forse perché un pò si vergognano della portata. Così da assistenti capo si diventa Sov e da Sov ispettore, semplice Per Gli assistenti assistenti capo giovani nulla se non aspettare il loro turno di portata | |
Da: Assistente pinguino | 03/02/2015 08:54:36 |
Ovviamente era porcata e non portata | |
Da: Per Assistente pinguino | 03/02/2015 09:00:42 |
Se avrai fatto un buon compito passerai. La tecnica che ultimamente sta utilizzando l'amministrazione è quella di fare passare lo scritto al numero di persone che poi prenderà. Quindi se allargheranno i posti, presumibilmente passeranno lo scritto in 2500 circa e quelli che supereranno anche l'orale li prenderanno tutti con lo scorrimento della graduatoria. | |
Da: Per Assistente pinguino | 03/02/2015 09:02:22 |
A prescindere ovviamente dal grado che avranno gli idonei. La correzione dei compiti è anonima. | |
Da: volante 1 | 03/02/2015 09:15:54 |
Agente Assistente Sovrintendente Ispettore ....capo di qua e di la' ....ma scusate ma se in servizio avete un problema andate dal "capo di là" o magari dal tuo pari grado o inferiore capace. .... state calmi l'uomo poliziotto si giudica internamente e non con le sriminanti teoriche. Sono quasi trent'anni di strada e sempre in volante ho avuto la fortuna di lavorare sempre in un team e non in una struttura piramidale. Sov x concorso ma non per questo nemico degli agenti .... ci sarà il tempo per tutti. ....anche di andare in pensione | |
Da: primitivo | 03/02/2015 09:17:46 |
concordo con chi ha scritto l'ultimo post, poi non si diceva che le prove attitudinali fossero facoltative, e ci fosse stato un VETO da parte dei SINDACATI? | |
Da: correzione | 03/02/2015 09:58:21 |
qualcuno è a conoscenza di quando iniziano a correggere? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>