Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Attenzione 15/01/2017 12:19:58
Falco sei un grande 😑😑

Da: Sentite 15/01/2017 12:26:26
Ahahah veramente sei un grande potresti fare cabaret.....hai mai provato a farti assumere sulle navi da crociera

Da: Ahahahah 15/01/2017 12:45:58
Studia studia falco se avessi studiato prima potevi provare quello da esterno
Secondo me invece di chiamarti falco lo fui visto che non lo sei mai stato, cambiati il nick in piccione lo sono

Da: Falco lo fui 15/01/2017 13:30:41
X ahahaha. ...il problema tuo è sempre lo stesso quello della qualifica 😆agente /ispettore😆falco /piccione😆

Tanto se sei un minchione quello resti 😆
E tu questo sei un minchione 😆 di là verità sei quello che spara all'impazzata? Non mi dire che sei quello che ringrazia la commissione 😂😂😂😂😂😂

Da: Ahahahah 15/01/2017 13:48:42
Se permetti sovr. Capo/ ispettore o meglio ancora commissario perché io a differenza del coglione che sei mi metto sempre in gioco in tutti i concorsi interno , esterno, ispettore commissario e tutte le volte che non li ho superati non piagnucolo e grido all'annullamento ma incasso e riprendo col prossimo
Impara impara piccione lo sono
Si si sono io che sparo a zero...sui coglioni però!!!!

Da: Il vero moralizzatore 15/01/2017 14:01:42
Accidenti...e mai passato uno? 😈

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Falco lo fui 15/01/2017 14:14:18
Caro Falco, leggendo i tuoi post emerge quasi chiaramente il tuo profilo. Sembri il classico collega ( e ce ne sono diversi sparsi per l'Italia) che lavora - forse - in qualche ufficio operativo ma, nonostante questo, non hai conoscenze tecniche e professionali che ti consentirebbero una gestione autonoma di un'indagine. E non parlo di saper redigere i verbali di sequestro, identificazione o arresto, per quello è sufficiente riempire gli spazi vuoti dei verbali prestampati, ma di gestire anche nei dettagli l'organizzazione degli uomini o le particolarità insite nel codice di procedura penale che ti consentirebbero di produrre atti validi fino al dibattimento.
Dai inoltre l'impressione di essere un fenomeno a parole, facendo commenti satirici sull'operato dei colleghi di reparto e distribuendo pillole di saggezza; poi quando sei tu a dover lavorare, "sei costretto" a rivolgerti al tuo superiore o al collega pari qualifica per avere conferme su quello che devi fare o scrivere.
Ora puoi anche partire con le tue consuete offese, ciò non toglie che un pò di umiltà potrebbe aiutarti anche nella vita quotidiana.

Buona domenica.

Da: Ahahahahha 15/01/2017 14:25:29
Oltre a questo da ispettore intendi????
No non ancora aspetto i risultati però

Da: Falco lo fui 15/01/2017 14:49:47
Ahahah. ...aspetta e spera 😆

X x falco lo fui 😆se tu parli "di gestione autonoma delle indagini "sei uno che non ha mai fatto giudiziaria, perché senza una squadra affiatata tu puoi fare le indagini del piffero 😆non sono una cima e conosco i miei limiti, poi ritengo che confrontarsi con i colleghi è fondamentale, ma per un professore come te è difficile da capire 😆
E sarei io quello che ha bisogno di un po di umiltà 😆
Fai una cosa buona, vai a dare da mangiare al cammello e coprilo con una bella coperta perché altrimenti schiatta dal freddo 😆

Da: Ahahahah 15/01/2017 15:09:24
Io spero in qualcosa di concreto....tu speriamo che annullano un concorso per vedere se riesci a rifare uno scritto...mi sa che il cammello è meglio che te lo compri tu almeno ti impegni la giornata

Da: Ahahahah 15/01/2017 15:10:04
Speri*

Da: Ahahahah 15/01/2017 15:10:06
Speri*

Da: Napalm al mattino 15/01/2017 15:29:59
Nonostante sia ormai palese che sta per essere annullato tutto, ancora ci si affanna a dire che i non idonei sono piagnoni che ci stanno togliendo il grado dalle spalle, quindi significa che davvero non avete capito nulla di come stiano le cose, e a questo punto non posso che gioire dell annullamento in toto di tutta la procedura, perché nella richiesta di rixorrezione in autotutela di molti non idonei la commissione ha riconfermato il suo operato, cosa ancora più grave perché poteva essere l occasione di mettere a posto le cose. Quindi le fonti certe sono solo quelle che a Marino danno il vino per brindare all annullamento che sta per venire!

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 15:49:39
In questo forum molti pensano che non esistano i TAR o il CdS. Potrebbe accadere qualsiasi cosa, ma vorrei ricordare che qualsivoglia atto della PA, specie quelli assunti in autotutela, devono essere adeguatamente motivati. Adeguatamente significa che non si può motivare dicendo "faccio questo perché fa piacere a qualcuno..." nè altrettanto "lo faccio perché mi conviene farlo...". Spero che ciò sia comprensibile ai più...

Da: Napalm al mattino 15/01/2017 15:53:01
In questo forum molti conoscono benissimo L esistenza del TAR , infatti è la paura della soccombenza davanti al TAR a spingere per L annullamento .... spero sia comprensibile ai meno

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 15:58:30
Cioè, detto in parole povere, siccome il TAR ha dato sinora torto ai ricorrenti, meglio annullare....una logica profondissima....magari la inseriamo anche come motivazione del decreto emesso in autotutela??? Hahahahh

Da: Napalm al mattino 15/01/2017 16:01:52
Talmente divertente , infatti che dal giorno della befana gli inidonei si stanno scompisciando dalle risate, perché le parole esatte non sono state dette dal fesso di turno che sarei io ma da qualcuno più in alto, e questo ci sta facendo sganasciare dalle risate ah ah ah ah

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 16:06:44
Napalm, vedi, io attendo di leggere gli atti. Se sei convinto che le parole valgano in sede amministrativa, buona fortuna. Certo chi ha parlato non è certamente l'ultimo arrivato, ma attendo che si metta nero su bianco tale volontà. Come ho già spiegato, l'atto dovrà essere adeguatamente motivato. Non basterà certo scrivere "per intervenuto interesse della Pubblica Amministrazione ". Perché poi, nel caso, due risate me le farò io stesso al TAR

Da: franca76 15/01/2017 16:12:12
@ mha
E' sempre il marito che uccide la moglie informati e' cronaca femminicidio.......

Da: Pizzarronee 15/01/2017 16:18:30
Allora confermato l'annullamento si riparte dal riordino..... nessuna prova da rifare ..... si diventa di grado superiore con l'anzianità!!! Il collega croccante che spara all'impazzata diverrà ispettore comunquemente quindi cosa dire..... per 3 anni abbiamo giocato e ci siamo divertiti. .... più o meno...... da domani ANDATE A LAVORÀ un saluto alla commissione. .... vai demo

Da: Habemus Capo! 15/01/2017 16:19:34
Certo che un eventuale atto di annullamento andrà adeguatamente motivato ma inviterei a una più ampia visione. Il provvedimento di annullamento del concorso per 559 agenti uscito sulla G.U., tanto per fare un esempio pratico, fa riferimento solo a un interesse pubblico nel dispositivo reso noto....
Le reali motivazioni, come è ovvio che sia, al momento sono ancora secretate.
Credo che dovremmo avere pazienza..

Da: gunny44 15/01/2017 16:22:16
Fatemi capire, l'avvocatura consiglia l'annullamento senza sapere a cosa va incontro?

Da: Vabbè 15/01/2017 16:23:41
mi spiegate allora perché quel qualcuno più in alto sta continuando a pagare coloro che hanno fatto sto papocchio visto che questi si stanno ancora riunendo...la prima cosa da fare sarebbe stata almeno sospendere il concorso invece no STA ANDANDO AVANTI

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 16:25:42
Habemus, infatti, non soltanto a mio avviso, quell'atto sarà impugnato da qualche idoneo e verosimilmente annullato per evidente difetto di motivazione. Secondo me il Dipartimento sta attendendo di vedere come finirà un'eventuale impugnativa in tal senso, anche perché l'unica motivazione per un eventuale decreto in autotutela potrebbe essere praticamente identica. Se il TAR annullerà quell'atto, allora scenderanno a più miti consigli. Se il
TAR, invece, pronuncerà a breve qualche sentenza "creativa", proveranno a fare lo stesso per il concorso 1400.

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 16:29:15
Gunny, mi dai per cortesia il link dove si legge che l'avvocatura consiglia l'annullamento? Premetto che vorrei leggere, non ascoltare parole pronunciate magari alla sagra della porchetta di Ariccia. Grazie

Da: gunny44 15/01/2017 16:35:50
Lo ha detto il capo alla festa del Sap alla befana.

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 16:38:58
Gunny ti ho premesso di voler leggere un parere. Delle parole pronunciate alla sagra di paese me ne faccio poco. Mi trovi questo parere per cortesia? Grazie

Da: gunny44 15/01/2017 16:39:06
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1634668236828335&id=1518554031773090

Da: Roberto.Bonina 15/01/2017 16:42:52
Gunny è il link della befana de SAP. Sei in grado di farmi leggere questo parere si o no? La mia prosa italiana è talmente scadente da non far comprendere un concetto talmente semplice???

Da: gunny44 15/01/2017 16:44:58
Si capisce tranquillo. Chiedilo al capo il parere, io per via indiretta do per buono il fatto che se lo dice lui il parere c'è.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Attenzione	15/01/2017 12:19:58
Falco sei un grande 😑😑

Da: Sentite	15/01/2017 12:26:26
Ahahah veramente sei un grande potresti fare cabaret.....hai mai provato a farti assumere sulle navi da crociera

Da: Ahahahah	15/01/2017 12:45:58
Studia studia falco se avessi studiato prima potevi provare quello da esterno Secondo me invece di chiamarti falco lo fui visto che non lo sei mai stato, cambiati il nick in piccione lo sono

Da: Falco lo fui	15/01/2017 13:30:41
X ahahaha. ...il problema tuo è sempre lo stesso quello della qualifica 😆agente /ispettore😆falco /piccione😆 Tanto se sei un minchione quello resti 😆 E tu questo sei un minchione 😆 di là verità sei quello che spara all'impazzata? Non mi dire che sei quello che ringrazia la commissione 😂😂😂😂😂😂

Da: Ahahahah	15/01/2017 13:48:42
Se permetti sovr. Capo/ ispettore o meglio ancora commissario perché io a differenza del coglione che sei mi metto sempre in gioco in tutti i concorsi interno , esterno, ispettore commissario e tutte le volte che non li ho superati non piagnucolo e grido all'annullamento ma incasso e riprendo col prossimo Impara impara piccione lo sono Si si sono io che sparo a zero...sui coglioni però!!!!

Da: Il vero moralizzatore	15/01/2017 14:01:42
Accidenti...e mai passato uno? 😈

Da: Per Falco lo fui	15/01/2017 14:14:18
Caro Falco, leggendo i tuoi post emerge quasi chiaramente il tuo profilo. Sembri il classico collega ( e ce ne sono diversi sparsi per l'Italia) che lavora - forse - in qualche ufficio operativo ma, nonostante questo, non hai conoscenze tecniche e professionali che ti consentirebbero una gestione autonoma di un'indagine. E non parlo di saper redigere i verbali di sequestro, identificazione o arresto, per quello è sufficiente riempire gli spazi vuoti dei verbali prestampati, ma di gestire anche nei dettagli l'organizzazione degli uomini o le particolarità insite nel codice di procedura penale che ti consentirebbero di produrre atti validi fino al dibattimento. Dai inoltre l'impressione di essere un fenomeno a parole, facendo commenti satirici sull'operato dei colleghi di reparto e distribuendo pillole di saggezza; poi quando sei tu a dover lavorare, "sei costretto" a rivolgerti al tuo superiore o al collega pari qualifica per avere conferme su quello che devi fare o scrivere. Ora puoi anche partire con le tue consuete offese, ciò non toglie che un pò di umiltà potrebbe aiutarti anche nella vita quotidiana. Buona domenica.

Da: Ahahahahha	15/01/2017 14:25:29
Oltre a questo da ispettore intendi???? No non ancora aspetto i risultati però

Da: Falco lo fui	15/01/2017 14:49:47
Ahahah. ...aspetta e spera 😆 X x falco lo fui 😆se tu parli "di gestione autonoma delle indagini "sei uno che non ha mai fatto giudiziaria, perché senza una squadra affiatata tu puoi fare le indagini del piffero 😆non sono una cima e conosco i miei limiti, poi ritengo che confrontarsi con i colleghi è fondamentale, ma per un professore come te è difficile da capire 😆 E sarei io quello che ha bisogno di un po di umiltà 😆 Fai una cosa buona, vai a dare da mangiare al cammello e coprilo con una bella coperta perché altrimenti schiatta dal freddo 😆

Da: Ahahahah	15/01/2017 15:09:24
Io spero in qualcosa di concreto....tu speriamo che annullano un concorso per vedere se riesci a rifare uno scritto...mi sa che il cammello è meglio che te lo compri tu almeno ti impegni la giornata

Da: Napalm al mattino	15/01/2017 15:29:59
Nonostante sia ormai palese che sta per essere annullato tutto, ancora ci si affanna a dire che i non idonei sono piagnoni che ci stanno togliendo il grado dalle spalle, quindi significa che davvero non avete capito nulla di come stiano le cose, e a questo punto non posso che gioire dell annullamento in toto di tutta la procedura, perché nella richiesta di rixorrezione in autotutela di molti non idonei la commissione ha riconfermato il suo operato, cosa ancora più grave perché poteva essere l occasione di mettere a posto le cose. Quindi le fonti certe sono solo quelle che a Marino danno il vino per brindare all annullamento che sta per venire!

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 15:49:39
In questo forum molti pensano che non esistano i TAR o il CdS. Potrebbe accadere qualsiasi cosa, ma vorrei ricordare che qualsivoglia atto della PA, specie quelli assunti in autotutela, devono essere adeguatamente motivati. Adeguatamente significa che non si può motivare dicendo "faccio questo perché fa piacere a qualcuno..." nè altrettanto "lo faccio perché mi conviene farlo...". Spero che ciò sia comprensibile ai più...

Da: Napalm al mattino	15/01/2017 15:53:01
In questo forum molti conoscono benissimo L esistenza del TAR , infatti è la paura della soccombenza davanti al TAR a spingere per L annullamento .... spero sia comprensibile ai meno

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 15:58:30
Cioè, detto in parole povere, siccome il TAR ha dato sinora torto ai ricorrenti, meglio annullare....una logica profondissima....magari la inseriamo anche come motivazione del decreto emesso in autotutela??? Hahahahh

Da: Napalm al mattino	15/01/2017 16:01:52
Talmente divertente , infatti che dal giorno della befana gli inidonei si stanno scompisciando dalle risate, perché le parole esatte non sono state dette dal fesso di turno che sarei io ma da qualcuno più in alto, e questo ci sta facendo sganasciare dalle risate ah ah ah ah

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 16:06:44
Napalm, vedi, io attendo di leggere gli atti. Se sei convinto che le parole valgano in sede amministrativa, buona fortuna. Certo chi ha parlato non è certamente l'ultimo arrivato, ma attendo che si metta nero su bianco tale volontà. Come ho già spiegato, l'atto dovrà essere adeguatamente motivato. Non basterà certo scrivere "per intervenuto interesse della Pubblica Amministrazione ". Perché poi, nel caso, due risate me le farò io stesso al TAR

Da: franca76	15/01/2017 16:12:12
@ mha E' sempre il marito che uccide la moglie informati e' cronaca femminicidio.......

Da: Pizzarronee	15/01/2017 16:18:30
Allora confermato l'annullamento si riparte dal riordino..... nessuna prova da rifare ..... si diventa di grado superiore con l'anzianità!!! Il collega croccante che spara all'impazzata diverrà ispettore comunquemente quindi cosa dire..... per 3 anni abbiamo giocato e ci siamo divertiti. .... più o meno...... da domani ANDATE A LAVORÀ un saluto alla commissione. .... vai demo

Da: Habemus Capo!	15/01/2017 16:19:34
Certo che un eventuale atto di annullamento andrà adeguatamente motivato ma inviterei a una più ampia visione. Il provvedimento di annullamento del concorso per 559 agenti uscito sulla G.U., tanto per fare un esempio pratico, fa riferimento solo a un interesse pubblico nel dispositivo reso noto.... Le reali motivazioni, come è ovvio che sia, al momento sono ancora secretate. Credo che dovremmo avere pazienza..

Da: gunny44	15/01/2017 16:22:16
Fatemi capire, l'avvocatura consiglia l'annullamento senza sapere a cosa va incontro?

Da: Vabbè	15/01/2017 16:23:41
mi spiegate allora perché quel qualcuno più in alto sta continuando a pagare coloro che hanno fatto sto papocchio visto che questi si stanno ancora riunendo...la prima cosa da fare sarebbe stata almeno sospendere il concorso invece no STA ANDANDO AVANTI

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 16:25:42
Habemus, infatti, non soltanto a mio avviso, quell'atto sarà impugnato da qualche idoneo e verosimilmente annullato per evidente difetto di motivazione. Secondo me il Dipartimento sta attendendo di vedere come finirà un'eventuale impugnativa in tal senso, anche perché l'unica motivazione per un eventuale decreto in autotutela potrebbe essere praticamente identica. Se il TAR annullerà quell'atto, allora scenderanno a più miti consigli. Se il TAR, invece, pronuncerà a breve qualche sentenza "creativa", proveranno a fare lo stesso per il concorso 1400.

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 16:29:15
Gunny, mi dai per cortesia il link dove si legge che l'avvocatura consiglia l'annullamento? Premetto che vorrei leggere, non ascoltare parole pronunciate magari alla sagra della porchetta di Ariccia. Grazie

Da: gunny44	15/01/2017 16:35:50
Lo ha detto il capo alla festa del Sap alla befana.

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 16:38:58
Gunny ti ho premesso di voler leggere un parere. Delle parole pronunciate alla sagra di paese me ne faccio poco. Mi trovi questo parere per cortesia? Grazie

Da: gunny44	15/01/2017 16:39:06
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1634668236828335&id=1518554031773090

Da: Roberto.Bonina	15/01/2017 16:42:52
Gunny è il link della befana de SAP. Sei in grado di farmi leggere questo parere si o no? La mia prosa italiana è talmente scadente da non far comprendere un concetto talmente semplice???

Da: gunny44	15/01/2017 16:44:58
Si capisce tranquillo. Chiedilo al capo il parere, io per via indiretta do per buono il fatto che se lo dice lui il parere c'è.