Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Avvocatro abusivo e stramilionario 13/09/2011 12:33:35
parole sante

Da: Avvocato abusivo e stramilionario 13/09/2011 12:34:58
libero mercato per tutti, via i vecchi pannoloni, e 50 enni stronzoni

Da: THEsun 13/09/2011 12:36:08
PAROLE SANTISSIME

Da: Liberale 13/09/2011 12:38:00
... Penso che quel "fatto salvo l'esame di abilitazione" peserà non poco alla causa abolizionista.
Più possibilista invece per l'abolizione del limite di 6 anni per il patrocinio...
Ma per ora è tutto in divenire (comprese le borse).

Da: praticante 13/09/2011 12:45:14
via i ricottaroni parrucconi !!!

Da: Avvocato affermato e ormai milionario! 13/09/2011 12:55:53
Qui tanti piccoli sovversivi, vedo... massima inflessibilità delle Commissioni per non farvi passare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:16:07
Si ragazzi,è giusto che l esame lo facciate.. Come me e tutti quelli che hanno pianto sangue per anni. Togliere l esame di stato significa permettere a tutti i caproni di esercitare una professione i cui fondamenti e principi risiedono in costituzione. So che l esame è una pagliacciata totale ma ritengo sia una tappa i
mprescindibile

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:17:49
VIA I PANNOLONI PAMPERS DALLE NOSTRE VITE.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:19:38
avvocato al 3 colpo adesso ti senti un GRANDISSIMO avvocato solo perchè hai superato l'esame?

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:21:31
No,mi sento uno che ha avuto culo. Ma sono sicuramente piu preparato rispetto a 3 anni da,figurarsi rispetto a chi non ha ancora studiato per la prova

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:23:11
Mi correggo: piu preparato rispetto a 3anni FA

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:23:45
perchè per la prova si studia? e cosa???? quando hai fatto il parere di civile tutta la dottrina che hai inserito la conoscevi a memoria??? Idem penale??? sei preparato perchè alla prova orale hai studiato 5 materie già studiate all'università?

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:25:50
Ripeto: ho avuto culo,l esame va a culo,ma tutto la fatica per passare quell esame ti assicuro che non è sprecata

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:29:24
assolutamente non è sprecata, è una fatica che va bene a rimpinguare le casse di tutti i fetaciati che hanno interesse a mantenere questa situazione infame più infame di loro....VECCHI PANNOLONI SCHIFOSI. Con le liberalizzazioni legulei alla caia sarebbero spazzati via da tanti giovani con le ali tappate e le palle sotto. L'esperienza te la fai sul campo avvocato al 3 colpo, se non sei tagliato per la professione mangerai sempre pane e cipolla....con o senza titolo di MERDA MERDOSO.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:32:13
il Merdoso è ovviamente rivolto al titolo, non vorrei essere frainteso. Pieno rispetto per le persone.

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:33:35
ascolta te la posso dire una cosa? io seguo da qualche giorno questa discussione, e sinceramente ho difficoltà a credere che dietro a questa prova d'accesso ci sia tutta questa mafia di cui tanto parlate. Sono invece dell'avviso (e l'ho toccato con mano) che la materia, ossia il diritto preso nel suo complesso, sia talmente intricata e ampia che sia davvero difficilissimo sostenere 3 prove in maniera perfetta, come si potrebbe fare con un diritto amministrativo, o penale, o una procedura, dove ovviamente c'è da studiare tanto, ma alla fine si riesce, essendo una sola materia, a prepararla in maniera impeccabile,. Questo è un mio parere personaissimo.

Da: Giulio78 13/09/2011 13:38:54
Voi avete capito cosa ha detto e cosa sostiene?

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:38:56
l'esame così come è strutturato (elaborato affidato alla discrezionalità del puzzaciato di turno che lo legge, forse???) senza giudizio valutativo ne correzione è una macchina infernale creata dalla casta con il quale esercita la sua forma di autogoverno. Vogliamo fare un esame meritocratico? Benisimo, domande a risposta multipla, correzione con il lettore ottico, tipo concorsi.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:40:01
No Giulio 78, io non ho capito cosa ha detto e cosa sostiene...........

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:42:08
Vedi i concorsi invece sono spesso truccati e i posti assegnati addirittura prima che siano banditi. Ma dubito fortemente che le prove dell'esame d'accesso alla professione non vengano corrette. Ripeto, ti sta parlando uno che nell'ambiente c'è da poco, quindi non conosco questi meccanismi, ma se fosse davvero come dici tu, ci sarebbe davvero da entrare in sede del cnf e sparare tutti a bruciapelo, uno per uno.. Io non ci credo. Credo invece che la prova sia veramente veramente difficile, tutto qui. Sarò ingenuo, non so.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 13/09/2011 13:44:37
lascia stare, impiega il tempo a studiare il diritto ecclesiastico che fra poco avrai l'orale.

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:45:29
Visto che non avete capito, ve lo spiego con pochissime parole: L'ESAME E' UN PUTTANAIO, E COME IN TANTE PROVE, NON SOLO ESAMI, MA NELLA VITA, SERVE UNA BUONISSIMA DOSE DI CULO (che peraltro, io ho avuto, come tutti quelli che l'hanno passato); CAPITO ORA?

Da: avvocato al 3 colpo 13/09/2011 13:46:08
RIPETO: IO SONO GIA' ABILITATO

Da: Lucro incessante 13/09/2011 17:07:41
Non è il caso di dividere il mondo in due categorie... Gli abilitati e non... stiamo parlando di liberalizzazioni e chi vuole interviene :)

Da: Lucro incessante 13/09/2011 18:50:39
INTERESSANTISSIMO PER QUESTO DIBATTITO!!!!

http://www.altalex.com/index.php?idnot=15240

Da: dove sei LIBERALE? 13/09/2011 20:14:25
INTERESSANTISSIMO PER QUESTO DIBATTITO!!!!

http://www.altalex.com/index.php?idnot=15240

Da: Disgustato 13/09/2011 20:25:36
Non capisco di cosa si stia parlando ancora. Premesso che sono inorridito dal meccanismo degli ordini professionali (ovviamente mi riferisco in particolare agli ordini degli avvocati), volete capire che quel "FERMO RESTANDO L'ESAME DI STATO" non fa altro che rendere TOTALMENTE INEFFICACI le successive (e pochissime) disposizioni che prevedono il libero accesso? Ma secondo voi perché l'hanno specificato così? Mi sembra abbastanza lampante: LA LIBERALIZZAZIONE DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO E' ASSOLUTAMENTE IMPRATICABILE PERCHE' IN PARLAMENTO NON CI SONO I NUMERI PER VOTARLA. Punto.

Da: x tutti 13/09/2011 22:58:33
C è un pò di confusione nel forum...
guardate, nessuno dice che l'esame di stato deve essere abolito (paraltro cosa impossibile, visto il vincolo costituzionale); l'espressione: fermo restando l'esame di stato.... sottolinea la obbligatorietà di tale, definiamola, barriera, ma come ha già più volte (e da diversi anni) sostenuto e fatto rilevale l'antitrust, tale esame di stato deve essere inglobato nell'esame di laurea in giurisprudenza, in sostanza necessita dare il via alla laurea in giurisprudenza abilitante; laurea più tirocinio (anche, come prevede la manovra, durante il percorso di studio universitario) = abilitazione all'esercizio della professione di avvocato. Ecco risolto il problema dell'esame di stato.
In ultimo non dimenticate che l'UE sta pressando da molto tempo per l'apertura degli ordini professionali (cd. professioni protette) alla concorrenza (v. raccomandazioni di luglio della Commissione europea). Il caro presidente del CNF De tilla, è inutile che si affanna a contestare l'equiparazione degli avvocati alle imprese (art. 41 cost.), c'è una giurisprudenza e una dottrina comunitaria che da anni ha pacificamente equiparato le professioni legali alle imprese.

CMQ in bocca al lupo a tutti!
Attendiamo buone nuova dalla prossima manovra sullo sviluppo!

W le liberalizzazioni delle professioni!!!!!!!

Da: x tutti 13/09/2011 23:02:13
CHIEDO SCUSA PER L'ERRORE, DE TILLA PRESIDENTE DELL'OUA.
EX TESORIERE DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI NAPOLI (PRESIDENZA AVV. F. LANDOLFO)

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 14/09/2011 08:08:24
Se davvero ci toglieranno dai coglioni tutti questi consiglieri, legulei falliti sarà una vittoria di civiltà senza precedenti. Voglio vederli con la testa ficcata in un cesso pieno di merda come loro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avvocatro abusivo e stramilionario	13/09/2011 12:33:35
parole sante

Da: Avvocato abusivo e stramilionario	13/09/2011 12:34:58
libero mercato per tutti, via i vecchi pannoloni, e 50 enni stronzoni

Da: Liberale	13/09/2011 12:38:00
... Penso che quel "fatto salvo l'esame di abilitazione" peserà non poco alla causa abolizionista. Più possibilista invece per l'abolizione del limite di 6 anni per il patrocinio... Ma per ora è tutto in divenire (comprese le borse).

Da: praticante	13/09/2011 12:45:14
via i ricottaroni parrucconi !!!

Da: Avvocato affermato e ormai milionario!	13/09/2011 12:55:53
Qui tanti piccoli sovversivi, vedo... massima inflessibilità delle Commissioni per non farvi passare.

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:16:07
Si ragazzi,è giusto che l esame lo facciate.. Come me e tutti quelli che hanno pianto sangue per anni. Togliere l esame di stato significa permettere a tutti i caproni di esercitare una professione i cui fondamenti e principi risiedono in costituzione. So che l esame è una pagliacciata totale ma ritengo sia una tappa i mprescindibile

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:17:49
VIA I PANNOLONI PAMPERS DALLE NOSTRE VITE.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:19:38
avvocato al 3 colpo adesso ti senti un GRANDISSIMO avvocato solo perchè hai superato l'esame?

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:21:31
No,mi sento uno che ha avuto culo. Ma sono sicuramente piu preparato rispetto a 3 anni da,figurarsi rispetto a chi non ha ancora studiato per la prova

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:23:11
Mi correggo: piu preparato rispetto a 3anni FA

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:23:45
perchè per la prova si studia? e cosa???? quando hai fatto il parere di civile tutta la dottrina che hai inserito la conoscevi a memoria??? Idem penale??? sei preparato perchè alla prova orale hai studiato 5 materie già studiate all'università?

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:25:50
Ripeto: ho avuto culo,l esame va a culo,ma tutto la fatica per passare quell esame ti assicuro che non è sprecata

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:29:24
assolutamente non è sprecata, è una fatica che va bene a rimpinguare le casse di tutti i fetaciati che hanno interesse a mantenere questa situazione infame più infame di loro....VECCHI PANNOLONI SCHIFOSI. Con le liberalizzazioni legulei alla caia sarebbero spazzati via da tanti giovani con le ali tappate e le palle sotto. L'esperienza te la fai sul campo avvocato al 3 colpo, se non sei tagliato per la professione mangerai sempre pane e cipolla....con o senza titolo di MERDA MERDOSO.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:32:13
il Merdoso è ovviamente rivolto al titolo, non vorrei essere frainteso. Pieno rispetto per le persone.

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:33:35
ascolta te la posso dire una cosa? io seguo da qualche giorno questa discussione, e sinceramente ho difficoltà a credere che dietro a questa prova d'accesso ci sia tutta questa mafia di cui tanto parlate. Sono invece dell'avviso (e l'ho toccato con mano) che la materia, ossia il diritto preso nel suo complesso, sia talmente intricata e ampia che sia davvero difficilissimo sostenere 3 prove in maniera perfetta, come si potrebbe fare con un diritto amministrativo, o penale, o una procedura, dove ovviamente c'è da studiare tanto, ma alla fine si riesce, essendo una sola materia, a prepararla in maniera impeccabile,. Questo è un mio parere personaissimo.

Da: Giulio78	13/09/2011 13:38:54
Voi avete capito cosa ha detto e cosa sostiene?

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:38:56
l'esame così come è strutturato (elaborato affidato alla discrezionalità del puzzaciato di turno che lo legge, forse???) senza giudizio valutativo ne correzione è una macchina infernale creata dalla casta con il quale esercita la sua forma di autogoverno. Vogliamo fare un esame meritocratico? Benisimo, domande a risposta multipla, correzione con il lettore ottico, tipo concorsi.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:40:01
No Giulio 78, io non ho capito cosa ha detto e cosa sostiene...........

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:42:08
Vedi i concorsi invece sono spesso truccati e i posti assegnati addirittura prima che siano banditi. Ma dubito fortemente che le prove dell'esame d'accesso alla professione non vengano corrette. Ripeto, ti sta parlando uno che nell'ambiente c'è da poco, quindi non conosco questi meccanismi, ma se fosse davvero come dici tu, ci sarebbe davvero da entrare in sede del cnf e sparare tutti a bruciapelo, uno per uno.. Io non ci credo. Credo invece che la prova sia veramente veramente difficile, tutto qui. Sarò ingenuo, non so.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	13/09/2011 13:44:37
lascia stare, impiega il tempo a studiare il diritto ecclesiastico che fra poco avrai l'orale.

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:45:29
Visto che non avete capito, ve lo spiego con pochissime parole: L'ESAME E' UN PUTTANAIO, E COME IN TANTE PROVE, NON SOLO ESAMI, MA NELLA VITA, SERVE UNA BUONISSIMA DOSE DI CULO (che peraltro, io ho avuto, come tutti quelli che l'hanno passato); CAPITO ORA?

Da: avvocato al 3 colpo	13/09/2011 13:46:08
RIPETO: IO SONO GIA' ABILITATO

Da: Lucro incessante	13/09/2011 17:07:41
Non è il caso di dividere il mondo in due categorie... Gli abilitati e non... stiamo parlando di liberalizzazioni e chi vuole interviene :)

Da: Lucro incessante	13/09/2011 18:50:39
INTERESSANTISSIMO PER QUESTO DIBATTITO!!!! http://www.altalex.com/index.php?idnot=15240

Da: dove sei LIBERALE?	13/09/2011 20:14:25
INTERESSANTISSIMO PER QUESTO DIBATTITO!!!! http://www.altalex.com/index.php?idnot=15240

Da: Disgustato	13/09/2011 20:25:36
Non capisco di cosa si stia parlando ancora. Premesso che sono inorridito dal meccanismo degli ordini professionali (ovviamente mi riferisco in particolare agli ordini degli avvocati), volete capire che quel "FERMO RESTANDO L'ESAME DI STATO" non fa altro che rendere TOTALMENTE INEFFICACI le successive (e pochissime) disposizioni che prevedono il libero accesso? Ma secondo voi perché l'hanno specificato così? Mi sembra abbastanza lampante: LA LIBERALIZZAZIONE DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO E' ASSOLUTAMENTE IMPRATICABILE PERCHE' IN PARLAMENTO NON CI SONO I NUMERI PER VOTARLA. Punto.

Da: x tutti	13/09/2011 22:58:33
C è un pò di confusione nel forum... guardate, nessuno dice che l'esame di stato deve essere abolito (paraltro cosa impossibile, visto il vincolo costituzionale); l'espressione: fermo restando l'esame di stato.... sottolinea la obbligatorietà di tale, definiamola, barriera, ma come ha già più volte (e da diversi anni) sostenuto e fatto rilevale l'antitrust, tale esame di stato deve essere inglobato nell'esame di laurea in giurisprudenza, in sostanza necessita dare il via alla laurea in giurisprudenza abilitante; laurea più tirocinio (anche, come prevede la manovra, durante il percorso di studio universitario) = abilitazione all'esercizio della professione di avvocato. Ecco risolto il problema dell'esame di stato. In ultimo non dimenticate che l'UE sta pressando da molto tempo per l'apertura degli ordini professionali (cd. professioni protette) alla concorrenza (v. raccomandazioni di luglio della Commissione europea). Il caro presidente del CNF De tilla, è inutile che si affanna a contestare l'equiparazione degli avvocati alle imprese (art. 41 cost.), c'è una giurisprudenza e una dottrina comunitaria che da anni ha pacificamente equiparato le professioni legali alle imprese. CMQ in bocca al lupo a tutti! Attendiamo buone nuova dalla prossima manovra sullo sviluppo! W le liberalizzazioni delle professioni!!!!!!!

Da: x tutti	13/09/2011 23:02:13
CHIEDO SCUSA PER L'ERRORE, DE TILLA PRESIDENTE DELL'OUA. EX TESORIERE DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI NAPOLI (PRESIDENZA AVV. F. LANDOLFO)

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	14/09/2011 08:08:24
Se davvero ci toglieranno dai coglioni tutti questi consiglieri, legulei falliti sarà una vittoria di civiltà senza precedenti. Voglio vederli con la testa ficcata in un cesso pieno di merda come loro.