Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Gioanbattista 04/11/2011 17:26:56

Lasciate perdere capre!...E' uno che gode (non è escluso che sia impotente), offendendo e provocando il Prossimo. Per dare un taglio netto non rispondete più ai suoi messaggi. IGNORATELO DEL TUTTO!

Da: u'' bestia 04/11/2011 17:27:49
- Messaggio eliminato -

Da: x tutti 04/11/2011 17:32:31
lasciare perdere i mentecatti e continuare lo scambio di notizie e le comunicazioni alle forze politiche onorevoli no??

Da: u bestia 04/11/2011 17:42:13
- Messaggio eliminato -

Da: The Jackal x U bestia 04/11/2011 18:22:09
Te lo spiego io...
Se avessi avuto la dleicatezza di controllare sul sito del senato noteresti che non è un emendamento al Dl Sviluppo (che tralaltro non esiste ancora e quindi mi chiedo come potrebbe mai essere emendabile) ma è un emendamento alla legge di stabilità il cui termine di presentazione scadeva appunto oggi. ;)

Da: Gato realista 04/11/2011 18:36:30
è ma mò ci volevo kietere ha procopio ke ieri mi a fato venire un nervoso ke sl io lo sò è ma procopio tu quando sei alto ke ha me mi ai deto ke sn nano?è poi ma cme ti sei permeso?grazzie de la gendile risposta ke mi vorai dare.
è voi de l'abbolizzione siete solo ilusi sensa speranse!vagabbonti parasiti ke cambano su le spale di ki paca le tase cme nono è papi mio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Gazzo realista 04/11/2011 18:55:26
tu le pachi le tasse? tuto va bene mah cke tu inzulti no... parasita ci sei te, bronzo!

Da: u'' bestia x the jackal 04/11/2011 19:10:31
avessi avuto...noteresti (non "avresti notato"); tralatro (non "tra l'altro")... al solito, affanculo la consecutio e l'ortografia e lamentiamoci se ci bocciano..
dl...forse ti sfugge che dl non sta per decreto legge (il cdm straordinario di qualche giorno orsono ha deciso di non adottare tale strumento), ma per disegno di legge; direi che è emendabile, a meno che non mettano la fiducia, come pare faranno.

Da: u bestia x the jackal 04/11/2011 19:15:42
ah, quasi dimenticavo: anche un decreto legge è emendabile finchè - ovviamente - non viene emanato, come tutti i provvedimenti che vengono discussi (questo, chiaramente, non è discusso in aula ma solo in cdm)

Da: u bestia x the jackal 04/11/2011 19:16:33
uff..rectius: una bozza di decreto legge.

Da: Gato realista 04/11/2011 19:16:51
è ma mò ci poso dire una cosa seria ha bestia?è ma lo sai ke sei pesande è?è poi vi dico ha quelo sopra ke io davero sn un pronso di riacie ke ciò un fisico ke vato a la palestra tuti i giorni facio 5 ore al pomerigio..grazzie de il comblimento.è poi ci dico pure ke io no le paco ma perke sn disocupato angora ma poi le paco pure io quanto e ora.

Da: Andrea2 04/11/2011 19:26:03
Ragazzi, notate come il forum si stia riempiendo di disturbatori per far perdere senso alla discussione?! Evidentemente iniziamo a dar fastidio!! Non vorrei che il forum fosse seguito anche dal nostro amicone Paniz....

Da: u bestia 04/11/2011 19:28:45
Ma tu davvero pensi che pania segua allarmato questa discussione zeppa di strafalcioni?no dai, seriamente

Da: u bestia 04/11/2011 19:29:18
Paniz

Da: Andrea2 04/11/2011 19:31:29
c.v.d.

Da: Gato realista 04/11/2011 19:32:18
è mò antrea panis propio ha te pensa guarta ke iluso è mama mia..
è ma penza ha penzare ha cme cambare parasita ke io il giorno avandieri o guatagniato 6 mila euri è mò lunetì ne prento 5 mila per un'atro roggito ke panis co lo stipentio suo misero davero ha me mango mi vete ansi io no veto ha lui.

Da: mazzinga zeta x u bestia 04/11/2011 19:33:21
qualificati! Dicci chi sei!

Da: u bestia 04/11/2011 19:33:35
Cioè scusa il fatto che io ti rida in faccia è la prova che paniz sta seguendo la discussione?

Da: u bestia 04/11/2011 19:34:41
Mi avete scoperto! Vi prego non abolite l'esame!

Da: germain default 04/11/2011 19:36:35
ma nel caso papapapaniz ha lo scudo interstellare galactico? No, chiedo... Penso che tutti quelli che hanno interessi non vogliano che poi nel paese ci sia la merda di cane per terra, le immondizie per strada, tutti quanti vogliono pane, latte e beni di prima necessità... Ma forse voi col titolo in mano volete morire di stenti ed agonie piuttosto che vedere altri fregiarsi del titolo senza la fatica inumana da voi sostenuta

Da: Esame-farsa 04/11/2011 20:15:08
Ma lasciate perdere questi frustrati e pensiamo alle cose serie...

Da: Andrea2 04/11/2011 20:26:32
Andiamo avanti!! Continuiamo a parlarne, non cediamo!!!

Da: Robespierre 04/11/2011 20:27:53
Ocse, F.M.I. e Consiglio d'Europa: liberalizzare le professioni
di avv. Maurizio Perelli

Il 7 aprile 2011 l'OCSE, nel presentare l'annuale rapporto sulle strategie per la crescita, ha raccomandato all'Italia, in primo luogo, di ridurre le barriere alla concorrenza. Un effetto immediato sulla crescita, infatti, può averlo la riduzione di barriere in entrata in settori ad alto potenziale di creazione di posti di lavoro come le libere professioni.

Inoltre, il Consiglio europeo del 24 e 25 marzo 2011 ha praticamente adottato il programma proposto dal Rapporto di Mario Monti al presidente Barroso. Tra l'altro (molto altro) il completamento del Mercato interno torna ad essere la priorità dell'Unione europea, anche coll'imposizione di misure che riprendano il cammino (interrotto ormai da troppo tempo) dell'apertura alla concorrenza dei servizi e delle professioni. Compresa la professione di avvocato.

E non si invochi, per negare la necessità di una riforma proconcorrenziale delle professione di avvocato, la sentenza del 29/3/2011 della Corte di Giustizia (nella causa C-565/08) che ha riconosciuto che la regolamentazione italiana delle tariffe massime degli avvocati è compatibile col diritto dell'Unione. Se, infatti, la sentenza della Corte di Giustizia è condivisibile, non se ne può tuttavia trarre argomento per reclamare la validità complessiva del progetto di riforma forense ora all'esame della Camera (Atto Camera 3900). E' evidente che su tanti altri temi il detto progetto di riforma forense interviene (diversamente dal tema delle tariffe) con una regolazione decisamente anticoncorrenziale e corporativa della professione forense, la quale non solo è in contrasto col diritto dell'Unione europea ma anche, EVIDENTEMENTE, con la nostra Costituzione.

MI PARE FONDAMENTALE ANCHE PER L'ITALIA PROCEDERE SEGUENDO L'INDICAZIONE CHE, PER LA GRECIA, GIUNGE DAL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE IL 14 MARZO 2011 (ALL'ATTO DELLO SBLOCCO DI ULTERIORI 4,1 MILIARDI DI DOLLARI ALLA GRECIA): SERVONO RIFORME PROCONCORRENZIALI DELLE PROFESSIONI CHE INTEGRINO UNA VERA LIBERALIZZAZIONE.
Il Fondo monetario internazionale (Fmi), il 14 marzo 2011, ha dato il via libera al versamento di ulteriori 4,1 miliardi di dollari alla Grecia, portando così il totale versato a 14,6 miliardi di dollari.
"Ulteriori progressi sono stati registrati verso obiettivi chiave per mettere l'economia sulla strada di una crescita sostenibile rafforzando la concorrenza, la stabilità finanziaria e le finanze pubbliche", osserva il Fondo, precisando che altre "importanti riforme devono essere delineate e attuate per costruire la massa critica necessaria alla sostenibilità di bilancio e alla ripresa economica". "Per sostenere la ripresa sono necessarie riforme strutturali profonde. La liberalizzazione delle professioni dev'essere attuata, così come la riforma delle pensioni - mette in evidenza il numero due dell'Fmi, John Lipsky -. È necessario ridurre le barriere alle esportazioni e formulare una strategia per sbloccare il potenziale nel settore turistico."

Da: Gato realista 04/11/2011 21:24:01
è me lo fai il riasundo di queta cosa robbespiere?è ke nono mio e preocupato è dicie ke mò quasi quasi vi secue ke se e il caso vi segniala pure a le autorita.è mò io me ne antrei propio da il forum ke ciò la stangheza adoso ke mama mia lo sò sl io.

Da: u bestia x andrea 04/11/2011 21:30:37
prrrrrrrrr

P.

Da: Esame-farsa 04/11/2011 21:35:40
Ragazzi, la senatrice ai miei ringraziamenti ha risposto questo:

Le ho presentate perche' le condivido e si ricordi che siamo in una democrazia rappresentativa, io in quanto parlamentare rappresento Lei e non e' strano che colga opportunita' e spunti che Lei mi offre. E' un atto dovuto se lo condivido!

Buona serata e grazie,
Donatella Poretti

Proviamo a creare pressione da Internet, su facebook, creiamo la notizia che esiste questa richiesta?! Inventiamoci qualcosa?

Buona serata,
Donatella Poretti

Su, facciamo girare queste proposte; io l'ho già fatto in varie gruppi su Facebook. Diamoci da fare...

Da: Anna79 04/11/2011 21:42:36
Siiiiiii!!!!!! facciamoci sentireeeeee!!!!!!
ma la senatrice lo sa, o, meglio, gliene frega qualcosa del fatto che in Italia la giustizia non funziona e molti giudici, più che terzi e imparziali, sono faziosi e schierati aprioristicamente con l'una o con l'altra parte??? Lo so che è off topic, ma sentivo l'esigenza di dirlo.

Da: u bestia 04/11/2011 21:49:29
ma dico, qualcuno vuole prendere in considerazione il fatto che la poretti non potrà cambiare di una virgola il dl in preparazione perchè su questo verrà posta la fiducia???
cazzo non fuggite dalla realtà!

Da: The Jackal x U bestia 04/11/2011 21:56:48
Non hai capito una mazza. A prescindere dai refusi di battitura, ciò che non ti è chiaro è che la poretti ha presentato un emendamento alla legge di stabilità che dovrebbe poi essere emendata ulteriormente con il maxiemendamento presentato dal CdM.

Sull'emendamento del governo, che difatti non è soggetto al limite odierno per la presentazione, verrà messa la fiducia.

Informati prima di scrivere cazzate e fare il piccolo saputello!

Prenscindendo poi dal fatto che dell'abolizione o dell'esame non mi frega una mazza personalmente :D

Da: u bestia x jackal 04/11/2011 22:03:15
a jackà, nun ce provà: refuso può essere al massimo quel "tralaltro"
ma se sbagli la consecutio non è perchè vai di fretta, è perchè sei una capretta :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gioanbattista	04/11/2011 17:26:56
Lasciate perdere capre!...E' uno che gode (non è escluso che sia impotente), offendendo e provocando il Prossimo. Per dare un taglio netto non rispondete più ai suoi messaggi. IGNORATELO DEL TUTTO!

Da: u'' bestia	04/11/2011 17:27:49
- Messaggio eliminato -

Da: x tutti	04/11/2011 17:32:31
lasciare perdere i mentecatti e continuare lo scambio di notizie e le comunicazioni alle forze politiche onorevoli no??

Da: u bestia	04/11/2011 17:42:13
- Messaggio eliminato -

Da: The Jackal x U bestia	04/11/2011 18:22:09
Te lo spiego io... Se avessi avuto la dleicatezza di controllare sul sito del senato noteresti che non è un emendamento al Dl Sviluppo (che tralaltro non esiste ancora e quindi mi chiedo come potrebbe mai essere emendabile) ma è un emendamento alla legge di stabilità il cui termine di presentazione scadeva appunto oggi. ;)

Da: Gato realista	04/11/2011 18:36:30
è ma mò ci volevo kietere ha procopio ke ieri mi a fato venire un nervoso ke sl io lo sò è ma procopio tu quando sei alto ke ha me mi ai deto ke sn nano?è poi ma cme ti sei permeso?grazzie de la gendile risposta ke mi vorai dare. è voi de l'abbolizzione siete solo ilusi sensa speranse!vagabbonti parasiti ke cambano su le spale di ki paca le tase cme nono è papi mio.

Da: x Gazzo realista	04/11/2011 18:55:26
tu le pachi le tasse? tuto va bene mah cke tu inzulti no... parasita ci sei te, bronzo!

Da: u'' bestia x the jackal	04/11/2011 19:10:31
avessi avuto...noteresti (non "avresti notato"); tralatro (non "tra l'altro")... al solito, affanculo la consecutio e l'ortografia e lamentiamoci se ci bocciano.. dl...forse ti sfugge che dl non sta per decreto legge (il cdm straordinario di qualche giorno orsono ha deciso di non adottare tale strumento), ma per disegno di legge; direi che è emendabile, a meno che non mettano la fiducia, come pare faranno.

Da: u bestia x the jackal	04/11/2011 19:15:42
ah, quasi dimenticavo: anche un decreto legge è emendabile finchè - ovviamente - non viene emanato, come tutti i provvedimenti che vengono discussi (questo, chiaramente, non è discusso in aula ma solo in cdm)

Da: u bestia x the jackal	04/11/2011 19:16:33
uff..rectius: una bozza di decreto legge.

Da: Gato realista	04/11/2011 19:16:51
è ma mò ci poso dire una cosa seria ha bestia?è ma lo sai ke sei pesande è?è poi vi dico ha quelo sopra ke io davero sn un pronso di riacie ke ciò un fisico ke vato a la palestra tuti i giorni facio 5 ore al pomerigio..grazzie de il comblimento.è poi ci dico pure ke io no le paco ma perke sn disocupato angora ma poi le paco pure io quanto e ora.

Da: Andrea2	04/11/2011 19:26:03
Ragazzi, notate come il forum si stia riempiendo di disturbatori per far perdere senso alla discussione?! Evidentemente iniziamo a dar fastidio!! Non vorrei che il forum fosse seguito anche dal nostro amicone Paniz....

Da: u bestia	04/11/2011 19:28:45
Ma tu davvero pensi che pania segua allarmato questa discussione zeppa di strafalcioni?no dai, seriamente

Da: Gato realista	04/11/2011 19:32:18
è mò antrea panis propio ha te pensa guarta ke iluso è mama mia.. è ma penza ha penzare ha cme cambare parasita ke io il giorno avandieri o guatagniato 6 mila euri è mò lunetì ne prento 5 mila per un'atro roggito ke panis co lo stipentio suo misero davero ha me mango mi vete ansi io no veto ha lui.

Da: mazzinga zeta x u bestia	04/11/2011 19:33:21
qualificati! Dicci chi sei!

Da: u bestia	04/11/2011 19:33:35
Cioè scusa il fatto che io ti rida in faccia è la prova che paniz sta seguendo la discussione?

Da: u bestia	04/11/2011 19:34:41
Mi avete scoperto! Vi prego non abolite l'esame!

Da: germain default	04/11/2011 19:36:35
ma nel caso papapapaniz ha lo scudo interstellare galactico? No, chiedo... Penso che tutti quelli che hanno interessi non vogliano che poi nel paese ci sia la merda di cane per terra, le immondizie per strada, tutti quanti vogliono pane, latte e beni di prima necessità... Ma forse voi col titolo in mano volete morire di stenti ed agonie piuttosto che vedere altri fregiarsi del titolo senza la fatica inumana da voi sostenuta

Da: Esame-farsa	04/11/2011 20:15:08
Ma lasciate perdere questi frustrati e pensiamo alle cose serie...

Da: Andrea2	04/11/2011 20:26:32
Andiamo avanti!! Continuiamo a parlarne, non cediamo!!!

Da: Robespierre	04/11/2011 20:27:53
Ocse, F.M.I. e Consiglio d'Europa: liberalizzare le professioni di avv. Maurizio Perelli Il 7 aprile 2011 l'OCSE, nel presentare l'annuale rapporto sulle strategie per la crescita, ha raccomandato all'Italia, in primo luogo, di ridurre le barriere alla concorrenza. Un effetto immediato sulla crescita, infatti, può averlo la riduzione di barriere in entrata in settori ad alto potenziale di creazione di posti di lavoro come le libere professioni. Inoltre, il Consiglio europeo del 24 e 25 marzo 2011 ha praticamente adottato il programma proposto dal Rapporto di Mario Monti al presidente Barroso. Tra l'altro (molto altro) il completamento del Mercato interno torna ad essere la priorità dell'Unione europea, anche coll'imposizione di misure che riprendano il cammino (interrotto ormai da troppo tempo) dell'apertura alla concorrenza dei servizi e delle professioni. Compresa la professione di avvocato. E non si invochi, per negare la necessità di una riforma proconcorrenziale delle professione di avvocato, la sentenza del 29/3/2011 della Corte di Giustizia (nella causa C-565/08) che ha riconosciuto che la regolamentazione italiana delle tariffe massime degli avvocati è compatibile col diritto dell'Unione. Se, infatti, la sentenza della Corte di Giustizia è condivisibile, non se ne può tuttavia trarre argomento per reclamare la validità complessiva del progetto di riforma forense ora all'esame della Camera (Atto Camera 3900). E' evidente che su tanti altri temi il detto progetto di riforma forense interviene (diversamente dal tema delle tariffe) con una regolazione decisamente anticoncorrenziale e corporativa della professione forense, la quale non solo è in contrasto col diritto dell'Unione europea ma anche, EVIDENTEMENTE, con la nostra Costituzione. MI PARE FONDAMENTALE ANCHE PER L'ITALIA PROCEDERE SEGUENDO L'INDICAZIONE CHE, PER LA GRECIA, GIUNGE DAL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE IL 14 MARZO 2011 (ALL'ATTO DELLO SBLOCCO DI ULTERIORI 4,1 MILIARDI DI DOLLARI ALLA GRECIA): SERVONO RIFORME PROCONCORRENZIALI DELLE PROFESSIONI CHE INTEGRINO UNA VERA LIBERALIZZAZIONE. Il Fondo monetario internazionale (Fmi), il 14 marzo 2011, ha dato il via libera al versamento di ulteriori 4,1 miliardi di dollari alla Grecia, portando così il totale versato a 14,6 miliardi di dollari. "Ulteriori progressi sono stati registrati verso obiettivi chiave per mettere l'economia sulla strada di una crescita sostenibile rafforzando la concorrenza, la stabilità finanziaria e le finanze pubbliche", osserva il Fondo, precisando che altre "importanti riforme devono essere delineate e attuate per costruire la massa critica necessaria alla sostenibilità di bilancio e alla ripresa economica". "Per sostenere la ripresa sono necessarie riforme strutturali profonde. La liberalizzazione delle professioni dev'essere attuata, così come la riforma delle pensioni - mette in evidenza il numero due dell'Fmi, John Lipsky -. È necessario ridurre le barriere alle esportazioni e formulare una strategia per sbloccare il potenziale nel settore turistico."

Da: Gato realista	04/11/2011 21:24:01
è me lo fai il riasundo di queta cosa robbespiere?è ke nono mio e preocupato è dicie ke mò quasi quasi vi secue ke se e il caso vi segniala pure a le autorita.è mò io me ne antrei propio da il forum ke ciò la stangheza adoso ke mama mia lo sò sl io.

Da: Esame-farsa	04/11/2011 21:35:40
Ragazzi, la senatrice ai miei ringraziamenti ha risposto questo: Le ho presentate perche' le condivido e si ricordi che siamo in una democrazia rappresentativa, io in quanto parlamentare rappresento Lei e non e' strano che colga opportunita' e spunti che Lei mi offre. E' un atto dovuto se lo condivido! Buona serata e grazie, Donatella Poretti Proviamo a creare pressione da Internet, su facebook, creiamo la notizia che esiste questa richiesta?! Inventiamoci qualcosa? Buona serata, Donatella Poretti Su, facciamo girare queste proposte; io l'ho già fatto in varie gruppi su Facebook. Diamoci da fare...

Da: Anna79	04/11/2011 21:42:36
Siiiiiii!!!!!! facciamoci sentireeeeee!!!!!! ma la senatrice lo sa, o, meglio, gliene frega qualcosa del fatto che in Italia la giustizia non funziona e molti giudici, più che terzi e imparziali, sono faziosi e schierati aprioristicamente con l'una o con l'altra parte??? Lo so che è off topic, ma sentivo l'esigenza di dirlo.

Da: u bestia	04/11/2011 21:49:29
ma dico, qualcuno vuole prendere in considerazione il fatto che la poretti non potrà cambiare di una virgola il dl in preparazione perchè su questo verrà posta la fiducia??? cazzo non fuggite dalla realtà!

Da: The Jackal x U bestia	04/11/2011 21:56:48
Non hai capito una mazza. A prescindere dai refusi di battitura, ciò che non ti è chiaro è che la poretti ha presentato un emendamento alla legge di stabilità che dovrebbe poi essere emendata ulteriormente con il maxiemendamento presentato dal CdM. Sull'emendamento del governo, che difatti non è soggetto al limite odierno per la presentazione, verrà messa la fiducia. Informati prima di scrivere cazzate e fare il piccolo saputello! Prenscindendo poi dal fatto che dell'abolizione o dell'esame non mi frega una mazza personalmente :D

Da: u bestia x jackal	04/11/2011 22:03:15
a jackà, nun ce provà: refuso può essere al massimo quel "tralaltro" ma se sbagli la consecutio non è perchè vai di fretta, è perchè sei una capretta :-)