Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Esame-farsa 05/11/2011 14:00:02
Non date retta a capre, non gli rispondete...

Da: Procopio 05/11/2011 14:14:30
mediazione civile
mediazione penale
criminologia...
eccetera....
...io per campare curo anche l'immagine ed i contratti di un gruppo che fa concerti in Danimarca (lì col rock duro sono fissati)...

Vabbè dico che si riesce a vivere facendo l'avvocato.... il problema non è il mercato sono i parrucconi....il mondo è cambiato, l'anno scorso sono stato a Pechino e lì con le liberalizzazioni, tra l'altro, sono riusciti ad essere un potenza...

Da: Anna79 05/11/2011 14:22:51
Io per campare faccio la stagione. Nello specifico, segretaria d'albergo. Guadagno bene, lo ammetto. Ma a livello di rapporti umani sto messa malissimo. Le mie colleghe, in genere ragazzotte vuote, lampadate e fanatiche e con una licenza media stentata, si presentano a lavoro vestite alla kate middleton, assumendo atteggiamenti alla kate middleton e facendo sentire me, la laureata, una povera demente che ha sprecato la gioventù a studiare. Confortatemi, vi prego. Grazie.

Da: The Jackal x anna79 05/11/2011 14:53:28
Io la gente come le tue colleghe la guardo dall'alto in basso trattandola con sufficienza.

Senza considerare che già solo il farmi chiamare dottore e il sottolinearlo di fronte a quel genere si soggetti mi pone in una netta situazione di superiorità.

Ti sei sudata un titolo usalo!

Da: Capre 05/11/2011 14:54:40
esame-farsa, ma ti spaventi cosi tanto?
mi spieghi perchè si dovrebbe dar retta a uno come te??
in ogni caso guarda, me ne sbatto altamente di quello che pensi tu, continua, insieme ai tuoi "colleghi", a fregnare contro i "parrucconi", i "pannolini" ecc. ecc., io per ottenere il titolo mi sono fatto il mazzo, per trovarmi clienti, da solo e non sul "libro paga" di qualcuno, mi sono fatto il mazzo, tu, invece, cosa fai oltre che stare qui ed invocare l'abolizione dell'esame ed il regalo del titolo??
allora vuoi diventare avvocato??vai a fare l'esame, passalo, giura e lavora, e non rompere i coglioni!!!!

Da: pAvv Abilitato al Patrocinio 05/11/2011 15:15:52
amici credo che il signor capre abbia ragione....è evidente che ognuno debba guardare al suo recinto...io posso dire che con il patrocinio mi trovo abbastanza bene, faccio l avvocato anche se non sono iscritto all albo, di fatto il cliente non va a vedere se sei iscritto all albo oppure no....certo non posso patrocinare tutte le cause...dove non posso qualche collega mette una firmetta....insomma in sintesi, chi ha merito e chi ha voglia di lavorare comq la concorrenza la fa lo stesso....per questo io dico che l esame di avvocato dovrebbe essere meritocratico ed imparziale...cioè i compiti devono essere valutati oggettivamente mediante domande a risposta multipla e l eventuale orale sostenuto esclusivamente dinnanzi a magistrati che non hanno interessi confliggenti....questa è la realtà il sig Capre giustamente continuerà a sperare che le cose rimangano tali ma il problema non è lui ma chi è sopra di lui....quando supereremo l esame spero tutti quest anno....dobbiamo ricordarci di essere piu democratici e continuare a batterci per una modifica dell esame di stato....arrivederci

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Esame-farsa 05/11/2011 15:20:55
Capre, non hai capito nulla! La questione non è farci il mazzo tanto; tutti noi ce lo facciamo bello mio...

Da: Anna79 x the jackal 05/11/2011 15:22:24
Caro the jackal, io a volte mi chiedo xchè non sono nata uomo. xchè se fossi nata uomo le galline che vi ho descritto io le avrei portate in un parcheggio, naturalmente in macchina, le avrei fatte spogliare e poi, una volta desnude, avrei detto loro "rivestiti, mi fai schifo". Cattiva, eh????però per alcune pseudo donnette ci vorrebbe una simile lezione. Non per me, naturalmente, ma per tipe come le mie colleghe si.

capre, non offendere la mitica esame-farsa.

Da: Anna79 x the jackal 05/11/2011 15:23:00
capre, non hai argomentazioni valide, tra l'altro.

Da: Capre 05/11/2011 15:32:47
ah si??e allora quale è la questione??abolire l'esame??consentire l'accesso indiscriminato alla professione??mandare in pensione i "bacucchi-pannoloni"??guarda forse sarà anche come dice qualcuno, e cioè che l'esame non è meritocratico, ok, posso anche forse condividere questo (in realtà all'esame serve anche una buona dose di culo, non nego questo) ma da qui ad abolirlo totalmente, consentendo di inflazionare un mercato, già troppo inflazionato e stracolmo, c'è una enorme differenza.
la verità è questa:siamo in troppi!!!!
abolire l'esame??è una STRONZATA, oltre ad essere una scorciatoia per quelle capre che non riescono a passare.
è chiaro che io penso al mio recinto, cosa credete, non lavoro mica al fate bene fratelli...
il sistema attuale è questo, con la pratica, l'esame e tutto il resto.
o ci si adegua, come ho fatto io e tanti altri prima e dopo di me, o altrimenti si cambia mestiere.
basta con ste cazzate "aboliamo" "liberalizziamo" ma che stronzate sono???
se il mercato è cosi saturo la soluzione non è certo quella da voi invocata, anzi, sarebbe solo ulteriormente deleterio per me ed anche per voi.
ora, guarda, capisci non capisci, non mi frega un cazzo, io rimango delle mie opinioni e tu delle tue..posso dirlo o no???
o bisogna necessariamente pensare tutti quello che pensi tu???

Da: pAvv Abilitato al Patrocinio 05/11/2011 15:49:43
concordo con quanto afferma capre....l esame non va abolito....andrebbero modificate alcune cose però anzitutto abolire le universita private che a fronte di una somma di denaro sostanzialmente regalano gli esami,rendere piu meritocratico il cammino per diventare giuristi e poi fare un esame per la professione legale obiettivo basato solo sul merito e non solo sulla fortuna....anche io all inizio credevo che l esame fosse piu o meno meritocratico ma l anno scorso non ho passato su un compito dove mi è stato dato 28 e valutato da 10 avvocati del mio foro tra cui 3 in commissione 40...cioè tutti mi hanno detto che avrei meritato 40...io naturalmente mi sarei accontentato anche di due punti in piu....mettere un voto cosi senza giustificarlo e senza mettere correzioni fa pensare ad un fatto sostanziale....non posso tutelarmi a fronte di un errore che la commissione può commettere....credo che non sia corretto anche se la corte cost afferma il contrario...cè una disparita di trattamento ovvia! detto questo non mi lamento piu di tanto cerco di ragionare in maniera obiettiva...tanto per la legge dei grandi numeri mi auguro di passarlo prima o poi...cmq sempre con tanta umiltà...

Da: master A X Capre 05/11/2011 16:00:00
Io ho passato l'esame e comunque sono per il libero accesso!

Da: master A X Capre 05/11/2011 16:05:25
... Comunque rispetto il tuo pensiero marxista anche se sono liberale! Vedi anche tu di dialogare in maniera civile argomentando

Da: Capre 05/11/2011 16:21:01
marxista il cazzo

Da: Esame pilotato 05/11/2011 16:23:56
23 esami universitari + esame di laurea + 2 anni di partecipazione alle udienze e di redazione di atti con la supervisione di un esperto sono più che sufficienti per formare un avvocato.
Quindi liberalizzazione SUBITO

Da: Gato realista 05/11/2011 16:25:35
è capre tu mi sembri preparato quinti bravo ke no ti confonti co il greggie.

Da: truffatore di assicurazioni 05/11/2011 17:36:19
ma perchè non ci diamo all'illegalità? è una cosa intrigante e affascinante secondo me. ciao ciao!

Da: *** 05/11/2011 17:38:12
novità sugli emendamenti?

Da: crucco x il senatur 05/11/2011 17:56:15
l'unica alternativa per i laureati in legge è emigrare e ripartire da zero. Anche spalare la merda, dietro pagamento e con orari predefiniti, è più gratificante che fare questo lavoro sbattendosi in 4 e facendosi venire un esaurimento.

Da: bahamas 05/11/2011 18:04:25
FATE COME ME CHE HO MANDATO A FANCULO QUESTI 4 PEZZENTI.
HO APERTO UN BEL CHIOSCO ALLE BAHAMS E.........SOLDI A PALATE

Da: Robespierre 05/11/2011 18:17:22
Novita sugli emendamenti??

Da: Esame pilotato 05/11/2011 18:19:46
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: birichein 05/11/2011 18:28:15
@ Bahamas

Questa sì che è una grande idea! A quel punto Paniz & C. facciano un po' quello che vogliono

Da: truffatore di assicurazioni 05/11/2011 18:47:04
ai caraibi è sempre caldo..io vado lì.

Da: The Jackal x anna79 05/11/2011 19:49:35
Beh già che erano nude se fossi nata uomo le avresti usate e poi buttare via come una sigaretta consumata ;)

Da: Anna79 x the jackal 05/11/2011 20:13:15
si, certo...e l'umilizione dove sarebbe in ciò che hai detto tu??? da uomo non hai capito il senso del mio discorso!! Ciao jackal, ciao a tutti! abbasso i parlamentari!

Da: Liberale 05/11/2011 21:57:39
Come già saprete verrà posta la fiducia al "maxi emendamento" alla manovra economica che approderà in Parlamento la prossima settimana.
Non potranno quindi essere discussi i vari emendamenti degli onorevoli Poretti - Perduca, Di Pietro tutti tesi alla liberalizzazione della professione forense.
L'unica nota positiva è riservata ai colleghi avvocati più giovani, in quanto, la manovra così come verrà presentata alle Camere vieta la reintroduzione dei rigidi tariffari obbligatori (pre Legge Bersani) e del famigerato divieto dei patti di quota lite, così come era previsto nell'imminente ddl di riforma forense che doveva essere approvato entro quest'anno.
L'unica battaglia che si può fare adesso è sollecitare la senatrice Poretti a portare avanti il ddl che abolisca il limite di 6 anni per il patrocinio.
Ho visto che molti di voi, GIUSTAMENTE, spingono per l'approvazione del ddl Della Vedova teso ad abilitare ispo iure i praticanti avvocato finito il tirocinio.
Purtroppo tutti i ddl tesi ad abolire l'esame di abilitazione NON hanno mai passato il vaglio di costituzionalità.
Anch'io, quando ero giovane e praticate, mi sono speso politicamente per l'approvazione del ddl Lettieri (correva l'anno 2001), ma non ci fu niente da fare! L'esame di abilitazione, dicevano, è previsto dalla Costituzione e quindi il ddl Lettieri che abilitava ispo iure alla professione dopo il tirocinio, non venne neanche preso in considerazione.
A mio avviso, per non perdere prezioso tempo, in attesa che si concluda l'iter del ddl costituzionale LAURO per l'abolizione dell'esame di avvocato, conviene in modo pragmatico appoggiare l'iter del ddl Poretti teso all'abolizione del limite dei 6 anni per il patrocinio.
Questa ovviamente è la mia idea. Attendo il parere di Esame Farsa ed altri impegnati in questa battaglia.

Da: u bestia 05/11/2011 22:12:13
ecco, vediamo se dopo questo lucido evento alcuni ingenui tornano sulla terra

Da: Gato realista 05/11/2011 22:37:33
invitiosi ke rosicate!

Da: lucro incessante by night 05/11/2011 23:14:34
Quoto liberale!
Abolizione limite 6 anni
Doppio accesso annuale alla professione forense (esame o sspl)
Impegno affinché il ddl Costituzionale Lauro venga approvato entro l'estate (sulla spinta dell'attuale tendenza alle liberalizzazioni).
FORZA SENATRICE PORETTI!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esame-farsa	05/11/2011 14:00:02
Non date retta a capre, non gli rispondete...

Da: Procopio	05/11/2011 14:14:30
mediazione civile mediazione penale criminologia... eccetera.... ...io per campare curo anche l'immagine ed i contratti di un gruppo che fa concerti in Danimarca (lì col rock duro sono fissati)... Vabbè dico che si riesce a vivere facendo l'avvocato.... il problema non è il mercato sono i parrucconi....il mondo è cambiato, l'anno scorso sono stato a Pechino e lì con le liberalizzazioni, tra l'altro, sono riusciti ad essere un potenza...

Da: Anna79	05/11/2011 14:22:51
Io per campare faccio la stagione. Nello specifico, segretaria d'albergo. Guadagno bene, lo ammetto. Ma a livello di rapporti umani sto messa malissimo. Le mie colleghe, in genere ragazzotte vuote, lampadate e fanatiche e con una licenza media stentata, si presentano a lavoro vestite alla kate middleton, assumendo atteggiamenti alla kate middleton e facendo sentire me, la laureata, una povera demente che ha sprecato la gioventù a studiare. Confortatemi, vi prego. Grazie.

Da: The Jackal x anna79	05/11/2011 14:53:28
Io la gente come le tue colleghe la guardo dall'alto in basso trattandola con sufficienza. Senza considerare che già solo il farmi chiamare dottore e il sottolinearlo di fronte a quel genere si soggetti mi pone in una netta situazione di superiorità. Ti sei sudata un titolo usalo!

Da: Capre	05/11/2011 14:54:40
esame-farsa, ma ti spaventi cosi tanto? mi spieghi perchè si dovrebbe dar retta a uno come te?? in ogni caso guarda, me ne sbatto altamente di quello che pensi tu, continua, insieme ai tuoi "colleghi", a fregnare contro i "parrucconi", i "pannolini" ecc. ecc., io per ottenere il titolo mi sono fatto il mazzo, per trovarmi clienti, da solo e non sul "libro paga" di qualcuno, mi sono fatto il mazzo, tu, invece, cosa fai oltre che stare qui ed invocare l'abolizione dell'esame ed il regalo del titolo?? allora vuoi diventare avvocato??vai a fare l'esame, passalo, giura e lavora, e non rompere i coglioni!!!!

Da: pAvv Abilitato al Patrocinio	05/11/2011 15:15:52
amici credo che il signor capre abbia ragione....è evidente che ognuno debba guardare al suo recinto...io posso dire che con il patrocinio mi trovo abbastanza bene, faccio l avvocato anche se non sono iscritto all albo, di fatto il cliente non va a vedere se sei iscritto all albo oppure no....certo non posso patrocinare tutte le cause...dove non posso qualche collega mette una firmetta....insomma in sintesi, chi ha merito e chi ha voglia di lavorare comq la concorrenza la fa lo stesso....per questo io dico che l esame di avvocato dovrebbe essere meritocratico ed imparziale...cioè i compiti devono essere valutati oggettivamente mediante domande a risposta multipla e l eventuale orale sostenuto esclusivamente dinnanzi a magistrati che non hanno interessi confliggenti....questa è la realtà il sig Capre giustamente continuerà a sperare che le cose rimangano tali ma il problema non è lui ma chi è sopra di lui....quando supereremo l esame spero tutti quest anno....dobbiamo ricordarci di essere piu democratici e continuare a batterci per una modifica dell esame di stato....arrivederci

Da: Esame-farsa	05/11/2011 15:20:55
Capre, non hai capito nulla! La questione non è farci il mazzo tanto; tutti noi ce lo facciamo bello mio...

Da: Anna79 x the jackal	05/11/2011 15:22:24
Caro the jackal, io a volte mi chiedo xchè non sono nata uomo. xchè se fossi nata uomo le galline che vi ho descritto io le avrei portate in un parcheggio, naturalmente in macchina, le avrei fatte spogliare e poi, una volta desnude, avrei detto loro "rivestiti, mi fai schifo". Cattiva, eh????però per alcune pseudo donnette ci vorrebbe una simile lezione. Non per me, naturalmente, ma per tipe come le mie colleghe si. capre, non offendere la mitica esame-farsa.

Da: Anna79 x the jackal	05/11/2011 15:23:00
capre, non hai argomentazioni valide, tra l'altro.

Da: Capre	05/11/2011 15:32:47
ah si??e allora quale è la questione??abolire l'esame??consentire l'accesso indiscriminato alla professione??mandare in pensione i "bacucchi-pannoloni"??guarda forse sarà anche come dice qualcuno, e cioè che l'esame non è meritocratico, ok, posso anche forse condividere questo (in realtà all'esame serve anche una buona dose di culo, non nego questo) ma da qui ad abolirlo totalmente, consentendo di inflazionare un mercato, già troppo inflazionato e stracolmo, c'è una enorme differenza. la verità è questa:siamo in troppi!!!! abolire l'esame??è una STRONZATA, oltre ad essere una scorciatoia per quelle capre che non riescono a passare. è chiaro che io penso al mio recinto, cosa credete, non lavoro mica al fate bene fratelli... il sistema attuale è questo, con la pratica, l'esame e tutto il resto. o ci si adegua, come ho fatto io e tanti altri prima e dopo di me, o altrimenti si cambia mestiere. basta con ste cazzate "aboliamo" "liberalizziamo" ma che stronzate sono??? se il mercato è cosi saturo la soluzione non è certo quella da voi invocata, anzi, sarebbe solo ulteriormente deleterio per me ed anche per voi. ora, guarda, capisci non capisci, non mi frega un cazzo, io rimango delle mie opinioni e tu delle tue..posso dirlo o no??? o bisogna necessariamente pensare tutti quello che pensi tu???

Da: pAvv Abilitato al Patrocinio	05/11/2011 15:49:43
concordo con quanto afferma capre....l esame non va abolito....andrebbero modificate alcune cose però anzitutto abolire le universita private che a fronte di una somma di denaro sostanzialmente regalano gli esami,rendere piu meritocratico il cammino per diventare giuristi e poi fare un esame per la professione legale obiettivo basato solo sul merito e non solo sulla fortuna....anche io all inizio credevo che l esame fosse piu o meno meritocratico ma l anno scorso non ho passato su un compito dove mi è stato dato 28 e valutato da 10 avvocati del mio foro tra cui 3 in commissione 40...cioè tutti mi hanno detto che avrei meritato 40...io naturalmente mi sarei accontentato anche di due punti in piu....mettere un voto cosi senza giustificarlo e senza mettere correzioni fa pensare ad un fatto sostanziale....non posso tutelarmi a fronte di un errore che la commissione può commettere....credo che non sia corretto anche se la corte cost afferma il contrario...cè una disparita di trattamento ovvia! detto questo non mi lamento piu di tanto cerco di ragionare in maniera obiettiva...tanto per la legge dei grandi numeri mi auguro di passarlo prima o poi...cmq sempre con tanta umiltà...

Da: master A X Capre	05/11/2011 16:00:00
Io ho passato l'esame e comunque sono per il libero accesso!

Da: master A X Capre	05/11/2011 16:05:25
... Comunque rispetto il tuo pensiero marxista anche se sono liberale! Vedi anche tu di dialogare in maniera civile argomentando

Da: Esame pilotato	05/11/2011 16:23:56
23 esami universitari + esame di laurea + 2 anni di partecipazione alle udienze e di redazione di atti con la supervisione di un esperto sono più che sufficienti per formare un avvocato. Quindi liberalizzazione SUBITO

Da: Gato realista	05/11/2011 16:25:35
è capre tu mi sembri preparato quinti bravo ke no ti confonti co il greggie.

Da: truffatore di assicurazioni	05/11/2011 17:36:19
ma perchè non ci diamo all'illegalità? è una cosa intrigante e affascinante secondo me. ciao ciao!

Da: crucco x il senatur	05/11/2011 17:56:15
l'unica alternativa per i laureati in legge è emigrare e ripartire da zero. Anche spalare la merda, dietro pagamento e con orari predefiniti, è più gratificante che fare questo lavoro sbattendosi in 4 e facendosi venire un esaurimento.

Da: bahamas	05/11/2011 18:04:25
FATE COME ME CHE HO MANDATO A FANCULO QUESTI 4 PEZZENTI. HO APERTO UN BEL CHIOSCO ALLE BAHAMS E.........SOLDI A PALATE

Da: Robespierre	05/11/2011 18:17:22
Novita sugli emendamenti??

Da: Esame pilotato	05/11/2011 18:19:46
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: birichein	05/11/2011 18:28:15
@ Bahamas Questa sì che è una grande idea! A quel punto Paniz & C. facciano un po' quello che vogliono

Da: truffatore di assicurazioni	05/11/2011 18:47:04
ai caraibi è sempre caldo..io vado lì.

Da: The Jackal x anna79	05/11/2011 19:49:35
Beh già che erano nude se fossi nata uomo le avresti usate e poi buttare via come una sigaretta consumata ;)

Da: Anna79 x the jackal	05/11/2011 20:13:15
si, certo...e l'umilizione dove sarebbe in ciò che hai detto tu??? da uomo non hai capito il senso del mio discorso!! Ciao jackal, ciao a tutti! abbasso i parlamentari!

Da: Liberale	05/11/2011 21:57:39
Come già saprete verrà posta la fiducia al "maxi emendamento" alla manovra economica che approderà in Parlamento la prossima settimana. Non potranno quindi essere discussi i vari emendamenti degli onorevoli Poretti - Perduca, Di Pietro tutti tesi alla liberalizzazione della professione forense. L'unica nota positiva è riservata ai colleghi avvocati più giovani, in quanto, la manovra così come verrà presentata alle Camere vieta la reintroduzione dei rigidi tariffari obbligatori (pre Legge Bersani) e del famigerato divieto dei patti di quota lite, così come era previsto nell'imminente ddl di riforma forense che doveva essere approvato entro quest'anno. L'unica battaglia che si può fare adesso è sollecitare la senatrice Poretti a portare avanti il ddl che abolisca il limite di 6 anni per il patrocinio. Ho visto che molti di voi, GIUSTAMENTE, spingono per l'approvazione del ddl Della Vedova teso ad abilitare ispo iure i praticanti avvocato finito il tirocinio. Purtroppo tutti i ddl tesi ad abolire l'esame di abilitazione NON hanno mai passato il vaglio di costituzionalità. Anch'io, quando ero giovane e praticate, mi sono speso politicamente per l'approvazione del ddl Lettieri (correva l'anno 2001), ma non ci fu niente da fare! L'esame di abilitazione, dicevano, è previsto dalla Costituzione e quindi il ddl Lettieri che abilitava ispo iure alla professione dopo il tirocinio, non venne neanche preso in considerazione. A mio avviso, per non perdere prezioso tempo, in attesa che si concluda l'iter del ddl costituzionale LAURO per l'abolizione dell'esame di avvocato, conviene in modo pragmatico appoggiare l'iter del ddl Poretti teso all'abolizione del limite dei 6 anni per il patrocinio. Questa ovviamente è la mia idea. Attendo il parere di Esame Farsa ed altri impegnati in questa battaglia.

Da: u bestia	05/11/2011 22:12:13
ecco, vediamo se dopo questo lucido evento alcuni ingenui tornano sulla terra

Da: Gato realista	05/11/2011 22:37:33
invitiosi ke rosicate!

Da: lucro incessante by night	05/11/2011 23:14:34
Quoto liberale! Abolizione limite 6 anni Doppio accesso annuale alla professione forense (esame o sspl) Impegno affinché il ddl Costituzionale Lauro venga approvato entro l'estate (sulla spinta dell'attuale tendenza alle liberalizzazioni). FORZA SENATRICE PORETTI!!!