>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300094 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: BILLO BULLO15/11/2020 22:15:58
Perché offendere? Purtroppo dico la verità e lo sai anche tu! Invoco GIUSTIZIA perché la meritocrazia è morta!
ANNULLAMENTO! FORZA CDS!!!
Rispondi

Da: Io presumo15/11/2020 22:16:26
😂·ââï😂
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah15/11/2020 22:23:02
Io non offendo chi è stato offeso dal destino. E giuro che vuole essere una parola di incoraggiamento
Rispondi

Da: Siccome16/11/2020 10:16:23
Tu invece sei stato premiato dal destino vincendo questo assurdo concorso, smettila di dire idiozie su questo forum e vai a lavorare! Dimostra di aver meritato il posto che occupi.
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah16/11/2020 10:45:28
Quanta bile... così vivi male
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 11:03:28
Di essere stato premiato per:

1) le mie capacità critiche
2) le mie capacità di approfondimento
3) la mia capacità di mantenere il sangue freddo dinanzi al timer che corre, ai conputer obsoleti, alle tastiere rumorose, alla difficoltà dei test d'inglese (materia che non mi appartiene)
4) la mia capacità di farmi il sedere in 4 sui libri
5) la mia onestà

6) non ho mai vinto nemmeno un terno a tambola

E t'ho detto tutto

Bye bye
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Siccome16/11/2020 11:04:58
Io vivo benissimo e non devo dimostrare niente a nessuno,
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 11:43:53
Che tu faccia benissimo. Io, invece, ho un estremo piacere a ricordare a me stesso, qualora dovessi dimenticarmene, che la Vita, prima o poi, da'ad ognuno ciò che MERITA.
Anche a chi di fortuna non ne ha mai avuta!

👍👍👍
Rispondi

Da: Un mese esatto16/11/2020 13:32:13
Ma come mai impiegano così tanto tempo a decretare la nullità del concorso? 🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 14:33:30
Che sia ancora guasto il tasto del copia e incolla. Di questi tempi non è facile trovare un tecnico disponibile
Rispondi

Da: Triste ma vero16/11/2020 15:22:53
Fanno la lista della spesa... Ci vuole tempo.
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 16:06:58
Che la lista della spesa l'abbiano già fatta, ora devono fare la lista della lavanderia!
Rispondi

Da: Sgoccioli16/11/2020 16:09:17
30 fornì ...45 giorni...due mesi...dimmi quando ti verrai...dimmi quando quando quando...
Rispondi

Da: Perché impiegano16/11/2020 16:10:44
così tanto tempo? E' semplice, probabilmente non riescono ancora a fare la quadratura del cerchio. Oggi non c'è da mervigliarsi più di niente ormai , ma comunque staremo a vedere.
Rispondi

Da: Un mese esatto16/11/2020 16:30:37
Non c'è proprio niente ancora da vedere, almeno per i prossimi due anni
Rispondi

Da: Un mese esatto16/11/2020 16:31:06
Non c'è proprio niente ancora da vedere, almeno per i prossimi due anni
Rispondi

Da: Un mese esatto16/11/2020 16:31:36
Non c'è proprio niente ancora da vedere, almeno per i prossimi due anni
Rispondi

Da: ipotetico16/11/2020 16:53:56
stanno digitando, non mettetegli fretta altrimenti perdono il filo del complicato discorso e devono ricominciare da capo. Intanto ipotetico ne ha azzeccata un'altra: è arrivato prima il vaccino della sentenza : )
Rispondi

Da: Requiem16/11/2020 17:13:33
Certamente tranquilli non apparite.

Ma se siete sicuri - augh augh- che alla lista della spesa seguirà quella della lavanderia (che però è una lista solo per ricchi!), statevene belli tranquilli ... sarà l'ulteriore conferma che

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: capisco il difficile enigma16/11/2020 17:27:54
da risolvere, ma mi sembra esagerato il tempo che si stanno prendendo per scrivere una sentenza. Se pensiamo che in un solo anno è stato ricostruito partendo da zero il ponte Morandi di Genova che al confronto e per difficoltà possiamo definirla un'opera ciclopica, e che diamine?
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 18:24:45
Che non sarebbe stato affatto difficile, né lungo, né laborioso confermare una sentenza, se il CdS avesse condiviso il punto di vista del Tar Lazio.
Nel 2011, quando il Tar rigettò i ricorsi con una sentenza molto articolata, il CdS confermò sentenza, copiando fedelmente quella del Tar.
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 18:55:06
Anche, a questo punto, che spunterà fuori il solito esperto giurista per correggermi, rimarcando che il passato non fa testo, che non esiste il precedente giurisprusenziale, che questo caso è un unicum senza uguali nella storia della giurisprudenza. Questa la logica (si fa per dire!), ma, chiaramente, lui lo dice in maniera molto più convincente e competente, da vero discepolo della scuola Marchiana....Vanna Marchi docet

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Tanto tempo16/11/2020 19:17:05
è servito per leggere e interpretare le tante carte dei motivi aggiunti collegati all'anima del giudizio di merito. KTB!
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 19:23:23
Beh, se sti motivi li ha scritti Alba 2019, ce credo che ije serve tempo per capirli, magari hanno dovuto reclutare pure n'interprete

😭😂😂🤣😂😂🤣😂
Rispondi

Da: Io presumo16/11/2020 19:26:12
Caro giurista, se la incompatibilità fosse esistita anche solo minimamente, non avrebbero avuto bisogno di nessun motivo aggiunto. Sarebbe bastata solo quella ad assorbire il resto...
Il punto è che non esiste neppure l'ombra dell'incompatibilità e i motivi aggiunti sono stati già trombati a ripetizione e in tutte le lingue
😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Un mese e mezzo esatto16/11/2020 20:01:23
Vi terranno a bagnomaria per altri 13-14 giorni, per poi pubblicare.
I concorsi si vincono, Signori nostri, non si fa così
Rispondi

Da: Un mese e mezzo esatto16/11/2020 20:01:52
Vi terranno a bagnomaria per altri 13-14 giorni, per poi pubblicare.
I concorsi si vincono, Signori nostri, non si fa così
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah16/11/2020 20:24:45
Ovvio che il CdS non ha sposato la tesi del TAR se no la sentenza ci sarebbe da giorni
Rispondi

Da: Per Un mese e mezzo esatto16/11/2020 21:01:45
I concorsi si vincono....solo e soltanto per merito !

Dateci i criteri di distribuzione dei compiti alle commissioni, dateci le commissioni  degli ammessi all'orale, spiegateci perchè è lecito cambiare un bando di concorso durante la correzione delle prove scritte. Spiegateci perchè, se il bando chiedeva al candidato di rispondere a 5 domande, chi  ha risposto solo a 4 domande ha superato il concorso.  Cosa sarebbe accaduto  se alla prova scritta del concorso 2011 qualcuno di voi avesse consegnato in bianco uno dei temi ?

Rispondi

Da: Bis16/11/2020 21:11:25
Il termine dei 30 o dei 45 non è perentorio
È inutile girare intorno ad una sentenza che nessuno conosce
Credo che i termini così lunghi a livello temporale non siano né a favore, né contro i ricorrenti
Una sentenza di conferma sarebbe stata veloce, come anche una sentenza di ribaltamento del tar
Penso che sarà sarà una sentenza circoscritta a chi nel ricorso ha solo un qualche tipo di doglianza, restringendo al massimo la platea dei ricorrenti..
Con sono più di un migliaio di ricorrenti che non avrebbe alcuna chance se non da un annullamento in toto della procedura
Io credo ij una sentenza chirurgica che eliminerà tanti ricorrenti...
Aspettiamo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)