Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300095 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: X sopra 18/11/2020 10:41:47
Hanno già deciso un mese fa in meno di un quarto d'ora ma tengono tutti col fiato sospeso , ma Frattino con grande eleganza di linguaggio ha già anticipato l'esito PO-SI-TI-VO ..... come l'esito di un tampone ! Forza CDS non è difficile pubblicare una sentenza già decisa un mese fa !!!
Rispondi

Da: Io presumo 18/11/2020 12:03:05
Che i troll saranno molto tristi quando questo forum si spopolera'...resteranno soli con Nunzia. Poracci, che depressione!
😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Se questo... 18/11/2020 12:10:44
Ha realmente anticipato l'esito, ha commesso un reato.Altro che troll...
Rispondi

Da: X sopra 18/11/2020 12:26:47
Ma chi ha anticipato la sentenza ma stai fuori? Frattino forse che ha parlato a sproposito in un audio mica io 😂😂😂😂😂, se ha ragione ovvero non ci sarà annullamento prendetevela con lui e con chi gli ha comunicato la sentenza in anticipo. Troll 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Io presumo 18/11/2020 12:35:39
Beh, voi bocciatoni di sentenze spifferate in anticipo forse ve ne intendete?

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Io presumo 18/11/2020 12:36:28
Interessante l'audio del legale ..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io presumo 18/11/2020 12:38:04
Mi riferivo all'avv. Pino Anticipi. Per gli amici Antici Pino

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: X sopra 18/11/2020 12:49:58
Ma voi bocciatoni chi? Io non sono un bocciatone ma aspetto come tutti voi questa "epocale" sentenza
Rispondi

Da: Caspiterina 18/11/2020 14:06:59
Che alto livello interlocutorio questi pseudo ds con riserva!
Rispondi

Da: I concorsi al sud...ma guarda! 18/11/2020 14:09:20
https://www.la7.it/otto-e-mezzo/video/calabria-il-procuratore-nicola-gratteri-con-100-posti-letto-di-terapia-intensiva-sarebbe-regione-17-11-2020-350737
Rispondi

Da: I concorsi al sud...ma guarda! 18/11/2020 14:38:22
Ora mi è chiaro il motivo per cui hanno fatto tanto baccano per regionalizzare ......per lanciare un messaggio forte e chiaro: non vi azzardate più a fare concorsi dove noi non possiamo mettere le mani!!
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 18/11/2020 14:40:13
Ho letto qualcosa di sensato. Complimenti a chi afferma che i concorsi si superano per merito. Egli, finalmente, afferma, implicitamente, che il concorso sia nullo ed infatti le incompatibilità sono dettate affinché vengano superati i concorsi col merito.
Se l'incompatibilità viene violata, significa che il concorso, per definizione, per praesumptio iuris et de iure, non ha rispettato il merito. Essendo tale prescrizione prioritaria, la sua violazione rende ogni atto nullo. La nullità si accerta d'ufficio.
Rispondi

Da: Il concorso è valido 18/11/2020 15:11:58
Ho letto qualcosa di sensato. Complimenti a chi afferma che i concorsi si superano per merito. Egli, finalmente, afferma, implicitamente, che il concorso sia valido ed infatti le compatibilità sono dettate affinché vengano superati i concorsi col merito.
Se la compatibilità non viene violata, significa che il concorso, per definizione, per praesumptio iuris et de iure, ha rispettato il merito. Essendo tale prescrizione prioritaria, la sua non violazione rende ogni atto valido. La validità non ha bisogno di essere dimostrata.
Rispondi

Da: Grande... 18/11/2020 15:14:20
😁
Rispondi

Da: Triste ma vero 18/11/2020 15:20:19
Sono in cerca di una lista della spesa...
Rispondi

Da: Ma perche'' i concorsi a dirigenti si superano per 18/11/2020 18:09:16
Ma perchè i concorsi a dirigenti si superano per merito?????
Ancora a questo punto siete ??? uauuaauauau

""In particolare, la Legge n.107/2015 ha previsto che potessero partecipare al corso intensivo di formazione, due categorie di soggetti:
- relativamente al concorso del 2011, "i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero avessero superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali ---------->>>>> successivamente annullate in sede giurisdizionale<<<<-----";
Finirà alla stessa maniera anche se annullato corsino ed ammissione alla faccia di chi ha fatto ricorso...... E senza nessuna disparità perche' loro possono .... loro sono loro e noi qua a parlare non siamo un caxx
https://www.youtube.com/watch?v=Dclfv63lYTA
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 18:38:29
Due caldarroste. Te piacerebbe sapere che un concorso del genere, l'unico concorso serio degli ultimi 30 anni, sia stato annullato. Vi siete illusi con la pistola giocattolo, ma ormai il tempo delle illusioni è agli sgoccioli. Se ci fosse davvero stata l'ombra di una sola incompatibilità, il ministero avrebbe probabilnente avuto interesse a cedere al vostro ricatto. Ha avuto un anno di tempo per farlo. Ma non lo ha fatto. Riuscite a connettere due fili o state proprio messi male?

Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 18:39:52
Ehi, troll, ma tra una settimana come lo paserai il tempo? Te farai na briscoletta co Nunzia?

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Niente di niente 18/11/2020 18:43:37
Non succederà più niente, almeno per qualche anno.
Rilassatevi, il tempo non manca
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 20:40:41
Se penso che sulla mia identità nun c"abete mai capito un beato tubo, ma nella vostra fissazione io ero A.M. che pena!! Io vi ho lasciato fare, perché godevo della vostra presunzione che, tutto sommato, mi conveniva...
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 20:44:25
Fortuna che AM nun s'è mai accorta, se no ve faceva un lato B!!

🤣👍🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Maaaaah 18/11/2020 21:14:01
Potrebbe venire pubblicata a gennaio ?
Rispondi

Da: e già... 18/11/2020 21:29:28
l'accertata presenza dei commissari cit. (in situazione di incompatibilità) nelle sedute di validazione dei quesiti e di definizione della griglia di valutazione versanti in situazioni di incompatibilità (che non potevano, pertanto, essere nominati) rende illegittimo l'operato della Commissione nella parte in cui sono stati fissati i criteri di valutazione; la presenza di un componente che rivesta anche una carica politica elettiva in presenza di una testuale norma impeditiva rende la nomina ex se illegittima, vanificando l'attività dalla Commissione concorsuale; l'accertata situazione di incompatibilità è idonea a vulnerare non soltanto l'attività valutazionale di correzione degli elaborati ma a monte anche quella prodromica e preliminare di elaborazione dei criteri, atteso che ove al collegio prendano parte soggetti che abbiano tenuto corsi di preparazione al concorso per cui è causa, non può escludersi che i predetti criteri o indicatori siano stati elaborati in considerazione del contenuto di siffatti corsi, delle relative metodologie e dei livelli di apprendimento conseguiti dai discenti; tali acclarate situazioni di incompatibilità minano in modo cangiante la imparzialità ed equanimità di giudizio che deve guidare l'attività di un organismo valutatore in diretta derivazione dei canoni di imparzialità e buon andamento, di cui all'art. 97 della Costituzione
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 21:46:10
Peccato per te che i critero li abbia elaborati ad ottobre 2018 il comitato scientifico. Se l'argomentazione che avete portato.in udienza è questa, allora ......

🤣�'�🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 21:49:04
Questo mi sembra un tipo linguaggio da azzeccagarbugli di Forcella....una nube di fume priva di senso, che si potrebbe sinterizzare con due sole parole, invece impapocchia un polpettone di parole vuote che vorrebbe impressionare...insomma, il nulla mischiato al niente...😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

"l'accertata presenza dei commissari cit. (in situazione di incompatibilità) nelle sedute di validazione dei quesiti e di definizione della griglia di valutazione versanti in situazioni di incompatibilità (che non potevano, pertanto, essere nominati) rende illegittimo l'operato della Commissione nella parte in cui sono stati fissati i criteri di valutazione; la presenza di un componente che rivesta anche una carica politica elettiva in presenza di una testuale norma impeditiva rende la nomina ex se illegittima, vanificando l'attività dalla Commissione concorsuale; l'accertata situazione di incompatibilità è idonea a vulnerare non soltanto l'attività valutazionale di correzione degli elaborati ma a monte anche quella prodromica e preliminare di elaborazione dei criteri, atteso che ove al collegio prendano parte soggetti che abbiano tenuto corsi di preparazione al concorso per cui è causa, non può escludersi che i predetti criteri o indicatori siano stati elaborati in considerazione del contenuto di siffatti corsi, delle relative metodologie e dei livelli di apprendimento conseguiti dai discenti; tali acclarate situazioni di incompatibilità minano in modo cangiante la imparzialità ed equanimità di giudizio che deve guidare l'attività di un organismo valutatore in diretta derivazione dei canoni di imparzialità e buon andamento, di cui all'art. 97 della Costituzione"

Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 21:50:36
Secondo me l"amico di sopra, ha copiato e incollato uno stralcio di un ricorso......speriamo!! Che se i ricorsi so questi......

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: e già... 18/11/2020 21:59:37
"Il MIUR è perfettamente consapevole delle piene illegalità che sono state commesse.
Lo stesso Ministero continua a perpetrare l'omissione d'atti d'ufficio non mettendo a disposizione le prove dei vincitori dopo più di un anno dalla prova scritta.
L'omissione è una chiara scelta del danno minore, pur se in contrasto con i principi costituzionali ed i diritti penali, civili e amministrativi dei ricorrenti."
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 18/11/2020 22:11:25
Che differenza c'è tra una illegalità piena e una vuota?

🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: e già... 18/11/2020 22:13:00
caro CDS amico mio, il sindaco gestisce un piccolo comune, non può aver condizionato il gongorso. Fammi finire le prove, la graduatoria e le assunzioni altrimenti le scuole si capotano. Cit. Avvocatura.
😂🤪
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sopra	18/11/2020 10:41:47
Hanno già deciso un mese fa in meno di un quarto d'ora ma tengono tutti col fiato sospeso , ma Frattino con grande eleganza di linguaggio ha già anticipato l'esito PO-SI-TI-VO ..... come l'esito di un tampone ! Forza CDS non è difficile pubblicare una sentenza già decisa un mese fa !!!
Rispondi

Da: Io presumo	18/11/2020 12:03:05
Che i troll saranno molto tristi quando questo forum si spopolera'...resteranno soli con Nunzia. Poracci, che depressione! 😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Se questo...	18/11/2020 12:10:44
Ha realmente anticipato l'esito, ha commesso un reato.Altro che troll...
Rispondi

Da: X sopra	18/11/2020 12:26:47
Ma chi ha anticipato la sentenza ma stai fuori? Frattino forse che ha parlato a sproposito in un audio mica io 😂😂😂😂😂, se ha ragione ovvero non ci sarà annullamento prendetevela con lui e con chi gli ha comunicato la sentenza in anticipo. Troll 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Io presumo	18/11/2020 12:35:39
Beh, voi bocciatoni di sentenze spifferate in anticipo forse ve ne intendete? 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Io presumo	18/11/2020 12:36:28
Interessante l'audio del legale ..
Rispondi

Da: Io presumo	18/11/2020 12:38:04
Mi riferivo all'avv. Pino Anticipi. Per gli amici Antici Pino 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: X sopra	18/11/2020 12:49:58
Ma voi bocciatoni chi? Io non sono un bocciatone ma aspetto come tutti voi questa "epocale" sentenza
Rispondi

Da: Caspiterina	18/11/2020 14:06:59
Che alto livello interlocutorio questi pseudo ds con riserva!
Rispondi

Da: I concorsi al sud...ma guarda!	18/11/2020 14:09:20
https://www.la7.it/otto-e-mezzo/video/calabria-il-procuratore-nicola-gratteri-con-100-posti-letto-di-terapia-intensiva-sarebbe-regione-17-11-2020-350737
Rispondi

Da: I concorsi al sud...ma guarda!	18/11/2020 14:38:22
Ora mi è chiaro il motivo per cui hanno fatto tanto baccano per regionalizzare ......per lanciare un messaggio forte e chiaro: non vi azzardate più a fare concorsi dove noi non possiamo mettere le mani!!
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	18/11/2020 14:40:13
Ho letto qualcosa di sensato. Complimenti a chi afferma che i concorsi si superano per merito. Egli, finalmente, afferma, implicitamente, che il concorso sia nullo ed infatti le incompatibilità sono dettate affinché vengano superati i concorsi col merito. Se l'incompatibilità viene violata, significa che il concorso, per definizione, per praesumptio iuris et de iure, non ha rispettato il merito. Essendo tale prescrizione prioritaria, la sua violazione rende ogni atto nullo. La nullità si accerta d'ufficio.
Rispondi

Da: Il concorso è valido	18/11/2020 15:11:58
Ho letto qualcosa di sensato. Complimenti a chi afferma che i concorsi si superano per merito. Egli, finalmente, afferma, implicitamente, che il concorso sia valido ed infatti le compatibilità sono dettate affinché vengano superati i concorsi col merito. Se la compatibilità non viene violata, significa che il concorso, per definizione, per praesumptio iuris et de iure, ha rispettato il merito. Essendo tale prescrizione prioritaria, la sua non violazione rende ogni atto valido. La validità non ha bisogno di essere dimostrata.
Rispondi

Da: Triste ma vero	18/11/2020 15:20:19
Sono in cerca di una lista della spesa...
Rispondi

Da: Ma perche'' i concorsi a dirigenti si superano per	18/11/2020 18:09:16
Ma perchè i concorsi a dirigenti si superano per merito????? Ancora a questo punto siete ??? uauuaauauau ""In particolare, la Legge n.107/2015 ha previsto che potessero partecipare al corso intensivo di formazione, due categorie di soggetti: - relativamente al concorso del 2011, "i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero avessero superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali ---------->>>>> successivamente annullate in sede giurisdizionale<<<<-----"; Finirà alla stessa maniera anche se annullato corsino ed ammissione alla faccia di chi ha fatto ricorso...... E senza nessuna disparità perche' loro possono .... loro sono loro e noi qua a parlare non siamo un caxx https://www.youtube.com/watch?v=Dclfv63lYTA
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 18:38:29
Due caldarroste. Te piacerebbe sapere che un concorso del genere, l'unico concorso serio degli ultimi 30 anni, sia stato annullato. Vi siete illusi con la pistola giocattolo, ma ormai il tempo delle illusioni è agli sgoccioli. Se ci fosse davvero stata l'ombra di una sola incompatibilità, il ministero avrebbe probabilnente avuto interesse a cedere al vostro ricatto. Ha avuto un anno di tempo per farlo. Ma non lo ha fatto. Riuscite a connettere due fili o state proprio messi male?
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 18:39:52
Ehi, troll, ma tra una settimana come lo paserai il tempo? Te farai na briscoletta co Nunzia? 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Niente di niente	18/11/2020 18:43:37
Non succederà più niente, almeno per qualche anno. Rilassatevi, il tempo non manca
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 20:40:41
Se penso che sulla mia identità nun c"abete mai capito un beato tubo, ma nella vostra fissazione io ero A.M. che pena!! Io vi ho lasciato fare, perché godevo della vostra presunzione che, tutto sommato, mi conveniva... 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 20:44:25
Fortuna che AM nun s'è mai accorta, se no ve faceva un lato B!! 🤣👍🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Maaaaah	18/11/2020 21:14:01
Potrebbe venire pubblicata a gennaio ?
Rispondi

Da: e già...	18/11/2020 21:29:28
l'accertata presenza dei commissari cit. (in situazione di incompatibilità) nelle sedute di validazione dei quesiti e di definizione della griglia di valutazione versanti in situazioni di incompatibilità (che non potevano, pertanto, essere nominati) rende illegittimo l'operato della Commissione nella parte in cui sono stati fissati i criteri di valutazione; la presenza di un componente che rivesta anche una carica politica elettiva in presenza di una testuale norma impeditiva rende la nomina ex se illegittima, vanificando l'attività dalla Commissione concorsuale; l'accertata situazione di incompatibilità è idonea a vulnerare non soltanto l'attività valutazionale di correzione degli elaborati ma a monte anche quella prodromica e preliminare di elaborazione dei criteri, atteso che ove al collegio prendano parte soggetti che abbiano tenuto corsi di preparazione al concorso per cui è causa, non può escludersi che i predetti criteri o indicatori siano stati elaborati in considerazione del contenuto di siffatti corsi, delle relative metodologie e dei livelli di apprendimento conseguiti dai discenti; tali acclarate situazioni di incompatibilità minano in modo cangiante la imparzialità ed equanimità di giudizio che deve guidare l'attività di un organismo valutatore in diretta derivazione dei canoni di imparzialità e buon andamento, di cui all'art. 97 della Costituzione
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 21:46:10
Peccato per te che i critero li abbia elaborati ad ottobre 2018 il comitato scientifico. Se l'argomentazione che avete portato.in udienza è questa, allora ...... 🤣�'�🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 21:49:04
Questo mi sembra un tipo linguaggio da azzeccagarbugli di Forcella....una nube di fume priva di senso, che si potrebbe sinterizzare con due sole parole, invece impapocchia un polpettone di parole vuote che vorrebbe impressionare...insomma, il nulla mischiato al niente...😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣 "l'accertata presenza dei commissari cit. (in situazione di incompatibilità) nelle sedute di validazione dei quesiti e di definizione della griglia di valutazione versanti in situazioni di incompatibilità (che non potevano, pertanto, essere nominati) rende illegittimo l'operato della Commissione nella parte in cui sono stati fissati i criteri di valutazione; la presenza di un componente che rivesta anche una carica politica elettiva in presenza di una testuale norma impeditiva rende la nomina ex se illegittima, vanificando l'attività dalla Commissione concorsuale; l'accertata situazione di incompatibilità è idonea a vulnerare non soltanto l'attività valutazionale di correzione degli elaborati ma a monte anche quella prodromica e preliminare di elaborazione dei criteri, atteso che ove al collegio prendano parte soggetti che abbiano tenuto corsi di preparazione al concorso per cui è causa, non può escludersi che i predetti criteri o indicatori siano stati elaborati in considerazione del contenuto di siffatti corsi, delle relative metodologie e dei livelli di apprendimento conseguiti dai discenti; tali acclarate situazioni di incompatibilità minano in modo cangiante la imparzialità ed equanimità di giudizio che deve guidare l'attività di un organismo valutatore in diretta derivazione dei canoni di imparzialità e buon andamento, di cui all'art. 97 della Costituzione"
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 21:50:36
Secondo me l"amico di sopra, ha copiato e incollato uno stralcio di un ricorso......speriamo!! Che se i ricorsi so questi...... 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: e già...	18/11/2020 21:59:37
"Il MIUR è perfettamente consapevole delle piene illegalità che sono state commesse. Lo stesso Ministero continua a perpetrare l'omissione d'atti d'ufficio non mettendo a disposizione le prove dei vincitori dopo più di un anno dalla prova scritta. L'omissione è una chiara scelta del danno minore, pur se in contrasto con i principi costituzionali ed i diritti penali, civili e amministrativi dei ricorrenti."
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	18/11/2020 22:11:25
Che differenza c'è tra una illegalità piena e una vuota? 🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: e già...	18/11/2020 22:13:00
caro CDS amico mio, il sindaco gestisce un piccolo comune, non può aver condizionato il gongorso. Fammi finire le prove, la graduatoria e le assunzioni altrimenti le scuole si capotano. Cit. Avvocatura. 😂🤪
Rispondi