Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300094 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Ahahahahhaahah 14/11/2020 09:41:39
Leggi
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 09:56:23
Non sei messo bene per niente.

Segnali di fumo...augh augh!

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah 14/11/2020 10:32:22
Hai letto di segnali di fumo??? Leggi e studia il mio post. Io parlo di norme (se sa a cosa mi riferisco)
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 10:52:33
Anche io ho letto di norme tesoro che sono in totale antitesi a quanto asserisci, ma non farò certo qui un debate in diritto amministrativo con te, in primis perché né io e né te siamo avvocati e perché poi esiste il Consiglio di Stato apposta.
Toro Seduto l'hai nominato tu e non io.

Tutto da sempre, in questo concorso, fa emergere chiaramente il dna di una procedura che si è infrattata per oscure fratte, che non si è svolta limpidamente o per merito. Una procedura che ha preferito la via dei nomi (in ordine alfabetico!) a quella della normale notifica di tutti i dati che per legge, in qualunque sede di esame, si è tenuti ad ostendere, anche a Scuola Guida; e cioè:

- chi ha corretto chi
- secondo quale criterio chi ha corretto chi
- quali valutazioni sono emerse
- e solo, ma solo alla fine, chi risulta selezionato in base alle valutazione effettuate
PRECEDENTEMENTE
- indi per cui si stila una GRADUATORIA e non LA LISTA DELLA SPESA con Tonio,
   Menco e Beppe in ordine alfabetico, (non dicendo che sebbene non si sappia né
   perché, né quando e né secondo il parere di chi ora Tonio, Menco e Beppe
   possono andare a sostenere gli orali per fare i dirigenti scolastici).

Atrimenti solo e solamente ci è dato di rilevare che

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Rispondi

Da: @sopra 14/11/2020 11:05:58
Applausi! Analisi dettagliata!
Che fa male ai più
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah 14/11/2020 11:17:20
Vedi il problema è che no sono avvocati ma ho studiato diritto. Nel tuo commento a risposta ci sono troppe attribuzioni in conflitto. Se mi venite a dibattere sulla incompatibilità e poi mi buttate dentro le correzioni vi dico che siamo di pronte a due piani completamente differenti. La giurisdizione dell' incompatibilità è una cosa, la dinamica sulle correzioni non mi sembra sia dedotta in giudizio nel pronunciamento del CdS. Li si apre una voragine nella quale si viene risucchiati per anni (e il caso 2011 è testimoniale) e dalla quale si esce male e molto spolpati. Quindi occhio a non confondere le cose. Io ti fo detto come a lavorato il CdS negli ultimi 20 anni su casi identici nella sostanza e nella forma. Poi può essere che qualche giudice del CdS prenota una mazzata in testa e nel merito deliberino altro. Ma sarebbe come pensare che in una partita di calcio Italia-San Marino l'Italia possa perdere 3-0. Tutto è possibile ma due conti sulle statistiche li sappiamo fare tutti. Poi se volete sentirvi dire il contrario dai vostri legali fare pure. Io non infrango i sogni di nessuno. Potrei solo incollarvi (ma non lo farò) le ultime 20 sentenze del CdS in merito
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Requiem 14/11/2020 11:28:10
Perfetto, questo tuo ultimo intervento mi pare molto più corretto e a minor impatto infrattante.

Chi vivrà vedrà.

Intanto in virtù di quell'altro "piano" di cui fai menzione io continuo a dire che

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Mars 79 14/11/2020 13:08:08
Si prenderanno tutti i quarantacinque giorni previsti, non aspettatevi niente nell'immediato perché l'urgenza non c'è in quanto non esistono altri gradi di giudizio amministrativo.
L'illusione comunque sta per finire
Rispondi

Da: X requiem 14/11/2020 14:21:23
Ma perché hai questa frenesia? Non sai aspettare con pazienza?
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 14:33:44
Io so aspettare con santa, santissima, pazienza.

Se vai a rileggere i miei post ti accorgerai infatti che non ho mai fatto mezzo pronostico sulla sentenza CdS. Ho sempre creduto - a differenza del Miur e dei sindacati - che il proprio mestiere vada lasciato fare a chi sa farlo. In questo caso il lavoro spetta ai magistrati.

Ribadisco però, sempre e comunque, che al di sopra e al di là di quello che accadrà o meno, la storia di questo concorso dice

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: ipotetico 14/11/2020 14:44:38
Latinista dei miei stivali questo è stato il concorso più trasparente e cristallino che si sia fin qui visto. Ciascuno ha avuto modo di vedere la propria prova e la propria valutazione, non conosco altri concorsi di questa portata in cui una cosa simile sia avvenuta. Poi se il cavillo amministrativo lo renderà nullo ok, ma di certo non lo rende poco trasparente.
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 14/11/2020 14:50:27
Gravissime sono le violazioni accertate dal TAR: INCOMPATIBILITA'.
Rispondi

Da: Mars 79 14/11/2020 14:58:34
Incompatibilità di coppia, infatti TAR e CDS non si sono sposati.
Entro fine novembre saprete ufficialmente tutto ciò che già conoscete
Rispondi

Da: ipotetico 14/11/2020 14:59:14
così gravi che il CdS ha fatto assumere 2500 idonei
Rispondi

Da: Mars 79 14/11/2020 15:00:20
E poi direte che il Tar funziona e il CDS no, sempre che qualcuno non vi quereli personalmente prima
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 15:03:45
Bravo, definizione sublime:

LA LISTA DEI MIEI STIVALI

Rende davvero l'idea. Hai ragione anche sul fatto che OGNUNO HA POTUTO VEDERE LA ROPRIA PROVA.

È proprio qui il punto: io la mia prova l'ho rivista molto volentieri, come quando si reincontra un caro parente. Ma ai fini della trasparenza me ne faccio un fico secco.
Vorrei invece vedere le prove delle colleghe che allo scritto erano in aula con me e se ne uscirono piangendo disperate. E che ora sono a dirigere delle scuole.

Eh sì, lista dei miei stivali!

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Rispondi

Da: Per requiem = fbi 14/11/2020 15:27:44
Il latinista crede di essere un genio incompreso e di avere subito un torto gravissimo!!!
Lasciatelo in pace, poverino! Si sfoga con le sue citazioni latine ...
Rispondi

Da: X requiem 14/11/2020 16:08:26
Talmente gravi, che per confermarle, ci sta impiegando un mese 😂🤣😂🤣😂🤣🤣
Rispondi

Da: X requiem 14/11/2020 16:10:11
La cosa più preoccupante è che, probabilmente, ci crede davvero mentre lo dice...il ricorsificio becero e stragista sarà debellato, speriamo per sempre, con una bella scia di inchieste penali............speriamo!!!
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 16:14:45
Ancora e sempre

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: ipotetico 14/11/2020 17:03:06
Segnalo ai virtuosi linguisti aspiranti DS il bando di cui al link:

http://www.provincia.bz.it/formazione-lingue/scuola-italiana/personale-scolastico/concorso-dirigenti-2020.asp
Rispondi

Da: Per requiem = fbi 14/11/2020 17:12:45
SEI UN DISCO ROTTO, RIDICOLO!!!!

OLTRETUTTO MANCHI DI ORIGINALITÀ... RIPETI IN MODO OSSESSIVO COMPULSIVO PAROLE CHE HAI PRESO IN PRESTITO DA UNA CITAZIONE LATINA...

CURATI LA PARANOIA!
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 17:19:50
Poverini, non avete argomentazioni per controbattere ai miei incontrovertibili contenuti, se non quella di dire che sono paranoico.

Sono molto serio, invece. E ho ragione.

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Rispondi

Da: X requiem 14/11/2020 17:52:57
Serio. Certo. Ed è questo il.problema 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Requiem 14/11/2020 18:33:04
" Spirali di fumo nell'ombra di una stanza...li insegui con gli occhi, cercando la speranza....."(R.Zero)

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: X requiem 14/11/2020 19:21:08
Zero non è una citazione.....e' una equa autovaltazione 🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Mah 14/11/2020 19:31:43
Per favore, si può alzare un po' il livello della discussione?
Vedo su faccine e leggo sproloqui sgrammaticati....
Ma queste persone davvero dirigono le scuole?
Vorrei conoscere un po' il parere dei loro docenti....
Che disgusto!!!!!
Rispondi

Da: NewDS 14/11/2020 20:01:27
Concordo. Bisogna alzare il tono della discussione. In verità è rimasto ben poco su cui discutere.
Rispondi

Da: X requiem 14/11/2020 20:07:27
Siamo trolls, come voi, anzi...newtrolls 😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah 14/11/2020 21:06:45
Ma che cosa c'è ancora da aggiungere ???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Requiem	14/11/2020 09:56:23
Non sei messo bene per niente. Segnali di fumo...augh augh! POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah	14/11/2020 10:32:22
Hai letto di segnali di fumo??? Leggi e studia il mio post. Io parlo di norme (se sa a cosa mi riferisco)
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 10:52:33
Anche io ho letto di norme tesoro che sono in totale antitesi a quanto asserisci, ma non farò certo qui un debate in diritto amministrativo con te, in primis perché né io e né te siamo avvocati e perché poi esiste il Consiglio di Stato apposta. Toro Seduto l'hai nominato tu e non io. Tutto da sempre, in questo concorso, fa emergere chiaramente il dna di una procedura che si è infrattata per oscure fratte, che non si è svolta limpidamente o per merito. Una procedura che ha preferito la via dei nomi (in ordine alfabetico!) a quella della normale notifica di tutti i dati che per legge, in qualunque sede di esame, si è tenuti ad ostendere, anche a Scuola Guida; e cioè: - chi ha corretto chi - secondo quale criterio chi ha corretto chi - quali valutazioni sono emerse - e solo, ma solo alla fine, chi risulta selezionato in base alle valutazione effettuate PRECEDENTEMENTE - indi per cui si stila una GRADUATORIA e non LA LISTA DELLA SPESA con Tonio, Menco e Beppe in ordine alfabetico, (non dicendo che sebbene non si sappia né perché, né quando e né secondo il parere di chi ora Tonio, Menco e Beppe possono andare a sostenere gli orali per fare i dirigenti scolastici). Atrimenti solo e solamente ci è dato di rilevare che POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: @sopra	14/11/2020 11:05:58
Applausi! Analisi dettagliata! Che fa male ai più
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah	14/11/2020 11:17:20
Vedi il problema è che no sono avvocati ma ho studiato diritto. Nel tuo commento a risposta ci sono troppe attribuzioni in conflitto. Se mi venite a dibattere sulla incompatibilità e poi mi buttate dentro le correzioni vi dico che siamo di pronte a due piani completamente differenti. La giurisdizione dell' incompatibilità è una cosa, la dinamica sulle correzioni non mi sembra sia dedotta in giudizio nel pronunciamento del CdS. Li si apre una voragine nella quale si viene risucchiati per anni (e il caso 2011 è testimoniale) e dalla quale si esce male e molto spolpati. Quindi occhio a non confondere le cose. Io ti fo detto come a lavorato il CdS negli ultimi 20 anni su casi identici nella sostanza e nella forma. Poi può essere che qualche giudice del CdS prenota una mazzata in testa e nel merito deliberino altro. Ma sarebbe come pensare che in una partita di calcio Italia-San Marino l'Italia possa perdere 3-0. Tutto è possibile ma due conti sulle statistiche li sappiamo fare tutti. Poi se volete sentirvi dire il contrario dai vostri legali fare pure. Io non infrango i sogni di nessuno. Potrei solo incollarvi (ma non lo farò) le ultime 20 sentenze del CdS in merito
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 11:28:10
Perfetto, questo tuo ultimo intervento mi pare molto più corretto e a minor impatto infrattante. Chi vivrà vedrà. Intanto in virtù di quell'altro "piano" di cui fai menzione io continuo a dire che POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Mars 79	14/11/2020 13:08:08
Si prenderanno tutti i quarantacinque giorni previsti, non aspettatevi niente nell'immediato perché l'urgenza non c'è in quanto non esistono altri gradi di giudizio amministrativo. L'illusione comunque sta per finire
Rispondi

Da: X requiem	14/11/2020 14:21:23
Ma perché hai questa frenesia? Non sai aspettare con pazienza?
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 14:33:44
Io so aspettare con santa, santissima, pazienza. Se vai a rileggere i miei post ti accorgerai infatti che non ho mai fatto mezzo pronostico sulla sentenza CdS. Ho sempre creduto - a differenza del Miur e dei sindacati - che il proprio mestiere vada lasciato fare a chi sa farlo. In questo caso il lavoro spetta ai magistrati. Ribadisco però, sempre e comunque, che al di sopra e al di là di quello che accadrà o meno, la storia di questo concorso dice POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: ipotetico	14/11/2020 14:44:38
Latinista dei miei stivali questo è stato il concorso più trasparente e cristallino che si sia fin qui visto. Ciascuno ha avuto modo di vedere la propria prova e la propria valutazione, non conosco altri concorsi di questa portata in cui una cosa simile sia avvenuta. Poi se il cavillo amministrativo lo renderà nullo ok, ma di certo non lo rende poco trasparente.
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	14/11/2020 14:50:27
Gravissime sono le violazioni accertate dal TAR: INCOMPATIBILITA'.
Rispondi

Da: Mars 79	14/11/2020 14:58:34
Incompatibilità di coppia, infatti TAR e CDS non si sono sposati. Entro fine novembre saprete ufficialmente tutto ciò che già conoscete
Rispondi

Da: ipotetico	14/11/2020 14:59:14
così gravi che il CdS ha fatto assumere 2500 idonei
Rispondi

Da: Mars 79	14/11/2020 15:00:20
E poi direte che il Tar funziona e il CDS no, sempre che qualcuno non vi quereli personalmente prima
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 15:03:45
Bravo, definizione sublime: LA LISTA DEI MIEI STIVALI Rende davvero l'idea. Hai ragione anche sul fatto che OGNUNO HA POTUTO VEDERE LA ROPRIA PROVA. È proprio qui il punto: io la mia prova l'ho rivista molto volentieri, come quando si reincontra un caro parente. Ma ai fini della trasparenza me ne faccio un fico secco. Vorrei invece vedere le prove delle colleghe che allo scritto erano in aula con me e se ne uscirono piangendo disperate. E che ora sono a dirigere delle scuole. Eh sì, lista dei miei stivali! POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Per requiem = fbi	14/11/2020 15:27:44
Il latinista crede di essere un genio incompreso e di avere subito un torto gravissimo!!! Lasciatelo in pace, poverino! Si sfoga con le sue citazioni latine ...
Rispondi

Da: X requiem	14/11/2020 16:08:26
Talmente gravi, che per confermarle, ci sta impiegando un mese 😂🤣😂🤣😂🤣🤣
Rispondi

Da: X requiem	14/11/2020 16:10:11
La cosa più preoccupante è che, probabilmente, ci crede davvero mentre lo dice...il ricorsificio becero e stragista sarà debellato, speriamo per sempre, con una bella scia di inchieste penali............speriamo!!!
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 16:14:45
Ancora e sempre POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: ipotetico	14/11/2020 17:03:06
Segnalo ai virtuosi linguisti aspiranti DS il bando di cui al link: http://www.provincia.bz.it/formazione-lingue/scuola-italiana/personale-scolastico/concorso-dirigenti-2020.asp
Rispondi

Da: Per requiem = fbi	14/11/2020 17:12:45
SEI UN DISCO ROTTO, RIDICOLO!!!! OLTRETUTTO MANCHI DI ORIGINALITÀ... RIPETI IN MODO OSSESSIVO COMPULSIVO PAROLE CHE HAI PRESO IN PRESTITO DA UNA CITAZIONE LATINA... CURATI LA PARANOIA!
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 17:19:50
Poverini, non avete argomentazioni per controbattere ai miei incontrovertibili contenuti, se non quella di dire che sono paranoico. Sono molto serio, invece. E ho ragione. POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: X requiem	14/11/2020 17:52:57
Serio. Certo. Ed è questo il.problema 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Requiem	14/11/2020 18:33:04
" Spirali di fumo nell'ombra di una stanza...li insegui con gli occhi, cercando la speranza....."(R.Zero) POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: X requiem	14/11/2020 19:21:08
Zero non è una citazione.....e' una equa autovaltazione 🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Mah	14/11/2020 19:31:43
Per favore, si può alzare un po' il livello della discussione? Vedo su faccine e leggo sproloqui sgrammaticati.... Ma queste persone davvero dirigono le scuole? Vorrei conoscere un po' il parere dei loro docenti.... Che disgusto!!!!!
Rispondi

Da: NewDS	14/11/2020 20:01:27
Concordo. Bisogna alzare il tono della discussione. In verità è rimasto ben poco su cui discutere.
Rispondi

Da: X requiem	14/11/2020 20:07:27
Siamo trolls, come voi, anzi...newtrolls 😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Ahahahahhaahah	14/11/2020 21:06:45
Ma che cosa c'è ancora da aggiungere ???
Rispondi