Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299876 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: xprecedenti 11/08/2018 20:37:40
Quando dicevo che fa il suo lavoro, intendevo dire che cerca iscritti e consenso, com'è giusto che sia. Ripeto, il fatto che si siano fermati al Tar per me è un mistero, perchè io da privato cittadino l'ho fatto in difesa dei miei interessi legittimi. Non si rinuncia a un ricorso perchè si pensa di perdere. Se una spiegazione c'è è che il tutto cadeva ad agosto, un periodo in cui è facile perdere di vista gli obiettivi.
Rispondi

Da: xprecedenti 11/08/2018 20:38:56
Volevo dire che ho ricorso in appello al CdS e non me ne sono affatto pentito e non me ne pentirei nemmeno se la CC ci bocciasse perchè non avrei nè rimorsi nè rimpianti.
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 21:40:38
@ForMe
Racconto fatti, non fesserie: i fatti sono che ANIEF non ha appellato un importante ricorso, ed i fatti sono che si trova a rincorrere ad advadium (che da mille garanzie in meno di accoglimento se conosci le regole dei ricorsi alla CC rispetto a un ricorso principale), un insignificante gruppuscolo di una decina di persone che molto inelligentemente hanno fatto ricorso.
Se ha altri fatti siamo lieti di ascoltarti.
Forse le fesserie le racconti tu.
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 21:49:14
c'e' solo da sperare che arrivi la sanatoria nel milleproroghe a mettere una toppa a questo pasticcio.
Rispondi

Da: aspettiamo ancora lAnief.. 11/08/2018 22:52:27
concordo con millepiedi ed aggiungo che in questa partita anief ha fatto la solita figuraccia di "avvoltoi" di turno che sanno fare solo fumo e niente più.
E non mi venite a dire che rispetto gli altri sindacati almeno qualcosa...
non è così gli altri sindacati almeno sono rimasti coerenti nel non giocare mai questa partita: infatti nessuno dei confederali si è mai intromesso a (parte qualche sporadico e inefficace annuncio).
Il vero "nemico" secondo me sottovalutato da tutti (almeno nessuno li cita mai) sono i signori di ANP &company: loro sì che fanno di tutto per intralciare il cammino dei pendenti.
Hanno mosso le acque quando il nuovo concorso era dormiente (con la scusa delle reggenze) per paura che ci potesse essere sanatoria pendenti, adesso che il concorso è partito e il minister ha annunciato che vuole ridurre le reggenze con gli accorpamenti stanno zitti zitti... questa è gente pericolosa, purtroppo molto peggio di anief
Rispondi

Da: Sono dâ��accordo con quanto 12/08/2018 01:04:22
Riferisce "Aspettiamo" il vero nemico dei pendenti sono ANP&Company, sono loro che ci hanno danneggiato fortemente ed è a loro che dobbiamo presentare il conto da pagare se il vaso di Pandora dovesse rompersi e sarà allora che potremo toglierci i sassolini dalle scarpe perché quando si gioca sporco e si fa del male consapevolmente, quasi sempre il male ritorna al mittente moltiplicato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ForMe 12/08/2018 01:21:44
@millepidi
Le garanzie, in caso di accoglimento sono identiche. Informati
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 01:28:42

Nel processo amministrativo l'intervento ad adiuvandum, la cui finalità è sostenere le ragioni del ricorrente, è ammissibile se ed in quanto l'interveniente risulti titolare di un interesse di fatto dipendente da quello azionato in via principale o ad esso accessorio, che gli consente di ritrarre un vantaggio indiretto e riflesso dall'accoglimento del ricorso
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 12/08/2018 08:03:33
Non c'è lesione di norme costituzionali: i pendenti 2011 sono previsti dai commi 87 e seguenti della legge 107,
Ci potrebbe essere violazione costituzionale per aver ammesso ai corsi soggetti privi di ogni requisito logico giuridico (non idonei, non ricorrenti e neanche potenzialmente ricorrenti).
Nessuno si è accorto dell'utilità ed opportunità di impugnare il regolamento ed il bando del nuovo concorso. Grave errore.
L'aver impugnato il bando per le ragioni che è stato impugnato è come aver fatto un solletico ed aver giocato ad avere due possibilità potenziate. Nessuno si è reso conto che la somma algebrica di due numeri uguali e di diverso segno dia ZERO.
Si son lasciati proiettare nel nuovo. Che fessaggine.
Rispondi

Da: mille piedi 1 - 12/08/2018 09:30:10
@ Forma Me
Ma che sei il difensore degli smemoramenti e sottovalutazione dell ANIEF?
Più tardi posto chiarimento sui ricorsi CC.
E comunque sia ANIEF ha sbagliato e sottovalutato, che poi si arrivata un'ancora di salvataggio è tutt'altra cosa.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 10:30:58
@millepiedi
Io non sono difensore di nessuno, parimenti mi premeva sottolineare che cos'è un intervento ad adiuvandum, perché ciò che tu scrivevi era del tutto errato, (vedi "dá mille garanzie in meno").
Rispondi

Da: Realista 12/08/2018 11:58:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pittonio 12/08/2018 12:59:13
Quanto rumore, per nulla.
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 17:24:55
@ ForMe
Leggi le "Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale", vedi se andare direttamente o, aggiungendosi ad advandium sia la stessa cosa come ha mal fatto ANIEF per evitare una figuraccia. Leggi particolarmente l'art.4, dove dice che è il giudice costituzionale a decidere se ammettere o meno gli aggiunti. Fammi sapere.
sotto il link:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjY9KL15ufcAhWGyoUKHcqHCysQFjABegQICRAC&url=http%3A%2F%2Fpresidenza.governo.it%2FCONTENZIOSO%2Fcontenzioso_costituzionale%2Fdocumentazione%2F19560316.pdf&usg=AOvVaw0vx8CZ-04tn4loN0E463ra

Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 18:07:00
L'intervento ad adiuvandum è stato depositato entro i termini stabiliti ed accolto, in questo senso tutto in regola, stai sereno.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 12/08/2018 18:08:50
L'On D'Attis, continua la battaglia a sostegno dei ricorrenti 2011, presenterà un emendamento al provvedimento Milleproroghe, vista la mancata risposta alla sua precedente interrogazione.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 18:42:29
@Cavallo selvaggio
Purtroppo, anche questa volta l'emendamento non avrà voti favorevoli
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 18:43:01
@ ForMe
sto sereno solo perchè 10 perfetti sconosciuti hanno fatto ricorso al CDS, per ANIEF eravamo disperati.
e sto sereno perchè come dici tu il giudice per fortuna ha accolto a sua discrezione. Invece chi ha fatto ricorso al CDS ci è andato di diritto.
Se il giudice non accettava, per i soci paganti ogni mese trattenuta sindale ANIEF + paganti ricorsi (preselettiva+appello preselettiva+dm 499 solo TAR) ANIEF, erano uccelli amari.
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 18:46:03
e comunque che il giudice abbia accolto il ricorso ad adivadium, io non ho nessun dato ufficiale. Se tu lo hai postalo gentilmente.
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 18:50:22
non ci crederete ma ho un prurito a 499 piedi. Spero sia un buon segno.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 18:56:02
Il ricorso è stato depositato, diversamente, se esso non fosse stato ammissibile, non avrebbe potuto essere depositato.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 18:57:48
Di che atto parli? Ma sei proprio fuori... E il bello è che posti pure link dove gli altri dovrebbero documentarsi.
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 19:02:31
mi sa che non hai letto con attenzione. Hai le idee poco chiare. Fattele chiarire dall'ANIEF.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 19:18:13
Io le idee le ho chiarissime, sei tu che non hai compreso cos'è un intervento ad adiuvandum, ma proprio non ci sei nemmeno vicino.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 19:32:31
Confondi l'intervento ad adiuvandum con l'intervento litisconsortile.
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 19:48:07
posta allora gli estremi del deposito ad adivadium.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 20:00:08
Allora, io non devo postare nulla. Ho chiesto via email, di cui conservo copia, ad Anief, notizie sull'intervento ad adiuvandum, mi è stato risposto che è stato regolarmente depositato e che si era in attesa della data di pronuncia della CC, ora fissata al 20 novembre 2018. Vorresti dirmi che Anief non abbia depositato nessun intervento? Hai contezza di ciò che affermi? Perché, se così fosse, avendo dato personalmente mandato a loro, sarebbe di una gravità enorme. Ho fatto screenshot dei tuoi messaggi, domani procedo, perché a questo punto, se hai queste certezze, quantomeno verrai a riferire. Io non ho elementi per dire che l'intervento non sia stato depositato, ma a questo punto, dato che tu sei così certo, voglio andare fino in fondo. Ti pare?
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 20:06:32
Io sto chiedendo a te che dai per scontato, se hai gli estremi, a chiarire non certo io. Non ho mai detto che il deposito non sia stato fatto, sto chiedento a te se li conosci gli estremi.
Secondo me sei parecchio in mala fede e attento a non additarmi cose che non ho detto, che quello che rischi poi sei tu.
Rispondi

Da: ForMe 12/08/2018 20:12:34
Ascolta, tu paventi che l'intervento non sia stato depositato, per cui, potrei sapere da dove nasce questa tua convinzione? Mi sa che in malafede sei tu, evidentemente hai il dente avvelenato verso Anief, per cui continui a sollevare dubbi, che se confermati sarebbero di una gravità enorme, chiaramente per Anief, non per te. Certo è che, sei tu a dire queste cose, forse ti diverti solo a seminare panico? Cosa? Comunque, vedremo
Rispondi

Da: mille piedi 12/08/2018 20:14:56
di certo nella pagina riservata di accesso ANIEF a me risulta il ricorso solo "in valutazione" e nelle pre-adesioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xprecedenti	11/08/2018 20:37:40
Quando dicevo che fa il suo lavoro, intendevo dire che cerca iscritti e consenso, com'è giusto che sia. Ripeto, il fatto che si siano fermati al Tar per me è un mistero, perchè io da privato cittadino l'ho fatto in difesa dei miei interessi legittimi. Non si rinuncia a un ricorso perchè si pensa di perdere. Se una spiegazione c'è è che il tutto cadeva ad agosto, un periodo in cui è facile perdere di vista gli obiettivi.
Rispondi

Da: xprecedenti	11/08/2018 20:38:56
Volevo dire che ho ricorso in appello al CdS e non me ne sono affatto pentito e non me ne pentirei nemmeno se la CC ci bocciasse perchè non avrei nè rimorsi nè rimpianti.
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 21:40:38
@ForMe Racconto fatti, non fesserie: i fatti sono che ANIEF non ha appellato un importante ricorso, ed i fatti sono che si trova a rincorrere ad advadium (che da mille garanzie in meno di accoglimento se conosci le regole dei ricorsi alla CC rispetto a un ricorso principale), un insignificante gruppuscolo di una decina di persone che molto inelligentemente hanno fatto ricorso. Se ha altri fatti siamo lieti di ascoltarti. Forse le fesserie le racconti tu.
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 21:49:14
c'e' solo da sperare che arrivi la sanatoria nel milleproroghe a mettere una toppa a questo pasticcio.
Rispondi

Da: aspettiamo ancora lAnief..	11/08/2018 22:52:27
concordo con millepiedi ed aggiungo che in questa partita anief ha fatto la solita figuraccia di "avvoltoi" di turno che sanno fare solo fumo e niente più. E non mi venite a dire che rispetto gli altri sindacati almeno qualcosa... non è così gli altri sindacati almeno sono rimasti coerenti nel non giocare mai questa partita: infatti nessuno dei confederali si è mai intromesso a (parte qualche sporadico e inefficace annuncio). Il vero "nemico" secondo me sottovalutato da tutti (almeno nessuno li cita mai) sono i signori di ANP &company: loro sì che fanno di tutto per intralciare il cammino dei pendenti. Hanno mosso le acque quando il nuovo concorso era dormiente (con la scusa delle reggenze) per paura che ci potesse essere sanatoria pendenti, adesso che il concorso è partito e il minister ha annunciato che vuole ridurre le reggenze con gli accorpamenti stanno zitti zitti... questa è gente pericolosa, purtroppo molto peggio di anief
Rispondi

Da: Sono dâ��accordo con quanto	12/08/2018 01:04:22
Riferisce "Aspettiamo" il vero nemico dei pendenti sono ANP&Company, sono loro che ci hanno danneggiato fortemente ed è a loro che dobbiamo presentare il conto da pagare se il vaso di Pandora dovesse rompersi e sarà allora che potremo toglierci i sassolini dalle scarpe perché quando si gioca sporco e si fa del male consapevolmente, quasi sempre il male ritorna al mittente moltiplicato.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 01:21:44
@millepidi Le garanzie, in caso di accoglimento sono identiche. Informati
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 01:28:42
Nel processo amministrativo l'intervento ad adiuvandum, la cui finalità è sostenere le ragioni del ricorrente, è ammissibile se ed in quanto l'interveniente risulti titolare di un interesse di fatto dipendente da quello azionato in via principale o ad esso accessorio, che gli consente di ritrarre un vantaggio indiretto e riflesso dall'accoglimento del ricorso
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	12/08/2018 08:03:33
Non c'è lesione di norme costituzionali: i pendenti 2011 sono previsti dai commi 87 e seguenti della legge 107, Ci potrebbe essere violazione costituzionale per aver ammesso ai corsi soggetti privi di ogni requisito logico giuridico (non idonei, non ricorrenti e neanche potenzialmente ricorrenti). Nessuno si è accorto dell'utilità ed opportunità di impugnare il regolamento ed il bando del nuovo concorso. Grave errore. L'aver impugnato il bando per le ragioni che è stato impugnato è come aver fatto un solletico ed aver giocato ad avere due possibilità potenziate. Nessuno si è reso conto che la somma algebrica di due numeri uguali e di diverso segno dia ZERO. Si son lasciati proiettare nel nuovo. Che fessaggine.
Rispondi

Da: mille piedi	1 - 12/08/2018 09:30:10
@ Forma Me Ma che sei il difensore degli smemoramenti e sottovalutazione dell ANIEF? Più tardi posto chiarimento sui ricorsi CC. E comunque sia ANIEF ha sbagliato e sottovalutato, che poi si arrivata un'ancora di salvataggio è tutt'altra cosa.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 10:30:58
@millepiedi Io non sono difensore di nessuno, parimenti mi premeva sottolineare che cos'è un intervento ad adiuvandum, perché ciò che tu scrivevi era del tutto errato, (vedi "dá mille garanzie in meno").
Rispondi

Da: Realista	12/08/2018 11:58:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pittonio	12/08/2018 12:59:13
Quanto rumore, per nulla.
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 17:24:55
@ ForMe Leggi le "Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale", vedi se andare direttamente o, aggiungendosi ad advandium sia la stessa cosa come ha mal fatto ANIEF per evitare una figuraccia. Leggi particolarmente l'art.4, dove dice che è il giudice costituzionale a decidere se ammettere o meno gli aggiunti. Fammi sapere. sotto il link: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjY9KL15ufcAhWGyoUKHcqHCysQFjABegQICRAC&url=http%3A%2F%2Fpresidenza.governo.it%2FCONTENZIOSO%2Fcontenzioso_costituzionale%2Fdocumentazione%2F19560316.pdf&usg=AOvVaw0vx8CZ-04tn4loN0E463ra
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 18:07:00
L'intervento ad adiuvandum è stato depositato entro i termini stabiliti ed accolto, in questo senso tutto in regola, stai sereno.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	12/08/2018 18:08:50
L'On D'Attis, continua la battaglia a sostegno dei ricorrenti 2011, presenterà un emendamento al provvedimento Milleproroghe, vista la mancata risposta alla sua precedente interrogazione.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 18:42:29
@Cavallo selvaggio Purtroppo, anche questa volta l'emendamento non avrà voti favorevoli
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 18:43:01
@ ForMe sto sereno solo perchè 10 perfetti sconosciuti hanno fatto ricorso al CDS, per ANIEF eravamo disperati. e sto sereno perchè come dici tu il giudice per fortuna ha accolto a sua discrezione. Invece chi ha fatto ricorso al CDS ci è andato di diritto. Se il giudice non accettava, per i soci paganti ogni mese trattenuta sindale ANIEF + paganti ricorsi (preselettiva+appello preselettiva+dm 499 solo TAR) ANIEF, erano uccelli amari.
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 18:46:03
e comunque che il giudice abbia accolto il ricorso ad adivadium, io non ho nessun dato ufficiale. Se tu lo hai postalo gentilmente.
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 18:50:22
non ci crederete ma ho un prurito a 499 piedi. Spero sia un buon segno.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 18:56:02
Il ricorso è stato depositato, diversamente, se esso non fosse stato ammissibile, non avrebbe potuto essere depositato.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 18:57:48
Di che atto parli? Ma sei proprio fuori... E il bello è che posti pure link dove gli altri dovrebbero documentarsi.
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 19:02:31
mi sa che non hai letto con attenzione. Hai le idee poco chiare. Fattele chiarire dall'ANIEF.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 19:18:13
Io le idee le ho chiarissime, sei tu che non hai compreso cos'è un intervento ad adiuvandum, ma proprio non ci sei nemmeno vicino.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 19:32:31
Confondi l'intervento ad adiuvandum con l'intervento litisconsortile.
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 19:48:07
posta allora gli estremi del deposito ad adivadium.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 20:00:08
Allora, io non devo postare nulla. Ho chiesto via email, di cui conservo copia, ad Anief, notizie sull'intervento ad adiuvandum, mi è stato risposto che è stato regolarmente depositato e che si era in attesa della data di pronuncia della CC, ora fissata al 20 novembre 2018. Vorresti dirmi che Anief non abbia depositato nessun intervento? Hai contezza di ciò che affermi? Perché, se così fosse, avendo dato personalmente mandato a loro, sarebbe di una gravità enorme. Ho fatto screenshot dei tuoi messaggi, domani procedo, perché a questo punto, se hai queste certezze, quantomeno verrai a riferire. Io non ho elementi per dire che l'intervento non sia stato depositato, ma a questo punto, dato che tu sei così certo, voglio andare fino in fondo. Ti pare?
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 20:06:32
Io sto chiedendo a te che dai per scontato, se hai gli estremi, a chiarire non certo io. Non ho mai detto che il deposito non sia stato fatto, sto chiedento a te se li conosci gli estremi. Secondo me sei parecchio in mala fede e attento a non additarmi cose che non ho detto, che quello che rischi poi sei tu.
Rispondi

Da: ForMe	12/08/2018 20:12:34
Ascolta, tu paventi che l'intervento non sia stato depositato, per cui, potrei sapere da dove nasce questa tua convinzione? Mi sa che in malafede sei tu, evidentemente hai il dente avvelenato verso Anief, per cui continui a sollevare dubbi, che se confermati sarebbero di una gravità enorme, chiaramente per Anief, non per te. Certo è che, sei tu a dire queste cose, forse ti diverti solo a seminare panico? Cosa? Comunque, vedremo
Rispondi

Da: mille piedi	12/08/2018 20:14:56
di certo nella pagina riservata di accesso ANIEF a me risulta il ricorso solo "in valutazione" e nelle pre-adesioni.
Rispondi