Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299876 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Corte C 09/08/2018 01:50:36
Il bando è stato impugnato anche per l'assenza di una riserva di posti per i ricorrenti. Attualmente è tutto fermo al Tar Lazio, che ha sospeso la sentenza, in attesa che di pronunci la Corte Costituzionale.
Rispondi

Da: Motivo per indagine penale 09/08/2018 08:15:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nonricorrente2011 09/08/2018 08:22:02
@motivo
La polizia postale credo che abbia altro da fare che indagare su quanto dichiarato anonimamente qui. Risalire a Franz77, al suo ip, e sentire che Franz smentisce tutto, che lo ha scritto per scherzo e comunque non intendeva offendere.
Rispondi

Da: @ : Corte C 09/08/2018 08:49:33
Adesso si capisce perchè nulla è accaduto ed il giudizio è stato sospeso.
Che c.. di ricorso avete fatto ?

Rispondi

Da: @ : Corte C 09/08/2018 08:49:39
Adesso si capisce perchè nulla è accaduto ed il giudizio è stato sospeso.
Che c.. di ricorso avete fatto ?

Rispondi

Da: Ricorsista 09/08/2018 09:48:18
La denuncia si deve basare su fatti concreti e soprattutto dimostrabili. Il confine tra burla e realtà mi pare troppo sottile o comunque facilmente superabile, tuttavia se vuoi puoi appropinquarti tu alla polizia postale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Corte C 09/08/2018 13:21:05
Toccava al Tar Lazio bloccare il concorso, non certo ai ricorrenti. Il fatto che il Tar Lazio abbia sospeso il giudizio vuol dire che ha ritenuto fondate le ragioni addotte nel ricorso.
Rispondi

Da: 2011 Stanby 11/08/2018 08:54:50
- 101 gg al giorno fatidico:
a) trionfo della giustizia dopo sette anni trascorsi tra ragione e oscurantismo;
b) traumatica rottura del vaso di Pandora con profonda crisi del sistema istruzione.
Rispondi

Da: Nonricorrente2011 11/08/2018 09:10:08
Sarebbe una bella soddisfazione.
Ma dovrebbero cambiare molte cose. Intervenire a vari livelli. Troppa pulizia da fare.
Rispondi

Da: @2011 11/08/2018 09:35:42
È bene far rilevare a chi legge in questo forum che per giustizia costituzionale si intende lo strumento di controllo di legittimità a difesa della Costituzione. Infatti, se la Costituzione non fosse controllabile perderebbe il suo carattere di fonte sovraordinata e di rigidità. I modi di sindacabilità della Costituizione sono due: quello del Sindacato preventivo, tipico del sistema francese e quello del Sindacato successivo che prevede un controllo successivo all'entrata in vigore della legge o atto avente forza di legge. Il sistema costituzionale italiano è prevalentemente a sindacato successivo, accentrato in via indiretta, e nel caso che ci riguarda è proprio ciò che farà la nostra Corte Costituzionale.
Rispondi

Da: 11/08/2018 09:43:45
Rispondi

Da: impugnare il bando... 11/08/2018 10:29:46
@Per tutti e definitivamente

Fammi capire quale potrebbe essere una posizione giuridica (di ricorrente) che "non consente" di di partecipare ad "una nuova selezione".
Rispondi

Da: Concordo con quanto sopra detto 11/08/2018 11:14:32
Si, la Corte Costituzionale è appunto un organo costituzionale dotato di speciali competenze, in particolare di accertare la legittimità o meno delle scelte operate dal legislatore ordinario in conformità alla Costituzione. Questo può perciò spiegarci per quale ragione il PD mostrò la sua forte irritazione, quando il CdS fu costretto dagli incontenibili eventi subentrati a passare la mano alla CC. Egli, infatti, non avrebbe mai voluto che si arrivasse a una verifica di costituzionalità della legge 107/2015, consapevole degli errori commessi, e tanto meno ad essere costretta obbligatoriamente a sanare lo schifo verificatosi nel concorso 2011 in cui era politicamente coinvolto per incapacità amministrativa, a cui però si è sempre stizzosamente opposto, arrecando, di fatto, ingenti danni d'immagine alla scuola pubblica e potenzialmente di natura economica all'erario dello Stato italiano.
Rispondi

Da: @ impugnare il bando 11/08/2018 11:52:49
Non c'è nessuna posizione giuridica che abbia impedito ai ricorrenti pendenti 2011 di partecipare alla nuova selezione, se non quella di non aver voluto prevedere per costoro alcuna riserva di posti, in continuità con l'ingiustificata quanto stizzosa reazione del partito renziano dell'ex governicchio, a non voler riconoscere la sanatoria per i pendenti 2011. È anche per questa ragione che il PD è stato fortemente punito da un'ampia fascia di elettori che lavorano nella scuola.
Rispondi

Da: Nonricorrente2011 11/08/2018 12:19:30
Concordo. Sempre che la corte costituzionale riesca ad individuare il nucleo fondamentale da scardinare.
Rispondi

Da: Ma voi come leggete? 11/08/2018 15:22:40
Fate attenzione alle cose scritte!
Rispondi

Da: Solo e pensoso 11/08/2018 15:42:32
Cmq vada il dal 20/11 ci toglieremo il problema dalle balle.
Rispondi

Da: ForMe 11/08/2018 15:53:47
https://m.os.it/concorso-ds-anief-si-usi-il-milleproroghe-per-i-ricorrenti-2011/
C'è ancora il milleproroghe, sperando che non venga riproposto emendamento Pittoni, che esludeva i ricorrenti alla preselettiva, ancora pendenti come tutti gli altri.
Rispondi

Da: @forme 11/08/2018 16:02:15
Non verrà riproposto nulla perché vogliono arrivare alla CC
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 16:08:51
ANIEF propopone di tutto, ma poi i suoi ricorsi sono sempre al palo. L'importante pagare la quota associativa.
Rispondi

Da: ForMe 11/08/2018 16:57:32
@millepiedi
Anief non sta proponendo un ricorso, dà un suggerimento alla politica. Il ricorso Anief del 2011 è ancora in piedi, come tutti gli altri.
Rispondi

Da: Xprecedenti 11/08/2018 17:12:43
Anief fa il suo lavoro, ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare...
Io penso che arriveremo alla CC, mal che vada gli andrebbe sempre meglio che fare un corso per 2.000, proprio perchè come dicevi il ricorso Anief sulla preselettiva è ancora in piedi.
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 17:13:56
@ ForMe
mi riferisco a tutti i ricorsi quali: TFR, SERVIZIO SCUOLE PARITARIE, INDENNITA' DI VACANZA CONTRATTUALE, BLOCCO CONTRATTO, ECC.
Puoi verificare tu stesso, e' da anni che ti fanno aderire con relativa trattenuta sindacale ma non partono mai (unica cosa su O.S. bombardano di annunci come se li stiano facendo). Fanno solo pre adesioni, e poi campa cavallo, e intanto hanno un nuovo socio.
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 17:27:02
@ xprecedenti
Se ANIEF faceva il suo lavoro quando ha perso il ricorso al tar x il corso dm499 x i ricorrenti 2011, si doveva appellare al CDS, invece niente. Poi un gruppo di ricorrenti privati lo ha fatto e il CDS ha rinviato alla CC. Per ANIEF la questione era morta al TAR lasciando a piedi i ricorrenti+soci tesserati paganti ogni mese tredicesima compresa.
Ora si è agguanta ad advandium furbescamente x non perdere la faccia, esternamente senza avere gli stessi diritti garanti dei ricorrenti principali.
Se questo ti sembra fare il proprio dovere....
Rispondi

Da: xprecedenti 1 - 11/08/2018 17:32:23
Io non ho detto che fa il suo dovere ma che fa il suo lavoro. ..
Ha fatto malissimo a non appellarsi al CdS anzi è strano che non l'abbia fatto, anzi incomprensibile.
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 18:11:44
@ xprecedenti
Se ANIEF faceva il suo lavoro quando ha perso il ricorso al tar x il corso dm499 x i ricorrenti 2011, si doveva appellare al CDS, invece niente. Poi un gruppo di ricorrenti privati lo ha fatto e il CDS ha rinviato alla CC. Per ANIEF la questione era morta al TAR lasciando a piedi i ricorrenti+soci tesserati paganti ogni mese tredicesima compresa.
Ora si è agguanta ad advandium furbescamente x non perdere la faccia, esternamente senza avere gli stessi diritti garanti dei ricorrenti principali.
Se questo ti sembra fare il proprio lavoro di sindacato....
Rispondi

Da: Forse perché 11/08/2018 18:51:45
Sapeva che non c'erano speranze.
Rispondi

Da: Pend 2011 11/08/2018 18:55:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mille piedi 11/08/2018 18:58:15
forse perchè all'ANIEF hanno gestito male e sottavalutato il ricorso....
Rispondi

Da: ForMe 11/08/2018 20:28:30
@millepiedi
Il ricorso anief è sempre valido, per cui vedi di raccontare meno fesserie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Corte C	09/08/2018 01:50:36
Il bando è stato impugnato anche per l'assenza di una riserva di posti per i ricorrenti. Attualmente è tutto fermo al Tar Lazio, che ha sospeso la sentenza, in attesa che di pronunci la Corte Costituzionale.
Rispondi

Da: Motivo per indagine penale	09/08/2018 08:15:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nonricorrente2011	09/08/2018 08:22:02
@motivo La polizia postale credo che abbia altro da fare che indagare su quanto dichiarato anonimamente qui. Risalire a Franz77, al suo ip, e sentire che Franz smentisce tutto, che lo ha scritto per scherzo e comunque non intendeva offendere.
Rispondi

Da: @ : Corte C	09/08/2018 08:49:33
Adesso si capisce perchè nulla è accaduto ed il giudizio è stato sospeso. Che c.. di ricorso avete fatto ?
Rispondi

Da: @ : Corte C	09/08/2018 08:49:39
Adesso si capisce perchè nulla è accaduto ed il giudizio è stato sospeso. Che c.. di ricorso avete fatto ?
Rispondi

Da: Ricorsista	09/08/2018 09:48:18
La denuncia si deve basare su fatti concreti e soprattutto dimostrabili. Il confine tra burla e realtà mi pare troppo sottile o comunque facilmente superabile, tuttavia se vuoi puoi appropinquarti tu alla polizia postale.
Rispondi

Da: Corte C	09/08/2018 13:21:05
Toccava al Tar Lazio bloccare il concorso, non certo ai ricorrenti. Il fatto che il Tar Lazio abbia sospeso il giudizio vuol dire che ha ritenuto fondate le ragioni addotte nel ricorso.
Rispondi

Da: 2011 Stanby	11/08/2018 08:54:50
- 101 gg al giorno fatidico: a) trionfo della giustizia dopo sette anni trascorsi tra ragione e oscurantismo; b) traumatica rottura del vaso di Pandora con profonda crisi del sistema istruzione.
Rispondi

Da: Nonricorrente2011	11/08/2018 09:10:08
Sarebbe una bella soddisfazione. Ma dovrebbero cambiare molte cose. Intervenire a vari livelli. Troppa pulizia da fare.
Rispondi

Da: @2011	11/08/2018 09:35:42
È bene far rilevare a chi legge in questo forum che per giustizia costituzionale si intende lo strumento di controllo di legittimità a difesa della Costituzione. Infatti, se la Costituzione non fosse controllabile perderebbe il suo carattere di fonte sovraordinata e di rigidità. I modi di sindacabilità della Costituizione sono due: quello del Sindacato preventivo, tipico del sistema francese e quello del Sindacato successivo che prevede un controllo successivo all'entrata in vigore della legge o atto avente forza di legge. Il sistema costituzionale italiano è prevalentemente a sindacato successivo, accentrato in via indiretta, e nel caso che ci riguarda è proprio ciò che farà la nostra Corte Costituzionale.
Rispondi

Da: impugnare il bando...	11/08/2018 10:29:46
@Per tutti e definitivamente Fammi capire quale potrebbe essere una posizione giuridica (di ricorrente) che "non consente" di di partecipare ad "una nuova selezione".
Rispondi

Da: Concordo con quanto sopra detto	11/08/2018 11:14:32
Si, la Corte Costituzionale è appunto un organo costituzionale dotato di speciali competenze, in particolare di accertare la legittimità o meno delle scelte operate dal legislatore ordinario in conformità alla Costituzione. Questo può perciò spiegarci per quale ragione il PD mostrò la sua forte irritazione, quando il CdS fu costretto dagli incontenibili eventi subentrati a passare la mano alla CC. Egli, infatti, non avrebbe mai voluto che si arrivasse a una verifica di costituzionalità della legge 107/2015, consapevole degli errori commessi, e tanto meno ad essere costretta obbligatoriamente a sanare lo schifo verificatosi nel concorso 2011 in cui era politicamente coinvolto per incapacità amministrativa, a cui però si è sempre stizzosamente opposto, arrecando, di fatto, ingenti danni d'immagine alla scuola pubblica e potenzialmente di natura economica all'erario dello Stato italiano.
Rispondi

Da: @ impugnare il bando	11/08/2018 11:52:49
Non c'è nessuna posizione giuridica che abbia impedito ai ricorrenti pendenti 2011 di partecipare alla nuova selezione, se non quella di non aver voluto prevedere per costoro alcuna riserva di posti, in continuità con l'ingiustificata quanto stizzosa reazione del partito renziano dell'ex governicchio, a non voler riconoscere la sanatoria per i pendenti 2011. È anche per questa ragione che il PD è stato fortemente punito da un'ampia fascia di elettori che lavorano nella scuola.
Rispondi

Da: Nonricorrente2011	11/08/2018 12:19:30
Concordo. Sempre che la corte costituzionale riesca ad individuare il nucleo fondamentale da scardinare.
Rispondi

Da: Ma voi come leggete?	11/08/2018 15:22:40
Fate attenzione alle cose scritte!
Rispondi

Da: Solo e pensoso	11/08/2018 15:42:32
Cmq vada il dal 20/11 ci toglieremo il problema dalle balle.
Rispondi

Da: ForMe	11/08/2018 15:53:47
https://m.os.it/concorso-ds-anief-si-usi-il-milleproroghe-per-i-ricorrenti-2011/ C'è ancora il milleproroghe, sperando che non venga riproposto emendamento Pittoni, che esludeva i ricorrenti alla preselettiva, ancora pendenti come tutti gli altri.
Rispondi

Da: @forme	11/08/2018 16:02:15
Non verrà riproposto nulla perché vogliono arrivare alla CC
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 16:08:51
ANIEF propopone di tutto, ma poi i suoi ricorsi sono sempre al palo. L'importante pagare la quota associativa.
Rispondi

Da: ForMe	11/08/2018 16:57:32
@millepiedi Anief non sta proponendo un ricorso, dà un suggerimento alla politica. Il ricorso Anief del 2011 è ancora in piedi, come tutti gli altri.
Rispondi

Da: Xprecedenti	11/08/2018 17:12:43
Anief fa il suo lavoro, ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare... Io penso che arriveremo alla CC, mal che vada gli andrebbe sempre meglio che fare un corso per 2.000, proprio perchè come dicevi il ricorso Anief sulla preselettiva è ancora in piedi.
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 17:13:56
@ ForMe mi riferisco a tutti i ricorsi quali: TFR, SERVIZIO SCUOLE PARITARIE, INDENNITA' DI VACANZA CONTRATTUALE, BLOCCO CONTRATTO, ECC. Puoi verificare tu stesso, e' da anni che ti fanno aderire con relativa trattenuta sindacale ma non partono mai (unica cosa su O.S. bombardano di annunci come se li stiano facendo). Fanno solo pre adesioni, e poi campa cavallo, e intanto hanno un nuovo socio.
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 17:27:02
@ xprecedenti Se ANIEF faceva il suo lavoro quando ha perso il ricorso al tar x il corso dm499 x i ricorrenti 2011, si doveva appellare al CDS, invece niente. Poi un gruppo di ricorrenti privati lo ha fatto e il CDS ha rinviato alla CC. Per ANIEF la questione era morta al TAR lasciando a piedi i ricorrenti+soci tesserati paganti ogni mese tredicesima compresa. Ora si è agguanta ad advandium furbescamente x non perdere la faccia, esternamente senza avere gli stessi diritti garanti dei ricorrenti principali. Se questo ti sembra fare il proprio dovere....
Rispondi

Da: xprecedenti	1 - 11/08/2018 17:32:23
Io non ho detto che fa il suo dovere ma che fa il suo lavoro. .. Ha fatto malissimo a non appellarsi al CdS anzi è strano che non l'abbia fatto, anzi incomprensibile.
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 18:11:44
@ xprecedenti Se ANIEF faceva il suo lavoro quando ha perso il ricorso al tar x il corso dm499 x i ricorrenti 2011, si doveva appellare al CDS, invece niente. Poi un gruppo di ricorrenti privati lo ha fatto e il CDS ha rinviato alla CC. Per ANIEF la questione era morta al TAR lasciando a piedi i ricorrenti+soci tesserati paganti ogni mese tredicesima compresa. Ora si è agguanta ad advandium furbescamente x non perdere la faccia, esternamente senza avere gli stessi diritti garanti dei ricorrenti principali. Se questo ti sembra fare il proprio lavoro di sindacato....
Rispondi

Da: Forse perché	11/08/2018 18:51:45
Sapeva che non c'erano speranze.
Rispondi

Da: Pend 2011	11/08/2018 18:55:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mille piedi	11/08/2018 18:58:15
forse perchè all'ANIEF hanno gestito male e sottavalutato il ricorso....
Rispondi

Da: ForMe	11/08/2018 20:28:30
@millepiedi Il ricorso anief è sempre valido, per cui vedi di raccontare meno fesserie.
Rispondi