Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299869 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Corsi e ricorsi storici 04/08/2018 17:18:14
Concepite soltanto metodi clientelari?
Studiare proprio no?
Rispondi

Da: Realista 04/08/2018 17:28:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ForMe 04/08/2018 19:41:20
Tanto deciderà la CC, indipendentemente dalle valutazioni di ciascuno. L'emendamento Pittoni è una porcata, per questo è stato ritenuto improponibile.
Rispondi

Da: Panzuta 04/08/2018 20:07:01
Io sono.positiva ai CC se I giudici valutano bene non possono dimenticare che il.ministro dell istruzione attuale fa parte del.concorso 2011 con sanatoria.....allora.
Rispondi

Da: Emendamenti. 04/08/2018 23:01:23
Lo ha fatto apposta. Secondo voi perche' non ha riproposto quello suo di dicembre che ricalcava pari pari quanto scritto dal CdS e che certamente non poteva essere giudicato improponibile? Ha creduto, pensando fossimo beoti, che cosi' si salvasse la faccia.
Rispondi

Da: Realista 04/08/2018 23:29:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perplessivamente 05/08/2018 01:10:15
ma realista
fossi tu prrrrrr
Rispondi

Da: 05/08/2018 01:27:31
Rispondi

Da: emendamento Pittoni 05/08/2018 21:14:27
Escludere chi non ha superato le preselettiva ed ha un ricorso pendente è un errore perché la questione della disparità di trattamento, da esaminare il 20 novembre, rimarrebbe aperta.
Un emendamento, invece, dovrebbe servire a chiudere la vicenda definitivamente!
Rispondi

Da: Corte C 05/08/2018 23:27:20
Tutti i ricorrenti delle quattro Ordinanze CdS hanno superato la preselettiva. Queste Ordinanze, identiche tra loro, parlano di ricorrenti che hanno partecipato alle prove concorsuali.
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 00:20:05
@corte c
Ti sbagli
Rispondi

Da: @Corte C 06/08/2018 00:52:28
Concordo pienamente con la tua considerazione, infatti c'è una differenza sostanziale tra chi ha superato la preselettiva e chi no: infatti i primi hanno partecipato alle prove scritte e/o alle prove orali dove sono stati bocciati, mentre chi non aveva superato la preselettiva no. Di fatto pur essendo chiamata prova preselettiva e pur essendo a tutti gli effetti una prova, essa non è considerata una delle prove valutative all'interno dell'iter concorsuale, non a caso il punteggio in essa conseguito non viene cumulato a quelli delle prove scritte e orali. Ora io non voglio escludere nulla, ma dal punto di vista sostanziale chi non ha superato la preselettiva non è sullo stesso piano di chi invece l'ha superata, non tanto per il valore della prova in sè, ma perchè permetteva di sostenere delle prove scritte e/o orali la cui esistenza è provata dagli elaborati e dai verbali delle commistioni. Cosa farà la CC? Cosa farà il CdS? Non è facile dirlo, inoltre la risposta non arriverà come tutti credono il 20/11, ma molto tempo dopo, forse anche nel 2019.
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 01:00:40
Ma non dite fesserie.
Rispondi

Da: @Corte C 06/08/2018 01:02:57
E' il Consiglio di Stato che lo dice, non noi. In ogni caso siccome non avrà niente nessuno, per lo meno è questa la mia convinzione, non c'è bisogno di diatribe tra preselettivi e non. Notte!
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 01:16:59
Il CdS non dice assolutamente questo.
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 01:28:42
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/nta5/~edisp/rzqwg35gzd2ll6a74s2cemm54u.html
E leggetevela una volta per tutte l'ordinanza del CdS!
Rispondi

Da: Realista 06/08/2018 07:53:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 09:32:33
@realista
Abbiamo le stesse identiche possibilità, non perché lo dico io, ma perché così è scritto. Magari, se vuoi l'ordinanza del CdS te la posso "spezzettare" in quiz, magari la capisci, visto che non riesci a comprendere un testo intero.
Rispondi

Da: io 06/08/2018 13:12:28
Realista, vatti a rinfrescare quel poco di idee bacate che hai con un bel bagno a mare.
Rispondi

Da: x ForMe e gli altri 06/08/2018 13:14:57
Comprendo le vostre speranze, ma mi sembra che esse vengano confuse con la realtà. Non è affatto possibile prevedere realisticamente come si comporterà la C.C. e quali saranno le conseguenze. Ritengo che Realista, pur essendo un pendente, sia uno dei pochi a conservare il giusto atteggiamento. Condivido il suo realismo: anche secondo me non c'è da aspettarsi nulla di buono.
Rispondi

Da: io 06/08/2018 15:31:36
x ForMe e gli altri
Ma hai mai per sbaglio letto l articolo 3 della costituzione e il 97. Visto che se così edotto potresti commentare a noi poveri mortali il significato in riferimento ai corsi cm 499.?
P.s. Sai io a questa preselettiva oggettiva dove non c'erano le stanzette dedicate per gli altri come nel 2011 ho totalizzato 85, tu quanto?
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 16:00:20
Non ho partecipato, ma nel 2011
Rispondi

Da: ForMe 06/08/2018 16:08:20
Nel 2011 68... Tra il caos di un'aula di gente che copiava, assistenti che urlavano e un librone che si appiccicava tra le dita. Un casino che mi è costato il passaggio allo scritto, malgrado la preparazione.
Rispondi

Da: io 06/08/2018 16:24:53
nel 2011 è stata una bolgia, non una preselettiva.
Rispondi

Da: io 06/08/2018 16:27:06
e comunque avevo totalizzato 70.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 06/08/2018 20:40:29
Se ho ben capito il caro Pittoni ha presentato un emendamento escludendo i ricorrenti della preselettiva ??
Rispondi

Da: Ops 06/08/2018 20:53:57
ma non era stato bocciato?
Rispondi

Da: x ForMe e gli altri 06/08/2018 21:57:43
Nel 2011 alla preselettiva ho preso 89, poi agli scritti mi hanno trombato. Partecipai ad un ricorso collettivo finito nel nulla, quindi sono un pendente. Nell'ultima preselettiva ho preso 95, ma non mi faccio troppe illusioni rispetto alla prova scritta.
Ho l'impressione che dalla C.C. riceveremo solo delusioni.
Ho anche l'impressione che alcuni qui vogliano credere a tutti i costi che tutto andrà bene e che la suprema Corte dispenserà assunzioni con corso intensivo a tutti.

Rispondi

Da: Emendamenti. 06/08/2018 23:29:13
Il caro Pittoni ha semplicemente presentat0 un emendamento (volutamente,) pasticciato, giudicato improponibile. Tutto studiato per creare confusione e litigi tra ricorrenti e far finire il tutto nel nulla. Ma la faccia non la si salva in questo modo. Era meglio non facesse nulla.
Rispondi

Da: Non ci posso credere 07/08/2018 08:34:33
Pittoni fa parte dei sanati? Allucinante!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Corsi e ricorsi storici	04/08/2018 17:18:14
Concepite soltanto metodi clientelari? Studiare proprio no?
Rispondi

Da: Realista	04/08/2018 17:28:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ForMe	04/08/2018 19:41:20
Tanto deciderà la CC, indipendentemente dalle valutazioni di ciascuno. L'emendamento Pittoni è una porcata, per questo è stato ritenuto improponibile.
Rispondi

Da: Panzuta	04/08/2018 20:07:01
Io sono.positiva ai CC se I giudici valutano bene non possono dimenticare che il.ministro dell istruzione attuale fa parte del.concorso 2011 con sanatoria.....allora.
Rispondi

Da: Emendamenti.	04/08/2018 23:01:23
Lo ha fatto apposta. Secondo voi perche' non ha riproposto quello suo di dicembre che ricalcava pari pari quanto scritto dal CdS e che certamente non poteva essere giudicato improponibile? Ha creduto, pensando fossimo beoti, che cosi' si salvasse la faccia.
Rispondi

Da: Realista	04/08/2018 23:29:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Perplessivamente	05/08/2018 01:10:15
ma realista fossi tu prrrrrr
Rispondi

Da: emendamento Pittoni	05/08/2018 21:14:27
Escludere chi non ha superato le preselettiva ed ha un ricorso pendente è un errore perché la questione della disparità di trattamento, da esaminare il 20 novembre, rimarrebbe aperta. Un emendamento, invece, dovrebbe servire a chiudere la vicenda definitivamente!
Rispondi

Da: Corte C	05/08/2018 23:27:20
Tutti i ricorrenti delle quattro Ordinanze CdS hanno superato la preselettiva. Queste Ordinanze, identiche tra loro, parlano di ricorrenti che hanno partecipato alle prove concorsuali.
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 00:20:05
@corte c Ti sbagli
Rispondi

Da: @Corte C	06/08/2018 00:52:28
Concordo pienamente con la tua considerazione, infatti c'è una differenza sostanziale tra chi ha superato la preselettiva e chi no: infatti i primi hanno partecipato alle prove scritte e/o alle prove orali dove sono stati bocciati, mentre chi non aveva superato la preselettiva no. Di fatto pur essendo chiamata prova preselettiva e pur essendo a tutti gli effetti una prova, essa non è considerata una delle prove valutative all'interno dell'iter concorsuale, non a caso il punteggio in essa conseguito non viene cumulato a quelli delle prove scritte e orali. Ora io non voglio escludere nulla, ma dal punto di vista sostanziale chi non ha superato la preselettiva non è sullo stesso piano di chi invece l'ha superata, non tanto per il valore della prova in sè, ma perchè permetteva di sostenere delle prove scritte e/o orali la cui esistenza è provata dagli elaborati e dai verbali delle commistioni. Cosa farà la CC? Cosa farà il CdS? Non è facile dirlo, inoltre la risposta non arriverà come tutti credono il 20/11, ma molto tempo dopo, forse anche nel 2019.
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 01:00:40
Ma non dite fesserie.
Rispondi

Da: @Corte C	06/08/2018 01:02:57
E' il Consiglio di Stato che lo dice, non noi. In ogni caso siccome non avrà niente nessuno, per lo meno è questa la mia convinzione, non c'è bisogno di diatribe tra preselettivi e non. Notte!
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 01:16:59
Il CdS non dice assolutamente questo.
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 01:28:42
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/nta5/~edisp/rzqwg35gzd2ll6a74s2cemm54u.html E leggetevela una volta per tutte l'ordinanza del CdS!
Rispondi

Da: Realista	06/08/2018 07:53:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 09:32:33
@realista Abbiamo le stesse identiche possibilità, non perché lo dico io, ma perché così è scritto. Magari, se vuoi l'ordinanza del CdS te la posso "spezzettare" in quiz, magari la capisci, visto che non riesci a comprendere un testo intero.
Rispondi

Da: io	06/08/2018 13:12:28
Realista, vatti a rinfrescare quel poco di idee bacate che hai con un bel bagno a mare.
Rispondi

Da: x ForMe e gli altri	06/08/2018 13:14:57
Comprendo le vostre speranze, ma mi sembra che esse vengano confuse con la realtà. Non è affatto possibile prevedere realisticamente come si comporterà la C.C. e quali saranno le conseguenze. Ritengo che Realista, pur essendo un pendente, sia uno dei pochi a conservare il giusto atteggiamento. Condivido il suo realismo: anche secondo me non c'è da aspettarsi nulla di buono.
Rispondi

Da: io	06/08/2018 15:31:36
x ForMe e gli altri Ma hai mai per sbaglio letto l articolo 3 della costituzione e il 97. Visto che se così edotto potresti commentare a noi poveri mortali il significato in riferimento ai corsi cm 499.? P.s. Sai io a questa preselettiva oggettiva dove non c'erano le stanzette dedicate per gli altri come nel 2011 ho totalizzato 85, tu quanto?
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 16:00:20
Non ho partecipato, ma nel 2011
Rispondi

Da: ForMe	06/08/2018 16:08:20
Nel 2011 68... Tra il caos di un'aula di gente che copiava, assistenti che urlavano e un librone che si appiccicava tra le dita. Un casino che mi è costato il passaggio allo scritto, malgrado la preparazione.
Rispondi

Da: io	06/08/2018 16:24:53
nel 2011 è stata una bolgia, non una preselettiva.
Rispondi

Da: io	06/08/2018 16:27:06
e comunque avevo totalizzato 70.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	06/08/2018 20:40:29
Se ho ben capito il caro Pittoni ha presentato un emendamento escludendo i ricorrenti della preselettiva ??
Rispondi

Da: Ops	06/08/2018 20:53:57
ma non era stato bocciato?
Rispondi

Da: x ForMe e gli altri	06/08/2018 21:57:43
Nel 2011 alla preselettiva ho preso 89, poi agli scritti mi hanno trombato. Partecipai ad un ricorso collettivo finito nel nulla, quindi sono un pendente. Nell'ultima preselettiva ho preso 95, ma non mi faccio troppe illusioni rispetto alla prova scritta. Ho l'impressione che dalla C.C. riceveremo solo delusioni. Ho anche l'impressione che alcuni qui vogliano credere a tutti i costi che tutto andrà bene e che la suprema Corte dispenserà assunzioni con corso intensivo a tutti.
Rispondi

Da: Emendamenti.	06/08/2018 23:29:13
Il caro Pittoni ha semplicemente presentat0 un emendamento (volutamente,) pasticciato, giudicato improponibile. Tutto studiato per creare confusione e litigi tra ricorrenti e far finire il tutto nel nulla. Ma la faccia non la si salva in questo modo. Era meglio non facesse nulla.
Rispondi

Da: Non ci posso credere	07/08/2018 08:34:33
Pittoni fa parte dei sanati? Allucinante!
Rispondi