Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Lorelai 30/10/2008 12:59:22
La lettera al Corriere l'ha scritta il Comitato, e per questo è chiara.

L'articolo sull'Unità l'ha scritto una giornalista che, per quanto ben informata dal Comitato sulla nostra situazione, non ha saputo o voluto distinguerci bene dai precari.

A mio avviso, in ogni caso, l'importante è che ci sia stata data visibilità.

Da: gulp 30/10/2008 13:19:42
ciao viper, non credo che le spiegazioni cavallari e ciutti le debbano dare ai precari, visto che è stato invitato all'audizione il nostro comitato.
infatti l'oggetto l'audizione parla del nostro concorso e non del caso dei precari.

vabbè che cavallari riuscirà a non dire nulla, ma quantomeno se parla dei precari sarà certamente fuori tema.

tuttavia c'è sempre quella delibera per l'assunzione di 400 I.A. del nostro concorso entro l'anno, con copertura finanziaria che non viene rispettata e i fondi non vengono utilizzati.

in più, considerando sempre la stessa delibera, si è dato modo di assumere i vigili, anche più di quanti ne prevedeva la stessa delibera.

allora la domanda sorge spontanea:
come mai per i vigili c'è il rispetto della delibera ed in più si va oltre i margini fissati assumendo tutti quanti i vigili? (concorsisti, precari ecc.), cioè per i vigili i soldi ci sono anche più di quanti ne occorrono...

mentre per noi dicono che non c'è un centesimo neanche per un vincitore.

tutto sommato la carenza d'organico più forte è proprio la nostra, quindi perchè fare il pieno di vigili quando invece nei municipi non ci sono impiegati?????

badate che tutto questo è proprio assurdo. e intanto noi arriviamo a litigare su questioni di etica e legalità.

ciao

Da: Giorgio oramai over 400 30/10/2008 13:22:27
Non ho intenzione d offendere nessuno, ma proprio continuo a non capire questi attacchi al comitato! Quello che è stato pubblicato ieri , grazie all'attività del cmitato, era un articolo di un giornalista dell'Unità, che ringrazio, ma non del comitato. E' vero , è stata fatta un po di confusione tra noi e i precari, ma il comitato che colpa ne ha! Fosse per alcuni di voi si dovrebbe stare su questo forum tutto il giorno a scrivere cazzate, ed a fare degli inutili discorsi su sentenze giurisprudenziali e minchiate varie, insomma perdere del gran tempo! Sono laureato in legge , ma questo è il momento della visibilità e della pressione su tutti i fronti, e se c'è ne danno la possibilità anche dell'interlocuzione con il Comune! In conclusione se volete fare una cosa buona per voi stessi , iscrivetevi al comitato, altrimenti fgate un po come cazzo vi pare|

Da: x giorgio over 400 30/10/2008 13:26:43
oltre a essere maleducato non sai nemmeno scrivere "ce ne danno". E meno male che sei laureato!
Pensare che noi diplomati siamo anche stati penalizzati dal punteggio attribuito ai titoli.........

Da: mery 30/10/2008 13:30:04
io una cosa in tutta questa contorta vicenda non l'ho proprio capita: ma perchè il PD non ha fatto nulla (sui giornali o in consiglio) per sbuggiardare Cavallari sulla copertura fiananziaria del piano assunzionale?

Da: VIPER 30/10/2008 13:30:52
gulp, non è a me che devi dare spiegazioni.
Ho solo detto la mia opinione. Poi, si spera che ve ne siano; anche se ho forti dubbi in merito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VIPER X mery 30/10/2008 13:41:22
Non porre domande veritiere ma provocatorie!!!
Potrebbero non essere gradite.

Da: x diplomata 30/10/2008 13:46:27
giorgio over 400 ha pienamente ragione e poi e' laureato in legge non in lettere quindi l'ignorante sei tu povera diplomata e non permetterti piu' di offenderlo, fai qualcosa di concreto invece di stare a scrivere

Da: x X diplomati 30/10/2008 13:50:48
vai a studiare che ti fa bene.
Ma si possono sentire certe cose? "E' laureato in giurisprudenza e non in lettere"
NEMMENO MIO NIPOTE DI 4 ANNI FA CERTI ERRORI DI GRAMMATICA!

Da: :-O 30/10/2008 13:53:26
Non discuto sulle polemiche in merito al concorso, ma da amante della mia lingua mi meraviglio che si possa pensare che solo i laureati in lettere debbano conoscere l'ortografia... Fino a prova contraria, l'italiano si studia fin dalle elementari e le basi dovrebbero essere acquisite già lì!
"ce" e "c'è" (che vedo spesso confusi in questo forum) hanno funzioni e significati del tutto differenti!

Da: mery 30/10/2008 13:55:48
la mia non è una domanda provocatoria anzi penso che il comitato potrebbe chiedere informazioni sulla copertura finanziaria al vecchio assessore del bilancio Marco Causi
io ho trovato questi recapiti e penso che potrebbe essere utile sentire la sua versione prima del 4 novembre

MARCO CAUSI (professore associato)
telefono: 06.57335727
email: causi@uniroma3.it
ricevimento: lunedì 15.00-17.00 (sabato mattina, previo appuntamento, per i laureandi)
ubicazione dello studio: Stanza 30 Piano V

http://host.uniroma3.it/facolta/economia/vedi_docente.asp?id=22

Da: Lone Wolf 30/10/2008 14:09:41
Evviva la scòla Italiana.
Ce = ci (pe' esempio nò: ce sò parecchi para....carri).
C'è = ci è (ci è consentito, nò?)

Da: :-O 30/10/2008 14:16:38
...così togliamo ogni dubbio!

Lemma     CE

Definizione     pron. pers. di prima persona pl. [atono; usato come compl. di termine in luogo del pron. pers. ci in presenza delle forme pronominali atone lo, la, li, le e della particella ne, in posizione sia proclitica sia enclitica] a noi: ce lo disse; ce la restituì; ce le regalò; ce li diede; ce ne vollero molti; mandatecelo; dateceli; parlacene
avv. [usato in luogo dell'avv. ci in presenza delle forme pronominali atone lo, la, li, le e della particella ne, in posizione sia proclitica sia enclitica] qui, in questo luogo; lì, in quel luogo; nel luogo di cui si parla: non ce lo trovai; mettiamocelo; dovrebbero essercene ancora; ce ne sono diversi.

Lemma     CI

Definizione     pron. pers. di prima pers. pl. [atono; in presenza delle particelle pron. atone lo, la, li, le e della particella ne, viene sostituito da ce: ce lo disse, mandatecelo; che ce ne importa?; in gruppo con altri pron. pers., si prepone a si e se: ci si ragiona bene; non ci se ne accorge (pop. la posposizione: si ci mette); si pospone a mi, ti, gli, le, vi: ti ci affidiamo (più com.: ci affidiamo a te)]
1 noi (si usa come compl. ogg., in posizione sia proclitica sia enclitica): non ci disturbare; vieni a salutarci | si usa nella coniugazione dei v. rifl., rifl. rec., intr. pron. e impers.: ci alzammo; ci vogliamo bene; ci siamo spaventati; ci si vede domani
2 a noi (si usa come compl. di termine, in posizione sia proclitica sia enclitica): ci raccontò tutto; spediteci la merce | (dial.) nel sign. di a lui, a lei, a loro: io ci ho detto | (pop.) in unione pleon. con la forma forte corrispondente (a noi) in frasi del tipo: a noi ci piace viaggiare ||| pron. dimostr. riferito a cosa, equivale a ciò o questo preceduto da prep. ('a ciò, su questo ecc. '): non ci penso mai; ci puoi contare; non ci si capisce nulla | anche con valore pleonastico: a me non ci pensi; non ci capisco nulla di matematica

AVVERBIO
1 qui, in questo luogo; lì, in quel luogo, nel luogo di cui si parla (si usa in posizione sia proclitica sia enclitica): abito in città e ci sto bene; ci siamo finalmente!; vacci subito | anche pleon.: qui non ci si può più vivere | è di uso frequente unito a forme del verbo essere nel sign. di 'esistere, trovarsi': ci sono ospiti; non c'è nessuno | c'è modo e modo, ci sono vari modi, anche migliori | non c'è verso, non c'è modo di, non si riesce a: non c'è verso di farglielo capire ' non c'è che dire, indubbiamente, va bene | c'è caso che, può darsi, può accadere che; c'era una volta..., esordio tradizionale delle fiabe
2 per questo, per quel luogo: ci passo tutti i giorni | anche pleon.: per quella strada non ci passa mai nessuno
3 (ant) da questo, da quel luogo: Trasseci l'ombra del primo parente (DANTE Inf. IV, 55) | anche pleon., in forme fam.: da quella finestra ci viene un'aria!
4 con valore indeterminato: ci vuole, occorre; da questo a quello ci (ce ne) corre!, c'è una bella differenza; io ci sto, io sono d'accordo | anche pleon.: non ci vede; non ci sente.

Da: Lone Wolf 30/10/2008 14:19:29
eheheh, e bravo er serpentello!!! Alla fine ce(notare l'esatezza) sei arrivato ar capolinea. Sei riuscito a fàtte dì da mery quello che te premeva de' sapè.

Da: Lone Wolf 30/10/2008 14:24:24
Aoh, a du' puntini e 'nocchio storto(:-O), io me sò sgolato pe' gnente???
Si avolevo aricopià er dizionario, ce' lo sapévo fà puro io.

Da: :-) 30/10/2008 14:39:27
Beh, era solo per fare cosa utile e chiarire i concetti (in genere per questo si consultano i dizionari), poi l'importante è saper usare le parole senza dizionario quando servono! ;-)
E la digressione ortografica termina qui!
Ciao Lone Wolf

Da: VIPER 30/10/2008 14:40:12
Ciao Wolf, non provocare che non è aria. Altrimenti finisce che ti mando in giro con la coda mozza.

Da: Lone Wolf 30/10/2008 14:47:24
bravo du' puntini e 'nocchio storto,ma nun me mette la parentesi, si nò me confonni.
'n conto è 'nerrore de battitura 'nartro cosa è stropià l'italiano.

Da: Lone Wolf 30/10/2008 14:53:15
Ah serpentello, porta rispetto! La coda mia, è cosa sacra.
Stà 'ncampana, ce lo dovéssi da sapè che sò specie protetta.

Da: :-O / :-) 30/10/2008 14:57:38
Caro Lone, non volevo confonderti, pensavo solo che preferissi un'epressione sorridente a una meravigliata, tutto qui! Adesso basta però, non è il caso di dilungarsi! Ti auguro un buon pomeriggio!

Da: Lone Wolf 30/10/2008 14:59:44
Ricambio, se sentimo; ciao

Da: Mark x annab 30/10/2008 15:13:37
Ogni limite ha una pazienza, domanda: mi posti l'art. dell'unità che cortesemente lo posso leggere anch'io o vuoi che il popolo continui a restare ignorante?

Da: Giorgio oramai over 400 30/10/2008 15:24:59
mi scuso oer l'errore grammaticale che è molto grave , ma sono a lavoro e nei pochi momenti che ho scrivo di getto, scusate ancora, detto questo il discorso fatto prima resta in piedi nella sua interezza!

Da: Giorgio oramai over 400 30/10/2008 15:31:10
Scusate anche se ho detto che sono laureato in legge , non volevo prendermela con chi ha il diploma, ci mancherebbe altro, anzi se leggete bene me la prendevo proprio con i dotti di diritto che fanno il copia e incolla di sentenze di vario genere , ma anche con quelli che fanno il copia e incolla delle regole grammaticali.

Invito ancora una volta a tuuti coloro che fanno parte dei 1008 idonei del concorso ad aderire al comitato!

Da: Giorgio oramai over 400 30/10/2008 15:39:28
- Messaggio eliminato -

Da: DOBBIAMO AGIRE 30/10/2008 15:45:50
è GIA DECISO, SOLO 200 X IL 2009 E POI NUOVO CONCORSO NEL 2011, MI AUGURO CHE DAL 4 NOVEMBRE SI SVEGLINO TUTTI QUANTI

Da: Mark x DOBBIAMO AGIRE 30/10/2008 15:48:54
e tu chi sei il figlio del mago Otelma??

Da: DOBBIAMO AGIRE 30/10/2008 15:57:01
no ma pur sempre un parente stretto, vedrai :))))

Da: x dobbiamo agire 30/10/2008 15:58:42
a ca22aro

Da: x dobbiamo agire 30/10/2008 15:59:32
se sei parente de quarcuno me sa tanto che sei er fijo der ca22aro nero

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lorelai	30/10/2008 12:59:22
La lettera al Corriere l'ha scritta il Comitato, e per questo è chiara. L'articolo sull'Unità l'ha scritto una giornalista che, per quanto ben informata dal Comitato sulla nostra situazione, non ha saputo o voluto distinguerci bene dai precari. A mio avviso, in ogni caso, l'importante è che ci sia stata data visibilità.

Da: gulp	30/10/2008 13:19:42
ciao viper, non credo che le spiegazioni cavallari e ciutti le debbano dare ai precari, visto che è stato invitato all'audizione il nostro comitato. infatti l'oggetto l'audizione parla del nostro concorso e non del caso dei precari. vabbè che cavallari riuscirà a non dire nulla, ma quantomeno se parla dei precari sarà certamente fuori tema. tuttavia c'è sempre quella delibera per l'assunzione di 400 I.A. del nostro concorso entro l'anno, con copertura finanziaria che non viene rispettata e i fondi non vengono utilizzati. in più, considerando sempre la stessa delibera, si è dato modo di assumere i vigili, anche più di quanti ne prevedeva la stessa delibera. allora la domanda sorge spontanea: come mai per i vigili c'è il rispetto della delibera ed in più si va oltre i margini fissati assumendo tutti quanti i vigili? (concorsisti, precari ecc.), cioè per i vigili i soldi ci sono anche più di quanti ne occorrono... mentre per noi dicono che non c'è un centesimo neanche per un vincitore. tutto sommato la carenza d'organico più forte è proprio la nostra, quindi perchè fare il pieno di vigili quando invece nei municipi non ci sono impiegati????? badate che tutto questo è proprio assurdo. e intanto noi arriviamo a litigare su questioni di etica e legalità. ciao

Da: Giorgio oramai over 400	30/10/2008 13:22:27
Non ho intenzione d offendere nessuno, ma proprio continuo a non capire questi attacchi al comitato! Quello che è stato pubblicato ieri , grazie all'attività del cmitato, era un articolo di un giornalista dell'Unità, che ringrazio, ma non del comitato. E' vero , è stata fatta un po di confusione tra noi e i precari, ma il comitato che colpa ne ha! Fosse per alcuni di voi si dovrebbe stare su questo forum tutto il giorno a scrivere cazzate, ed a fare degli inutili discorsi su sentenze giurisprudenziali e minchiate varie, insomma perdere del gran tempo! Sono laureato in legge , ma questo è il momento della visibilità e della pressione su tutti i fronti, e se c'è ne danno la possibilità anche dell'interlocuzione con il Comune! In conclusione se volete fare una cosa buona per voi stessi , iscrivetevi al comitato, altrimenti fgate un po come cazzo vi pare\|

Da: x giorgio over 400	30/10/2008 13:26:43
oltre a essere maleducato non sai nemmeno scrivere "ce ne danno". E meno male che sei laureato! Pensare che noi diplomati siamo anche stati penalizzati dal punteggio attribuito ai titoli.........

Da: mery	30/10/2008 13:30:04
io una cosa in tutta questa contorta vicenda non l'ho proprio capita: ma perchè il PD non ha fatto nulla (sui giornali o in consiglio) per sbuggiardare Cavallari sulla copertura fiananziaria del piano assunzionale?

Da: VIPER	30/10/2008 13:30:52
gulp, non è a me che devi dare spiegazioni. Ho solo detto la mia opinione. Poi, si spera che ve ne siano; anche se ho forti dubbi in merito.

Da: VIPER X mery	30/10/2008 13:41:22
Non porre domande veritiere ma provocatorie!!! Potrebbero non essere gradite.

Da: x diplomata	30/10/2008 13:46:27
giorgio over 400 ha pienamente ragione e poi e' laureato in legge non in lettere quindi l'ignorante sei tu povera diplomata e non permetterti piu' di offenderlo, fai qualcosa di concreto invece di stare a scrivere

Da: x X diplomati	30/10/2008 13:50:48
vai a studiare che ti fa bene. Ma si possono sentire certe cose? "E' laureato in giurisprudenza e non in lettere" NEMMENO MIO NIPOTE DI 4 ANNI FA CERTI ERRORI DI GRAMMATICA!

Da: :-O	30/10/2008 13:53:26
Non discuto sulle polemiche in merito al concorso, ma da amante della mia lingua mi meraviglio che si possa pensare che solo i laureati in lettere debbano conoscere l'ortografia... Fino a prova contraria, l'italiano si studia fin dalle elementari e le basi dovrebbero essere acquisite già lì! "ce" e "c'è" (che vedo spesso confusi in questo forum) hanno funzioni e significati del tutto differenti!

Da: mery	30/10/2008 13:55:48
la mia non è una domanda provocatoria anzi penso che il comitato potrebbe chiedere informazioni sulla copertura finanziaria al vecchio assessore del bilancio Marco Causi io ho trovato questi recapiti e penso che potrebbe essere utile sentire la sua versione prima del 4 novembre MARCO CAUSI (professore associato) telefono: 06.57335727 email: causi@uniroma3.it ricevimento: lunedì 15.00-17.00 (sabato mattina, previo appuntamento, per i laureandi) ubicazione dello studio: Stanza 30 Piano V http://host.uniroma3.it/facolta/economia/vedi_docente.asp?id=22

Da: Lone Wolf	30/10/2008 14:09:41
Evviva la scòla Italiana. Ce = ci (pe' esempio nò: ce sò parecchi para....carri). C'è = ci è (ci è consentito, nò?)

Da: :-O	30/10/2008 14:16:38
...così togliamo ogni dubbio! Lemma CE Definizione pron. pers. di prima persona pl. [atono; usato come compl. di termine in luogo del pron. pers. ci in presenza delle forme pronominali atone lo, la, li, le e della particella ne, in posizione sia proclitica sia enclitica] a noi: ce lo disse; ce la restituì; ce le regalò; ce li diede; ce ne vollero molti; mandatecelo; dateceli; parlacene avv. [usato in luogo dell'avv. ci in presenza delle forme pronominali atone lo, la, li, le e della particella ne, in posizione sia proclitica sia enclitica] qui, in questo luogo; lì, in quel luogo; nel luogo di cui si parla: non ce lo trovai; mettiamocelo; dovrebbero essercene ancora; ce ne sono diversi. Lemma CI Definizione pron. pers. di prima pers. pl. [atono; in presenza delle particelle pron. atone lo, la, li, le e della particella ne, viene sostituito da ce: ce lo disse, mandatecelo; che ce ne importa?; in gruppo con altri pron. pers., si prepone a si e se: ci si ragiona bene; non ci se ne accorge (pop. la posposizione: si ci mette); si pospone a mi, ti, gli, le, vi: ti ci affidiamo (più com.: ci affidiamo a te)] 1 noi (si usa come compl. ogg., in posizione sia proclitica sia enclitica): non ci disturbare; vieni a salutarci \| si usa nella coniugazione dei v. rifl., rifl. rec., intr. pron. e impers.: ci alzammo; ci vogliamo bene; ci siamo spaventati; ci si vede domani 2 a noi (si usa come compl. di termine, in posizione sia proclitica sia enclitica): ci raccontò tutto; spediteci la merce \| (dial.) nel sign. di a lui, a lei, a loro: io ci ho detto \| (pop.) in unione pleon. con la forma forte corrispondente (a noi) in frasi del tipo: a noi ci piace viaggiare \|\|\| pron. dimostr. riferito a cosa, equivale a ciò o questo preceduto da prep. ('a ciò, su questo ecc. '): non ci penso mai; ci puoi contare; non ci si capisce nulla \| anche con valore pleonastico: a me non ci pensi; non ci capisco nulla di matematica AVVERBIO 1 qui, in questo luogo; lì, in quel luogo, nel luogo di cui si parla (si usa in posizione sia proclitica sia enclitica): abito in città e ci sto bene; ci siamo finalmente!; vacci subito \| anche pleon.: qui non ci si può più vivere \| è di uso frequente unito a forme del verbo essere nel sign. di 'esistere, trovarsi': ci sono ospiti; non c'è nessuno \| c'è modo e modo, ci sono vari modi, anche migliori \| non c'è verso, non c'è modo di, non si riesce a: non c'è verso di farglielo capire ' non c'è che dire, indubbiamente, va bene \| c'è caso che, può darsi, può accadere che; c'era una volta..., esordio tradizionale delle fiabe 2 per questo, per quel luogo: ci passo tutti i giorni \| anche pleon.: per quella strada non ci passa mai nessuno 3 (ant) da questo, da quel luogo: Trasseci l'ombra del primo parente (DANTE Inf. IV, 55) \| anche pleon., in forme fam.: da quella finestra ci viene un'aria! 4 con valore indeterminato: ci vuole, occorre; da questo a quello ci (ce ne) corre!, c'è una bella differenza; io ci sto, io sono d'accordo \| anche pleon.: non ci vede; non ci sente.

Da: Lone Wolf	30/10/2008 14:19:29
eheheh, e bravo er serpentello!!! Alla fine ce(notare l'esatezza) sei arrivato ar capolinea. Sei riuscito a fàtte dì da mery quello che te premeva de' sapè.

Da: Lone Wolf	30/10/2008 14:24:24
Aoh, a du' puntini e 'nocchio storto(:-O), io me sò sgolato pe' gnente??? Si avolevo aricopià er dizionario, ce' lo sapévo fà puro io.

Da: :-)	30/10/2008 14:39:27
Beh, era solo per fare cosa utile e chiarire i concetti (in genere per questo si consultano i dizionari), poi l'importante è saper usare le parole senza dizionario quando servono! ;-) E la digressione ortografica termina qui! Ciao Lone Wolf

Da: VIPER	30/10/2008 14:40:12
Ciao Wolf, non provocare che non è aria. Altrimenti finisce che ti mando in giro con la coda mozza.

Da: Lone Wolf	30/10/2008 14:47:24
bravo du' puntini e 'nocchio storto,ma nun me mette la parentesi, si nò me confonni. 'n conto è 'nerrore de battitura 'nartro cosa è stropià l'italiano.

Da: Lone Wolf	30/10/2008 14:53:15
Ah serpentello, porta rispetto! La coda mia, è cosa sacra. Stà 'ncampana, ce lo dovéssi da sapè che sò specie protetta.

Da: :-O / :-)	30/10/2008 14:57:38
Caro Lone, non volevo confonderti, pensavo solo che preferissi un'epressione sorridente a una meravigliata, tutto qui! Adesso basta però, non è il caso di dilungarsi! Ti auguro un buon pomeriggio!

Da: Lone Wolf	30/10/2008 14:59:44
Ricambio, se sentimo; ciao

Da: Mark x annab	30/10/2008 15:13:37
Ogni limite ha una pazienza, domanda: mi posti l'art. dell'unità che cortesemente lo posso leggere anch'io o vuoi che il popolo continui a restare ignorante?

Da: Giorgio oramai over 400	30/10/2008 15:24:59
mi scuso oer l'errore grammaticale che è molto grave , ma sono a lavoro e nei pochi momenti che ho scrivo di getto, scusate ancora, detto questo il discorso fatto prima resta in piedi nella sua interezza!

Da: Giorgio oramai over 400	30/10/2008 15:31:10
Scusate anche se ho detto che sono laureato in legge , non volevo prendermela con chi ha il diploma, ci mancherebbe altro, anzi se leggete bene me la prendevo proprio con i dotti di diritto che fanno il copia e incolla di sentenze di vario genere , ma anche con quelli che fanno il copia e incolla delle regole grammaticali. Invito ancora una volta a tuuti coloro che fanno parte dei 1008 idonei del concorso ad aderire al comitato!

Da: Giorgio oramai over 400	30/10/2008 15:39:28
- Messaggio eliminato -

Da: DOBBIAMO AGIRE	30/10/2008 15:45:50
è GIA DECISO, SOLO 200 X IL 2009 E POI NUOVO CONCORSO NEL 2011, MI AUGURO CHE DAL 4 NOVEMBRE SI SVEGLINO TUTTI QUANTI

Da: Mark x DOBBIAMO AGIRE	30/10/2008 15:48:54
e tu chi sei il figlio del mago Otelma??

Da: DOBBIAMO AGIRE	30/10/2008 15:57:01
no ma pur sempre un parente stretto, vedrai :))))

Da: x dobbiamo agire	30/10/2008 15:59:32
se sei parente de quarcuno me sa tanto che sei er fijo der ca22aro nero