NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: Maria 2 | 31/10/2008 16:37:48 |
PS: hai ragione quando dici che siamo tutti sulla stessa barca... che credi che io mi diverta a stare in sospeso e non sapere che fine devo fare? Ma sono anche realista e non mi va di essere presa in giro da chi "magicamente" raddoppia i posti a concorso quando gli brucia la poltrona sotto il sedere...e magari mi sbagliassi!Non sai quanto ne sarei felice... | |
Da: kid | 31/10/2008 16:54:38 |
Concordo con ..., ha perfettamente ragione. La copertura economica esiste, come risulta dalla delibera relativa al piano assunzionale. Si continua a fare confusione su questo punto; i posti non sono stati raddoppiati superficialmente, ma in virtù di documenti ufficiali. E' chiaro che la responsabilità è dell'attuale amministrazione che non vuole (ripeto, non vuole) rispettare il piano assunzionale dello stesso Comune di Roma. E questo sarebbe sempre da ricordare: è il Comune di Roma che ha bandito e gestito questo concorso ed ha stabilito di assumere 400 persone, e non ha importanza il passaggio dal centrosinistra al centrodestra. Gli attuali amministratori hanno il dovere di riespettare gli atti ufficiali del Comune di Roma. Un saluto a tutti, in particolare a VIPER, Lone Wolf ed ALTER EGO, che da un pò non incrocio in chiacchierate stile "Quelli della notte"! Spero di rileggervi presto! | |
Da: vojolavorà | 31/10/2008 16:58:31 |
capisco che sono passati un po di mesi però avete veramente la memoria corta la delibera del piano assunzionale è di fine febbraio quando le speranze di vittoria al comune di roma per la destra erano pressochè nulle, nessuno voleva candidarsi e si alternavano i nomi più improbabili (meloni, frattini ecc.) le assunzioni furono deliberate all'ultimo solo perchè la caduta del governo era stata improvvisa e veltroni (ahinoi) andava alla guida della sinistra la delibera serviva per incominciare con le assunzioni tanto che a maggio partirono i primi 400 vigili ps adesso starebbero lavorando altre 1000 persone se la sinistra non avesse candidato rutelli | |
Da: X TUTTI | 31/10/2008 17:00:48 |
......Se andate sul sito del comune, li troverete tutti..... Documento di Programmazione Finanziaria La Giunta Comunale sottopone al Consiglio Comunale il documento di programmazione finanziaria con il quale si definisce la manovra di finanza locale e si indicano i criteri ed i parametri per la formazione dei bilanci annuale e pluriennale successivi. Il documento di programmazione finanziaria, definisce le linee guida per la formazione del bilancio di previsione con gli indirizzi in merito a: a) politica delle entrate correnti con esplicito riferimento alle politiche tariffarie e tributarie; b) politica delle spese correnti con riferimento al costo del personale, dell'indebitamento e dei beni e servizi; c) politica degli investimenti con individuazione delle risorse complessive a tale scopo destinabili. | |
Da: X TUTTI | 31/10/2008 17:20:20 |
Premesso che: il bilancio pluriennale di previsione 2008-2010, approvato con deliberazione Consiglio Comunale n. 291 del 22 dicembre 2007, ha previsto la copertura finanziaria per le assunzioni nel corso del 2008.............. Considerando che: Non è stato ritenuto attuabile, vista la voragine di bilancio e la richiesta di commissariamento........... Se ne deduce che: E' tutto nelle mani del sindaco e della nuova Giunta, e nella loro capacità nell'attuare il risanamento........... ???????????????? | |
Da: Kalibro | 31/10/2008 17:32:40 |
No, alla volontà "politica" di dare attuazione alla delibera. E questo è il problema! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: big carlo | 31/10/2008 19:40:09 |
Niente, mi rendo conto che non si vuole capire una cosuuccina elementare elementare: non bisogna infeudarsi a nessunoooo!!! Io sono over 400 e dopo poco ho capito l'antifona: o si va al tar o si abbozza; comunque la nostra posizione e' giuridicamente antitetica a quella dei precari, il resto e' fuffa! W la democrazia e il merito!(all' italiana , of course, babies) | |
Da: Kalibro | 31/10/2008 21:39:28 |
E comunque, quello che sta succedendo in questi giorni è la prova del retroterra culturale di questi governanti e il loro (dis)interesse per la "cosa pubblica" e per i cittadini. Il resto rischia di essere solo parole... | |
Da: X TUTTI | 31/10/2008 21:43:03 |
Roma raccoglie ciò che per 15 anni ha seminato, sperperi e precariato..........peccato che a pagarne il fio, siamo noi. Altro che volontà "politica"!!!!!!!!!! | |
Da: X TUTTI | 31/10/2008 21:57:43 |
Al posto di aprir bocca..........solo per dimostrare il nostro pensiero politico, dimostriamo il nostro intelletto (e senza andare molto lontano), partendo dall'accordo quadro (sindacato-amministrazione) per la stabilizzazione dei precari del 18 Dicembre 2006 in avanti. Credo che proseguendo fino all'espletamento del concorso ne troveremo delle belle.........altro che destra e sinistra. Una fregatura, da qualsiasi parte venga , è sempre una fregatura. | |
Da: DaNicky | 31/10/2008 23:15:36 |
Salve a tutti! Quando posso (raramente a causa degli impegni legati ai miei bambini) vi seguo con piacere, è un modo per condividere le preoccupazioni legate a questa sorte incerta. Ho saputo da fonti interne all'Amministrazione che l'assunzione dei primi 200 dovrebbe avvenire a marzo 2009; purtroppo, la nota dolente sta nel fatto che per questa giunta è prioritario rifare la dotazione organica. La mia domanda è la seguente: "significherà forse riduzione del fabbisogno occupazionale?" e conseguentemente non scorrimento della graduatoria. Ho da porre una domanda: secondo voi nei primi 200 saranno considerati anche i riservatari (over), o questi, in quanto tali, andranno a sommarsi ai primi 200 della graduatoria? | |
Da: X DaNicky | 31/10/2008 23:37:21 |
Sei falsa come il tuo nik.....hai posto due domande e non una. questo è un già visto. Ma chi vuoi prendere per i fondelli.......???? | |
Da: ... | 01/11/2008 09:23:18 |
Il commissariamento è stto approvato dal governo attuale per VERIFICARE!!! e non sulla base una una voragine certificata. Informatevi | |
Da: ... | 01/11/2008 09:25:30 |
e poi l'attuale governo ha contribuito a mettere in difficoltà i comuni eliminando l'ICI per i proprietari di case con più valore | |
Da: giada | 01/11/2008 09:34:05 |
perchè non la smettiamo di parlare di voragini e di sperperi? Siamo così creduloni da credere ciecamente nella propaganda politica? proviamo ad uscire dalle nostre logiche di appartenenza politica,peraltro non sempre improntata alla conoscenza dei fatti. Qui c'è una evidente manovra di screditare un ex sindaco,non in quanto sindaco ma in quanto leader scomodo di una scomoda opposizione. A questa compagine politica dà fastidio l'opposizione soltanto perchè si oppone... cioè svolge il proprio compito. Tutto il resto è noia e... disgrazia per noi. Avete visto che licio gelli è riapparso in televisione dicendo che berlusconi è in grado di portare aventi il suo(di gelli) programma? che ne pensate? | |
Da: giada | 01/11/2008 09:40:17 |
forse pensate che non c'entra niente e invece non è vero. Riflettete su come è stato interpretato il movimento di piazza degli studenti e come è stato praticamente ignorato| pensate adesso in quale conto terranno il nostro caro Comitato se deciderà di agire autonomamente da appoggi sindacali! non se lo c.....nno di pezzo e andranno avanti con il loro disprezzo per Costituzione,leggi,magistratura e via dicendo. Forse questi si fermano un po' a riflettere soltanto di fronte alle prove di forza. Il calo dei consensi addolora profondamente il cavaliere e mortifica la sua vanità ... | |
Da: Per ... | 01/11/2008 09:42:17 |
Come un sindacalista, continui a dare informazioni sbagliate e di parte. Tratti gli altri da ignoranti. Faresti meglio a leggere le documentazioni certificate e la legge in merito all'ICI (DL n. 93 del | |
Da: Per ... | 01/11/2008 09:44:04 |
Scusate.......DL n. 93 del 27/5/2008 | |
Da: VIPER | 01/11/2008 11:01:02 |
Ancora si continua parlare... del sesso degli angeli. SX e DX, buoni e cattivi!!! Il concorso era in atto e andava per le lunghe,intanto..... essendo tutti uguali, questi "non vogliono attuare" e quelli "volevano attuare questo". Selezioni per assunzioni a tempo determinato.Bandi Sono stati affissi all'albo pretorio e pubblicati per estratto sulla Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale "Concorsi", del 6.11.2007 gli avvisi per le selezioni finalizzate alle assunzioni a tempo determinati in diversi profili professionali, di seguito elencati, riservati A) a chi nei tre anni antecedenti al 29 settembre 2006 sia stato titolare di un contratto di collaborazione coordinata e continuativa con l'Amministrazione comunale di Roma di durata almeno annuale, nonché di chi â€" nel medesimo periodo e per la medesima durata â€" abbia prestato servizio presso l'Amministrazione Comunale di Roma con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato: - 9 contratti a t.d. nel profilo di Funzionario Amministrativo â€"categ. D - 2 contratti a t.d. nel profilo Funzionario Economico â€"categ. D- - 68 contratti a t.d. nel profilo di Assistente Sociale â€" categ. D - 2 contratti a t.d. nel profilo Psicologo â€" categ. D - 1 contratto a t.d. nel profilo di Funzionario Ambiente - categ. D - 11 contratti a t.d. nel profilo di Ingegnere - categ D - 18 contratti a t.d. nel profilo di Architetto - categ. D - 357 contratti a t.d. nel profilo di Istruttore Amm. â€" categ. C - 25 contratti a t.d. nel profilo di Geometra - categ. C - 5 contratti a t.d. nel profilo di Istruttore Servizi Ambient. -categ. C - 2 contratti a t.d. nel profilo di Istruttore Servizi Informatici â€" categ.C - 3 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Servizi Ambientali â€" categ. B - 4 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Serv. Tecnici - categ. B - 10 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Beni e Serv. Culturali, Turistici e Sportivi â€" categ. B - 19 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Serv. Amm. e Informativi â€" categ. B B) a chi nei tre anni antecedenti alla pubblicazione del bando abbia acquisito almeno un anno di esperienza in forza di contratti di lavoro subordinato, di collaborazione coordinata o di lavoro temporaneo presso Amministrazioni comunali - 4 contratti a t.d. nel profilo di Funzionario Amministrativo â€"categ. D - 1 contratto a t.d. nel profilo Funzionario Economico â€"categ. D - 29 contratti a t.d. nel profilo di Assistente Sociale â€" categ. D - 1 contratto a t.d. nel profilo Psicologo â€" categ. D - 5 contratti a t.d. nel profilo di Ingegnere - categ D - 8 contratti a t.d. nel profilo di Architetto - categ. D - 153 contratti a t.d. nel profilo di Istruttore Amm. â€" categ. C - 11 contratti a t.d. nel profilo di Geometra - categ. C - 2 contratti a t.d. nel profilo di Istruttore Servizi Ambient. -categ. C - 1 contratto a t.d. nel profilo di Istruttore Servizi Informatici â€" categ.C - 1 contratto a t.d. nel profilo di Operatore Servizi Ambientali â€" categ. B - 2 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Serv. tecnici - categ. B - 4 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Beni e Serv. Culturali, Turistici e Sportivi â€" categ. B - 8 contratti a t.d. nel profilo di Operatore Serv. Amm. e Informativi â€" categ. B Continuamo a riempirci la bocca di BRAVI e CATTIVI !!!!! | |
Da: giada | 01/11/2008 11:13:32 |
x viper va tutto bene,ma che c'entra questo con il fatto che: -comunque il concorso per i.a. è stato espletato -comunque la graduatoria è stata pubblicata -comunque esiste un accordo sindacale che prevede l'assunzione di 200 più 200 -quest'accordo era stato firmato in presenza della disponibilità finanziaria necessaria. Questa amministrazione ci deve spiegare che fine ha fatto lo stanziamento di fondi e che c'entra la nuova pianta organica con il rispetto di accordi presi in precedenza. E' qui che non quadra il loro discorso. E' qui che c'è "puzza di bruciato" | |
Da: annab | 01/11/2008 11:14:21 |
attualmente per noi è necessario soltanto appoggiare chi cerca di far valere i diritti degli idonei anzichè quelli dei precari: è forse l'unica strada percorribile al momento. Chi difenderà gli idonei nella riunione del 4 novembre? | |
Da: Maria | 01/11/2008 11:15:39 |
è questo il punto che non mi da pace: com'è possibile che ci siano precari che si sono conquistati il diritto di SCAVALCARCI quando all'epoca in cui è stato pubblicato il bando probabilmente non avevano ancora cominciato a lavorare per il Comune. Poi, quanti sono quelli che vengono dalla graduatoria del precedente concorso PUBBLICO????? Nessuno riesce a reperire questo cavolo di dato ???? Quelli forse hanno il requisito 'aver superato un concorso pubblico' per conseguire la stabilizzazione, ma NON certo quelli che hanno partecipato alla sselezione ricordata sopra da VIPER. Perchè NON si può certo dire che quella sopra sia stato un concorso PUBBLICO. Ricordo di aver personalmente confrontato le graduatorie delle bandi sopra con le nostre preselezioni (all'epoca eravamo, guarda un pò, in attesa dei risultati degli scritti), ebbene alcuni dei primi in graduatoria per td non avevano passato le preselezioni del nostro concorso. Alla faccia della meritocrazia!! | |
Da: VIPER | 01/11/2008 11:27:25 |
Qualche cosa cambierà anche per le agenzie. http://www.lavorare.net/rubrica.asp?cat=1&art=911 Cronache del Lavoro - 29/10/2008 Dopo tre anni è per sempre Parliamo di contratti in somministrazione. Grandi cambiamenti da novembre. | |
Da: VIPER | 01/11/2008 11:41:44 |
X Giada, Anche quei concorsi che stanno sulla Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale "Concorsi", del 6.11.2007 sono frutto di un accordo quadro per la stabilizzazione del personale precario del comune di Roma del 18/12/2006(antecedente al piano assunzionale del febb.2008). Come la mettiamo??? | |
Da: piano di rientro | 01/11/2008 12:09:25 |
qualcuno ha letto questo documento? | |
Da: ... | 01/11/2008 12:09:40 |
ARTICOLI FINANZIARIA 2008 PRODI: 2-bis. Dall'imposta dovuta per l'unità immobiliare adibita ad abitazione principale del soggetto passivo si detrae un ulteriore importo pari all'1,33 per mille della base imponibile di cui all'articolo 5. L'ulteriore detrazione, comunque non superiore a 200 euro, viene fruita fino a concorrenza del suo ammontare ed è rapportata al periodo dell'anno durante il quale si protrae la destinazione di abitazione principale. Se l'unità immobiliare è adibita ad abitazione principale da più soggetti passivi, la detrazione spetta a ciascuno di essi proporzionalmente alla quota per la quale la destinazione medesima si verifica. 2-ter. L'ulteriore detrazione di cui al comma 2-bis si applica a tutte le abitazioni ad eccezione di quelle di categoria catastale A1, A8 e A9». DL 93/2008 DELL'ATTULAE GOVERNO Art. 1. Esenzione ICI prima casa 1. A decorrere dall'anno 2008 e' esclusa dall'imposta comunale sugli immobili di cui al decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, l'unità immobiliare adibita ad abitazione principale del soggetto passivo. forse non sono io a fare disinformazione | |
Da: x giada | 01/11/2008 12:14:21 |
L'ex sindaco non ha bisogno di essere screditato dalla manovra di qualcuno.... ci pensa benissimo da solo! E devo dire è sotto gli occhi di tutti che fa un ottimo lavoro!!!! Per non parlare poi del suo predecessore con tutti gli impicci che ha fatto con le società intestate alla sua gentile consorte... | |
Da: ... | 01/11/2008 12:18:05 |
E comunque quelle dell'amministrazione attuale sono in linea di massima solo chiacchiere perchè i soldi ci sono eccome | |
Da: giada | 01/11/2008 12:24:05 |
x viper ma infatti,in maniera forse non troppo chiara e anche un po' subliminale,sto sforzandomi di far capire che,da un punto di vista giuridico tutti possono avere ragione e tutti torto. Basta considerare le sentenze del giudice ordinario nel campo del diritto penale,dove ci si aspetterebbe un'iper giustizia,per capire davvero che il diritto è come una certa cosa... lo si può stiracchiare quanto si vuole e quindi nessuno può avere la certezza(soprattutto se si fa causa) di avere ragione. Quindi o.k.al comitato. Ma,il Comitato,da solo,dove va ? questi sono dei furbacchioni,tutti consumati politici,sono consiglieri del Comune di Roma da una vita e conoscono tutto del Comune di Roma e delle passate amministrazioni. Soltanto chi ne sa quanto loro può averne ragione... | |
Da: giada | 01/11/2008 12:29:24 |
Non mi sembra che Veltroni si stia screditando da solo. Ci pensa benissimo il governo nel quale ,a quanto pare,impera la bugia. Del resto un consumato comunicatore sa bene che quei frollocconi distratti e superficiali dei c.d. cittadini credono ciecamente a quello che si dice e non verificano quello che viene fatto. La parola ormai vive di vita propria e crea la realtà . | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>