Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Giuly 30/10/2008 10:56:33
anche io so le stesse cose di ire cri la triade e lillo e sono in entrambe le graduatorie.

Da: Lillo 30/10/2008 11:02:08
Come avete visto ho chiesto al gruppo dei precari del nostro comitato (comitato 10 aprile) di intervenire per cercare di capire quanti siamo in entrambe le grad. ma non sarà facile, non tutti lo faranno.....

Da: annab 30/10/2008 11:08:39
come mi è stato consigliato sto con gli occhi aperti. Come puo' un comitato che si chiama "art.97" sottoscrivere un articolo come quello pubblicato su l'unità? Mentre ho apprezzato quello sul Corriere della Sera dove non venivano affatto menzionati i precari, questo mi sembra di tutt' altro genere. Il comitato dovrebbe salvaguare i diritti dei concorsisti e non dei precari. Perchè il comitato invece non pensa di unirsi agli altri comitati che difendono i diritti dei concorsisti. L'unione con i precari è perdente per tutti gli idonei del nostro concorso. I precari facessero le loro lotte e noi le nostre. E, per favore, cambiate nome al comitato, perchè stando così le cose, non vedo che c'entrate con l'art. 97!

Da: Mark 30/10/2008 11:12:21
annab mi posti l'articolo sull'unità cortesemente

Da: penso 30/10/2008 11:16:32
Annab sono d'accordo con te, neanche a me e' tanto piaciuto l'intervento del comitaTO sull'unita', ma del resto bisogna pur assecondare le linee politiche sottese in quel giornale del resto quell'articolo mi ha ricordato tanto i soliti discorsi che fanno i sindacalisti!!! Tuttavia non rinnego l'impegno profuso del comitato che in ogni caso si e' molto impegnato anche se penso che la battaglia sarebbe piu' giusta se affiancata ai vari comitati di vincitori e idonei di concorsi pubblici piuttosto che con i precari!

Da: Mark 30/10/2008 11:17:45
x lillo, sapresti dirmi se esiste una tabella con i tempi tecnici che intercorrono tra la pubblicazione di una graduatoria e l'assunzione? grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kid 30/10/2008 11:21:32
X annab
Quando ho scritto "sarebbe il caso di restare con gli occhi ben aperti, non si sa mai" mi riferivo alle tue certezze, dal momento che io, visto il comportamento dell'attuale amministrazione comunale, ho più dubbi che certezze. Temo che non vogliano rispettare tutte le cose che tu ricordavi, tutto qui.

Per quanto riguarda il discorso stabilizzazione (e mi rivolgo a quelli che dicono che i costi di un'assunzione e di una stabilizzazione sono uguali), tengo a precisare che sono intervenuto su questo argomento solo perché alcuni chiedevano perché l'attuale amministrazione vuole stabilizzare i precari creati dalla precedente.
Ho ipotizzato (e sottolineo ipotizzato) che le ragioni siano di visibilità politica e magari anche economica. Faccio un banale esempio: la scadenza di un contratto a tempo determinato nel settore privato porta a corrispondere il tfr al lavoratore; non so se la stabilizzazione (e ripeto, non so) comporta un risparmio sotto questo profilo. Il mio è solo un esempio, non ho competenze nel pubblico e quindi invito chi è competente a chiarire!
Per il resto ricordo che sono un idoneo over 400 e che scrivo su questo forum per confrontarmi e per capire!

Ringrazio i precari che stanno intervenendo, indubbiamente stanno dando delle informazioni importanti sulla nostra graduatoria.

Da: TAL 30/10/2008 11:24:21
ciao kid...

Da: Dak 30/10/2008 11:26:46
Ragazzi ho letto solo l'art sull'unita' quello sul corriere non sono riuscita a trovarlo, mi potete dire cosa diceva? Grazie

Da: kid 30/10/2008 11:26:52
Ciao TAL!
Speriamo sempre in qualche sviluppo positivo a breve, magari l'audizione del 4 novembre potrà chiarire qualcosa.

Da: annab 30/10/2008 11:29:48
x mark
è postato alla pag. 298 di questo forum 29.10.08 ore 19.17

Da: TAL 30/10/2008 11:31:07
mah speriamo...soprattutto a me piacerebbe capire come si può disattendere una delibera, valida ed esecutiva, semplicemente affermando: "so' finiti i soldi"...

Da: Mark 30/10/2008 11:33:06
x dak questa è la lettera pubblicata sul corriere della sera, potresti cortesemente riassumermi tu quella sull'unità?

Oggetto: Lettera aperta al Sindaco sul Concorso per istruttori amministrativi
Egregio Sindaco Alemanno,
abbiamo deciso di scriverle una lettera aperta per richiamare la sua attenzione sul tema del concorso per istruttori amministrativi del comune di Roma. La questione non riguarda solo noi, 1.008 idonei in graduatoria, ma tutti i cittadini di Roma che ogni giorno esigono giustamente di avere servizi efficienti.
La nostra storia nasce nel lontano 2005 quando il comune, a ben dieci anni di distanza dal precedente, bandì un concorso pubblico per 80 posti di istruttore amministrativo, divenuti poi 200 sempre nel 2005 e infine 400 lo scorso febbraio, a seguito del piano assunzionale approvato dalla Giunta, con il sostegno e lâ��accordo di tutti i sindacati.
In questi tre anni, tanto è durato questo concorso, abbiamo superato una prova preselettiva, una prova scritta ed infine una orale, come prescritto dal bando stesso. Ci siamo confrontati ad armi pari con 45.000 nostri colleghi e con enorme fatica e sacrifici siamo riusciti ad arrivare fino in fondo.
Solo pochi giorni fa abbiamo finalmente ottenuto la pubblicazione della graduatoria, dopo un' attesa di quattro mesi. Tuttavia nulla è chiaro sul nostro futuro e né le sue dichiarazioni né quelle dellâ��assessore al personale Cavallari ci hanno finora affatto rassicurato.
Siamo quella generazione nata e cresciuta nel precariato, quasi tutti laureati, viviamo nellâ��incertezza del futuro con la speranza di un lavoro vero, in attesa di capire se e quando comprare una casa, fare una famiglia, realizzare un progetto di vita.
Il 6 Settembre scorso, proprio per veder riconosciuto questo nostro diritto, abbiamo fondato il Comitato â��Articolo 97â��, ispirato alla norma costituzionale secondo cui â��agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorsoâ��, proprio come ogni giorno anche il Ministro Brunetta, della sua stessa parte politica, ci ricorda e come noi quindi ricordiamo alla sua coerenza.
Vogliamo migliorare ovviamente la nostra condizione soggettiva ma vogliamo anche dare il nostro contributo allo sviluppo dellâ��amministrazione di questa città, che presenta un gravissimo vuoto nella sua pianta organica, in quanto a fronte della previsione di 6.164 istruttori amministrativi, ne conta solo 4.128, con una carenza di 2.036 unità pari a ben 1/3 del totale (Fonte: Rapporto sul personale del Comune di Roma, 30 Giugno 2008).
Dal 2001 al 2008 il Comune di Roma ha avuto un calo di personale dell'8%, pari a più di 2.000 dipendenti, che lo ha portato, nonostante sia la capitale d'Italia, al più sfavorevole rapporto dipendenti comunali/popolazione residente rispetto alle altre grandi metropoli: ogni 10.000 abitanti Roma ha 93 dipendenti, Firenze 144, Torino 136, Napoli 130, Bologna 129, Milano 122 (Fonte: Sole 24 Ore, 6 Ottobre 2008).
Questa carenza di personale viene pagata ogni giorno dai cittadini romani sulla loro pelle nellâ��accesso ai servizi pubblici, con file estenuanti, tempi di attesa molto lunghi e assenza di risposte. Secondo il vicesindaco Cutrufo, all'anagrafe centrale ci sono 15 anni di pratiche arretrate, mentre in alcuni municipi sono comparsi i bagarini che abusivamente vendono a 30 euro i numeretti anti-coda agli sportelli.
Tutto ciò senza contare che, con la legge su Roma Capitale, al nostro Comune saranno affidate numerose altre funzioni, con le risorse economiche per farvi fronte, ma senza le necessarie risorse umane.
Con questo concorso il Comune ha speso ingenti risorse per selezionare, con imparzialità ed esclusivamente sulla base del merito, impiegati nuovi, giovani e preparati e ora ha in mano questo patrimonio. Il solo modo per far fronte a questi problemi è non disperdere questo patrimonio, ma invece utilizzarlo da subito a vantaggio della collettività.
Ogni altra scelta, come l'indizione di un nuovo concorso prospettata dall'Assessore Cavallari, sarebbe difficilmente comprensibile, se non in base a logiche del tutto estranee a quelle di una buona amministrazione.
Le chiediamo quindi che il piano assunzionale, con la previsione dellâ��assunzione dei 400 istruttori amministrativi nel 2008, venga rispettato e che le carenze di organico vengano al più presto coperte con lo scorrimento della graduatoria stessa, così come la sua amministrazione sta facendo con i vigili urbani. Le chiediamo anche un incontro urgente per eprimerle più compiutamente le nostre posizioni.
Perché Roma funzioni non è sufficiente avere un vigile ad ogni incrocio. Serve anche un impiegato ad ogni sportello. Una città sicura vuole una buona amministrazione.

Da: kid 30/10/2008 11:37:20
X TAL
Infatti, è davvero incredibile come mai l'amministrazione non dia spiegazioni al riguardo. E dove sono finiti i soldi?
Per questo spero che il 4 novembre diano una risposta chiara su questo punto determinante.

Da: x tutti 30/10/2008 11:37:23
al mio paese si dice che senza sopldi non se ne cantano messe!

Da: ... 30/10/2008 11:43:45
E' facile da capire: l'amministrazione si riserva sempre la possibilità di recedere dalla proprie decisioni (ma anche da validi contratti...) in caso di carenze di bilancio o in caso intervengano motivi di interesse pubblico (e individuare la natura di tali motivi spetta sempre all'ente pubblico, in virtu' della propria discrezionalità: in altre parole è quasi impossibile mettere in discussione tale "individuazione"...) Se leggi un qualsiasi bando di concorso pubblico puoi sincerartene: tale clausola,di solito, è sempre presente!Purtoppo la legge concede all'ente pubblico tale privilegio e non possiamo farci niente-o quasi-.

Da: X Annab 30/10/2008 11:45:09
Il tuo sfogo potrebbe essere comprensibile ma sai dirmi quante persone in Italia lavorano nella PA per aver passato un concorso e quanti invece ne sono entrati per vie traverse?E quanti di quelli che hanno superato un concorso,hanno fatto un concorso regolare e non truccato?Qui almeno ci sono precari che provengono in buona parte da un vecchio concorso e allo stato delle cose uno scontro frontale con loro sarebbe improduttivo e poi pensa positivo,un giorno potremmo entrare tutti e lavorare fianco a fianco,vincitori,idonei e ex precari.Nessuno si lamenterebbe di questo ma qualcuno si potrebbe ricordare di quanto successo prima di entrare.In ambito lavorativo purtroppo si ha la memoria lunga su tutto...

Da: Dak 30/10/2008 11:46:04
Mark grazie , questo e' l'art dell'unita':
Per quello che mi riguarda io sono a pezzi. Sono andato avanti per anni con 800 euro al mese, avendo una casa e una moglie. Ho vinto un concorso preparato studiando la notte, veltroni ha fatto una delibera per farci assumere entro il 2008 e ora ci dicono che non ci sono i soldi. Io non ci sto, sono pronto a dare battagliaâ��. Federico, 42 anni, è uno dei 400 istruttori amministrativi, cioè impiegati comunali, citato nel piano assunzioni di febbraio 2008. Uno degli ultimi atti della giunta veltroni rimasto, ad oggi, lettera morta. I 400aspiranti impiegati, che un ufficio al comune di roma non lâ��hanno mai avuto, hanno istituito un comitato che si chiama â��articolo 97â��; uno sta nascendo anche tra i 400 vigili che, secondo il piano, dovrebbero essere assunti per fine anno, e tra gli assistenti sociali, 68, alcuni già precari del comune di roma, a cui doveva spettare lac stessa sorte.Le rsu dei comunali e rdb, la scorsa settimana, hanno indetto lo stato di agitazione. I sindacatisono intenzionati a non mollaree gli aspiranti impiegati fanno sapere di avere già i ricorsi pronti. In un incontro del 20 ottobre, lâ��assessore capitolino al personale Enrico Cavallari, ha fatto sapere al comitato â��articolo 97â�� che di assunzioni, per il 2008, non se ne parla. Che i soldi non ci sono, la pianta organica è da rifare e che lâ��intenzione è quella di bandire un nuovo concorso. Intanto in più di 1000 tra amministrativi, insegnanti di nidi e materne, geometri, assistenti sociali,aspettano di essere stabilizzati. Ma quello che ha mandato più su di giri il comitato â��articolo 97â�� è la minaccia di un nuovo concorso. â��Perché un nuovo concorso quando ci siamo noi, che lâ��abbiamo già vinto? Non vorremmo che si trattasse di una vendetta politica contro un atto della giunta veltroni ï��quest;?" dice giulio del comitato ï��quest;?" Cavallari dice che non câ��è copertura economica, ci spieghi allora che fine hanno fatto i soldi che, nella delibera di febbraio, erano destinati alla nostra assunzioneâ��. Cavallari risponderà, così come sta rispondendo a chi un piede, seppur precario, nel comune di roma ce lâ��ha già messo. â��Sono già oltre 200 gli appuntamenti fissati, ad oggi, dallâ��assessorato al personale con i gruppi dei precari del comune di romaâ�� ï��quest;?" ha fatto sapere ieri lâ��assessore, comunicando anche un numero a cui possono chiamare per fissare un appuntamento (06/67104982). â��In un momento di grande difficoltà economica delle casse capitoline, con il passaggio dalle fase commissariale al piano di rientro ï��quest;?" ha aggiunto cavallari ï��quest;?" i lavoratori stanno dimostrando un grande senso di responsabilitàâ��. Ma i lavoratori non cederanno, soprattuttose il ddl brunetta ammazza-precari dovesse passare lâ��esame del parlamento così comâ��è. E chi è fuori ma ha vinto un concorso e aspetta da febbraio unâ��assunzione che doveva arrivare per fine anno e per ora non sâ��è ancora vista, non darà meno battaglia. â��Noi abbiamo già pronti i ricorsi ï��quest;?" dice giulio ï��quest;?" Secondo dati del I dipartimento sono 6000 gli impiegati che servirebbero al comune e ce ne sono solo 4000. Câ��è un concorso e non ci assumano: è inaccettabileâ��. Debora, del comitato degli assistenti sociali, fa lo stesso ragionamento: â��Al comune servirebbero altri 73 assistenti sociali. La maggior parte dei municipi è costretta ad esternalizzare quasi tutti i servizi per i minori e le famiglie a cui serve un assistente sociale, aspettano anche un mese e mezzo. Che intenzioni ha questa giunta per i servizi sociali?â��. Possono stare più tranquilli i 400 vigili: anche sul dpf câ��è scritto che servono.

Da: x annab 30/10/2008 11:48:12
ma quanti ordini che dai al comitato?!!!
fate così, così non mi piace, la prima si la seconda no, dovete pensare così e non collì.
ma chi sei!!!!!!! il presidente del comitato????

Da: Mark 30/10/2008 11:50:30
grazie anche a te Dak

Da: TAL 30/10/2008 11:53:14
x...
ok perfetto...ti ripeto vorrei però che queste "carenze di bilancio" che permettono al Comune di Roma di continuare a fare tutto salvo assumere i vincitori di un concorso venissero spiegate e giustificate con atti formali e nelle sedi competenti e, ripeto, non con la semplice affermazione " per voi so'finiti i soldi"...sarò matto io ma non mi basta e dissento sul fatto che non si possa far nulla...

Da: x annab 30/10/2008 11:53:20
ma nun te stai mai zitta ?

Da: Seminuovoarrivato 30/10/2008 11:55:16
Anch'io sono d'accordo con annab.

Nell'articolo sull'Unità siamo troppo accumunati ai precari!
I discorsi vanno totalmente separati, una cosa sono loro ed una cosa noi, indipendentemente dalla loro provenienza!

Non dimentichiamoci che le loro sorti hanno sempre rallentato e penalizzato il nostro concorso.

Da: x annab 30/10/2008 11:55:42
a parte il fatto che proprio non ti è chiaro che la nostra lotta parte dal non rispetto di una delibera al cui interno si parla anche di stabilizzazioni dei precari, quindi se non ripettano queste ultima hanno tutto il diritto di non assumere 400 ia e poi gli altri a corrimento della graduatoria. E poi questo atteggiamento sterilmente aggressivo e polemico ha stufato...critichi tanto il Comitato indicandogli anche quello che dovrebbe o non dovrebbe fare, MA TU CHE CAVOLO FAI?

Da: Mark 30/10/2008 11:57:51
Chi di voi il giorno 4 andrà ad assistere alla seduta?

Da: x annab 30/10/2008 12:04:09
non riesci a vedere un po' più in là del tuo naso e guardare il tutto in un contesto più ampio non esisti solo tu

Da: kid 30/10/2008 12:07:34
X ...
Concordo con TAL.
Perché non danno una spigazione chiara sui soldi? I nostri sono posti di lavoro che vogliono sacrificare, hanno il dovere di chiarire tutto, non possono giustificarsi in maniera generica.
Cara annab, gli occhi vanno tenuti aperti nei confronti dell'amministrazione comunale, pensavo di essere stato abbastanza chiaro!!!

Da: Maria 30/10/2008 12:07:47
Per x ehm-ehm delle 9.42.33 che ha scritto:
ma veramente sareste disposti a mandare a casa LICENZIATI centinaia di persone per prendergli il posto che hanno da anni?
io NO!!! e questo posto non potete immaginare quanto sia importante per me

RISPONDO:
Nel privato tutte le volte che ti scade un incarico, soprattutto se il rinnovo può diventare una minaccia di assunzione: TI LINCENZIANO, per usare le tue stesse parole. E' succede molto molto spesso. Com'è possibile che la cosa non t'indigni?? Non è di nessuna importanza per te??

PS: Spero che veramente questo forum sia letto da quei traffichini dei sindacati

Da: taro 30/10/2008 12:20:45
considerando che 400 vigili sono già entrati, che sul sito dei geometri dicono che saranno chiamati a dicembre, il comune può rispettare solo in parte la delibera o deve essere almeno costretta a emanarne un'altra?

Da: VIPER 30/10/2008 12:37:15
Ciao kid, Tal.
Non credo che la riunione del 4/11 sarà foriera di grosse novità o di spiegazioni esaurienti.
Se ci sarà qualche spiegazione, queste riguarderanno principalmente i cosidetti precari.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giuly	30/10/2008 10:56:33
anche io so le stesse cose di ire cri la triade e lillo e sono in entrambe le graduatorie.

Da: Lillo	30/10/2008 11:02:08
Come avete visto ho chiesto al gruppo dei precari del nostro comitato (comitato 10 aprile) di intervenire per cercare di capire quanti siamo in entrambe le grad. ma non sarà facile, non tutti lo faranno.....

Da: annab	30/10/2008 11:08:39
come mi è stato consigliato sto con gli occhi aperti. Come puo' un comitato che si chiama "art.97" sottoscrivere un articolo come quello pubblicato su l'unità? Mentre ho apprezzato quello sul Corriere della Sera dove non venivano affatto menzionati i precari, questo mi sembra di tutt' altro genere. Il comitato dovrebbe salvaguare i diritti dei concorsisti e non dei precari. Perchè il comitato invece non pensa di unirsi agli altri comitati che difendono i diritti dei concorsisti. L'unione con i precari è perdente per tutti gli idonei del nostro concorso. I precari facessero le loro lotte e noi le nostre. E, per favore, cambiate nome al comitato, perchè stando così le cose, non vedo che c'entrate con l'art. 97!

Da: Mark	30/10/2008 11:12:21
annab mi posti l'articolo sull'unità cortesemente

Da: penso	30/10/2008 11:16:32
Annab sono d'accordo con te, neanche a me e' tanto piaciuto l'intervento del comitaTO sull'unita', ma del resto bisogna pur assecondare le linee politiche sottese in quel giornale del resto quell'articolo mi ha ricordato tanto i soliti discorsi che fanno i sindacalisti!!! Tuttavia non rinnego l'impegno profuso del comitato che in ogni caso si e' molto impegnato anche se penso che la battaglia sarebbe piu' giusta se affiancata ai vari comitati di vincitori e idonei di concorsi pubblici piuttosto che con i precari!

Da: Mark	30/10/2008 11:17:45
x lillo, sapresti dirmi se esiste una tabella con i tempi tecnici che intercorrono tra la pubblicazione di una graduatoria e l'assunzione? grazie

Da: kid	30/10/2008 11:21:32
X annab Quando ho scritto "sarebbe il caso di restare con gli occhi ben aperti, non si sa mai" mi riferivo alle tue certezze, dal momento che io, visto il comportamento dell'attuale amministrazione comunale, ho più dubbi che certezze. Temo che non vogliano rispettare tutte le cose che tu ricordavi, tutto qui. Per quanto riguarda il discorso stabilizzazione (e mi rivolgo a quelli che dicono che i costi di un'assunzione e di una stabilizzazione sono uguali), tengo a precisare che sono intervenuto su questo argomento solo perché alcuni chiedevano perché l'attuale amministrazione vuole stabilizzare i precari creati dalla precedente. Ho ipotizzato (e sottolineo ipotizzato) che le ragioni siano di visibilità politica e magari anche economica. Faccio un banale esempio: la scadenza di un contratto a tempo determinato nel settore privato porta a corrispondere il tfr al lavoratore; non so se la stabilizzazione (e ripeto, non so) comporta un risparmio sotto questo profilo. Il mio è solo un esempio, non ho competenze nel pubblico e quindi invito chi è competente a chiarire! Per il resto ricordo che sono un idoneo over 400 e che scrivo su questo forum per confrontarmi e per capire! Ringrazio i precari che stanno intervenendo, indubbiamente stanno dando delle informazioni importanti sulla nostra graduatoria.

Da: Dak	30/10/2008 11:26:46
Ragazzi ho letto solo l'art sull'unita' quello sul corriere non sono riuscita a trovarlo, mi potete dire cosa diceva? Grazie

Da: kid	30/10/2008 11:26:52
Ciao TAL! Speriamo sempre in qualche sviluppo positivo a breve, magari l'audizione del 4 novembre potrà chiarire qualcosa.

Da: annab	30/10/2008 11:29:48
x mark è postato alla pag. 298 di questo forum 29.10.08 ore 19.17

Da: TAL	30/10/2008 11:31:07
mah speriamo...soprattutto a me piacerebbe capire come si può disattendere una delibera, valida ed esecutiva, semplicemente affermando: "so' finiti i soldi"...

Da: Mark	30/10/2008 11:33:06
x dak questa è la lettera pubblicata sul corriere della sera, potresti cortesemente riassumermi tu quella sull'unità? Oggetto: Lettera aperta al Sindaco sul Concorso per istruttori amministrativi Egregio Sindaco Alemanno, abbiamo deciso di scriverle una lettera aperta per richiamare la sua attenzione sul tema del concorso per istruttori amministrativi del comune di Roma. La questione non riguarda solo noi, 1.008 idonei in graduatoria, ma tutti i cittadini di Roma che ogni giorno esigono giustamente di avere servizi efficienti. La nostra storia nasce nel lontano 2005 quando il comune, a ben dieci anni di distanza dal precedente, bandì un concorso pubblico per 80 posti di istruttore amministrativo, divenuti poi 200 sempre nel 2005 e infine 400 lo scorso febbraio, a seguito del piano assunzionale approvato dalla Giunta, con il sostegno e lâ��accordo di tutti i sindacati. In questi tre anni, tanto è durato questo concorso, abbiamo superato una prova preselettiva, una prova scritta ed infine una orale, come prescritto dal bando stesso. Ci siamo confrontati ad armi pari con 45.000 nostri colleghi e con enorme fatica e sacrifici siamo riusciti ad arrivare fino in fondo. Solo pochi giorni fa abbiamo finalmente ottenuto la pubblicazione della graduatoria, dopo un' attesa di quattro mesi. Tuttavia nulla è chiaro sul nostro futuro e né le sue dichiarazioni né quelle dellâ��assessore al personale Cavallari ci hanno finora affatto rassicurato. Siamo quella generazione nata e cresciuta nel precariato, quasi tutti laureati, viviamo nellâ��incertezza del futuro con la speranza di un lavoro vero, in attesa di capire se e quando comprare una casa, fare una famiglia, realizzare un progetto di vita. Il 6 Settembre scorso, proprio per veder riconosciuto questo nostro diritto, abbiamo fondato il Comitato â��Articolo 97â��, ispirato alla norma costituzionale secondo cui â��agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorsoâ��, proprio come ogni giorno anche il Ministro Brunetta, della sua stessa parte politica, ci ricorda e come noi quindi ricordiamo alla sua coerenza. Vogliamo migliorare ovviamente la nostra condizione soggettiva ma vogliamo anche dare il nostro contributo allo sviluppo dellâ��amministrazione di questa città, che presenta un gravissimo vuoto nella sua pianta organica, in quanto a fronte della previsione di 6.164 istruttori amministrativi, ne conta solo 4.128, con una carenza di 2.036 unità pari a ben 1/3 del totale (Fonte: Rapporto sul personale del Comune di Roma, 30 Giugno 2008). Dal 2001 al 2008 il Comune di Roma ha avuto un calo di personale dell'8%, pari a più di 2.000 dipendenti, che lo ha portato, nonostante sia la capitale d'Italia, al più sfavorevole rapporto dipendenti comunali/popolazione residente rispetto alle altre grandi metropoli: ogni 10.000 abitanti Roma ha 93 dipendenti, Firenze 144, Torino 136, Napoli 130, Bologna 129, Milano 122 (Fonte: Sole 24 Ore, 6 Ottobre 2008). Questa carenza di personale viene pagata ogni giorno dai cittadini romani sulla loro pelle nellâ��accesso ai servizi pubblici, con file estenuanti, tempi di attesa molto lunghi e assenza di risposte. Secondo il vicesindaco Cutrufo, all'anagrafe centrale ci sono 15 anni di pratiche arretrate, mentre in alcuni municipi sono comparsi i bagarini che abusivamente vendono a 30 euro i numeretti anti-coda agli sportelli. Tutto ciò senza contare che, con la legge su Roma Capitale, al nostro Comune saranno affidate numerose altre funzioni, con le risorse economiche per farvi fronte, ma senza le necessarie risorse umane. Con questo concorso il Comune ha speso ingenti risorse per selezionare, con imparzialità ed esclusivamente sulla base del merito, impiegati nuovi, giovani e preparati e ora ha in mano questo patrimonio. Il solo modo per far fronte a questi problemi è non disperdere questo patrimonio, ma invece utilizzarlo da subito a vantaggio della collettività. Ogni altra scelta, come l'indizione di un nuovo concorso prospettata dall'Assessore Cavallari, sarebbe difficilmente comprensibile, se non in base a logiche del tutto estranee a quelle di una buona amministrazione. Le chiediamo quindi che il piano assunzionale, con la previsione dellâ��assunzione dei 400 istruttori amministrativi nel 2008, venga rispettato e che le carenze di organico vengano al più presto coperte con lo scorrimento della graduatoria stessa, così come la sua amministrazione sta facendo con i vigili urbani. Le chiediamo anche un incontro urgente per eprimerle più compiutamente le nostre posizioni. Perché Roma funzioni non è sufficiente avere un vigile ad ogni incrocio. Serve anche un impiegato ad ogni sportello. Una città sicura vuole una buona amministrazione.

Da: kid	30/10/2008 11:37:20
X TAL Infatti, è davvero incredibile come mai l'amministrazione non dia spiegazioni al riguardo. E dove sono finiti i soldi? Per questo spero che il 4 novembre diano una risposta chiara su questo punto determinante.

Da: x tutti	30/10/2008 11:37:23
al mio paese si dice che senza sopldi non se ne cantano messe!

Da: ...	30/10/2008 11:43:45
E' facile da capire: l'amministrazione si riserva sempre la possibilità di recedere dalla proprie decisioni (ma anche da validi contratti...) in caso di carenze di bilancio o in caso intervengano motivi di interesse pubblico (e individuare la natura di tali motivi spetta sempre all'ente pubblico, in virtu' della propria discrezionalità: in altre parole è quasi impossibile mettere in discussione tale "individuazione"...) Se leggi un qualsiasi bando di concorso pubblico puoi sincerartene: tale clausola,di solito, è sempre presente!Purtoppo la legge concede all'ente pubblico tale privilegio e non possiamo farci niente-o quasi-.

Da: X Annab	30/10/2008 11:45:09
Il tuo sfogo potrebbe essere comprensibile ma sai dirmi quante persone in Italia lavorano nella PA per aver passato un concorso e quanti invece ne sono entrati per vie traverse?E quanti di quelli che hanno superato un concorso,hanno fatto un concorso regolare e non truccato?Qui almeno ci sono precari che provengono in buona parte da un vecchio concorso e allo stato delle cose uno scontro frontale con loro sarebbe improduttivo e poi pensa positivo,un giorno potremmo entrare tutti e lavorare fianco a fianco,vincitori,idonei e ex precari.Nessuno si lamenterebbe di questo ma qualcuno si potrebbe ricordare di quanto successo prima di entrare.In ambito lavorativo purtroppo si ha la memoria lunga su tutto...

Da: Dak	30/10/2008 11:46:04
Mark grazie , questo e' l'art dell'unita': Per quello che mi riguarda io sono a pezzi. Sono andato avanti per anni con 800 euro al mese, avendo una casa e una moglie. Ho vinto un concorso preparato studiando la notte, veltroni ha fatto una delibera per farci assumere entro il 2008 e ora ci dicono che non ci sono i soldi. Io non ci sto, sono pronto a dare battagliaâ��. Federico, 42 anni, è uno dei 400 istruttori amministrativi, cioè impiegati comunali, citato nel piano assunzioni di febbraio 2008. Uno degli ultimi atti della giunta veltroni rimasto, ad oggi, lettera morta. I 400aspiranti impiegati, che un ufficio al comune di roma non lâ��hanno mai avuto, hanno istituito un comitato che si chiama â��articolo 97â��; uno sta nascendo anche tra i 400 vigili che, secondo il piano, dovrebbero essere assunti per fine anno, e tra gli assistenti sociali, 68, alcuni già precari del comune di roma, a cui doveva spettare lac stessa sorte.Le rsu dei comunali e rdb, la scorsa settimana, hanno indetto lo stato di agitazione. I sindacatisono intenzionati a non mollaree gli aspiranti impiegati fanno sapere di avere già i ricorsi pronti. In un incontro del 20 ottobre, lâ��assessore capitolino al personale Enrico Cavallari, ha fatto sapere al comitato â��articolo 97â�� che di assunzioni, per il 2008, non se ne parla. Che i soldi non ci sono, la pianta organica è da rifare e che lâ��intenzione è quella di bandire un nuovo concorso. Intanto in più di 1000 tra amministrativi, insegnanti di nidi e materne, geometri, assistenti sociali,aspettano di essere stabilizzati. Ma quello che ha mandato più su di giri il comitato â��articolo 97â�� è la minaccia di un nuovo concorso. â��Perché un nuovo concorso quando ci siamo noi, che lâ��abbiamo già vinto? Non vorremmo che si trattasse di una vendetta politica contro un atto della giunta veltroni ï��quest;?" dice giulio del comitato ï��quest;?" Cavallari dice che non câ��è copertura economica, ci spieghi allora che fine hanno fatto i soldi che, nella delibera di febbraio, erano destinati alla nostra assunzioneâ��. Cavallari risponderà, così come sta rispondendo a chi un piede, seppur precario, nel comune di roma ce lâ��ha già messo. â��Sono già oltre 200 gli appuntamenti fissati, ad oggi, dallâ��assessorato al personale con i gruppi dei precari del comune di romaâ�� ï��quest;?" ha fatto sapere ieri lâ��assessore, comunicando anche un numero a cui possono chiamare per fissare un appuntamento (06/67104982). â��In un momento di grande difficoltà economica delle casse capitoline, con il passaggio dalle fase commissariale al piano di rientro ï��quest;?" ha aggiunto cavallari ï��quest;?" i lavoratori stanno dimostrando un grande senso di responsabilitàâ��. Ma i lavoratori non cederanno, soprattuttose il ddl brunetta ammazza-precari dovesse passare lâ��esame del parlamento così comâ��è. E chi è fuori ma ha vinto un concorso e aspetta da febbraio unâ��assunzione che doveva arrivare per fine anno e per ora non sâ��è ancora vista, non darà meno battaglia. â��Noi abbiamo già pronti i ricorsi ï��quest;?" dice giulio ï��quest;?" Secondo dati del I dipartimento sono 6000 gli impiegati che servirebbero al comune e ce ne sono solo 4000. Câ��è un concorso e non ci assumano: è inaccettabileâ��. Debora, del comitato degli assistenti sociali, fa lo stesso ragionamento: â��Al comune servirebbero altri 73 assistenti sociali. La maggior parte dei municipi è costretta ad esternalizzare quasi tutti i servizi per i minori e le famiglie a cui serve un assistente sociale, aspettano anche un mese e mezzo. Che intenzioni ha questa giunta per i servizi sociali?â��. Possono stare più tranquilli i 400 vigili: anche sul dpf câ��è scritto che servono.

Da: x annab	30/10/2008 11:48:12
ma quanti ordini che dai al comitato?!!! fate così, così non mi piace, la prima si la seconda no, dovete pensare così e non collì. ma chi sei!!!!!!! il presidente del comitato????

Da: TAL	30/10/2008 11:53:14
x... ok perfetto...ti ripeto vorrei però che queste "carenze di bilancio" che permettono al Comune di Roma di continuare a fare tutto salvo assumere i vincitori di un concorso venissero spiegate e giustificate con atti formali e nelle sedi competenti e, ripeto, non con la semplice affermazione " per voi so'finiti i soldi"...sarò matto io ma non mi basta e dissento sul fatto che non si possa far nulla...

Da: x annab	30/10/2008 11:53:20
ma nun te stai mai zitta ?

Da: Seminuovoarrivato	30/10/2008 11:55:16
Anch'io sono d'accordo con annab. Nell'articolo sull'Unità siamo troppo accumunati ai precari! I discorsi vanno totalmente separati, una cosa sono loro ed una cosa noi, indipendentemente dalla loro provenienza! Non dimentichiamoci che le loro sorti hanno sempre rallentato e penalizzato il nostro concorso.

Da: x annab	30/10/2008 11:55:42
a parte il fatto che proprio non ti è chiaro che la nostra lotta parte dal non rispetto di una delibera al cui interno si parla anche di stabilizzazioni dei precari, quindi se non ripettano queste ultima hanno tutto il diritto di non assumere 400 ia e poi gli altri a corrimento della graduatoria. E poi questo atteggiamento sterilmente aggressivo e polemico ha stufato...critichi tanto il Comitato indicandogli anche quello che dovrebbe o non dovrebbe fare, MA TU CHE CAVOLO FAI?

Da: Mark	30/10/2008 11:57:51
Chi di voi il giorno 4 andrà ad assistere alla seduta?

Da: x annab	30/10/2008 12:04:09
non riesci a vedere un po' più in là del tuo naso e guardare il tutto in un contesto più ampio non esisti solo tu

Da: kid	30/10/2008 12:07:34
X ... Concordo con TAL. Perché non danno una spigazione chiara sui soldi? I nostri sono posti di lavoro che vogliono sacrificare, hanno il dovere di chiarire tutto, non possono giustificarsi in maniera generica. Cara annab, gli occhi vanno tenuti aperti nei confronti dell'amministrazione comunale, pensavo di essere stato abbastanza chiaro!!!

Da: Maria	30/10/2008 12:07:47
Per x ehm-ehm delle 9.42.33 che ha scritto: ma veramente sareste disposti a mandare a casa LICENZIATI centinaia di persone per prendergli il posto che hanno da anni? io NO!!! e questo posto non potete immaginare quanto sia importante per me RISPONDO: Nel privato tutte le volte che ti scade un incarico, soprattutto se il rinnovo può diventare una minaccia di assunzione: TI LINCENZIANO, per usare le tue stesse parole. E' succede molto molto spesso. Com'è possibile che la cosa non t'indigni?? Non è di nessuna importanza per te?? PS: Spero che veramente questo forum sia letto da quei traffichini dei sindacati

Da: taro	30/10/2008 12:20:45
considerando che 400 vigili sono già entrati, che sul sito dei geometri dicono che saranno chiamati a dicembre, il comune può rispettare solo in parte la delibera o deve essere almeno costretta a emanarne un'altra?

Da: VIPER	30/10/2008 12:37:15
Ciao kid, Tal. Non credo che la riunione del 4/11 sarà foriera di grosse novità o di spiegazioni esaurienti. Se ci sarà qualche spiegazione, queste riguarderanno principalmente i cosidetti precari.